Corri uma volta pela rede de testes, esse negócio é realmente tão suave assim?
Recentemente, estou com vontade de experimentar a rede de testes do Walrus e alguns aplicativos ecológicos. Para ser sincero, a interface é bastante geek, não muito amigável para iniciantes, mas a velocidade de resposta ao enviar arquivos realmente me surpreendeu. Tentei enviar um arquivo de vídeo de algumas dezenas de megabytes, e a sensação foi que é mais estável do que o IPFS, sem aquela situação embaraçosa de travar no meio do envio.
Na sua ecologia atual, já existem algumas plataformas de blogs e mercados de NFT testando. Eu acho que essa direção é a certa, especialmente aquele Walrus Sites, que permite construir um site sem precisar comprar um servidor, isso é muito atraente para os desenvolvedores. Mas como investidor, me preocupo mais se essa suavidade pode ser mantida. Atualmente, a rede de testes tem poucas pessoas, é claro que é rápida. Quando a rede principal entrar no ar, com vários scripts de aproveitadores, será que a rede vai conseguir aguentar? Isso é o que realmente importa.
Além disso, também notei que a discussão sobre $WAL na comunidade está bem quente, mas muitos estão apenas atrás do airdrop. Esse tipo de prosperidade falsa é bastante confuso. Se a equipe do projeto não conseguir converter esses aproveitadores em usuários reais, a pressão de venda após a abertura será extremamente feia. Eu vejo que os dados atuais do navegador mostram uma curva de crescimento saudável na quantidade de Blobs armazenados, indicando que realmente há dados reais sendo gerados. Minha estratégia é tratar isso como uma ferramenta útil, quanto a investir pesado, ainda depende se ele consegue realmente reter o tráfego dentro do ecossistema Sui, em vez de ser apenas um disco rígido frio e sem emoção.
