從市場環境來看，Plasma以及XPL，或許正面臨來自新一代Layer 2擴展解決方案的強烈競爭。
Layer 2是指建立在主鏈之上的擴展技術，希望在不犧牲安全性的前提之下，提升交易速度與效率，並且降低使用成本，例如Optimistic Rollup與ZK Rollup等新技術，近年來快速發展，逐漸成為市場與開發者的首要選擇。
相較之下，@Plasma 架構屬於較早期擴展方案，仰賴退出機制與主動監控鏈上狀態，這種方式在理論上可行，但實際操作門檻較高，對一般使用者並不真正友善，更提高了使用風險。
反觀新一代Layer 2技術，在安全性設計、使用體驗與開發工具支援上，已展現成熟穩定特性，使得 #Plasma 的技術路線受到挑戰，尤其XPL的生態擴張速度勢必受制，潛在使用需求也難以擴大。
當開發者與使用者選擇其他Layer 2平台，$XPL 作為Plasma生態核心代幣，實際用途與想像空間會隨之受到壓制。如果不想被更新且更有效率的方案取代，需要找到明確技術突破點與生態轉型原動力。
也就是說，XPL不想只維持在小型或封閉的生態應用之中，真正走出幣圈與交易所，吸引廣大使用者或開發者參與，Plasma應該建立可持續的應用價值，才能成為生得出雙黃蛋的金雞母，受到一票受眾熱烈追捧。
