🤝🤝Receba um pacote de $BTC no valor de 288U 🧧🧧Corra para garantir o pacote do Ano do Cavalo! Já foram enviados 3000! Pacote puro de BTC🧧 Obrigado a todos pelo apoio!!! Aumente sua participação em Bitcoin $BTC
Anúncio sobre a atualização das regras de pontos da plataforma de tarefas dos criadores e compensação de pontos históricos
Todos os novos regulamentos de tarefas online em detalhes (eficaz a partir de 27 de janeiro) Regras de envio de conteúdo O limite de envio diário para todas as tarefas online é de 1 texto curto + 1 texto longo ,e o limite de pontos por conteúdo é de 100 pontos 。 Regras de estatísticas de exposição
O limiar de exposição será baseado em dados acumulados dentro de 24 horas após a publicação do conteúdo como período estatístico, para evitar que conteúdos publicados mais tarde no dia natural não atendam aos critérios de participação. Exemplo: Conteúdo publicado em 1 de janeiro às 13:00, o período de estatísticas é de 1 de janeiro às 13:00 até 1 de janeiro às 13:00. Mecanismo de pontuação de conteúdo
Muitas vezes, a palavra privacidade é frequentemente ignorada no mundo da criptografia, mas quando se trata de aplicações práticas, percebe-se que não é tão simples assim. Comecei a prestar atenção ao @Dusk , não porque ele torne a privacidade tão misteriosa, mas após entender repetidamente diferentes soluções de privacidade, gradualmente percebi um problema real: se a privacidade não pode ser verificada e não pode ser compreendida pelo sistema regulatório, será difícil entrar em um verdadeiro cenário financeiro. Este é também um ponto que deixou uma impressão profunda em mim sobre a Dusk. A abordagem da Dusk não é esconder todas as informações, mas tentar encontrar um ponto de equilíbrio entre privacidade e conformidade. Para usuários comuns, privacidade significa não ser espiado aleatoriamente; mas para instituições e o mundo real, a verificabilidade também é importante. A Dusk considera esses dois pontos dentro do mesmo quadro, o que já elimina uma grande quantidade de projetos que permanecem apenas em um nível conceitual.
Eu comecei a acompanhar a Dusk, não porque fui atraído pela popularidade de curto prazo, mas porque, após entender o setor de privacidade, descobri que ela oferece uma solução mais realista entre conformidade e privacidade. Muitos projetos enfatizam o anonimato, mas em cenários financeiros reais, a completa não verificabilidade torna-se difícil de implementar. A Dusk foca na privacidade verificável, permitindo que os dados, enquanto estão protegidos, ainda tenham espaço para conformidade. Do ponto de vista lógico, esse tipo de design é mais adequado para aplicações institucionais, e não para permanecer apenas na fase de experimento conceitual. Se houver mais cenários financeiros reais operando na blockchain, o suporte ao valor de $DUSK será ainda mais sólido. Esta também é a razão pela qual estou disposto a continuar acompanhando @Dusk . #Dusk
Eu comecei a prestar atenção em @Dusk , não porque fui atraído pela popularidade de curto prazo, mas porque, ao entender o setor de privacidade, percebi que ele oferece uma solução mais realista entre conformidade e privacidade. Muitos projetos enfatizam o anonimato, mas em cenários financeiros reais, a falta total de verificabilidade torna a implementação muito difícil. A Dusk foca na privacidade verificável, permitindo que os dados, enquanto estão protegidos, ainda possuam espaço de conformidade. Do ponto de vista lógico de uso, esse design é mais adequado para aplicações institucionais, em vez de permanecer na fase de experimento conceitual. Se houver mais cenários financeiros reais funcionando na blockchain, o suporte de valor de $DUSK será ainda mais sólido. Essa é também a razão pela qual estou disposto a continuar a prestar atenção em @Dusk . $DUSK
Quando os dados são realmente utilizados, o valor do Walrus começa a se revelar
真正让我开始认真思考存储这件事,是在反复使用不同链上应用之后。很多时候问题并不出在项目本身,而是数据读取慢、同步不稳定,或者某个环节一旦出错就很难恢复。这种体验在早期可能还能忍,但当数据量变大、使用频率变高时,就会变成长期负担。也是在这种背景下,我开始关注 @Walrus 🦭/acc 。 A primeira impressão que tive do Walrus não foi sobre a grande história que ele conta, mas sim sobre sua compreensão do ciclo de vida dos dados, que se aproxima mais do uso real. Os dados não são apenas escritos uma vez e acabam por aí; eles precisam ser lidos, validados e migrados repetidamente, e até recuperados quando há problemas. Esses detalhes que parecem ser de baixo nível são, na verdade, o que muitas soluções de armazenamento tendem a ignorar.
Quando a cadeia é usada com frequência, o Plasma se concentra na resistência da execução
Comecei a prestar atenção no @Plasma , que na verdade vem de uma sensação de fadiga muito realista. Todos os dias, ao usar aplicativos em diferentes cadeias, muitas vezes não é que eu não consiga, mas que cada passo exige uma espera adicional. Com o aumento das vezes, essas pausas fragmentadas vão consumindo paciência. Minha primeira impressão do Plasma não é chamativa; ele não enfatiza deliberadamente a velocidade, mas sim a interação geral é mais coesa, reduzindo aquela sensação de ser interrompido a qualquer momento. Na prática, o Plasma se assemelha a um ambiente de execução preparado para cenários de uso contínuo e de alta frequência. Quando as operações são acumuladas várias vezes, o ritmo permanece estável, não fazendo com que as pessoas precisem confirmar repetidamente se algo está errado. Essa experiência pode não ser facilmente notada a curto prazo, mas uma vez que se torna um hábito, é difícil aceitar um processo mais lento.
Muitas pessoas ao conversar sobre Plasma costumam olhar primeiro os parâmetros de desempenho, mas eu me importo mais com qual problema ele pretende resolver. O Plasma foca na escalabilidade e na eficiência de execução, essencialmente preparando o caminho para aplicações de interações complexas e de alta frequência, e não apenas servindo transferências simples. Se esse caminho for bem-sucedido, o valor de $XPL virá mais do uso real, e não apenas do impulso emocional. Eu continuarei acompanhando o progresso de @Plasma . #plasma$XPL
Minha primeira atenção ao Vanar Chain não foi por causa de sua popularidade, mas sim pela ênfase que ele coloca na experiência do usuário. Muitas blockchains públicas falam sobre desempenho, mas quando se trata de uso real, frequentemente deixam a desejar. @Walrus 🦭/acc V coloca baixa latência e estabilidade como objetivos centrais, atendendo melhor às necessidades reais de projetos de jogos e conteúdo. Esse caminho de primeiro solidificar a base, a longo prazo, torna mais fácil consolidar valor e também dá a $VANRY um suporte mais prático. #vanar
Enquanto todos estão seguindo as tendências, o Walrus está construindo a fundação
No mundo das criptomoedas, o armazenamento sempre foi uma direção um pouco impopular. Não gera retornos imediatos como o DeFi, nem traz tráfego como novas blockchains. Na maioria das vezes, as pessoas só percebem a importância do armazenamento quando algo dá errado. Foi nesse contexto que comecei a prestar atenção no @Walrus 🦭/acc . Deixe-me explicar o que torna o Walrus diferente: ele não tenta transformar o armazenamento em uma narrativa muito agitada. Em vez disso, sua abordagem geral parece um pouco mais calma, até mesmo um pouco lenta. Não enfatiza constantemente parâmetros de desempenho, mas se concentra repetidamente em questões como se os dados podem existir a longo prazo em um ambiente real, se podem ser validados e se falharão em situações complexas. Essas questões podem não parecer emocionantes, mas se você já usou aplicações em blockchain, saberá o quão cruciais elas são.
Eu notei @Walrus 🦭/acc , na verdade não por causa de algum dado que explodiu, mas porque percebi que ele está fazendo uma coisa que é bastante fácil de ser ignorada por todos. Agora, as aplicações em cadeia estão se tornando cada vez mais complexas, mas muitas pessoas subestimam um problema: enquanto os dados subjacentes não forem estáveis, até a melhor narrativa terá problemas. A sensação que o Walrus me deu foi que ele não estava apressado para contar uma história, mas primeiro pensou claramente sobre o armazenamento, especialmente nas concessões em termos de usabilidade a longo prazo e verificabilidade, o que é muito raro. Para mim, $WAL é mais como um julgamento da paciência em relação à infraestrutura, e não uma emoção de curto prazo. #walrus