Tim Carter
Best trader under the table
Aberto ao trading
Trader Ocasional
1.8 ano(s)
173 A seguir
176 Seguidores
290 Gostaram
17 Partilharam
Publicações
Portfólio
Tudo
Cotações
Em direto
De-risking is neutral. Consolidation holds structure; pre-crash shows support failure.
Price acceptance after leverage resets is the real signal.
Price acceptance after leverage resets is the real signal.
Como saber se a desvalorização de um baleia ETH é uma consolidação ou um sinal de pré-colapso?
Whales reducing leverage ≠ panic.
This feels like positioning, not exit.
What levels are you watching for confirmation vs failure?
This feels like positioning, not exit.
What levels are you watching for confirmation vs failure?
Algo silencioso está acontecendo sob a superfície do ETH…
Grandes detentores #ETH não estão vendendo em pânico — eles estão reduzindo riscos. Após movimentos fortes, as baleias estão cortando longs alavancados, rodando porções em estáveis e adicionando hedge. Isso não é medo; é gerenciamento de posição.
Quando a alavancagem sai de cena, o risco de liquidação cai. A volatilidade muitas vezes se comprime, e a ação do preço muda de expansão para digestão. Essas fases geralmente afastam os entrantes tardios antes que o mercado escolha continuidade ou uma faixa mais ampla.
A principal conclusão: a redução de risco das baleias tende a preceder a consolidação ou uma estrutura de tendência mais limpa — não uma queda imediata. Mãos fracas são testadas primeiro; o capital paciente espera por confirmação.
Pensamento / Estrutura de Decisão de Negócios
Esta é uma zona de decisão, não um sinal. Observe como o preço reage em suportes-chave, comportamento de volume e normalização de financiamento. A aceitação apoia a continuidade; a falha sugere um trabalho de faixa mais profundo. O controle de risco importa mais do que a previsão aqui.
Pergunta:
Você vê isso como um resfriamento saudável ou como sinais iniciais de um reinício maior? Quais níveis definem confirmação vs falha para você?
{spot}(ETHUSDT)
#ETH @ETH
Grandes detentores #ETH não estão vendendo em pânico — eles estão reduzindo riscos. Após movimentos fortes, as baleias estão cortando longs alavancados, rodando porções em estáveis e adicionando hedge. Isso não é medo; é gerenciamento de posição.
Quando a alavancagem sai de cena, o risco de liquidação cai. A volatilidade muitas vezes se comprime, e a ação do preço muda de expansão para digestão. Essas fases geralmente afastam os entrantes tardios antes que o mercado escolha continuidade ou uma faixa mais ampla.
A principal conclusão: a redução de risco das baleias tende a preceder a consolidação ou uma estrutura de tendência mais limpa — não uma queda imediata. Mãos fracas são testadas primeiro; o capital paciente espera por confirmação.
Pensamento / Estrutura de Decisão de Negócios
Esta é uma zona de decisão, não um sinal. Observe como o preço reage em suportes-chave, comportamento de volume e normalização de financiamento. A aceitação apoia a continuidade; a falha sugere um trabalho de faixa mais profundo. O controle de risco importa mais do que a previsão aqui.
Pergunta:
Você vê isso como um resfriamento saudável ou como sinais iniciais de um reinício maior? Quais níveis definem confirmação vs falha para você?
{spot}(ETHUSDT)
#ETH @ETH
Algo silencioso está acontecendo sob a superfície do ETH…
Grandes detentores #ETH não estão vendendo em pânico — eles estão reduzindo riscos. Após movimentos fortes, as baleias estão cortando longs alavancados, rodando porções em estáveis e adicionando hedge. Isso não é medo; é gerenciamento de posição.
Quando a alavancagem sai de cena, o risco de liquidação cai. A volatilidade muitas vezes se comprime, e a ação do preço muda de expansão para digestão. Essas fases geralmente afastam os entrantes tardios antes que o mercado escolha continuidade ou uma faixa mais ampla.
A principal conclusão: a redução de risco das baleias tende a preceder a consolidação ou uma estrutura de tendência mais limpa — não uma queda imediata. Mãos fracas são testadas primeiro; o capital paciente espera por confirmação.
Pensamento / Estrutura de Decisão de Negócios
Esta é uma zona de decisão, não um sinal. Observe como o preço reage em suportes-chave, comportamento de volume e normalização de financiamento. A aceitação apoia a continuidade; a falha sugere um trabalho de faixa mais profundo. O controle de risco importa mais do que a previsão aqui.
Pergunta:
Você vê isso como um resfriamento saudável ou como sinais iniciais de um reinício maior? Quais níveis definem confirmação vs falha para você?
#ETH @ETH
Grandes detentores #ETH não estão vendendo em pânico — eles estão reduzindo riscos. Após movimentos fortes, as baleias estão cortando longs alavancados, rodando porções em estáveis e adicionando hedge. Isso não é medo; é gerenciamento de posição.
Quando a alavancagem sai de cena, o risco de liquidação cai. A volatilidade muitas vezes se comprime, e a ação do preço muda de expansão para digestão. Essas fases geralmente afastam os entrantes tardios antes que o mercado escolha continuidade ou uma faixa mais ampla.
A principal conclusão: a redução de risco das baleias tende a preceder a consolidação ou uma estrutura de tendência mais limpa — não uma queda imediata. Mãos fracas são testadas primeiro; o capital paciente espera por confirmação.
Pensamento / Estrutura de Decisão de Negócios
Esta é uma zona de decisão, não um sinal. Observe como o preço reage em suportes-chave, comportamento de volume e normalização de financiamento. A aceitação apoia a continuidade; a falha sugere um trabalho de faixa mais profundo. O controle de risco importa mais do que a previsão aqui.
Pergunta:
Você vê isso como um resfriamento saudável ou como sinais iniciais de um reinício maior? Quais níveis definem confirmação vs falha para você?
#ETH @ETH
📈 Por que o AMA do #ZMC_Teams está ganhando atenção
Ultimamente, mais traders estão começando a notar a Zama ($ZAMA) — especialmente em relação à sua recente atividade de AMA. Algumas razões pelas quais está aparecendo nos radares:
• O número de detentores continua a crescer de forma constante
• A atividade da comunidade e as promoções permanecem consistentes
• A visibilidade está aumentando em exchanges menores
• O apelo de meme combinado com uma tentativa de utilidade real
Alguns participantes iniciais acreditam que a ZAMA está tentando se posicionar além de uma narrativa de meme de curto prazo, focando em estrutura de longo prazo e desenvolvimento comunitário.
⚠️ O $ZAMA é um bom investimento?
Como em qualquer projeto cripto em estágio inicial:
🔸 Maior potencial geralmente vem com maior risco
🔸 Volatilidade é esperada nesta fase
🔸 Pesquisa independente (DYOR) é essencial
🔸 Gestão de risco é mais importante que a hype
A Zama ainda está no início, o que cria oportunidades — mas também incerteza. Como ela se executa a partir daqui será mais importante do que a atenção sozinha.
💬 Pergunta:
Quando você olha para projetos iniciais de meme-utilidade, o que mais importa para você — crescimento da comunidade, expansão de exchanges ou entrega real de produtos?
#ZAMA #ZamaCoin #CryptoAMA #Altcoins #CryptoDiscussion
Ultimamente, mais traders estão começando a notar a Zama ($ZAMA) — especialmente em relação à sua recente atividade de AMA. Algumas razões pelas quais está aparecendo nos radares:
• O número de detentores continua a crescer de forma constante
• A atividade da comunidade e as promoções permanecem consistentes
• A visibilidade está aumentando em exchanges menores
• O apelo de meme combinado com uma tentativa de utilidade real
Alguns participantes iniciais acreditam que a ZAMA está tentando se posicionar além de uma narrativa de meme de curto prazo, focando em estrutura de longo prazo e desenvolvimento comunitário.
⚠️ O $ZAMA é um bom investimento?
Como em qualquer projeto cripto em estágio inicial:
🔸 Maior potencial geralmente vem com maior risco
🔸 Volatilidade é esperada nesta fase
🔸 Pesquisa independente (DYOR) é essencial
🔸 Gestão de risco é mais importante que a hype
A Zama ainda está no início, o que cria oportunidades — mas também incerteza. Como ela se executa a partir daqui será mais importante do que a atenção sozinha.
💬 Pergunta:
Quando você olha para projetos iniciais de meme-utilidade, o que mais importa para você — crescimento da comunidade, expansão de exchanges ou entrega real de produtos?
#ZAMA #ZamaCoin #CryptoAMA #Altcoins #CryptoDiscussion
Todo mundo quer comprar o fundo exato — mas os mercados são projetados para punir esse desejo.
O ponto mais profundo de uma queda em BTC, ETH ou SOL não é encontrado adivinhando ou por indicadores piscando "sobrevendido." É revelado através do comportamento de liquidez e da estrutura do mercado. Grandes quedas geralmente começam com pressão agressiva de venda, seguidas por uma varredura de liquidez onde as ordens de parada são eliminadas e vendedores emocionais saem. Essa fase geralmente vem acompanhada de volume crescente e longas sombras para baixo, sinalizando pânico e liquidação forçada.
O que importa a seguir é aceitação vs rejeição. Se o preço continua aceitando níveis mais baixos com forte momentum, a queda não terminou. O verdadeiro comportamento de fundo aparece quando o momentum para baixo desacelera, o volume permanece alto, mas o preço falha em continuar a cair, e a estrutura começa a se estabilizar perto de zonas de demanda de maior período. É aqui que participantes maiores absorvem silenciosamente a oferta.
Tentar comprar o menor ponto é desnecessário. A verdadeira vantagem é reconhecer quando o risco se torna assimétrico — quando a desvantagem é limitada em relação ao potencial de alta.
Pensamento sobre Negociação / Estrutura de Decisão:
Eu não compro quedas cegamente. Eu espero por confirmação: pressão de venda reduzida, quebras falhadas ou uma recuperação de níveis-chave. Se o preço aceita mais baixo, eu permaneço paciente. O risco é definido antes da entrada, nunca depois.
Pergunta:
Quando os mercados caem drasticamente, você se concentra mais em pegar os fundos ou espera por confirmação de que os vendedores estão perdendo o controle?
#BTC #ETH #sol
O ponto mais profundo de uma queda em BTC, ETH ou SOL não é encontrado adivinhando ou por indicadores piscando "sobrevendido." É revelado através do comportamento de liquidez e da estrutura do mercado. Grandes quedas geralmente começam com pressão agressiva de venda, seguidas por uma varredura de liquidez onde as ordens de parada são eliminadas e vendedores emocionais saem. Essa fase geralmente vem acompanhada de volume crescente e longas sombras para baixo, sinalizando pânico e liquidação forçada.
O que importa a seguir é aceitação vs rejeição. Se o preço continua aceitando níveis mais baixos com forte momentum, a queda não terminou. O verdadeiro comportamento de fundo aparece quando o momentum para baixo desacelera, o volume permanece alto, mas o preço falha em continuar a cair, e a estrutura começa a se estabilizar perto de zonas de demanda de maior período. É aqui que participantes maiores absorvem silenciosamente a oferta.
Tentar comprar o menor ponto é desnecessário. A verdadeira vantagem é reconhecer quando o risco se torna assimétrico — quando a desvantagem é limitada em relação ao potencial de alta.
Pensamento sobre Negociação / Estrutura de Decisão:
Eu não compro quedas cegamente. Eu espero por confirmação: pressão de venda reduzida, quebras falhadas ou uma recuperação de níveis-chave. Se o preço aceita mais baixo, eu permaneço paciente. O risco é definido antes da entrada, nunca depois.
Pergunta:
Quando os mercados caem drasticamente, você se concentra mais em pegar os fundos ou espera por confirmação de que os vendedores estão perdendo o controle?
#BTC #ETH #sol
O que acontece quando um contrato de Futuros novíssimo entra em vigor antes que a multidão o entenda?
A Binance Futures lançou o Contrato Perpétuo TRIAUSDT com Margem em USDⓈ, abrindo um novo mercado de derivativos para TRIA com liquidação em USDT. À primeira vista, isso parece uma simples expansão de produto—mas estruturalmente, novas listagens perpétuas frequentemente mudam o comportamento de curto prazo tanto em preço quanto em liquidez.
Contratos de Futuros novos geralmente trazem um pico de atenção, alavancagem e volatilidade em dois lados. As primeiras sessões tendem a mostrar posicionamento agressivo à medida que os traders testam o comportamento de financiamento, profundidade e níveis de liquidação. Isso é menos sobre direção e mais sobre descoberta de preço sob alavancagem.
Para os detentores de spot, as listagens de Futuros importam porque introduzem hedge e exposição curta, o que pode limitar movimentos ascendente emocionais enquanto aumenta as oscilações intradiárias. Para os traders de Futuros, o principal risco é a liquidez fina no início—onde os movimentos podem se estender mais rápido do que o esperado.
Isso não é necessariamente otimista ou pessimista por padrão. É uma transição de dinâmicas apenas de spot para um mercado ciente da alavancagem.
⸻
Pensamento de Negócio / Estrutura de Decisão
Novas listagens são zonas de decisão, não sinais.
Observe a estabilidade do financiamento, o comportamento do interesse aberto e se o volume se constrói de forma sustentável.
A paciência inicial muitas vezes supera a alavancagem inicial.
Pergunta:
Você negocia novas listagens de Futuros imediatamente—ou espera que a estrutura e a liquidez se estabilizem?
#Binancefuture #USDT
A Binance Futures lançou o Contrato Perpétuo TRIAUSDT com Margem em USDⓈ, abrindo um novo mercado de derivativos para TRIA com liquidação em USDT. À primeira vista, isso parece uma simples expansão de produto—mas estruturalmente, novas listagens perpétuas frequentemente mudam o comportamento de curto prazo tanto em preço quanto em liquidez.
Contratos de Futuros novos geralmente trazem um pico de atenção, alavancagem e volatilidade em dois lados. As primeiras sessões tendem a mostrar posicionamento agressivo à medida que os traders testam o comportamento de financiamento, profundidade e níveis de liquidação. Isso é menos sobre direção e mais sobre descoberta de preço sob alavancagem.
Para os detentores de spot, as listagens de Futuros importam porque introduzem hedge e exposição curta, o que pode limitar movimentos ascendente emocionais enquanto aumenta as oscilações intradiárias. Para os traders de Futuros, o principal risco é a liquidez fina no início—onde os movimentos podem se estender mais rápido do que o esperado.
Isso não é necessariamente otimista ou pessimista por padrão. É uma transição de dinâmicas apenas de spot para um mercado ciente da alavancagem.
⸻
Pensamento de Negócio / Estrutura de Decisão
Novas listagens são zonas de decisão, não sinais.
Observe a estabilidade do financiamento, o comportamento do interesse aberto e se o volume se constrói de forma sustentável.
A paciência inicial muitas vezes supera a alavancagem inicial.
Pergunta:
Você negocia novas listagens de Futuros imediatamente—ou espera que a estrutura e a liquidez se estabilizem?
#Binancefuture #USDT
Here we go 🚀🧨🚀
🇰🇿 Kazakhstan & Bitcoin — Why This Narrative Matters
Reports are circulating that National Bank of Kazakhstan has allocated $350M from gold reserves toward Bitcoin and crypto exposure.
Whether confirmed or still developing, the signal behind this headline is what markets react to.
Central banks don’t randomly get linked to Bitcoin narratives. When gold-heavy economies are even discussed alongside BTC, it reinforces Bitcoin’s role as a strategic reserve alternative, not just a speculative asset.
Market-wise, this kind of news typically fuels sentiment expansion, especially during periods where price is compressing and liquidity is building. Price doesn’t move on belief alone — it moves when belief aligns with positioning and liquidity.
This is how narratives are born: first disbelief, then discussion, then repricing.
⸻
Trade Thought / Decision Framework
• Treat this as a sentiment catalyst, not a signal
• Watch reaction near key HTF levels — acceptance vs rejection
• Strength = follow-through + volume, weakness = fast fade
• Risk stays defined regardless of headlines
Question:
Do you see Bitcoin behaving more like digital gold or still a risk asset at these levels?
#BTC
🇰🇿 Kazakhstan & Bitcoin — Why This Narrative Matters
Reports are circulating that National Bank of Kazakhstan has allocated $350M from gold reserves toward Bitcoin and crypto exposure.
Whether confirmed or still developing, the signal behind this headline is what markets react to.
Central banks don’t randomly get linked to Bitcoin narratives. When gold-heavy economies are even discussed alongside BTC, it reinforces Bitcoin’s role as a strategic reserve alternative, not just a speculative asset.
Market-wise, this kind of news typically fuels sentiment expansion, especially during periods where price is compressing and liquidity is building. Price doesn’t move on belief alone — it moves when belief aligns with positioning and liquidity.
This is how narratives are born: first disbelief, then discussion, then repricing.
⸻
Trade Thought / Decision Framework
• Treat this as a sentiment catalyst, not a signal
• Watch reaction near key HTF levels — acceptance vs rejection
• Strength = follow-through + volume, weakness = fast fade
• Risk stays defined regardless of headlines
Question:
Do you see Bitcoin behaving more like digital gold or still a risk asset at these levels?
#BTC
E se o sinal mais forte do Oriente Médio agora não for um ataque, mas um sinal de parada?
A Arábia Saudita deixou clara sua posição: sem normalização com Israel enquanto as dinâmicas de guerra envolvendo o Irã continuam. Isso não é um atraso - é uma decisão de risco calculado. A escalada aumenta a instabilidade regional, ameaça a segurança energética e aumenta a exposição econômica, tornando a diplomacia sob pressão inaceitável para Riyadh.
Durante anos, a normalização entre a Arábia Saudita e Israel foi fortemente apoiada pelos Estados Unidos. Essa suposição agora está pausada, sinalizando uma mudança regional em direção a uma estratégia de estabilidade primeiro.
Para os mercados - e o crypto - isso importa através da liquidez e do sentimento, não das manchetes. A crescente incerteza geopolítica frequentemente aperta a liquidez, pressionando os ativos de risco primeiro. O Bitcoin pode mais tarde recuperar uma narrativa de proteção, mas as fases iniciais geralmente veem posicionamentos defensivos. Os altcoins normalmente sentem o impacto mais cedo.
Pensamento Comercial / Estrutura de Decisão
Esta é uma zona de decisão, não um sinal. Observe a incerteza, a liquidez e o apetite por risco - a paciência supera a previsão aqui.
Curioso sobre como os outros consideram a geopolítica na gestão de risco do crypto.#btc
@Salma Hayek
A Arábia Saudita deixou clara sua posição: sem normalização com Israel enquanto as dinâmicas de guerra envolvendo o Irã continuam. Isso não é um atraso - é uma decisão de risco calculado. A escalada aumenta a instabilidade regional, ameaça a segurança energética e aumenta a exposição econômica, tornando a diplomacia sob pressão inaceitável para Riyadh.
Durante anos, a normalização entre a Arábia Saudita e Israel foi fortemente apoiada pelos Estados Unidos. Essa suposição agora está pausada, sinalizando uma mudança regional em direção a uma estratégia de estabilidade primeiro.
Para os mercados - e o crypto - isso importa através da liquidez e do sentimento, não das manchetes. A crescente incerteza geopolítica frequentemente aperta a liquidez, pressionando os ativos de risco primeiro. O Bitcoin pode mais tarde recuperar uma narrativa de proteção, mas as fases iniciais geralmente veem posicionamentos defensivos. Os altcoins normalmente sentem o impacto mais cedo.
Pensamento Comercial / Estrutura de Decisão
Esta é uma zona de decisão, não um sinal. Observe a incerteza, a liquidez e o apetite por risco - a paciência supera a previsão aqui.
Curioso sobre como os outros consideram a geopolítica na gestão de risco do crypto.#btc
@Salma Hayek
Monitorando a estrutura de perto — a formação de mínimas mais altas e a melhoria do momentum tornam esta uma zona interessante. Observando a interação da resistência para confirmação antes de reavaliar a posição.
#Zama / #ZAMAUSDT está atualmente mostrando sinais de estabilização após sua recente correção, e a estrutura em evolução merece observação medida. O surgimento de uma mínima mais alta indica que os compradores estão gradualmente entrando em níveis mais fortes, sugerindo uma redução na pressão imediata de queda. Embora isso não confirme uma reversão por si só, reflete uma melhora na absorção da demanda e uma mudança em relação ao comportamento de venda puramente reativa.
A ação do preço ao longo desta fase alinha-se com características frequentemente associadas à acumulação. À medida que a volatilidade se comprime e o ímpeto de venda diminui, o mercado começa a formar uma base que pode apoiar uma expansão adicional se a participação se fortalecer. Essas condições não são garantias preditivas, mas melhoram o equilíbrio estrutural em comparação com fases de distribuição anteriores.
A atenção permanece centrada na banda de resistência próxima. Um movimento sustentado acima deste nível, acompanhado de continuidade, sinalizaria uma convicção mais forte e potencialmente iniciaria uma perna direcional mais impulsiva. A confirmação deve ser avaliada através da aceitação consistente acima da resistência, em vez de picos isolados, garantindo que o suporte de liquidez esteja presente.
Os indicadores de momentum ao longo dos intervalos monitorados estão gradualmente se fortalecendo, reforçando a perspectiva construtiva. A defesa contínua dos níveis de suporte contribui para a estabilidade do sentimento e incentiva uma posição mais estruturada entre os participantes que avaliam a exposição ao risco. Isso reforça um ambiente em desenvolvimento onde as reações são guiadas pela estrutura em vez de apenas pela narrativa.
O sentimento mais amplo também parece estar mudando à medida que a discussão sobre a relevância da infraestrutura continua ganhando visibilidade. Se o engajamento se traduzir em participação mensurável, isso pode apoiar ainda mais o viés direcional. Manter uma observação disciplinada da estrutura, liquidez e sinais de confirmação continua sendo essencial à medida que o mercado determina se a estabilização se transforma em expansão.
{spot}(ZAMAUSDT)
A ação do preço ao longo desta fase alinha-se com características frequentemente associadas à acumulação. À medida que a volatilidade se comprime e o ímpeto de venda diminui, o mercado começa a formar uma base que pode apoiar uma expansão adicional se a participação se fortalecer. Essas condições não são garantias preditivas, mas melhoram o equilíbrio estrutural em comparação com fases de distribuição anteriores.
A atenção permanece centrada na banda de resistência próxima. Um movimento sustentado acima deste nível, acompanhado de continuidade, sinalizaria uma convicção mais forte e potencialmente iniciaria uma perna direcional mais impulsiva. A confirmação deve ser avaliada através da aceitação consistente acima da resistência, em vez de picos isolados, garantindo que o suporte de liquidez esteja presente.
Os indicadores de momentum ao longo dos intervalos monitorados estão gradualmente se fortalecendo, reforçando a perspectiva construtiva. A defesa contínua dos níveis de suporte contribui para a estabilidade do sentimento e incentiva uma posição mais estruturada entre os participantes que avaliam a exposição ao risco. Isso reforça um ambiente em desenvolvimento onde as reações são guiadas pela estrutura em vez de apenas pela narrativa.
O sentimento mais amplo também parece estar mudando à medida que a discussão sobre a relevância da infraestrutura continua ganhando visibilidade. Se o engajamento se traduzir em participação mensurável, isso pode apoiar ainda mais o viés direcional. Manter uma observação disciplinada da estrutura, liquidez e sinais de confirmação continua sendo essencial à medida que o mercado determina se a estabilização se transforma em expansão.
{spot}(ZAMAUSDT)
#Zama / #ZAMAUSDT está atualmente mostrando sinais de estabilização após sua recente correção, e a estrutura em evolução merece observação medida. O surgimento de uma mínima mais alta indica que os compradores estão gradualmente entrando em níveis mais fortes, sugerindo uma redução na pressão imediata de queda. Embora isso não confirme uma reversão por si só, reflete uma melhora na absorção da demanda e uma mudança em relação ao comportamento de venda puramente reativa.
A ação do preço ao longo desta fase alinha-se com características frequentemente associadas à acumulação. À medida que a volatilidade se comprime e o ímpeto de venda diminui, o mercado começa a formar uma base que pode apoiar uma expansão adicional se a participação se fortalecer. Essas condições não são garantias preditivas, mas melhoram o equilíbrio estrutural em comparação com fases de distribuição anteriores.
A atenção permanece centrada na banda de resistência próxima. Um movimento sustentado acima deste nível, acompanhado de continuidade, sinalizaria uma convicção mais forte e potencialmente iniciaria uma perna direcional mais impulsiva. A confirmação deve ser avaliada através da aceitação consistente acima da resistência, em vez de picos isolados, garantindo que o suporte de liquidez esteja presente.
Os indicadores de momentum ao longo dos intervalos monitorados estão gradualmente se fortalecendo, reforçando a perspectiva construtiva. A defesa contínua dos níveis de suporte contribui para a estabilidade do sentimento e incentiva uma posição mais estruturada entre os participantes que avaliam a exposição ao risco. Isso reforça um ambiente em desenvolvimento onde as reações são guiadas pela estrutura em vez de apenas pela narrativa.
O sentimento mais amplo também parece estar mudando à medida que a discussão sobre a relevância da infraestrutura continua ganhando visibilidade. Se o engajamento se traduzir em participação mensurável, isso pode apoiar ainda mais o viés direcional. Manter uma observação disciplinada da estrutura, liquidez e sinais de confirmação continua sendo essencial à medida que o mercado determina se a estabilização se transforma em expansão.
A ação do preço ao longo desta fase alinha-se com características frequentemente associadas à acumulação. À medida que a volatilidade se comprime e o ímpeto de venda diminui, o mercado começa a formar uma base que pode apoiar uma expansão adicional se a participação se fortalecer. Essas condições não são garantias preditivas, mas melhoram o equilíbrio estrutural em comparação com fases de distribuição anteriores.
A atenção permanece centrada na banda de resistência próxima. Um movimento sustentado acima deste nível, acompanhado de continuidade, sinalizaria uma convicção mais forte e potencialmente iniciaria uma perna direcional mais impulsiva. A confirmação deve ser avaliada através da aceitação consistente acima da resistência, em vez de picos isolados, garantindo que o suporte de liquidez esteja presente.
Os indicadores de momentum ao longo dos intervalos monitorados estão gradualmente se fortalecendo, reforçando a perspectiva construtiva. A defesa contínua dos níveis de suporte contribui para a estabilidade do sentimento e incentiva uma posição mais estruturada entre os participantes que avaliam a exposição ao risco. Isso reforça um ambiente em desenvolvimento onde as reações são guiadas pela estrutura em vez de apenas pela narrativa.
O sentimento mais amplo também parece estar mudando à medida que a discussão sobre a relevância da infraestrutura continua ganhando visibilidade. Se o engajamento se traduzir em participação mensurável, isso pode apoiar ainda mais o viés direcional. Manter uma observação disciplinada da estrutura, liquidez e sinais de confirmação continua sendo essencial à medida que o mercado determina se a estabilização se transforma em expansão.
Aprecie essa perspectiva. Paciência e consistência são frequentemente subestimadas — o capital sozinho raramente compensará a disciplina e o tempo no mercado.
A maioria não fará isso porque requer paciência, não empolgação. Tempo + consistência > capital. A maioria das pessoas ignora isso.
E se os chamados de "a zero" do Bitcoin estão aparecendo exatamente onde a confiança está sendo testada?
Um colunista do Financial Times afirmando que o Bitcoin está supervalorizado perto de $70K e indo a zero não é uma informação nova — é um sentimento familiar. Historicamente, narrativas extremamente baixistas tendem a surgir em torno de zonas de consolidação e absorção, não no topo do mercado. O preço continua a negociar dentro da estrutura, enquanto a liquidez e a participação sugerem que o mercado está respondendo mais a fluxos do que a manchetes. A forte reação da comunidade cripto reflete um padrão mais amplo: o Bitcoin repetidamente absorveu pressão negativa da mídia sem falha estrutural. Os mercados não se movem com opiniões — eles se movem com posicionamento, aceitação e liquidez.
Pensamento sobre Comércio / Estrutura de Decisão:
Estou observando a aceitação acima do valor chave em comparação com a falha de volta à demanda anterior. O risco permanece definido; a confirmação importa mais do que a convicção.
Qual nível faria você reavaliar a narrativa? #btc #Aİ
Um colunista do Financial Times afirmando que o Bitcoin está supervalorizado perto de $70K e indo a zero não é uma informação nova — é um sentimento familiar. Historicamente, narrativas extremamente baixistas tendem a surgir em torno de zonas de consolidação e absorção, não no topo do mercado. O preço continua a negociar dentro da estrutura, enquanto a liquidez e a participação sugerem que o mercado está respondendo mais a fluxos do que a manchetes. A forte reação da comunidade cripto reflete um padrão mais amplo: o Bitcoin repetidamente absorveu pressão negativa da mídia sem falha estrutural. Os mercados não se movem com opiniões — eles se movem com posicionamento, aceitação e liquidez.
Pensamento sobre Comércio / Estrutura de Decisão:
Estou observando a aceitação acima do valor chave em comparação com a falha de volta à demanda anterior. O risco permanece definido; a confirmação importa mais do que a convicção.
Qual nível faria você reavaliar a narrativa? #btc #Aİ
Para clareza — esta é uma zona de decisão, não um sinal.
Estou observando aceitação vs falha em níveis recuperados e como o preço se comporta após a volatilidade inicial da listagem.
Estou observando aceitação vs falha em níveis recuperados e como o preço se comporta após a volatilidade inicial da listagem.
Novas listagens não se movem apenas com hype — a estrutura decide o próximo passo.
#ZAMA está mostrando sinais iniciais de estabilização após sua venda pós-listagem. O preço varreu a liquidez do lado da venda perto da área de 0.0272 e agora está tentando recuperar a banda média de Bollinger em prazos menores. O momentum de venda parece estar diminuindo, e os compradores estão entrando com mínimas mais altas se formando após a varredura. Para uma nova listagem, esse tipo de comportamento geralmente sinaliza absorção em vez de continuação.
O volume permanece ativo, o que é esperado durante a descoberta de preços. A chave aqui é a aceitação acima dos níveis intradiários recuperados — sem isso, os saltos permanecem corretivos. Se o preço se mantiver acima das mínimas recentes, o perfil de risco começa a mudar favoravelmente.
Pensamento de Negócio / Estrutura de Decisão:
Eu não estou perseguindo velas verdes. Eu observo a aceitação acima dos níveis recuperados e a estrutura se mantendo. A falha em manter as mínimas recentes invalida a ideia. O risco permanece definido e controlado.
Pergunta:
Em novas listagens como ZAMA, você prefere a confirmação da estrutura inicial ou recuos mais profundos na demanda antes de se engajar?$ZAMA
{spot}(ZAMAUSDT)
#ZAMA está mostrando sinais iniciais de estabilização após sua venda pós-listagem. O preço varreu a liquidez do lado da venda perto da área de 0.0272 e agora está tentando recuperar a banda média de Bollinger em prazos menores. O momentum de venda parece estar diminuindo, e os compradores estão entrando com mínimas mais altas se formando após a varredura. Para uma nova listagem, esse tipo de comportamento geralmente sinaliza absorção em vez de continuação.
O volume permanece ativo, o que é esperado durante a descoberta de preços. A chave aqui é a aceitação acima dos níveis intradiários recuperados — sem isso, os saltos permanecem corretivos. Se o preço se mantiver acima das mínimas recentes, o perfil de risco começa a mudar favoravelmente.
Pensamento de Negócio / Estrutura de Decisão:
Eu não estou perseguindo velas verdes. Eu observo a aceitação acima dos níveis recuperados e a estrutura se mantendo. A falha em manter as mínimas recentes invalida a ideia. O risco permanece definido e controlado.
Pergunta:
Em novas listagens como ZAMA, você prefere a confirmação da estrutura inicial ou recuos mais profundos na demanda antes de se engajar?$ZAMA
{spot}(ZAMAUSDT)
Novas listagens não se movem apenas com hype — a estrutura decide o próximo passo.
#ZAMA está mostrando sinais iniciais de estabilização após sua venda pós-listagem. O preço varreu a liquidez do lado da venda perto da área de 0.0272 e agora está tentando recuperar a banda média de Bollinger em prazos menores. O momentum de venda parece estar diminuindo, e os compradores estão entrando com mínimas mais altas se formando após a varredura. Para uma nova listagem, esse tipo de comportamento geralmente sinaliza absorção em vez de continuação.
O volume permanece ativo, o que é esperado durante a descoberta de preços. A chave aqui é a aceitação acima dos níveis intradiários recuperados — sem isso, os saltos permanecem corretivos. Se o preço se mantiver acima das mínimas recentes, o perfil de risco começa a mudar favoravelmente.
Pensamento de Negócio / Estrutura de Decisão:
Eu não estou perseguindo velas verdes. Eu observo a aceitação acima dos níveis recuperados e a estrutura se mantendo. A falha em manter as mínimas recentes invalida a ideia. O risco permanece definido e controlado.
Pergunta:
Em novas listagens como ZAMA, você prefere a confirmação da estrutura inicial ou recuos mais profundos na demanda antes de se engajar?$ZAMA
#ZAMA está mostrando sinais iniciais de estabilização após sua venda pós-listagem. O preço varreu a liquidez do lado da venda perto da área de 0.0272 e agora está tentando recuperar a banda média de Bollinger em prazos menores. O momentum de venda parece estar diminuindo, e os compradores estão entrando com mínimas mais altas se formando após a varredura. Para uma nova listagem, esse tipo de comportamento geralmente sinaliza absorção em vez de continuação.
O volume permanece ativo, o que é esperado durante a descoberta de preços. A chave aqui é a aceitação acima dos níveis intradiários recuperados — sem isso, os saltos permanecem corretivos. Se o preço se mantiver acima das mínimas recentes, o perfil de risco começa a mudar favoravelmente.
Pensamento de Negócio / Estrutura de Decisão:
Eu não estou perseguindo velas verdes. Eu observo a aceitação acima dos níveis recuperados e a estrutura se mantendo. A falha em manter as mínimas recentes invalida a ideia. O risco permanece definido e controlado.
Pergunta:
Em novas listagens como ZAMA, você prefere a confirmação da estrutura inicial ou recuos mais profundos na demanda antes de se engajar?$ZAMA
Zona de decisão, não um sinal.
Observando a estrutura + resposta de liquidez aqui.
Qual nível você está respeitando mais?
Observando a estrutura + resposta de liquidez aqui.
Qual nível você está respeitando mais?
De acordo com os dados de mercado da Binance, o Bitcoin ultrapassou a marca de 72.000 USDT, o que vem a seguir?
#BTC defendeu a banda inferior de Bollinger em 15m e retornou rapidamente, enquanto o fluxo de dinheiro diário mostra um fluxo líquido positivo liderado por grandes ordens. Isso é absorção, não pânico. Apesar da volatilidade recente, os compradores estão entrando silenciosamente em torno das zonas de valor, sugerindo interesse do dinheiro inteligente abaixo da resistência.
Pensamento de Negociação / Estrutura de Decisão:
Estou observando a aceitação acima da banda média em comparação com a falha abaixo das mínimas recentes. O risco permanece definido; a confirmação é mais importante do que a previsão.
Qual nível mudaria sua perspectiva aqui? @Aurion_X
#BTC defendeu a banda inferior de Bollinger em 15m e retornou rapidamente, enquanto o fluxo de dinheiro diário mostra um fluxo líquido positivo liderado por grandes ordens. Isso é absorção, não pânico. Apesar da volatilidade recente, os compradores estão entrando silenciosamente em torno das zonas de valor, sugerindo interesse do dinheiro inteligente abaixo da resistência.
Pensamento de Negociação / Estrutura de Decisão:
Estou observando a aceitação acima da banda média em comparação com a falha abaixo das mínimas recentes. O risco permanece definido; a confirmação é mais importante do que a previsão.
Qual nível mudaria sua perspectiva aqui? @Aurion_X
De acordo com os dados de mercado da Binance, o Bitcoin ultrapassou a marca de 72.000 USDT, o que vem a seguir?
#BTC defendeu a banda inferior de Bollinger em 15m e retornou rapidamente, enquanto o fluxo de dinheiro diário mostra um fluxo líquido positivo liderado por grandes ordens. Isso é absorção, não pânico. Apesar da volatilidade recente, os compradores estão entrando silenciosamente em torno das zonas de valor, sugerindo interesse do dinheiro inteligente abaixo da resistência.
Pensamento de Negociação / Estrutura de Decisão:
Estou observando a aceitação acima da banda média em comparação com a falha abaixo das mínimas recentes. O risco permanece definido; a confirmação é mais importante do que a previsão.
Qual nível mudaria sua perspectiva aqui? @Aurion_X
#BTC defendeu a banda inferior de Bollinger em 15m e retornou rapidamente, enquanto o fluxo de dinheiro diário mostra um fluxo líquido positivo liderado por grandes ordens. Isso é absorção, não pânico. Apesar da volatilidade recente, os compradores estão entrando silenciosamente em torno das zonas de valor, sugerindo interesse do dinheiro inteligente abaixo da resistência.
Pensamento de Negociação / Estrutura de Decisão:
Estou observando a aceitação acima da banda média em comparação com a falha abaixo das mínimas recentes. O risco permanece definido; a confirmação é mais importante do que a previsão.
Qual nível mudaria sua perspectiva aqui? @Aurion_X
Ethereum parece tranquilo aqui, mas a estrutura diz que a correção ainda não terminou.
ETH permanece em uma tendência de baixa mais ampla desde a alta de 3.045, com a estrutura do mercado ainda mostrando máximas e mínimas mais baixas. A venda impulsiva em 1.747 confirmou uma forte distribuição, enquanto o retorno em direção a 2.100–2.116 parece corretivo em vez de mudar a tendência. O preço agora está se comprimindo abaixo da oferta chave, com resistência maior entre 2.250–2.540 e suporte primário mantendo-se perto de 1.747, seguido por 1.680.
⸻
Pensamento / Estrutura de Decisão de Comércio
Esta é uma zona de decisão, não um sinal.
Aceitação e fechamento acima de 2.250 mudariam a tendência para altista.
A rejeição mantém a continuidade da queda em jogo.
Controle de risco em primeiro lugar; estrutura sobre previsão.
⸻
O que importa mais aqui — recuperar resistência ou perder suporte?$ETH @Kasonso-Cryptography
ETH permanece em uma tendência de baixa mais ampla desde a alta de 3.045, com a estrutura do mercado ainda mostrando máximas e mínimas mais baixas. A venda impulsiva em 1.747 confirmou uma forte distribuição, enquanto o retorno em direção a 2.100–2.116 parece corretivo em vez de mudar a tendência. O preço agora está se comprimindo abaixo da oferta chave, com resistência maior entre 2.250–2.540 e suporte primário mantendo-se perto de 1.747, seguido por 1.680.
⸻
Pensamento / Estrutura de Decisão de Comércio
Esta é uma zona de decisão, não um sinal.
Aceitação e fechamento acima de 2.250 mudariam a tendência para altista.
A rejeição mantém a continuidade da queda em jogo.
Controle de risco em primeiro lugar; estrutura sobre previsão.
⸻
O que importa mais aqui — recuperar resistência ou perder suporte?$ETH @Kasonso-Cryptography
Bom
$TRADOOR Análise — Tendência Baixista
A tendência atual permanece baixista. Um pico de volume significativo (15M+) apareceu na vela que marcou a máxima de 24 horas em 1.336, seguido por uma forte venda. Esse comportamento sugere fortemente distribuição, com grandes players vendendo em momentos de força.
O volume das velas mais recentes caiu materialmente (aproximadamente 500K–1.5M), indicando fraco interesse de compra e falta de demanda para recuperar níveis mais altos—reforçando ainda mais a pressão para baixo.
Fluxo de Capital: Os fluxos de curto prazo permanecem negativos (5m: −6.8K, 15m: −69K), apontando para saídas ativas impulsionadas pela realização de lucros ou posições curtas perto dos preços atuais. Isso se alinha com a clara rejeição das altas recentes e apoia o momento baixista.
Plano de Negócios — Curto $TRADOOR
Entrada:
• Retorno para a zona de resistência em 1.285–1.29, ou
• Quebra abaixo de 1.23 com aumento de volume para confirmar a continuidade
Stop-Loss: 1.318 (acima da máxima local recente)
Alvos: 1.17 – 1.10#BitcoinGoogleSearchesSurge
{alpha}(560x9123400446a56176eb1b6be9ee5cf703e409f492)
A tendência atual permanece baixista. Um pico de volume significativo (15M+) apareceu na vela que marcou a máxima de 24 horas em 1.336, seguido por uma forte venda. Esse comportamento sugere fortemente distribuição, com grandes players vendendo em momentos de força.
O volume das velas mais recentes caiu materialmente (aproximadamente 500K–1.5M), indicando fraco interesse de compra e falta de demanda para recuperar níveis mais altos—reforçando ainda mais a pressão para baixo.
Fluxo de Capital: Os fluxos de curto prazo permanecem negativos (5m: −6.8K, 15m: −69K), apontando para saídas ativas impulsionadas pela realização de lucros ou posições curtas perto dos preços atuais. Isso se alinha com a clara rejeição das altas recentes e apoia o momento baixista.
Plano de Negócios — Curto $TRADOOR
Entrada:
• Retorno para a zona de resistência em 1.285–1.29, ou
• Quebra abaixo de 1.23 com aumento de volume para confirmar a continuidade
Stop-Loss: 1.318 (acima da máxima local recente)
Alvos: 1.17 – 1.10#BitcoinGoogleSearchesSurge
{alpha}(560x9123400446a56176eb1b6be9ee5cf703e409f492)
E se uma ‘moeda barata’ atingisse $1?” Vamos usar Bonk como exemplo.
Muitas pessoas fazem essa pergunta simples — mas muito poucas realmente fazem as contas.
BONK é frequentemente mencionado porque:
• Preço da unidade muito baixo
• Construído na Solana
• Fácil comprar muitos tokens com pouco capital
Então vamos desacelerar e pensar, não sonhar.
⸻
A matemática simples (sem opiniões)
Suponha (números de exemplo para aprendizado):
• Você investe $1.000
• Preço do BONK ≈ $0,00002
• Você recebe ≈ 50.000.000 BONK
Agora a pergunta comum:
“E se o BONK for a $1?”
Se BONK = $1
Seu valor de holding = $50.000.000
Parece insano, certo?
Agora vem a parte importante 👇
⸻
Por que essa pergunta é perigosa sem contexto
Para que o BONK atinja $1, sua capitalização de mercado precisaria ser astronômica — muito maior do que Bitcoin, Ethereum e todo o mercado cripto combinado.
Preço sozinho não significa nada sem:
• Oferta circulante
• Capitalização de mercado
• Liquidez
• Adoção
• Demanda em escala
É aqui que a maioria dos iniciantes fica presa pelo viés da unidade.
⸻
O que as moedas de baixo preço REALMENTE oferecem
Moedas de preço unitário baixo:
• Parecem psicologicamente atraentes
• Permitem grandes contagens de tokens
• Criam cenários de “e se”
Mas elas também:
• Exigem grandes influxos para se mover significativamente
• Caem mais rápido durante condições de aversão ao risco
• Dependem fortemente da narrativa e da liquidez
Elas não são atalhos.
⸻
A maneira correta de pensar em vez disso
Uma pergunta melhor não é:
“Isso pode ir a $1?”
Mas:
“Que porcentagem de movimento realista é possível dentro da estrutura de mercado?”
Por exemplo:
• 2×, 3×, 5× movimentos já exigem forte demanda
• A maioria dos ganhos acontece muito antes de metas de preço irrealistas
Profissionais pensam em porcentagens, não em sonhos.
⸻
Estratégia de Pensamento / Decisão de Negócios
Isso não é um sinal.
Isso é um exercício mental.
Eu não pergunto “quão rico posso ficar?”
Eu pergunto:
• Qual capitalização de mercado é realista?
• Onde a liquidez provavelmente entrará ou sairá?
• O que acontece se a narrativa desaparecer?
A gestão de risco começa com matemática, não com esperança.
⸻
$BONK @Diamond Hand_
Muitas pessoas fazem essa pergunta simples — mas muito poucas realmente fazem as contas.
BONK é frequentemente mencionado porque:
• Preço da unidade muito baixo
• Construído na Solana
• Fácil comprar muitos tokens com pouco capital
Então vamos desacelerar e pensar, não sonhar.
⸻
A matemática simples (sem opiniões)
Suponha (números de exemplo para aprendizado):
• Você investe $1.000
• Preço do BONK ≈ $0,00002
• Você recebe ≈ 50.000.000 BONK
Agora a pergunta comum:
“E se o BONK for a $1?”
Se BONK = $1
Seu valor de holding = $50.000.000
Parece insano, certo?
Agora vem a parte importante 👇
⸻
Por que essa pergunta é perigosa sem contexto
Para que o BONK atinja $1, sua capitalização de mercado precisaria ser astronômica — muito maior do que Bitcoin, Ethereum e todo o mercado cripto combinado.
Preço sozinho não significa nada sem:
• Oferta circulante
• Capitalização de mercado
• Liquidez
• Adoção
• Demanda em escala
É aqui que a maioria dos iniciantes fica presa pelo viés da unidade.
⸻
O que as moedas de baixo preço REALMENTE oferecem
Moedas de preço unitário baixo:
• Parecem psicologicamente atraentes
• Permitem grandes contagens de tokens
• Criam cenários de “e se”
Mas elas também:
• Exigem grandes influxos para se mover significativamente
• Caem mais rápido durante condições de aversão ao risco
• Dependem fortemente da narrativa e da liquidez
Elas não são atalhos.
⸻
A maneira correta de pensar em vez disso
Uma pergunta melhor não é:
“Isso pode ir a $1?”
Mas:
“Que porcentagem de movimento realista é possível dentro da estrutura de mercado?”
Por exemplo:
• 2×, 3×, 5× movimentos já exigem forte demanda
• A maioria dos ganhos acontece muito antes de metas de preço irrealistas
Profissionais pensam em porcentagens, não em sonhos.
⸻
Estratégia de Pensamento / Decisão de Negócios
Isso não é um sinal.
Isso é um exercício mental.
Eu não pergunto “quão rico posso ficar?”
Eu pergunto:
• Qual capitalização de mercado é realista?
• Onde a liquidez provavelmente entrará ou sairá?
• O que acontece se a narrativa desaparecer?
A gestão de risco começa com matemática, não com esperança.
⸻
$BONK @Diamond Hand_
📊 O que este gráfico de BTC está dizendo para a nova semana
Contexto primeiro (15m, Bandas de Bollinger):
• O preço é $70.408, recuando após rejeição perto de 71,5k
• Acabamos de ter uma forte rejeição na banda superior
• As velas atuais estão se movendo da banda superior → banda média
• A volatilidade se expandiu, depois esfriou — comportamento clássico de fim de semana
Isso ainda não é fraqueza, mas é uma zona de decisão.
⸻
🧠 Leitura da estrutura de mercado
• Estrutura de curto prazo: Faixa / recuo
• Momento: Esfriando, não quebrado
• Compradores ainda presentes, mas menos agressivos após a rejeição
• Nenhuma quebra impulsiva — isso importa
O mercado está perguntando:
“Os compradores defendem a banda média… ou exploramos a liquidez abaixo?”
⸻
🔑 Zonas chave para a próxima semana (não sinais)
Áreas de suporte / decisão
• ~70.000 – 69.800 → primeira zona de reação
• ~69.300 – 69.500 → liquidez + interesse na banda inferior
Resistência / oferta
• ~71.100 – 71.500 → zona de rejeição anterior
• A aceitação acima disso muda o viés de curto prazo
⸻
📐 Pensamento sobre negociação / Estrutura de decisão
Não estou prevendo direção — estou observando a resposta.
Se o preço se mantiver e aceitar acima da banda média, a continuidade continua possível.
Se falhar e aceitar abaixo, um sweep de liquidez mais profundo se torna provável.
Confirmação > opinião. Controle de risco > excitação.
⸻
🧭 Grande imagem para a semana
Espere:
• Chop no início da semana
• Testes de liquidez em ambos os lados
• Direção se revelar após confirmação, não na abertura de segunda-feira
#BTC
@Aurion_X
Contexto primeiro (15m, Bandas de Bollinger):
• O preço é $70.408, recuando após rejeição perto de 71,5k
• Acabamos de ter uma forte rejeição na banda superior
• As velas atuais estão se movendo da banda superior → banda média
• A volatilidade se expandiu, depois esfriou — comportamento clássico de fim de semana
Isso ainda não é fraqueza, mas é uma zona de decisão.
⸻
🧠 Leitura da estrutura de mercado
• Estrutura de curto prazo: Faixa / recuo
• Momento: Esfriando, não quebrado
• Compradores ainda presentes, mas menos agressivos após a rejeição
• Nenhuma quebra impulsiva — isso importa
O mercado está perguntando:
“Os compradores defendem a banda média… ou exploramos a liquidez abaixo?”
⸻
🔑 Zonas chave para a próxima semana (não sinais)
Áreas de suporte / decisão
• ~70.000 – 69.800 → primeira zona de reação
• ~69.300 – 69.500 → liquidez + interesse na banda inferior
Resistência / oferta
• ~71.100 – 71.500 → zona de rejeição anterior
• A aceitação acima disso muda o viés de curto prazo
⸻
📐 Pensamento sobre negociação / Estrutura de decisão
Não estou prevendo direção — estou observando a resposta.
Se o preço se mantiver e aceitar acima da banda média, a continuidade continua possível.
Se falhar e aceitar abaixo, um sweep de liquidez mais profundo se torna provável.
Confirmação > opinião. Controle de risco > excitação.
⸻
🧭 Grande imagem para a semana
Espere:
• Chop no início da semana
• Testes de liquidez em ambos os lados
• Direção se revelar após confirmação, não na abertura de segunda-feira
#BTC
@Aurion_X
Inicia sessão para explorares mais conteúdos