Venom 拉纳
Criador verificado
Ranashahbaz620
Aberto ao trading
Trader de Alta Frequência
3 ano(s)
1.6K+ A seguir
40.6K+ Seguidores
20.1K+ Gostaram
894 Partilharam
Tudo
Cotações
Em direto
PINNED
Ver original
Obrigado a todos os amigos da Comunidade Binance Square 😍 Meus 40k seguidores concluídos ✅ 💥🎁🎁🎁
Ver original
$FOLKS Hoje minha Perda 😭
Ver original
Direita
Grande problema no Binance Square: os provedores de sinais promovem operações, publicam entradas 'garantidas', as pessoas copiam, os sinais não atingem o alvo e ocorrem grandes perdas para os seguidores.
O Binance deveria banir os provedores de sinais completamente OU bloquear permanentemente qualquer pessoa cujo sinal não atinja o alvo.
Nenhuma outra exchange tem esse problema como o Binance tem. Protejam os usuários contra fraudes!
Concorda? RT + comentário 💬
#Binance #BinanceSquare #CryptoScams #BanSignals #BTC
@Binance Square Official
O Binance deveria banir os provedores de sinais completamente OU bloquear permanentemente qualquer pessoa cujo sinal não atinja o alvo.
Nenhuma outra exchange tem esse problema como o Binance tem. Protejam os usuários contra fraudes!
Concorda? RT + comentário 💬
#Binance #BinanceSquare #CryptoScams #BanSignals #BTC
@Binance Square Official
Ver original
@Dusk As instituições não estão evitando cripto porque temem a inovação.
Estão cautelosas porque os sistemas atuais as obrigam a escolher entre privacidade e conformidade.
A transparência pública expõe dados sensíveis e cria riscos.
Sistemas privados escondem informações, mas reduzem a confiança regulatória.
Nenhuma das opções funciona em escala para finanças regulamentadas.
O que as instituições precisam é de privacidade verificável.
Os sistemas devem provar que as regras foram seguidas sem expor detalhes internos.
Esse é o alicerce necessário para confiança e adoção.
Sem conformidade verificável, a participação institucional permanecerá limitada.
Você acha que a cripto pode alcançar adoção em massa sem resolver esse equilíbrio primeiro?
#Dusk $DUSK
Estão cautelosas porque os sistemas atuais as obrigam a escolher entre privacidade e conformidade.
A transparência pública expõe dados sensíveis e cria riscos.
Sistemas privados escondem informações, mas reduzem a confiança regulatória.
Nenhuma das opções funciona em escala para finanças regulamentadas.
O que as instituições precisam é de privacidade verificável.
Os sistemas devem provar que as regras foram seguidas sem expor detalhes internos.
Esse é o alicerce necessário para confiança e adoção.
Sem conformidade verificável, a participação institucional permanecerá limitada.
Você acha que a cripto pode alcançar adoção em massa sem resolver esse equilíbrio primeiro?
#Dusk $DUSK
Ver original
@Walrus 🦭/acc Aplicações Web3 muitas vezes falham silenciosamente em vez de dramaticamente.
Elas não colapsam no lançamento, mas perdem lentamente sua confiabilidade à medida que o uso e os dados armazenados aumentam.
Quando os dados tornam-se lentos, fragmentados ou indisponíveis, os usuários perdem a confiança.
Nenhuma quantidade de descentralização pode compensar uma aplicação que não pode fornecer informações de forma confiável.
Blockchains se destacam na verificação, mas as aplicações dependem de muito mais do que isso.
Elas dependem de acesso consistente aos dados dos usuários, históricos e estado do sistema.
Ignorar a confiabilidade do armazenamento cria sistemas que parecem fortes em teoria, mas falham na prática.
Se o Web3 quiser adoção de longo prazo, as decisões de infraestrutura devem priorizar durabilidade e disponibilidade.
Você acha que a maioria dos projetos Web3 subestima o quão crítica é realmente a armazenagem confiável?
#Walrus $WAL
Elas não colapsam no lançamento, mas perdem lentamente sua confiabilidade à medida que o uso e os dados armazenados aumentam.
Quando os dados tornam-se lentos, fragmentados ou indisponíveis, os usuários perdem a confiança.
Nenhuma quantidade de descentralização pode compensar uma aplicação que não pode fornecer informações de forma confiável.
Blockchains se destacam na verificação, mas as aplicações dependem de muito mais do que isso.
Elas dependem de acesso consistente aos dados dos usuários, históricos e estado do sistema.
Ignorar a confiabilidade do armazenamento cria sistemas que parecem fortes em teoria, mas falham na prática.
Se o Web3 quiser adoção de longo prazo, as decisões de infraestrutura devem priorizar durabilidade e disponibilidade.
Você acha que a maioria dos projetos Web3 subestima o quão crítica é realmente a armazenagem confiável?
#Walrus $WAL
$FOGO new listing on Binance Sport trade 😋
Ver original
Por que a Adoção Institucional de Cripto Depende da Privacidade Verificável
@Dusk O interesse institucional em cripto cresceu de forma constante ao longo dos anos.
No entanto, a adoção real avançou muito mais devagar do que o esperado.
A razão não é a falta de capital ou curiosidade.
É a incerteza em torno da conformidade, privacidade e garantia regulatória.
As instituições operam em ambientes onde toda ação deve ser provável.
Ao mesmo tempo, informações sensíveis não podem ser expostas publicamente.
As blockchains públicas priorizam a transparência por padrão.
Embora isso beneficie os ecossistemas abertos, cria riscos sérios para as finanças regulamentadas.
No entanto, a adoção real avançou muito mais devagar do que o esperado.
A razão não é a falta de capital ou curiosidade.
É a incerteza em torno da conformidade, privacidade e garantia regulatória.
As instituições operam em ambientes onde toda ação deve ser provável.
Ao mesmo tempo, informações sensíveis não podem ser expostas publicamente.
As blockchains públicas priorizam a transparência por padrão.
Embora isso beneficie os ecossistemas abertos, cria riscos sérios para as finanças regulamentadas.
--
🎙️ BTC Breaks Levels Like Rules No Respect $BTC - BPK47X1QGS 🧧
Encerrado
05 h 59 min. 52 seg.
26.1k
12
Ver original
Por que a Confiança em Armazenamento Decide a Sobrevivência de Longo Prazo dos Aplicativos Web3
@Walrus 🦭/acc Aplicativos Web3 muitas vezes parecem impressionantes durante as fases iniciais de desenvolvimento e lançamento.
Eles parecem descentralizados, responsivos e inovadores quando a atividade do usuário ainda é limitada.
O verdadeiro desafio começa quando os aplicativos enfrentam uso sustentado ao longo do tempo.
À medida que os usuários aumentam, o volume de dados cresce e os registros históricos se acumulam, as fraquezas da infraestrutura tornam-se visíveis.
A maioria das blockchains foi projetada para alcançar consenso e verificar transações de forma eficiente.
Eles não foram projetados para lidar com grandes volumes de dados de aplicativos que devem permanecer acessíveis, duráveis e consistentes por anos.
Eles parecem descentralizados, responsivos e inovadores quando a atividade do usuário ainda é limitada.
O verdadeiro desafio começa quando os aplicativos enfrentam uso sustentado ao longo do tempo.
À medida que os usuários aumentam, o volume de dados cresce e os registros históricos se acumulam, as fraquezas da infraestrutura tornam-se visíveis.
A maioria das blockchains foi projetada para alcançar consenso e verificar transações de forma eficiente.
Eles não foram projetados para lidar com grandes volumes de dados de aplicativos que devem permanecer acessíveis, duráveis e consistentes por anos.
Ver original
$FOLKS O desbloqueio começa amanhã.
Você está com FOLKS
Você está com FOLKS
Ver original
sim
$DASH em chamas galera precisa olhar nos gráficos e compartilhar suas opiniões.
É um boom boom 150 precisa verificar abaixo e compartilhar suas opiniões.
@Binance Square Official
#DASH #BinanceLiveFutures #Binance #BinanceSquareFamily #BTC
{spot}(DASHUSDT)
É um boom boom 150 precisa verificar abaixo e compartilhar suas opiniões.
@Binance Square Official
#DASH #BinanceLiveFutures #Binance #BinanceSquareFamily #BTC
{spot}(DASHUSDT)
Ver original
Conformidade é a verdadeira barreira para a adoção de cripto
@Dusk A adoção de cripto não está diminuindo por causa da tecnologia.
Está diminuindo por causa da incerteza regulatória.
As instituições já entendem a eficiência da blockchain. O que elas não têm é um caminho claro para cumprir obrigações regulatórias sem expor informações sensíveis publicamente.
Os registros abertos oferecem transparência, mas essa transparência torna-se um risco em ambientes regulamentados. Ao mesmo tempo, os sistemas fechados sacrificam a auditoria e a confiança.
Essa tensão bloqueia a adoção real.
O caminho a seguir não é escolher entre privacidade ou conformidade — é permitir ambos. Os sistemas devem permitir a verificação de regras, transações e identidades sem revelar dados desnecessários.
Está diminuindo por causa da incerteza regulatória.
As instituições já entendem a eficiência da blockchain. O que elas não têm é um caminho claro para cumprir obrigações regulatórias sem expor informações sensíveis publicamente.
Os registros abertos oferecem transparência, mas essa transparência torna-se um risco em ambientes regulamentados. Ao mesmo tempo, os sistemas fechados sacrificam a auditoria e a confiança.
Essa tensão bloqueia a adoção real.
O caminho a seguir não é escolher entre privacidade ou conformidade — é permitir ambos. Os sistemas devem permitir a verificação de regras, transações e identidades sem revelar dados desnecessários.
Ver original
Por que a Permanência dos Dados é Mais Importante que a Descentralização
@Walrus 🦭/acc As conversas sobre Web3 falam muito sobre descentralização, mas muito menos sobre permanência.
Na prática, a permanência é o que os usuários realmente dependem.
Um aplicativo pode ser descentralizado, mas ainda assim falhar se seus dados desaparecerem, tornarem-se inacessíveis ou degradarem com o tempo. Para os usuários, não importa quão confiável um sistema seja se seus dados não estiverem disponíveis de forma confiável quando necessário.
A maioria das blockchains foi otimizada para consenso, e não para durabilidade de dados a longo prazo. Essa lacuna força os aplicativos a dependerem de camadas frágeis fora da cadeia.
Na prática, a permanência é o que os usuários realmente dependem.
Um aplicativo pode ser descentralizado, mas ainda assim falhar se seus dados desaparecerem, tornarem-se inacessíveis ou degradarem com o tempo. Para os usuários, não importa quão confiável um sistema seja se seus dados não estiverem disponíveis de forma confiável quando necessário.
A maioria das blockchains foi otimizada para consenso, e não para durabilidade de dados a longo prazo. Essa lacuna força os aplicativos a dependerem de camadas frágeis fora da cadeia.
Ver original
Olá pessoal bom dia 🌞 tenha um ótimo dia 🙂
Ver original
Privacidade Sozinha Não é o Basta para a Finança Institucional
@Dusk Cripto muitas vezes trata a privacidade como o objetivo final. Para instituições, a privacidade é apenas o começo.
Bancos, fundos e empresas operam sob restrições regulatórias. Eles não precisam apenas de sigilo — precisam de conformidade verificável. As blockchains públicas expõem demais, enquanto os sistemas privados escondem demais.
Isso cria um impasse. As instituições não conseguem operar onde os reguladores são incapazes de verificar ações, mesmo que tudo esteja tecnicamente seguro.
O futuro das finanças exige prova sem exposição. Os sistemas devem permitir que os participantes comprovem a correção e a conformidade sem revelar informações sensíveis publicamente.
Bancos, fundos e empresas operam sob restrições regulatórias. Eles não precisam apenas de sigilo — precisam de conformidade verificável. As blockchains públicas expõem demais, enquanto os sistemas privados escondem demais.
Isso cria um impasse. As instituições não conseguem operar onde os reguladores são incapazes de verificar ações, mesmo que tudo esteja tecnicamente seguro.
O futuro das finanças exige prova sem exposição. Os sistemas devem permitir que os participantes comprovem a correção e a conformidade sem revelar informações sensíveis publicamente.
Ver original
Por que as Aplicações Descentralizadas Falham Sem Armazenamento Confiável
@Walrus 🦭/acc A maioria das pessoas assume que as aplicações descentralizadas falham porque as blockchains são lentas ou caras.
Isso é apenas parte do problema.
Muitas dApps deixam de funcionar quando sua camada de dados falha. Contratos inteligentes podem ser imutáveis, mas se os dados subjacentes não estiverem disponíveis, estiverem atrasados ou se perderem, a aplicação torna-se inutilizável.
As blockchains nunca foram projetadas para lidar com armazenamento em grande escala de dados. Elas verificam transações, não a disponibilidade de dados a longo prazo.
Isso cria uma fraqueza oculta no Web3. As aplicações parecem descentralizadas, mas seus dados muitas vezes dependem de soluções frágeis ou centralizadas. Quando há picos de tráfego ou os sistemas são sobrecarregados, a disponibilidade sofre e a confiança do usuário desaparece.
Isso é apenas parte do problema.
Muitas dApps deixam de funcionar quando sua camada de dados falha. Contratos inteligentes podem ser imutáveis, mas se os dados subjacentes não estiverem disponíveis, estiverem atrasados ou se perderem, a aplicação torna-se inutilizável.
As blockchains nunca foram projetadas para lidar com armazenamento em grande escala de dados. Elas verificam transações, não a disponibilidade de dados a longo prazo.
Isso cria uma fraqueza oculta no Web3. As aplicações parecem descentralizadas, mas seus dados muitas vezes dependem de soluções frágeis ou centralizadas. Quando há picos de tráfego ou os sistemas são sobrecarregados, a disponibilidade sofre e a confiança do usuário desaparece.
Ver original
$WCT Meu Lucro com Negócios 😉 Confira todos
Ver original
@Dusk Quebra Financeira Quando os Dados Vazam
A Rede Dusk é construída com base em uma lição que a finança tradicional aprendeu há muito tempo: a exposição é uma responsabilidade.
Nos mercados reais, vazamento de dados internos não é transparência. É risco. Fluxos de carteiras, saldos, contrapartes e lógica interna não podem ser públicos sem criar superfícies de ataque, manipulação e falhas de conformidade. A maioria das blockchains ignora essa realidade. A Dusk foi projetada em torno dela.
A Dusk protege sistemas financeiros provando a correção, em vez de publicar detalhes. As transações são validadas por meio de provas criptográficas. As regras de conformidade são aplicadas sem divulgar informações sensíveis. Auditores obtêm certeza. Instituições mantêm o controle.
Este design é essencial para a finança regulamentada. Ativos tokenizados, verificação de reservas, liquidação institucional, lógica de folha de pagamento e DeFi compatíveis não podem operar com segurança em cadeias que expõem tudo por padrão.
À medida que a blockchain se aproxima do capital real, o antigo modelo de transparência como prioridade atingirá limites difíceis.
A finança não falha porque é oculta.
Ela falha quando é descuidada.
A Dusk foi construída para proteger a correção, não para vazá-la.
#Dusk $DUSK
A Rede Dusk é construída com base em uma lição que a finança tradicional aprendeu há muito tempo: a exposição é uma responsabilidade.
Nos mercados reais, vazamento de dados internos não é transparência. É risco. Fluxos de carteiras, saldos, contrapartes e lógica interna não podem ser públicos sem criar superfícies de ataque, manipulação e falhas de conformidade. A maioria das blockchains ignora essa realidade. A Dusk foi projetada em torno dela.
A Dusk protege sistemas financeiros provando a correção, em vez de publicar detalhes. As transações são validadas por meio de provas criptográficas. As regras de conformidade são aplicadas sem divulgar informações sensíveis. Auditores obtêm certeza. Instituições mantêm o controle.
Este design é essencial para a finança regulamentada. Ativos tokenizados, verificação de reservas, liquidação institucional, lógica de folha de pagamento e DeFi compatíveis não podem operar com segurança em cadeias que expõem tudo por padrão.
À medida que a blockchain se aproxima do capital real, o antigo modelo de transparência como prioridade atingirá limites difíceis.
A finança não falha porque é oculta.
Ela falha quando é descuidada.
A Dusk foi construída para proteger a correção, não para vazá-la.
#Dusk $DUSK
Inicia sessão para explorares mais conteúdos