Pe măsură ce piața criptomonedelor devine din ce în ce mai matură, logica competiției între lanțurile publice se schimbă. La început, competiția se baza pe „ce poate face”, iar acum întrebarea mai realistă este: care lanț îndeplinește funcții irremediabile. În acest context, @Plasma Plasma devine mai clar definită.

Stablecoin-urile au devenit cea mai utilizată formă de activ în lumea criptomonedelor, dar de-a lungul timpului au fost dependente de lanțuri publice care nu au fost concepute pentru plăți. Vârfurile de taxe de tranzacție au crescut, iar timpul de confirmare este instabil, ceea ce face ca stablecoin-urile să rămână mai mult la stadiul de „active de instrumente”, și nu ca o infrastructură de plată reală. Aceasta nu este o lipsă de cerere, ci o nepotrivire de bază.

Alegerea Plasma este o acceptare activă a realității „diviziunii funcției”. Nu încearcă să devină o platformă care să suporte toate aplicațiile, ci se concentrează pe eficiența transferului de fonduri și a decontării, tratând plățile cu stablecoin ca pe un serviciu specializat. Confirmarea aproape instantanee, taxe reduse și capacitatea de decontare între lanțuri oferă în esență un canal dedicat pentru fluxurile de capital de înaltă frecvență.

Această strategie a atras și diferite tipuri de participanți. Creșterea rapidă a volumului SyrupUSD₮ arată că fondurile ecologice nu urmăresc narațiuni pe termen scurt, ci caută un mediu de utilizare mai eficient. Din perspectiva investitorilor, Plasma se aseamănă mai mult cu un proiect de infrastructură financiară pe termen lung, iar ritmul său de dezvoltare este, de asemenea, mai rațional.

După ce narațiunea lanțurilor publice s-a răcit, piața a început să recompenseze acele rețele care pot îndeplini funcții clare. Dacă Plasma va avea succes, depinde de capacitatea sa de a ocupa un loc în decontările cu stablecoin-uri, și nu de fluctuațiile de preț pe termen scurt. Acesta este motivul pentru care, în această etapă, devine importantă.

#plasma $XPL