Plasma aduce stablecoins înapoi în era în care sunt lichide „ca banii cash”
Astăzi a atins un nou minim, toată lumea spune că nu trebuie să ne facem griji pentru piața spot, dar cine vinde?
A fost bine că am schimbat o parte din USDT când BTC era la 10k, când vorbim despre stablecoins nu putem să nu menționăm Plasma.
Nu este vorba de a urmări următoarea narațiune populară, ci de a redefini „cum poate fi folosit cu adevărat dolarul digital” cu o gândire inginerescă pragmatică.
În ziua de astăzi din 2026, oferta totală de stablecoins a depășit nivelul de 1 trilion de dolari, iar volumul transferurilor pe blockchain depășește ușor 1 trilion lunar, dar utilizatorii continuă să se plângă: costurile între lanțuri sunt mari, Gas-ul este enervant, confirmările sunt lente, iar experiența este fragmentată. Plasma își concentrează toate resursele pentru a rezolva această fricțiune a „ultimei mile”, creând o autostradă globală de decontare exclusivă pentru stablecoins. Abordând din perspectiva „de ce mai avem nevoie de Plasma”.
Warden poate revendica airdrop-ul, un alt proiect de mare revenire
Așa cum era de așteptat, ceea ce nimeni nu a crezut că este un proiect bun
Clasamentul în aplicație este în jur de 1600, Yappers pe locul 26 Mi-au dat în total 1.6w monede, dacă acum revendic pot lua doar 3320 de monede în valoare de 300 de dolari, nu este suficient pentru pierderi
Subevaluat sau interpretat greșit? Din perspectiva prețului, poziționarea reală a Plasma
Dacă privim doar
performanța recentă a prețurilor, mulți oameni s-ar putea simți confuzi:
Linia tehnologică este clară, narațiunea este clar definită, rețeaua principală este lansată, TVL crește rapid, dar prețul monedei rămâne o perioadă lungă într-o oscilație scăzută, aproape fără premium emoțional. Dar tocmai această stare de preț "care pare statică" se apropie mai mult de poziționarea reală a Plasma.
XPL nu este un token proiectat pentru tranzacții frecvente și emoții pe termen scurt. În cadrul sistemului Plasma, transferurile de stablecoin sunt deliberate "de-tokenizate": utilizatorii nu trebuie să dețină $XPL, nu trebuie să plătească Gas, nici măcar nu trebuie să înțeleagă existența lanțului. Acest lucru înseamnă un rezultat - creșterea utilizării rețelei nu se va traduce imediat în cererea de speculație pentru token.
Cei care doresc să participe pot lăsa un mesaj pentru un rebate de 40% + un bonus suplimentar de 30% Atenție, faceți propriile cercetări!
币圈Cici
·
--
Cândva am admirat strategia echipei noastre de furat blană
Am obținut grvt @grvt_io, pe lângă acumularea de puncte, am realizat un profit de 257U
GRVT este o bursă de tranzacționare construită pe un lanț hibrid bazat pe ZKsync, a finalizat mai multe runde de finanțare, cu o sumă totală de 33.000.000 de dolari. Ca depozit Perp, oferă un APY ridicat, ceea ce este foarte atractiv.
Dacă vrei să participi, trebuie să folosești o platformă care oferă comisioane și bonusuri de puncte, economisești mult.
Cândva am admirat strategia echipei noastre de furat blană
Am obținut grvt @grvt_io, pe lângă acumularea de puncte, am realizat un profit de 257U
GRVT este o bursă de tranzacționare construită pe un lanț hibrid bazat pe ZKsync, a finalizat mai multe runde de finanțare, cu o sumă totală de 33.000.000 de dolari. Ca depozit Perp, oferă un APY ridicat, ceea ce este foarte atractiv.
Dacă vrei să participi, trebuie să folosești o platformă care oferă comisioane și bonusuri de puncte, economisești mult.
Piața nu este bună, dar totuși să ne ocupăm de lucruri
În ultimele zile, soldul din portofel a scăzut constant, cu adevărat nu este mai bine să ne schimbăm în monede stabile
Când vorbim despre monedele stabile, nu putem să nu menționăm @Plasma , un Layer-1 compatibil EVM de înaltă performanță proiectat pentru monede stabile
Ceea ce decide cu adevărat dacă o blockchain poate supraviețui nu este niciodată cât de mare este narațiunea, ci dacă există un grup de oameni dispuși să își pună banii acolo pe termen lung. Din acest punct de vedere, traseul Plasma este de fapt foarte clar.
Cele mai multe blockchain-uri publice se luptă pentru dezvoltatori și spațiu de imaginație, în timp ce Plasma se concentrează direct pe cel mai conservator și cel mai real tip de utilizatori: fondurile în monede stabile. Aceste fonduri nu caută randamente mari și nu le pasă de idealurile blockchain-ului; ele se îngrijesc doar de trei lucruri - securitate, costuri previzibile și transferuri suficient de rapide. Plasma își construiește arhitectura în jurul acestor trei puncte, punând "determinarea plății" înaintea tuturor designurilor.
Prin urmare, nu a proiectat $XPL ca un element esențial pentru transferuri, ci a izolat intenționat plățile zilnice de fluctuațiile prețului token-urilor. Pentru partea de fonduri, aceasta înseamnă că nu vor fi capturate de emoțiile pieței atunci când folosesc rețeaua; pentru rețea, rezultatul este o utilizare reală mai stabilă și mai sustenabilă.
După lansarea pe mainnet, TVL-ul Plasma a acumulat rapid, mai mult ca "economisire" decât "minare". Acest lucru transmite un semnal: că preia fonduri de decontare pe termen lung, nu capital de speculație pe termen scurt.
Când monedele stabile încep treptat să îndeplinească rolurile de decontare transfrontalieră, plăți corporative, și chiar decontări între mașini, ceea ce piața are cu adevărat nevoie nu sunt instrumente financiare mai complexe, ci un canal de decontare suficient de plictisitor, suficient de fiabil și suficient de ieftin. Plasma nu pare sexy, dar se află exact pe nodul cheie pentru utilizarea pe scară largă a monedelor stabile.
Acest articol este doar un nou record personal, nu constituie recomandare de investiție DYOR~ #plasma $XPL
Când stablecoin devine sistemul monetar umbros, cine oferă stratul de decontare?
În luna ianuarie, în afară de câteva proiecte anterioare, nu am avut multe de făcut. Mai ales în condiții de piață nefavorabile, majoritatea proiectelor în care ardeam bani le-am oprit. Proiectele din domeniul Perp pe care le-am împărtășit sunt foarte puține, recent cea mai stabilă a fost activitatea creatorilor de pe Binance Square. Dacă ne uităm înapoi la drumul de dezvoltare al blockchain-ului din ultimii câțiva ani, vom observa că tehnologia devine din ce în ce mai complexă, dar funcțiile care sunt folosite frecvent devin din ce în ce mai unice. Indiferent dacă este piață în creștere sau în scădere, comportamentul on-chain care continuă cu adevărat să crească este aproape întotdeauna același - transferurile de stablecoin.
Nu este vorba de NFT-uri, nu este DeFi, nu este GameFi, ci de USDT, USDC, acest tip de dolar digital "plictisitor, dar necesar".
Ieri Infinex TGE nu m-am așteptat să aibă o performanță atât de slabă
Finanțare de 100 milioane ➕ dolari, atunci am fost pe cale să particip la noua emisiune
Încă un proiect de tip "反撸", jucând cărți fără airdrop
Ieri noapte am stat până la 3, am prins alpha, 40 de dolari n-am vândut, acum mai am 25😅
Cum să descoperi că cei care înțeleg cad, mar $INX
币圈Cici
·
--
Recent cercetări despre Plasma au dus la o creștere semnificativă a numărului de persoane implicate, iar acum se confruntă cu deblocarea a 88 de milioane de XPL, să fie o tendință de scădere sau de creștere?
Cred că @Plasma Plasma se poate rezuma în trei acțiuni: a da bani, a crea canale și a-și arăta forța.
A da bani este ușor de înțeles - Binance Square a scos direct 3,5 milioane de XPL ca stimulent, aceasta fiind cea mai simplă și brutală metodă de a atrage utilizatori, ceea ce arată că echipa proiectului nu se teme să ofere token-uri, ci se teme că nu vor fi folosite.
Crearea de canale este un pas și mai important. Odată ce s-au integrat NEAR Intents, lichiditatea XPL nu mai este blocată într-un singur lanț, ci, în esență, se deschide un „canal de schimb valutar”, permițând activelor să circule între ecosisteme oricând. Lanțurile de plată se tem cel mai mult de insule, iar Plasma evident că își asumă activ deschiderea de ieșiri.
Deblocarea pe termen scurt va face cu siguranță ca prețul să arate rău, dar piața a fost mereu așa; fără o genuflexiune adecvată, nu va exista un salt real. Domeniul plăților este una dintre narațiunile cheie ale anului, iar Plasma își asumă riscul de a continua să-și crească expunerea și stimulentele în public, ceea ce sugerează că mizează pe o poziție pe termen lung, nu pe un grafic de câteva săptămâni.
Cu cât emoțiile sunt mai deranjate, cu atât ne apropiem mai mult de stadiul jocului de valoare. Ce rămâne este managementul poziției și problema răbdării.
Recent cercetări despre Plasma au dus la o creștere semnificativă a numărului de persoane implicate, iar acum se confruntă cu deblocarea a 88 de milioane de XPL, să fie o tendință de scădere sau de creștere?
Cred că @Plasma Plasma se poate rezuma în trei acțiuni: a da bani, a crea canale și a-și arăta forța.
A da bani este ușor de înțeles - Binance Square a scos direct 3,5 milioane de XPL ca stimulent, aceasta fiind cea mai simplă și brutală metodă de a atrage utilizatori, ceea ce arată că echipa proiectului nu se teme să ofere token-uri, ci se teme că nu vor fi folosite.
Crearea de canale este un pas și mai important. Odată ce s-au integrat NEAR Intents, lichiditatea XPL nu mai este blocată într-un singur lanț, ci, în esență, se deschide un „canal de schimb valutar”, permițând activelor să circule între ecosisteme oricând. Lanțurile de plată se tem cel mai mult de insule, iar Plasma evident că își asumă activ deschiderea de ieșiri.
Deblocarea pe termen scurt va face cu siguranță ca prețul să arate rău, dar piața a fost mereu așa; fără o genuflexiune adecvată, nu va exista un salt real. Domeniul plăților este una dintre narațiunile cheie ale anului, iar Plasma își asumă riscul de a continua să-și crească expunerea și stimulentele în public, ceea ce sugerează că mizează pe o poziție pe termen lung, nu pe un grafic de câteva săptămâni.
Cu cât emoțiile sunt mai deranjate, cu atât ne apropiem mai mult de stadiul jocului de valoare. Ce rămâne este managementul poziției și problema răbdării.
Sumar al punctelor cheie din transmisiunea live a lui CZ de la Binance
Cei care au ratat transmisiunea live a lui CZ, am rezumat principalele puncte pentru referință Această AMA a răspuns în principal îngrijorărilor recente ale comunității legate de FUD-ul (frică, incertitudine, îndoială) referitor la Binance. Focalizarea principală este clarificarea motivelor prăbușirii pieței 1011, responsabilitatea sistemului Binance, politica de listare a monedelor și poziția față de atacurile malițioase. CZ a subliniat că volatilitatea pieței este declanșată de evenimente externe macroeconomice, și nu de problemele sistemului Binance, și a reafirmat eforturile platformei în ceea ce privește compensațiile pentru utilizatori și conformitatea.
Punctele cheie Pe baza înregistrărilor de știri și interacțiunilor de pe Twitter, următoarele sunt principalele puncte de vedere ale lui CZ în timpul transmisiunii live:
De ce, după ce narațiunea pe blockchain-uri s-a răcit, Plasma a început să pară importantă
Dacă privim piața cripto din ultimii ani, vom observa o schimbare evidentă: oamenii nu mai sunt atât de dornici să urmărească „următoarea Ethereum”, ci încep să întrebe serios - care parte a blockchain-ului este cu adevărat utilizată? Răspunsul este de fapt foarte clar: stablecoin-urile. Indiferent de fluctuațiile pieței, volumul transferurilor de USDT și USDC continuă să crească, acestea devenind cele mai reale instrumente în plățile transfrontaliere, decontările comerciale și gestionarea fondurilor. Dar problemele sunt de asemenea evidente - blockchain-urile existente nu sunt concepute pentru „plăți frecvente”. Fluctuațiile comisioanelor, timpii de confirmare instabili și experiența utilizatorului complexă fac ca utilizarea stablecoin-urilor să rămână în etapa „pot fi folosite, dar nu sunt ușor de folosit”.
Conectați-vă pentru a explora mai mult conținut
Explorați cele mai recente știri despre criptomonede
⚡️ Luați parte la cele mai recente discuții despre criptomonede