Această sarcină a creatorului nu spune că este snapshot-ul de pe 29? De ce nu au fost încă trimise recompensele astăzi? Dacă trebuie să așteptăm două săptămâni după încheiere pentru a le trimite, xpl nici nu știe unde a căzut, estimăm că marele mediu de 200u va trebui să fie redus la doar aproximativ 100u. Poate oficialii să expediieze recompensele mai repede?
Dacă ne mutăm atenția de la „intensitatea narativului”, Plasma va părea extrem de clar.
Nu a încercat să devină un lanț care face orice, ci a ales în mod clar o problemă centrală care este cea mai realistă și cea mai ușor de ignorat: decontarea stablecoin-urilor. Astăzi, USDT și USDC sunt deja folosite ca „bani”, dar experiența de decontare pe multe lanțuri rămâne la un nivel pe care utilizatorii criptografici îl pot accepta cu greu - lent, imprevizibil, cu costuri fluctuante. Acest lucru este fatal pentru plățile reale.
Logica de design a Plasma este foarte reținută: finalitate în sub-secunde, transferuri de stablecoin fără costuri de gaz, programarea resurselor înclinată spre scenariile de stablecoin. Nu urmărește funcții elegante, ci pune „certitudinea” pe primul loc. Pentru comercianți, instituții și sisteme de plată, certitudinea este mai importantă decât viteza, mai importantă decât narațiunea.
Mai crucial este orientarea spre securitate. Plasma a ales să ancoreze securitatea decontării pe un model de încredere la nivelul Bitcoin, esențial pregătind terenul pentru viitoare fluxuri de capital la scară mai mare. Nu pentru a spune „povestea descentralizării”, ci pentru a se asigura că sistemul rămâne stabil după ce volumul crește.
Prin urmare, xpl este mai mult o formă de participare pe termen lung în infrastructura de decontare, decât o speculație pe termen scurt. Când dimensiunea stablecoin-urilor continuă să se extindă, când plățile pe lanț nu mai sunt un experiment ci devin norma, cu adevărat important nu este cine strigă cel mai tare, ci cine poate susține pe termen lung „fluxul banilor”.
Plasma poate că nu este aglomerată, dar se află într-o poziție foarte greu de înlocuit.
Când piața începe să discute serios „ce lanțuri chiar gestionează fonduri reale”, valoarea sa va deveni chiar mai clară.