La ora 16:00 va fi un airdrop, prag 232, frații care au suficiente să își aducă aminte să ia, probabil câștigurile nu sunt mari, în jur de 40u.
În ultima vreme, din ce în ce mai multe proiecte AI încep să pună accent pe „ce pot face”:
Se va putea tranzacționa, se va putea colabora, cât de complexe pot fi strategiile.
Aceste demonstrații sunt cu siguranță importante, dar ele presupun o premisă -
AI poate fi oricând repornit, înlocuit, folosit ca un instrument de unică folosință.
Vanar a ales să abordeze dintr-o altă direcție.
Ceea ce subliniază în mod repetat nu este capacitatea, ci continuitatea:
Fără resetări, memorie persistentă, continuitate a inteligenței.
Aceste cuvinte, la prima vedere, nu sunt sexy,
Dar ceea ce indică este, de fapt, o problemă mai profundă:
Dacă AI-ul are dreptul de a-și asuma responsabilitatea pe termen lung.
一、De ce „inteligent” nu înseamnă „de încredere”
Cele mai multe agenți AI de acum sunt, în esență, mai degrabă „scripte de execuție de tip folosește și aruncă”.
Sarcina este finalizată, starea este resetată;
Următoarea apelare va fi, din nou, un nou început.
Aceasta nu este o problemă în etapa de demonstrație,
dar de îndată ce se implică active reale, strategii pe termen lung sau managementul riscurilor,
Această „inteligență de tip amnezie” va deveni un risc sistemic.
Un AI care nu poate ține minte ce greșeli a făcut.
Nu poate exista o preferință stabilă pentru risc,
nu poate fi de asemenea de încredere pe termen lung.
---
二、Vanar în soluționarea sa, se referă la condițiile preliminare ignorate
Vanar nu a încercat să facă AI-ul mai strălucitor,
ci se concentrează pe dacă lanțul susține existența pe termen lung a AI-ului.
Sprijinind starea persistentă prin stratul de protocol,
Permite ca deciziile istorice, traiectoriile comportamentale și contextul AI-ului să fie salvate și verificate.
Această etapă nu va aduce imediat trafic,
Dar aceasta decide dacă AI-ul poate trece de la „instrument” la „agent”.
Aceasta este o alegere mai orientată către infrastructură,
sunt condamnate să nu placă piața pe termen scurt.
---
三、Această „lente”, de fapt, este un tip de selecție
Vei descoperi că exprimarea externă a Vanar este la fel de rezervată:
Nu urmărim tendințele, nu acumulăm narațiuni,
Multe conținuturi sunt mai degrabă note de subsol pentru cei care înțeleg.
Aceasta nu este o problemă de comunicare,
ci se oprește activ, încetinind ritmul, filtrând zgomotul.
Ceea ce rămâne, de obicei, este persoana dispusă să înțeleagă valoarea pe termen lung.
---
四、Despre sentimentul de poziție al vanry
Dacă privim doar dintr-o perspectivă pe termen scurt,
vanry este ușor de ignorat.
dar dintr-o perspectivă pe termen mai lung, este mai degrabă
O pariu asupra validității „infrastructurii pregătite pentru AI”.
Când AI-ul trece de la a arăta capacitatea la a-și asuma responsabilitatea,
De la apeluri unice la agenți pe termen lung,
Ceea ce este cu adevărat important nu este cine știe să spună povești mai bine,
ci cine a pus temelia mai devreme.
Unele proiecte nu sunt lente,
ci se află pe o linie de timp mai lungă.
Când valurile se stabilizează cu adevărat,
Aceste infrastructuri aparent liniștite,
De obicei, deja așteaptă acolo de mult.
