Mulți oameni înțeleg simplu performanța Plasma după lansare ca fiind „capital puternic, fonduri solide”, dar cei care au analizat datele de pe lanț vor descoperi că factorul determinant nu este un anumit investitor, ci faptul că înainte de lansare, deja pregătiseră stablecoin-urile.

Calea majorității noilor lanțuri este: întâi lansare, apoi așteptarea utilizatorilor, a aplicațiilor și, în final, acumularea lentă a TVL. Dar Plasma a mers împotriva acestei tendințe, înainte de lansarea pe mainnet, prin multiple activități de depunere și colaborări protocolare, a blocat în avans o lichiditate de aproape 2 miliarde de dolari în stablecoin-uri. Aceasta înseamnă că, atunci când a fost lansat, nu s-a confruntat cu un lanț gol, ci cu un sistem de decontare care avea deja capacitate de suport.

Acest aspect este deosebit de important în domeniul stablecoin-urilor. Fondurile sunt extrem de sensibile la „prima impresie” atunci când aleg o rețea de decontare. Odată ce profunzimea inițială este insuficientă și calea nu este clară, fondurile se mută adesea direct, fiind foarte greu să se întoarcă. Plasma a realizat evident această realitate, așa că a ales să definească lansarea prin lichiditate, nu prin narațiuni care să construiască așteptări.

Mai important, cele 2 miliarde de dolari nu sunt depozite dispersate, ci integrate profund cu protocoale DeFi mature precum Aave V3, Ethena, Maple Finance, oferind stablecoin-urilor utilizări clare pe lanț: pot rămâne, pot circula, pot fi decontate. Acest lucru explică de ce Plasma a intrat imediat în primele rânduri ale TVL-ului stablecoin-urilor și cum XPL a putut găsi rapid un echilibru de preț după volatilitate.

Din această perspectivă, @Plasma Plasma este mai mult ca o rețea de decontare care a fost validată de fonduri. Cele 2 miliarde de dolari nu sunt un număr de promovare, ci o barieră. Odată trecută, întrebarea care rămâne este: cât poate suporta în continuare.

#plasma $XPL