Buy_SomeBTC
Creator verificat
X & CMC Verified KOL: @Buy_SomeBTC
Tranzacție deschisă
Deținător ASTER
Trader de înaltă frecvență
4.6 Ani
87 Urmăriți
38.4K+ Urmăritori
75.7K+ Apreciate
6.5K+ Distribuite
Postări
Portofoliu
Toate
Citate
Live
PINNED
Ce am învățat după ce m-am alăturat Binance ca creator
Am început călătoria mea când Binance Square era cunoscut sub numele de Binance Feed.
Pe atunci, doar câțiva creatori erau activi și eu eram unul dintre ei.
Am fost un creator timpuriu pe Binance.
Lucrurile nu au decurs exact așa cum am planificat.
Totuși, călătoria mea s-a dovedit a fi semnificativă în felul său.
Gândul inițial despre Binance :
La început, nu vedeam Binance Feed ca un loc pentru a mă dezvolta.
Pentru mine, a fost doar un spațiu pentru a face schimb de cercetări ale altora și a învăța în liniște din experiențele lor.
Apoi, ceva s-a schimbat pentru mine.
Pe atunci, doar câțiva creatori erau activi și eu eram unul dintre ei.
Am fost un creator timpuriu pe Binance.
Lucrurile nu au decurs exact așa cum am planificat.
Totuși, călătoria mea s-a dovedit a fi semnificativă în felul său.
Gândul inițial despre Binance :
La început, nu vedeam Binance Feed ca un loc pentru a mă dezvolta.
Pentru mine, a fost doar un spațiu pentru a face schimb de cercetări ale altora și a învăța în liniște din experiențele lor.
Apoi, ceva s-a schimbat pentru mine.
Plasma se concentrează pe elementele de bază de care au nevoie plățile reale. Finalitate rapidă, taxe mici și previzibile și un model de gaz pentru stablecoinuri. Constructorii beneficiază de suport complet EVM, în timp ce aplicațiile obțin un strat de reglementare care poate gestiona utilizatori reali la scară.
Pe măsură ce platformele precum Yuzu cresc spre milioane de utilizatori, Plasma arată de ce produsele financiare serioase funcționează mai bine pe căi construite pentru stablecoinuri încă din prima zi.
#plasma $XPL @Plasma
Pe măsură ce platformele precum Yuzu cresc spre milioane de utilizatori, Plasma arată de ce produsele financiare serioase funcționează mai bine pe căi construite pentru stablecoinuri încă din prima zi.
#plasma $XPL @Plasma
Plasma Construind un Blockchain Care Face Stablecoins Să Se Simtă Ca Bani Normali
Plasma nu încearcă să facă totul. Are un singur obiectiv clar. Să facă transferurile de stablecoin să pară simple, rapide și normale. Genul de normal în care nu te oprești să te gândești cum funcționează. Pur și simplu trimiți bani și mergi mai departe.
Ideea din spatele Plasma este foarte simplă. Când oamenii trimit stablecoins, nu vor să se ocupe de pași, taxe sau detalii tehnice. Ei vor să se simtă ca și cum ar folosi o aplicație obișnuită de plată. Plasma este construită ca un lanț Layer 1 având asta în minte. Se concentrează pe plăți de volum mare, transferuri cu costuri reduse și o experiență fluidă în care trimiterea de bani se simte ca o rutină.
Ideea din spatele Plasma este foarte simplă. Când oamenii trimit stablecoins, nu vor să se ocupe de pași, taxe sau detalii tehnice. Ei vor să se simtă ca și cum ar folosi o aplicație obișnuită de plată. Plasma este construită ca un lanț Layer 1 având asta în minte. Se concentrează pe plăți de volum mare, transferuri cu costuri reduse și o experiență fluidă în care trimiterea de bani se simte ca o rutină.
Plasma A fost Construït pe Calea Lungă
Cele mai multe blockchain-uri adaugă stablecoin-uri ca o caracteristică ulterior. Plasma face opusul. Începe cu stablecoin-uri și construiește totul în jurul lor. Această decizie unică explică aproape fiecare alegere de design.
Caracteristici ale Stablecoin-ului Nativ
Plasma este construit cu stablecoin-uri în minte la nivel de contract. Suportă transferuri USDT fără comision, opțiuni flexibile de gaz și plăți private. Acestea nu sunt adăugiri. Ele fac parte din modul în care funcționează lanțul. Pentru dezvoltatori, acest lucru înseamnă că pot proiecta aplicații în care utilizatorii mută dolari fără a se gândi la comisioane, token-uri suplimentare sau fricțiune. Asta contează mai mult decât noi instrumente sau cuvinte la modă.
Caracteristici ale Stablecoin-ului Nativ
Plasma este construit cu stablecoin-uri în minte la nivel de contract. Suportă transferuri USDT fără comision, opțiuni flexibile de gaz și plăți private. Acestea nu sunt adăugiri. Ele fac parte din modul în care funcționează lanțul. Pentru dezvoltatori, acest lucru înseamnă că pot proiecta aplicații în care utilizatorii mută dolari fără a se gândi la comisioane, token-uri suplimentare sau fricțiune. Asta contează mai mult decât noi instrumente sau cuvinte la modă.
Stablecoins au crescut deoarece oamenii aveau nevoie de dolari care se mișcă ușor.
@Plasma începe de la această realitate.
O blockchain construită doar pentru stablecoins.
Transferuri USDT fără taxe pentru plăți reale.
Opțiuni personalizate de gaz astfel încât taxele să nu fie un obstacol.
Suport pentru transferuri private atunci când este necesar.
Infrastructură proiectată pentru utilizare globală intensă.
Cele mai multe lanțuri s-au adaptat mai târziu.
#plasma a fost construit pentru aceasta încă din prima zi.
$XPL
@Plasma începe de la această realitate.
O blockchain construită doar pentru stablecoins.
Transferuri USDT fără taxe pentru plăți reale.
Opțiuni personalizate de gaz astfel încât taxele să nu fie un obstacol.
Suport pentru transferuri private atunci când este necesar.
Infrastructură proiectată pentru utilizare globală intensă.
Cele mai multe lanțuri s-au adaptat mai târziu.
#plasma a fost construit pentru aceasta încă din prima zi.
$XPL
Noile email-uri dezvăluie că Jeffrey Epstein a fost mult mai aproape de lumea timpurie a criptomonedelor decât majoritatea oamenilor și-au dat seama vreodată.
Aceste mesaje arată că avea acces discret la persoane care construiau, finanțau și studiau $BTC cu mult înainte ca acestea să devină mainstream. Conexiunile sale ajungeau la dezvoltatori, cercetători, investitori și figuri politice, toți rămânând în mare parte în afara privirii publice.
O legătură majoră a fost prin finanțarea academică. Epstein a donat sume mari de bani de-a lungul multor ani unei universități de frunte. O parte din această finanțare a sprijinit ulterior cercetarea timpurie în moneda digitală într-o perioadă în care dezvoltatorii Bitcoin se confruntau cu dificultăți în a fi plătiți. Când alte surse de finanțare s-au uscat, aceeași grupare de cercetare a ajutat la acoperirea costurilor dezvoltatorilor. Epstein a vizitat campusul de mai multe ori, dar numele său a fost ascuns deliberat intern și personalul a evitat să îl menționeze deschis.
A existat, de asemenea, o suprapunere cu dezvoltatori cheie. Grupul de cercetare a sprijinit colaboratorii cunoscuți ai Bitcoin în timpul unei perioade critice. Implicarea lui Epstein a rămas discretă, vizitele au fost discrete, iar înregistrările au fost păstrate vag.
Un alt email descrie o întâlnire privată la casa lui Epstein din Manhattan cu figuri influente din finanțe și politică. Bitcoin a fost discutat cu mulți ani înainte ca majoritatea oamenilor să-l ia în serios. Unii au văzut potențial, dar s-au îngrijorat și că o prăbușire ar putea provoca o reacție negativă din partea publicului.
Într-o altă schimbare, Epstein a pus întrebări detaliate despre impozitele pe criptomonede, primirea și cheltuirea activelor digitale și cum s-ar putea aplica regulile politice. A fost rapid conectat la experți care îl puteau ghida prin sistem.
Email-urile arată, de asemenea, că Epstein studia activ criptomonedele. A cumpărat cărți despre Bitcoin, blockchain și subiecte conexe în timp ce își reconstruia rețeaua după ce a ieșit din lumina reflectoarelor publice.
Nimic din toate acestea nu dovedește că Epstein a controlat Bitcoin sau că a modelat direcția sa. Dar arată că a fost mult mai aproape de ecosistemul timpurie al criptomonedelor decât aproape oricine a presupus. A avut acces la constructori, bani și influență într-o perioadă în care spațiul era mic, fragil și în mare parte nereglementat.
Aceste mesaje arată că avea acces discret la persoane care construiau, finanțau și studiau $BTC cu mult înainte ca acestea să devină mainstream. Conexiunile sale ajungeau la dezvoltatori, cercetători, investitori și figuri politice, toți rămânând în mare parte în afara privirii publice.
O legătură majoră a fost prin finanțarea academică. Epstein a donat sume mari de bani de-a lungul multor ani unei universități de frunte. O parte din această finanțare a sprijinit ulterior cercetarea timpurie în moneda digitală într-o perioadă în care dezvoltatorii Bitcoin se confruntau cu dificultăți în a fi plătiți. Când alte surse de finanțare s-au uscat, aceeași grupare de cercetare a ajutat la acoperirea costurilor dezvoltatorilor. Epstein a vizitat campusul de mai multe ori, dar numele său a fost ascuns deliberat intern și personalul a evitat să îl menționeze deschis.
A existat, de asemenea, o suprapunere cu dezvoltatori cheie. Grupul de cercetare a sprijinit colaboratorii cunoscuți ai Bitcoin în timpul unei perioade critice. Implicarea lui Epstein a rămas discretă, vizitele au fost discrete, iar înregistrările au fost păstrate vag.
Un alt email descrie o întâlnire privată la casa lui Epstein din Manhattan cu figuri influente din finanțe și politică. Bitcoin a fost discutat cu mulți ani înainte ca majoritatea oamenilor să-l ia în serios. Unii au văzut potențial, dar s-au îngrijorat și că o prăbușire ar putea provoca o reacție negativă din partea publicului.
Într-o altă schimbare, Epstein a pus întrebări detaliate despre impozitele pe criptomonede, primirea și cheltuirea activelor digitale și cum s-ar putea aplica regulile politice. A fost rapid conectat la experți care îl puteau ghida prin sistem.
Email-urile arată, de asemenea, că Epstein studia activ criptomonedele. A cumpărat cărți despre Bitcoin, blockchain și subiecte conexe în timp ce își reconstruia rețeaua după ce a ieșit din lumina reflectoarelor publice.
Nimic din toate acestea nu dovedește că Epstein a controlat Bitcoin sau că a modelat direcția sa. Dar arată că a fost mult mai aproape de ecosistemul timpurie al criptomonedelor decât aproape oricine a presupus. A avut acces la constructori, bani și influență într-o perioadă în care spațiul era mic, fragil și în mare parte nereglementat.
Elon Musk says SpaceX might literally send $DOGE to the moon next year.
Every major crypto bull run in history, 2013, 2017, and 2021, started when the ISM moved above 50.
Yesterday, the ISM reached 52.6.
For almost the entire period since 2021, ISM stayed below 50, with only brief moves above it.
This is the biggest upward move we have seen in this cycle so far.
Yesterday, the ISM reached 52.6.
For almost the entire period since 2021, ISM stayed below 50, with only brief moves above it.
This is the biggest upward move we have seen in this cycle so far.
Vitalik a vândut $830,440 în valoare de $ETH today.
Trump a anunțat un acord comercial major între SUA și India după un apel cu Prim-ministrul Modi.
India va înceta să cumpere petrol rusesc și se va îndrepta spre aprovizionarea din SUA și Venezuela.
Tarifele SUA scad de la 25% la 18%, în timp ce India reduce tarifele și barierele comerciale la zero.
India planifică, de asemenea, achiziții în valoare de 500 de miliarde de dolari în Buy American în sectorul energetic, tehnologic și cărbune.
India va înceta să cumpere petrol rusesc și se va îndrepta spre aprovizionarea din SUA și Venezuela.
Tarifele SUA scad de la 25% la 18%, în timp ce India reduce tarifele și barierele comerciale la zero.
India planifică, de asemenea, achiziții în valoare de 500 de miliarde de dolari în Buy American în sectorul energetic, tehnologic și cărbune.
O platformă chineză de tranzacționare a aurului, numită JieWoRui, a înghețat aproximativ 19 miliarde de dolari.
Utilizatorii nu pot retrage numerar sau primi aur fizic. Banii lor sunt blocați.
Platforma spune că va returna doar 20% din fonduri.
Nu există un plan clar sau un termen limită pentru restul.
Utilizatorii nu pot retrage numerar sau primi aur fizic. Banii lor sunt blocați.
Platforma spune că va returna doar 20% din fonduri.
Nu există un plan clar sau un termen limită pentru restul.
Departamentul Muncii din SUA spune că raportul despre locurile de muncă din ianuarie nu va fi publicat vineri deoarece închiderea parțială a guvernului este încă în curs.
Camera Reprezentanților din SUA a aprobat finanțarea pentru a încheia închiderea guvernului și a trimis proiectul de lege lui Trump pentru a fi semnat.
Plasma One and the Question It Forces Us to Ask
Who This Is Actually Built For
Plasma One is not built for crypto natives who enjoy dashboards and charts. It is built for people who already use digital dollars in daily life. Workers sending money home. Merchants paying suppliers. Small businesses dealing across borders. People who want to hold and use dollars because their local currency is unstable. The obvious question is why are these people still using tools that were never designed for them.
The Real Problem Plasma One Is Addressing
Stablecoins are already everywhere. That part is solved. The problem is access and usability. Most users rely on basic wallets that feel unsafe or confusing. Spending stablecoins usually means moving funds between apps or exchanges. Converting to cash is slow and costly. If stablecoins are meant to behave like money then why do the tools still feel experimental.
What Plasma One Actually Is
Plasma One is a stablecoin native banking app. It brings saving spending earning and sending dollars into one place. Users can hold stablecoins earn yield spend using cards and send USDT instantly inside the app. This is not innovation for innovation’s sake. It is basic financial functionality built around stablecoins instead of fiat rails.
What Makes This Approach Different
The key difference is vertical ownership. Plasma One runs on Plasma’s own infrastructure. The team is using its own system in real conditions. That creates a feedback loop most projects never test. It also raises a quiet question. How many payment infrastructures are actually proven under real user demand before being sold to others.
What This Product Is Not
• Plasma One is not an exchange.
• It is not a trading app.
• It is not built for speculation or leverage.
If someone is here for charts this is not the product. That limitation is intentional.
The Strategy Beneath the Product
Plasma One is not only a user app. It is a proving ground. By running a real global product the team hardens its payment rails. Over time those same rails can be offered to other apps institutions and wallets. This raises another uncomfortable question. Should infrastructure be trusted before or after it survives real usage.
The Real Test Ahead
The idea is not radical. The execution is the test. If Plasma One becomes something people open daily then it proves that stablecoin banking can work at scale. If it does not then the problem was never technology. It was trust and behavior.
That is the real question Plasma One puts on the table.
@Plasma $XPL #plasma
Plasma One is not built for crypto natives who enjoy dashboards and charts. It is built for people who already use digital dollars in daily life. Workers sending money home. Merchants paying suppliers. Small businesses dealing across borders. People who want to hold and use dollars because their local currency is unstable. The obvious question is why are these people still using tools that were never designed for them.
The Real Problem Plasma One Is Addressing
Stablecoins are already everywhere. That part is solved. The problem is access and usability. Most users rely on basic wallets that feel unsafe or confusing. Spending stablecoins usually means moving funds between apps or exchanges. Converting to cash is slow and costly. If stablecoins are meant to behave like money then why do the tools still feel experimental.
What Plasma One Actually Is
Plasma One is a stablecoin native banking app. It brings saving spending earning and sending dollars into one place. Users can hold stablecoins earn yield spend using cards and send USDT instantly inside the app. This is not innovation for innovation’s sake. It is basic financial functionality built around stablecoins instead of fiat rails.
What Makes This Approach Different
The key difference is vertical ownership. Plasma One runs on Plasma’s own infrastructure. The team is using its own system in real conditions. That creates a feedback loop most projects never test. It also raises a quiet question. How many payment infrastructures are actually proven under real user demand before being sold to others.
What This Product Is Not
• Plasma One is not an exchange.
• It is not a trading app.
• It is not built for speculation or leverage.
If someone is here for charts this is not the product. That limitation is intentional.
The Strategy Beneath the Product
Plasma One is not only a user app. It is a proving ground. By running a real global product the team hardens its payment rails. Over time those same rails can be offered to other apps institutions and wallets. This raises another uncomfortable question. Should infrastructure be trusted before or after it survives real usage.
The Real Test Ahead
The idea is not radical. The execution is the test. If Plasma One becomes something people open daily then it proves that stablecoin banking can work at scale. If it does not then the problem was never technology. It was trust and behavior.
That is the real question Plasma One puts on the table.
@Plasma $XPL #plasma
Aceasta nu este despre numerele de randament. Este vorba despre poziționare.
Plasma construiește o blockchain bazată pe stablecoin-uri, axată pe fintech-uri și companii de plăți care doresc să ofere produse bazate pe dolari fără a desfășura operațiuni financiare complexe. Semnalul cheie aici este scalabilitatea. Peste 433 milioane de dolari deja transferați arată încrederea reală în capital, nu bani de test.
Produsul de randament este important, dar nu din cauza APY-ului. Contează pentru că este acum cel mai mare activ generatoare de randament de pe Plasma. Asta înseamnă că capitalul se concentrează, ceea ce se întâmplă doar atunci când structura riscurilor, transparența și fiabilitatea sunt acceptabile pentru alocatori serioși.
Valoarea reală este abstractizarea. Plasma permite aplicațiilor financiare să ofere randament în dolari utilizatorilor fără a gestiona împrumuturile, riscul de credit, straturile de conformitate sau alocarea capitalului intern. Această povară operațională este eliminată la nivelul protocolului.
Aceasta transformă Plasma dintr-o simplă infrastructură într-un strat de distribuție pentru produse financiare de grad instituțional. Fintech-urile obțin viteză și diferențiere. Utilizatorii obțin acces la randament în dolari, care este susținut de o activitate economică reală, nu de o levieră cripto circulară.
@Plasma #plasma $XPL
Plasma construiește o blockchain bazată pe stablecoin-uri, axată pe fintech-uri și companii de plăți care doresc să ofere produse bazate pe dolari fără a desfășura operațiuni financiare complexe. Semnalul cheie aici este scalabilitatea. Peste 433 milioane de dolari deja transferați arată încrederea reală în capital, nu bani de test.
Produsul de randament este important, dar nu din cauza APY-ului. Contează pentru că este acum cel mai mare activ generatoare de randament de pe Plasma. Asta înseamnă că capitalul se concentrează, ceea ce se întâmplă doar atunci când structura riscurilor, transparența și fiabilitatea sunt acceptabile pentru alocatori serioși.
Valoarea reală este abstractizarea. Plasma permite aplicațiilor financiare să ofere randament în dolari utilizatorilor fără a gestiona împrumuturile, riscul de credit, straturile de conformitate sau alocarea capitalului intern. Această povară operațională este eliminată la nivelul protocolului.
Aceasta transformă Plasma dintr-o simplă infrastructură într-un strat de distribuție pentru produse financiare de grad instituțional. Fintech-urile obțin viteză și diferențiere. Utilizatorii obțin acces la randament în dolari, care este susținut de o activitate economică reală, nu de o levieră cripto circulară.
@Plasma #plasma $XPL
Un sheikh din Emiratele Arabe Unite a cumpărat 49% din World Liberty Financial pentru 500 de milioane de dolari cu câteva zile înainte de inaugurarea lui Trump.
Raportele sugerează că aproximativ 187 de milioane de dolari au ajuns la entități legate de Trump, cu încă 31 de milioane de dolari către companii asociate cu un co-fondator al proiectului.
Cumpărătorul a fost Sheikh Tahnoon bin Zayed, o figură puternică din Emiratele Arabe Unite cu legături strânse în SUA.
Aceasta depășește o afacere obișnuită cu criptomonede.
Un oficial străin a preluat o participație majoră într-o afacere conectată la un viitor președinte al SUA.
Raportele sugerează că aproximativ 187 de milioane de dolari au ajuns la entități legate de Trump, cu încă 31 de milioane de dolari către companii asociate cu un co-fondator al proiectului.
Cumpărătorul a fost Sheikh Tahnoon bin Zayed, o figură puternică din Emiratele Arabe Unite cu legături strânse în SUA.
Aceasta depășește o afacere obișnuită cu criptomonede.
Un oficial străin a preluat o participație majoră într-o afacere conectată la un viitor președinte al SUA.
BitMine’s $BMNR unrealized losses on ETH have grown to about $6.6B.
If these losses are realized, it would become the 5th largest trading loss ever recorded.
The losses are now around 66% of the size of the 2021 Archegos collapse, which is still the largest loss in history.
If these losses are realized, it would become the 5th largest trading loss ever recorded.
The losses are now around 66% of the size of the 2021 Archegos collapse, which is still the largest loss in history.
Coreea de Sud a oprit toate ordinele de vânzare bazate pe programe, deoarece pierderile de pe piața sa de capital continuă să crească.
Aurul și argintul nu au căzut din întâmplare
Când aurul a scăzut sub 4.500 $ pe uncie și argintul a căzut sub 72 $ pe uncie, majoritatea oamenilor au alergat spre titluri. Au spus că frica s-a întors, metalele eșuează, activele sigure sunt distruse. Acea reacție este superficială. Piețele nu se mișcă în linii emoționale drepte. Ele se mișcă prin structură. Această mișcare nu a fost aleatorie și nu a fost o surpriză dacă ai urmărit poziționarea, levierul și presiunea tehnică acumulându-se timp de săptămâni.
Aurul și argintul deveniseră tranzacții aglomerate. Prea multe fonduri, comercianți și jucători pe termen scurt erau poziționați pe aceeași parte așteptând ca prețurile să continue să crească fără întrerupere. Acolo începe pericolul. Când toată lumea este de acord într-o piață cu levier, riscul nu mai este despre a greși în direcție. Riscul devine temporizarea și ieșirile forțate. Odată ce prețurile au încetat să mai crească, momentumul a încetinit, iar lichiditatea s-a subțiat, piața a devenit fragilă. Tot ce avea nevoie era o mică împingere pentru a declanșa o reacție în lanț.
Aurul și argintul deveniseră tranzacții aglomerate. Prea multe fonduri, comercianți și jucători pe termen scurt erau poziționați pe aceeași parte așteptând ca prețurile să continue să crească fără întrerupere. Acolo începe pericolul. Când toată lumea este de acord într-o piață cu levier, riscul nu mai este despre a greși în direcție. Riscul devine temporizarea și ieșirile forțate. Odată ce prețurile au încetat să mai crească, momentumul a încetinit, iar lichiditatea s-a subțiat, piața a devenit fragilă. Tot ce avea nevoie era o mică împingere pentru a declanșa o reacție în lanț.
Gold dropped below $4,500 per ounce and silver fell below $72 as selling pressure increased.
In just 3 days, gold and silver together have lost more than $10T in market value.
In just 3 days, gold and silver together have lost more than $10T in market value.
Conectați-vă pentru a explora mai mult conținut