Binance Square

Crypto-小五

币安十年老兵|挖掘Alpha|币圈终途是大结果|dm for collab💌 |拥有专业工作室|定做各类工具
Deținător SOL
Deținător SOL
Trader ocazional
5.2 Ani
536 Urmăriți
23.2K+ Urmăritori
14.1K+ Apreciate
2.4K+ Distribuite
Postări
PINNED
·
--
Gm
Gm
Observarea unui acord de infrastructură dacă are potențial pe termen lung, economia tokenilor este întotdeauna nucleul de care nu putem scăpa. Conceptul de design al Irys este de fapt complet diferit de multe lanțuri de date "care percep taxe de stocare". Nu este un model de profit pe un singur punct, ci un sistem economic echipat cu un mecanism de deflație. Cheia constă în faptul că mecanismul său de distrugere este foarte agresiv: • 50% din costurile de executare sunt distruse direct • Până la 95% din costurile de stocare periodice sunt distruse Acest lucru înseamnă un singur lucru — cu cât rețeaua este mai activă, cu atât volumul de circulație pentru $IRYS scade mai repede. Aici putem desprinde două logici foarte importante: În primul rând, Irys nu este un singur lanț de stocare. Are simultan trei căi de taxare: stocare + execuție + tranzacții de date programabile, fiecare dintre acestea va continua să producă presiune deflaționistă, ceea ce este o structură extrem de rară în protocoalele similare. În al doilea rând, volumul curent de circulație este deja extrem de scăzut. În primele etape de lansare, doar aproximativ 20% din circulație, tokenurile echipei și ale investitorilor fiind blocate în primul an. În aceste condiții, odată ce volumul real de utilizare crește, vor apărea — distrugere accelerată × circulație limitată × creșterea cererii, o tipică nepotrivire între cerere și ofertă. Mai important este că: Pe măsură ce dezvoltatorii implementează aplicații pe IrysVM, fiecare interacțiune, fiecare scriere de date, în esență, continuă să reducă oferta pentru $IRYS . Aceasta nu este o narațiune, ci o certitudine matematică scrisă în mecanism. Și tocmai acesta este nucleul logicii fundamentale care permite Irys să susțină o imaginație a valorii pe termen lung. #Irys @irys
Observarea unui acord de infrastructură dacă are potențial pe termen lung, economia tokenilor este întotdeauna nucleul de care nu putem scăpa.

Conceptul de design al Irys este de fapt complet diferit de multe lanțuri de date "care percep taxe de stocare".
Nu este un model de profit pe un singur punct, ci un sistem economic echipat cu un mecanism de deflație.

Cheia constă în faptul că mecanismul său de distrugere este foarte agresiv:
• 50% din costurile de executare sunt distruse direct
• Până la 95% din costurile de stocare periodice sunt distruse

Acest lucru înseamnă un singur lucru —
cu cât rețeaua este mai activă, cu atât volumul de circulație pentru $IRYS scade mai repede.

Aici putem desprinde două logici foarte importante:

În primul rând, Irys nu este un singur lanț de stocare.
Are simultan trei căi de taxare: stocare + execuție + tranzacții de date programabile,
fiecare dintre acestea va continua să producă presiune deflaționistă, ceea ce este o structură extrem de rară în protocoalele similare.

În al doilea rând, volumul curent de circulație este deja extrem de scăzut.
În primele etape de lansare, doar aproximativ 20% din circulație, tokenurile echipei și ale investitorilor fiind blocate în primul an.
În aceste condiții, odată ce volumul real de utilizare crește,
vor apărea — distrugere accelerată × circulație limitată × creșterea cererii, o tipică nepotrivire între cerere și ofertă.

Mai important este că:
Pe măsură ce dezvoltatorii implementează aplicații pe IrysVM, fiecare interacțiune, fiecare scriere de date,
în esență, continuă să reducă oferta pentru $IRYS .

Aceasta nu este o narațiune, ci o certitudine matematică scrisă în mecanism.
Și tocmai acesta este nucleul logicii fundamentale care permite Irys să susțină o imaginație a valorii pe termen lung.

#Irys
@iryscn
Eu nu pariez pe un anumit ARToken, pariez pe ARToken continuu subscris = ARTX continuu mai greu. Acum # KING eu deja am subscris, #WARR a fost lansat și azi, activele sunt în mișcare, ARToken mineritul cred că va decola în continuare, valoarea ARTX nu este construită prin strigăte, ci prin aceste pași construiți unul câte unul. Poți să nu te implici, dar nu spune că nu ți-am oferit o fereastră. @ULTILAND #Ultiland $ARTX
Eu nu pariez pe un anumit ARToken,
pariez pe ARToken continuu subscris = ARTX continuu mai greu.
Acum # KING eu deja am subscris, #WARR a fost lansat și azi,
activele sunt în mișcare, ARToken mineritul cred că va decola în continuare,
valoarea ARTX nu este construită prin strigăte, ci prin aceste pași construiți unul câte unul.
Poți să nu te implici, dar nu spune că nu ți-am oferit o fereastră.

@ULTILAND #Ultiland $ARTX
Sincer să fiu, Sentient este unul dintre puținele proiecte AI pe care le-am studiat cu seriozitate și la care sunt dispus să continui să mă implic. Nu pentru că povestea ar fi plăcută, ci pentru că ceea ce face este foarte clar: 👉 Să ducă AI de la „model” la „produs și rețea cu adevărat utilizabile”. Nu este un model, nici un Agent, ci un întreg sistem inteligent open-source (GRID) — model, Agent, date, căutare, putere de calcul, toate sunt integrate. Pe scurt, construiește infrastructura din era AI. Din perspectiva produsului, Sentient a ajuns deja în frunte. ROMA este cel mai puternic Meta-Agent open-source pe care l-am văzut, depășind direct Perplexity, Gemini și OpenAI în mai multe benchmark-uri; ODS este unul dintre puținele soluții open-source care au învins direct GPT-4o în sarcinile de căutare; SERA este practic la nivel de plafon în domeniul cercetării Web3. Cheia este că acestea nu sunt doar demo-uri, ci lucruri care sunt deja în funcțiune în scenarii reale. Un alt punct important este: Sentient nu se ocupă doar de tehnologie, ci a rezolvat cea mai dificilă parte a AI-ului open-source — cum să supraviețuiești. Fingerprinting-ul lor (OML) este de fapt foarte important, permițând modelelor open-source să fie identificate, urmărite și comercializate, în loc să fie exploatate imediat după ce devin open-source. Dacă acest pas este realizat, echivalează cu găsirea unui model de afaceri sustenabil pentru întregul AI open-source. De aceea pot continua să publice lucrări la NeurIPS și să câștige Minsky Award, și nu să rămână doar la stadiul de „proiect narativ”. Apropo de $SENT , în esență, acesta nu este un token de speculație, ci un activ funcțional care operează în jurul întregii rețele GRID: folosit pentru apeluri de model, colaborare între Agenți, stimulente de date, programarea rețelei. Din punct de vedere al designului, este evident un model community-first + utility-first, nu un tip de structură care este consumată de VC-uri. Așadar, judecata mea despre Sentient este foarte simplă: 👉 Acesta nu este un subiect pe termen scurt 👉 Ci un proiect de infrastructură AI cu șanse de a ajunge la nivel de 10 miliarde de dolari Și momentul este foarte oportun — aceasta se întâmplă să fie seara în care BN are un nou punct de intrare. Oportunitățile de acest gen „produsul deja funcționează + povestea este acum vizibilă pe piață + punctul de lichiditate se apropie” sunt, de fapt, rare. Voi continua să urmăresc acest proiect și voi analiza în continuare tehnologia și produsele sale. Sentient, merită să-i acorzi o privire serioasă.
Sincer să fiu, Sentient este unul dintre puținele proiecte AI pe care le-am studiat cu seriozitate și la care sunt dispus să continui să mă implic.

Nu pentru că povestea ar fi plăcută, ci pentru că ceea ce face este foarte clar:
👉 Să ducă AI de la „model” la „produs și rețea cu adevărat utilizabile”.

Nu este un model, nici un Agent, ci un întreg sistem inteligent open-source (GRID) — model, Agent, date, căutare, putere de calcul, toate sunt integrate. Pe scurt, construiește infrastructura din era AI.

Din perspectiva produsului, Sentient a ajuns deja în frunte.
ROMA este cel mai puternic Meta-Agent open-source pe care l-am văzut, depășind direct Perplexity, Gemini și OpenAI în mai multe benchmark-uri;
ODS este unul dintre puținele soluții open-source care au învins direct GPT-4o în sarcinile de căutare;
SERA este practic la nivel de plafon în domeniul cercetării Web3.

Cheia este că acestea nu sunt doar demo-uri, ci lucruri care sunt deja în funcțiune în scenarii reale.

Un alt punct important este: Sentient nu se ocupă doar de tehnologie, ci a rezolvat cea mai dificilă parte a AI-ului open-source — cum să supraviețuiești.

Fingerprinting-ul lor (OML) este de fapt foarte important, permițând modelelor open-source să fie identificate, urmărite și comercializate, în loc să fie exploatate imediat după ce devin open-source. Dacă acest pas este realizat, echivalează cu găsirea unui model de afaceri sustenabil pentru întregul AI open-source.

De aceea pot continua să publice lucrări la NeurIPS și să câștige Minsky Award, și nu să rămână doar la stadiul de „proiect narativ”.

Apropo de $SENT , în esență, acesta nu este un token de speculație, ci un activ funcțional care operează în jurul întregii rețele GRID:
folosit pentru apeluri de model, colaborare între Agenți, stimulente de date, programarea rețelei.
Din punct de vedere al designului, este evident un model community-first + utility-first, nu un tip de structură care este consumată de VC-uri.

Așadar, judecata mea despre Sentient este foarte simplă:

👉 Acesta nu este un subiect pe termen scurt
👉 Ci un proiect de infrastructură AI cu șanse de a ajunge la nivel de 10 miliarde de dolari

Și momentul este foarte oportun —
aceasta se întâmplă să fie seara în care BN are un nou punct de intrare.

Oportunitățile de acest gen „produsul deja funcționează + povestea este acum vizibilă pe piață + punctul de lichiditate se apropie” sunt, de fapt, rare.

Voi continua să urmăresc acest proiect și voi analiza în continuare tehnologia și produsele sale.
Sentient, merită să-i acorzi o privire serioasă.
Recent am văzut RWAX (versiunea îmbunătățită a WorldAssets), să fiu sincer, am avut o senzație destul de puternică: RWA pare că în sfârșit a ajuns la pasul pe care trebuia să-l facă. În acești ani, toată lumea a discutat despre RWA, dar, privind înapoi, majoritatea s-au oprit la etapa „mutării activelor pe blockchain”. NFT-uri, certificate de venit, susținere de la instituții sunt disponibile, dar totuși există o problemă nerezolvată - activele sunt pe blockchain, dar nu au intrat cu adevărat pe piață. RWAX m-a făcut să simt că este diferit în acest sens. Nu vrea să facă un alt proiect RWA, ci pur și simplu să integreze RWA în logica „pieței publice”. Dacă ar trebui să rezum într-o singură frază: RWAX este Pump.fun + DEX pentru RWA, este nivelul de piață al RWA 3.0. De ce spun că este 3.0? 1.0 este conceptul pe blockchain, 2.0 este instituții + DeFi care împing lucrurile înainte, iar 3.0 are un nucleu destul de simplu - poate activele să fie tranzacționate, descoperite, prețuite în mod real? Gândirea RWAX mi se pare destul de validă: Nu susține activele, nici nu îți spune povești, ci pur și simplu construiește mai întâi „piața”. Valoarea activelor nu depinde de PPT, nu depinde de cine se află pe scenă, ci este lăsată tranzacțiilor, lichidității și consensului să vorbească. Pe RWAX, după ce partea activelor trimite Asset Proof, poate intra direct pe piață, emisiunea este tranzacție, tranzacția este prețuire. Prin Bonding Curve se formează prețul inițial, apoi prin clasamente, volum de tranzacționare, popularitate se filtrează. Pe scurt, este o singură frază: aduce eficiența pieței Meme în RWA. Pentru partea activelor, aceasta este prima dată când nu trebuie să aștepte instituția, nu trebuie să aibă relații, și totuși poate fi văzută de piață; Pentru traderi, aceasta este prima dată când pot face descoperiri timpurii în RWA, nu doar să preia ceea ce a mai rămas de la instituții; Pentru întreaga industrie, acesta este un pas cheie pentru RWA de la „concept financiar” la „activ de piață”. Personal, consider că punctul meu de sprijin pentru RWAX nu este în narațiune, ci în mecanismul în sine: Asset Proof + clasamente + tranzacții reale + prețuire de piață. Odată ce se pune în funcțiune, RWA va avea cu adevărat propriul său sistem de descoperire a prețului. Dacă ai ratat acea rundă de marketizare publică a Meme, atunci această rundă a RWA ar putea fi următoarea oportunitate structurală. Pentru că acum, competiția nu mai este despre cine spune cea mai bună poveste, ci despre cine reușește să construiască piața mai întâi. 👉 RWAX https://x.com/RWAX_life #RWAX #WorldAssets #BSC
Recent am văzut RWAX (versiunea îmbunătățită a WorldAssets), să fiu sincer, am avut o senzație destul de puternică:
RWA pare că în sfârșit a ajuns la pasul pe care trebuia să-l facă.

În acești ani, toată lumea a discutat despre RWA, dar, privind înapoi, majoritatea s-au oprit la etapa „mutării activelor pe blockchain”.
NFT-uri, certificate de venit, susținere de la instituții sunt disponibile, dar totuși există o problemă nerezolvată - activele sunt pe blockchain, dar nu au intrat cu adevărat pe piață.

RWAX m-a făcut să simt că este diferit în acest sens.
Nu vrea să facă un alt proiect RWA, ci pur și simplu să integreze RWA în logica „pieței publice”.

Dacă ar trebui să rezum într-o singură frază:
RWAX este Pump.fun + DEX pentru RWA, este nivelul de piață al RWA 3.0.

De ce spun că este 3.0?
1.0 este conceptul pe blockchain,
2.0 este instituții + DeFi care împing lucrurile înainte,
iar 3.0 are un nucleu destul de simplu -
poate activele să fie tranzacționate, descoperite, prețuite în mod real?

Gândirea RWAX mi se pare destul de validă:
Nu susține activele, nici nu îți spune povești,
ci pur și simplu construiește mai întâi „piața”.

Valoarea activelor nu depinde de PPT, nu depinde de cine se află pe scenă,
ci este lăsată tranzacțiilor, lichidității și consensului să vorbească.

Pe RWAX, după ce partea activelor trimite Asset Proof, poate intra direct pe piață,
emisiunea este tranzacție, tranzacția este prețuire.
Prin Bonding Curve se formează prețul inițial, apoi prin clasamente, volum de tranzacționare, popularitate se filtrează.

Pe scurt, este o singură frază:
aduce eficiența pieței Meme în RWA.

Pentru partea activelor, aceasta este prima dată când nu trebuie să aștepte instituția, nu trebuie să aibă relații, și totuși poate fi văzută de piață;
Pentru traderi, aceasta este prima dată când pot face descoperiri timpurii în RWA, nu doar să preia ceea ce a mai rămas de la instituții;
Pentru întreaga industrie, acesta este un pas cheie pentru RWA de la „concept financiar” la „activ de piață”.

Personal, consider că punctul meu de sprijin pentru RWAX nu este în narațiune, ci în mecanismul în sine:
Asset Proof + clasamente + tranzacții reale + prețuire de piață.
Odată ce se pune în funcțiune, RWA va avea cu adevărat propriul său sistem de descoperire a prețului.

Dacă ai ratat acea rundă de marketizare publică a Meme,
atunci această rundă a RWA ar putea fi următoarea oportunitate structurală.

Pentru că acum, competiția nu mai este despre cine spune cea mai bună poveste,
ci despre cine reușește să construiască piața mai întâi.

👉 RWAX
https://x.com/RWAX_life

#RWAX #WorldAssets #BSC
King este noul ARToken care va fi lansat de Ultiland, 10 va face o prezentare anticipată, ceea ce mă ajută foarte mult — mai întâi să dezvăluim activul, apoi să lăsăm piața să decidă. Exact în același timp, provocarea de tranzacții on-chain a BG, $ARTX , a început, una privind activul, cealaltă privind datele tranzacțiilor. Această rundă ar putea aduce multe câștiguri! #Ultiland
King este noul ARToken care va fi lansat de Ultiland,
10 va face o prezentare anticipată, ceea ce mă ajută foarte mult — mai întâi să dezvăluim activul, apoi să lăsăm piața să decidă.
Exact în același timp, provocarea de tranzacții on-chain a BG, $ARTX , a început, una privind activul, cealaltă privind datele tranzacțiilor.
Această rundă ar putea aduce multe câștiguri!
#Ultiland
Recent, când am studiat formele pe termen lung ale DeFi-ului cross-chain, Folks Finance este un exemplu foarte reprezentativ. Nu este un proiect pe termen scurt dintr-un nou ciclu, ci un protocol consacrat, dezvoltat de mai bine de cinci ani, care a crescut din ecosistemul Algorand și care, în prezent, evoluează treptat într-un centru DeFi cross-chain care acoperă mai multe lanțuri, având ca nucleu împrumuturile, extinzându-se la tranzacții, levier și staking lichid. Accentul Folks nu este pe „narațiunea cross-chain”, ci pe rezolvarea celei mai practice probleme din era multi-chain - fragmentarea lichidității. Modelul lor de împrumut cross-chain permite utilizatorilor să depună active pe un lanț și să le împrumute direct pe alt lanț, fără a necesita un pod cross-chain tradițional sau active ambalate. xChain V2, care este în curs de dezvoltare, optimizează și mai mult structura pieței cross-chain, îmbunătățește eficiența și pregătește terenul pentru mai multe lanțuri și strategii complexe. Din perspectiva generală, Folks nu se adresează doar utilizatorilor vechi de pe lanț. Folks Mobile, care este în dezvoltare, colaborează cu VASP-uri licențiate, având ca obiectiv crearea unui punct de acces criptografic mobil, conform și ușor de utilizat, care să integreze gestionarea activelor, accesul cross-chain și oportunitățile de câștig. Având în vedere mai multe rețele principale deja acoperite și suportul infrastructurii de la Wormhole, Chainlink, Circle și altele, Folks pare să construiască o bază financiară cross-chain care poate fi extinsă pe termen lung. Datele anterioare ale comunității confirmă acest lucru. Planul de punctaj din prima sesiune a oferit utilizatorilor 1.500.000 de $FOLKS, cu o valoare totală de aproximativ 21.000.000 de dolari; sesiunea a doua este în curs de desfășurare, având în plus activități de staking și stimulente pentru creatori, oferind spațiu continuu pentru participanții pe termen lung. În general, Folks Finance este mai orientat spre construcția de infrastructură pe termen lung, nu spre proiecte cu popularitate pe termen scurt, ceea ce este și motivul pentru care mai multe instituții de top continuă să o susțină. Merită să fie observat ca un obiect de studiu în direcția evoluției DeFi-ului cross-chain. @Folks_Finance
Recent, când am studiat formele pe termen lung ale DeFi-ului cross-chain, Folks Finance este un exemplu foarte reprezentativ. Nu este un proiect pe termen scurt dintr-un nou ciclu, ci un protocol consacrat, dezvoltat de mai bine de cinci ani, care a crescut din ecosistemul Algorand și care, în prezent, evoluează treptat într-un centru DeFi cross-chain care acoperă mai multe lanțuri, având ca nucleu împrumuturile, extinzându-se la tranzacții, levier și staking lichid.

Accentul Folks nu este pe „narațiunea cross-chain”, ci pe rezolvarea celei mai practice probleme din era multi-chain - fragmentarea lichidității. Modelul lor de împrumut cross-chain permite utilizatorilor să depună active pe un lanț și să le împrumute direct pe alt lanț, fără a necesita un pod cross-chain tradițional sau active ambalate. xChain V2, care este în curs de dezvoltare, optimizează și mai mult structura pieței cross-chain, îmbunătățește eficiența și pregătește terenul pentru mai multe lanțuri și strategii complexe.

Din perspectiva generală, Folks nu se adresează doar utilizatorilor vechi de pe lanț. Folks Mobile, care este în dezvoltare, colaborează cu VASP-uri licențiate, având ca obiectiv crearea unui punct de acces criptografic mobil, conform și ușor de utilizat, care să integreze gestionarea activelor, accesul cross-chain și oportunitățile de câștig. Având în vedere mai multe rețele principale deja acoperite și suportul infrastructurii de la Wormhole, Chainlink, Circle și altele, Folks pare să construiască o bază financiară cross-chain care poate fi extinsă pe termen lung.

Datele anterioare ale comunității confirmă acest lucru. Planul de punctaj din prima sesiune a oferit utilizatorilor 1.500.000 de $FOLKS, cu o valoare totală de aproximativ 21.000.000 de dolari; sesiunea a doua este în curs de desfășurare, având în plus activități de staking și stimulente pentru creatori, oferind spațiu continuu pentru participanții pe termen lung.

În general, Folks Finance este mai orientat spre construcția de infrastructură pe termen lung, nu spre proiecte cu popularitate pe termen scurt, ceea ce este și motivul pentru care mai multe instituții de top continuă să o susțină. Merită să fie observat ca un obiect de studiu în direcția evoluției DeFi-ului cross-chain.

@FolksFinance
În vremuri de turbulențe pe piață, proiectele care reușesc cu adevărat să iasă la suprafață nu se bazează pe narațiuni, ci pe structuri. FOLKS este un caz tipic. Într-un mediu în care emoția generală nu este prietenoasă, $FOLKS a înregistrat totuși o creștere de 8× în etapele sale. Aceasta nu este o întâmplare, ci mai degrabă o recalibrare a pieței pentru un activ de bază de împrumut încrucișat care a fost subevaluat de mult timp. @FolksFinance este un protocol DeFi care a parcurs deja un ciclu de 5 ani. Ceea ce mă face să cred că Folks este diferit este modul în care abordează problemele structurale ale împrumutului încrucișat. Majoritatea protocolului „încrucișat” se bazează în continuare pe poduri sau active împachetate; iar designul Folks este: 👉 poți depune active pe o lanț și le poți împrumuta direct pe un alt lanț fără poduri, fără active împachetate, iar aceasta este, în sine, forma de bază a următoarei etape DeFi. Merită menționat Folks Mobile. Acesta colaborează cu VASP autorizat pentru a dezvolta nu doar o altă aplicație DeFi, ci încearcă să construiască un: • compliant • simplu • nativ criptografic punct de acces mobil pentru a finaliza gestionarea activelor, veniturile, împrumutul încrucișat și execuția strategiilor într-un mediu de încredere. Din perspectiva ecosistemului, Folks acoperă deja 9 lanțuri: Ethereum, Avalanche, Base, BNB Chain, Arbitrum, Polygon, Algorand, Sei, Monad și este susținut de infrastructuri de top precum Wormhole, Chainlink CCIP, Circle CCTP. Tokenul $FOLKS este, de asemenea, în curs de a fi reinterpretat de piață: • circulând pe 9 lanțuri prin Wormhole NTT • listat pe Binance la 2 dolari, cu un vârf istoric de peste 17 dolari • după FDV, este deja în top trei tokenuri de împrumut EVM (doar după Aave, Morpho) • listat pe mai multe burse de top, deschizând recent futures pe Bybit Aceasta nu reflectă doar un entuziasm pe termen scurt, ci un consens că împrumutul încrucișat devine linia principală a următoarei etape DeFi. În final, merită să menționez: În spatele Folks se află instituții de top precum Coinbase Ventures, Jump Crypto, ParaFi, Borderless. Aceste capitaluri de obicei nu pariază pe „narațiuni pe termen scurt”. Dacă ești interesat de forma următoarei etape DeFi, nu de o replicare a celei anterioare, $FOLKS merită să fie studiat cu atenție. {future}(FOLKSUSDT)
În vremuri de turbulențe pe piață, proiectele care reușesc cu adevărat să iasă la suprafață nu se bazează pe narațiuni, ci pe structuri.
FOLKS este un caz tipic.

Într-un mediu în care emoția generală nu este prietenoasă, $FOLKS a înregistrat totuși o creștere de 8× în etapele sale. Aceasta nu este o întâmplare, ci mai degrabă o recalibrare a pieței pentru un activ de bază de împrumut încrucișat care a fost subevaluat de mult timp.

@FolksFinance este un protocol DeFi care a parcurs deja un ciclu de 5 ani.

Ceea ce mă face să cred că Folks este diferit este modul în care abordează problemele structurale ale împrumutului încrucișat.
Majoritatea protocolului „încrucișat” se bazează în continuare pe poduri sau active împachetate; iar designul Folks este:
👉 poți depune active pe o lanț și le poți împrumuta direct pe un alt lanț
fără poduri, fără active împachetate, iar aceasta este, în sine, forma de bază a următoarei etape DeFi.

Merită menționat Folks Mobile.
Acesta colaborează cu VASP autorizat pentru a dezvolta nu doar o altă aplicație DeFi, ci încearcă să construiască un:
• compliant
• simplu
• nativ criptografic punct de acces mobil
pentru a finaliza gestionarea activelor, veniturile, împrumutul încrucișat și execuția strategiilor într-un mediu de încredere.

Din perspectiva ecosistemului, Folks acoperă deja 9 lanțuri:
Ethereum, Avalanche, Base, BNB Chain, Arbitrum, Polygon, Algorand, Sei, Monad
și este susținut de infrastructuri de top precum Wormhole, Chainlink CCIP, Circle CCTP.

Tokenul $FOLKS este, de asemenea, în curs de a fi reinterpretat de piață:
• circulând pe 9 lanțuri prin Wormhole NTT
• listat pe Binance la 2 dolari, cu un vârf istoric de peste 17 dolari
• după FDV, este deja în top trei tokenuri de împrumut EVM (doar după Aave, Morpho)
• listat pe mai multe burse de top, deschizând recent futures pe Bybit
Aceasta nu reflectă doar un entuziasm pe termen scurt, ci un consens că împrumutul încrucișat devine linia principală a următoarei etape DeFi.

În final, merită să menționez:
În spatele Folks se află instituții de top precum Coinbase Ventures, Jump Crypto, ParaFi, Borderless.
Aceste capitaluri de obicei nu pariază pe „narațiuni pe termen scurt”.

Dacă ești interesat de forma următoarei etape DeFi, nu de o replicare a celei anterioare,
$FOLKS merită să fie studiat cu atenție.
$FHE:Creșterea rapidă nu este punctul principal, punctul principal este de ce crește $FHE Recent, ceea ce este cel mai greu de ignorat pe piață este $FHE, prețul actual este de aproximativ 0.06U, de pe 7 decembrie a crescut cumulativ cu 247%, maximul zilnic a ajuns la +55%, numele său apare frecvent în lista de creșteri de pe Binance și în volumul de tranzacționare al contractelor. Poți spune că piața este fierbinte, dar este greu de spus că aceasta nu este o atenție structurală. Ceea ce a aprins cu adevărat această mișcare pe piață este anunțul Mind Network de a se extinde pe Solana. AI vrea să intre pe blockchain, cea mai mare problemă este confidențialitatea, iar FHE (criptare completă omomorfă) permite AI-ului să efectueze calcule în condiții de „date invizibile”. Viteza Solana combinată cu capacitatea de confidențialitate a Mind, plus direcția AI a ecosistemului Pippin, face ca „execuția privată între lanțuri, adresele invizibile, tranzacțiile A2A” să devină realitate pentru prima dată. Mai important, aceasta nu este o întâmplare izolată. Chainlink Rewards, lansarea contractelor Kucoin, menționarea în raportul Cointelegraph, cercetarea Binance menționând tehnologia FHE... toate acestea îndreaptă atenția în aceeași direcție: AI × confidențialitate sunt în curs de a fi recalibrate, iar $FHE se află în centrul acestei narațiuni. Nu exagerez și nu minimizăm riscurile. A crescut atât de mult, volatilitatea pe termen scurt cu siguranță va veni. Dar tendințele nu se bazează întotdeauna pe emoții, ci pe logică. Acum, în această fereastră, povestea $FHE merită mai multă atenție decât graficele sale K. #FHE {alpha}(560xd55c9fb62e176a8eb6968f32958fefdd0962727e)
$FHE:Creșterea rapidă nu este punctul principal, punctul principal este de ce crește

$FHE

Recent, ceea ce este cel mai greu de ignorat pe piață este $FHE, prețul actual este de aproximativ 0.06U, de pe 7 decembrie a crescut cumulativ cu 247%, maximul zilnic a ajuns la +55%, numele său apare frecvent în lista de creșteri de pe Binance și în volumul de tranzacționare al contractelor. Poți spune că piața este fierbinte, dar este greu de spus că aceasta nu este o atenție structurală.

Ceea ce a aprins cu adevărat această mișcare pe piață este anunțul Mind Network de a se extinde pe Solana. AI vrea să intre pe blockchain, cea mai mare problemă este confidențialitatea, iar FHE (criptare completă omomorfă) permite AI-ului să efectueze calcule în condiții de „date invizibile”. Viteza Solana combinată cu capacitatea de confidențialitate a Mind, plus direcția AI a ecosistemului Pippin, face ca „execuția privată între lanțuri, adresele invizibile, tranzacțiile A2A” să devină realitate pentru prima dată.

Mai important, aceasta nu este o întâmplare izolată. Chainlink Rewards, lansarea contractelor Kucoin, menționarea în raportul Cointelegraph, cercetarea Binance menționând tehnologia FHE... toate acestea îndreaptă atenția în aceeași direcție: AI × confidențialitate sunt în curs de a fi recalibrate, iar $FHE se află în centrul acestei narațiuni.

Nu exagerez și nu minimizăm riscurile. A crescut atât de mult, volatilitatea pe termen scurt cu siguranță va veni. Dar tendințele nu se bazează întotdeauna pe emoții, ci pe logică. Acum, în această fereastră, povestea $FHE merită mai multă atenție decât graficele sale K.
#FHE
$MERL Acum această structură, spus simplu, nu mai este o "problemă de apel invers", ci a intrat complet în "piața condusă de vânzători". Din grafic poți simți foarte clar trei semnale: Primul, recuperarea nu are continuitate; Al doilea, susținerea la niveluri ridicate este evident în declin; Al treilea, fiecare retragere este rapid întoarsă înapoi la poziția inițială. Ce înseamnă asta? Înseamnă că actuala autoritate de pe piață nu mai este la cumpărători, ci pe partea ofertei și a ritmului de realizare. Luna decembrie este în sine o fereastră de timp extrem de sensibilă la ritmul ofertei, logica de tranzacționare a pieței s-a schimbat din "împinsă de așteptări" în - Cine vinde, cine vinde primul, cine vinde repede. Fiecare creștere pe termen scurt pe care o vezi acum, în esență, seamănă mai mult cu: ✅ Cumpărători care își completează pozițiile ✅ Vânzători care își închid pozițiile ✅ Fonduri care fac T Și nu cu "banii de tendință intrând pe piață". Când un activ intră în această structură, singura sa caracteristică principală este: Creșterea depinde de emoție, scăderea depinde de structură. Și acum, structura este evident de partea vânzătorilor. Privind comportamentul prețului, fiecare recuperare actuală este o "retrageră tehnică" în cadrul canalului de scădere existent, fără a forma niciun semnal eficient de inversare a tendinței. Atâta timp cât susținerea nu are o confirmare evidentă a volumului, prețul va continua să caute o nouă zonă de echilibru, ceea ce este un parcurs mai logic în comportamentul fondurilor. Dacă ne gândim la structură, zona de 0.2 ar putea deveni următoarea zonă reală de dispută între cumpărători și vânzători. Cu alte cuvinte: Acum, încă discutând despre "pornirea tendinței" la niveluri ridicate, în esență ești în pariu cu ritmul ofertei; Dar stând de partea structurii, lucrând conform canalului de scădere, este de fapt cea mai logică alegere. Nu este vorba de pesimism, ci piața ți-a arătat deja direcția.
$MERL Acum această structură, spus simplu, nu mai este o "problemă de apel invers", ci a intrat complet în "piața condusă de vânzători".

Din grafic poți simți foarte clar trei semnale:
Primul, recuperarea nu are continuitate;
Al doilea, susținerea la niveluri ridicate este evident în declin;
Al treilea, fiecare retragere este rapid întoarsă înapoi la poziția inițială.

Ce înseamnă asta?
Înseamnă că actuala autoritate de pe piață nu mai este la cumpărători, ci pe partea ofertei și a ritmului de realizare.

Luna decembrie este în sine o fereastră de timp extrem de sensibilă la ritmul ofertei, logica de tranzacționare a pieței s-a schimbat din "împinsă de așteptări" în -
Cine vinde, cine vinde primul, cine vinde repede.

Fiecare creștere pe termen scurt pe care o vezi acum, în esență, seamănă mai mult cu:
✅ Cumpărători care își completează pozițiile
✅ Vânzători care își închid pozițiile
✅ Fonduri care fac T
Și nu cu "banii de tendință intrând pe piață".

Când un activ intră în această structură, singura sa caracteristică principală este:
Creșterea depinde de emoție, scăderea depinde de structură.
Și acum, structura este evident de partea vânzătorilor.

Privind comportamentul prețului, fiecare recuperare actuală este o "retrageră tehnică" în cadrul canalului de scădere existent, fără a forma niciun semnal eficient de inversare a tendinței. Atâta timp cât susținerea nu are o confirmare evidentă a volumului, prețul va continua să caute o nouă zonă de echilibru, ceea ce este un parcurs mai logic în comportamentul fondurilor.

Dacă ne gândim la structură, zona de 0.2 ar putea deveni următoarea zonă reală de dispută între cumpărători și vânzători.

Cu alte cuvinte:
Acum, încă discutând despre "pornirea tendinței" la niveluri ridicate, în esență ești în pariu cu ritmul ofertei;
Dar stând de partea structurii, lucrând conform canalului de scădere, este de fapt cea mai logică alegere.

Nu este vorba de pesimism, ci piața ți-a arătat deja direcția.
Ieșire...
Ieșire...
Mulți oameni acum se uită la $ARTX, doar concentrându-se pe „cât de mult a crescut deja”, dar în ochii mei, starea sa actuală are doar patru cuvinte: Abia a început. Adevărata putere nu este o creștere de o zi sau două, ci o vezi cu ochii tăi - în fiecare zi, cineva vrea să aștepte o corecție, și în fiecare zi este lovit de volum și structura de capital. RWA nu este menționat doar astăzi, Ultiland nu a început să construiască astăzi, ceea ce este cu adevărat diferit este: piața începe să recunoască. Poți simți clar o schimbare: nu sunt micii investitori care urmăresc, ci capitalul se reîntoarce; nu este emoția la vârf, ci structura susține. Mulți oameni acum au aceeași ezitare: „Oare nu a crescut deja prea mult?” „Se va întâmpla oare să fiu prins dacă urmăresc?” Dar cel mai dur aspect al pieței structurale este - nu îți oferă puncte ideale de cumpărare, ci îți ridică constant prețul psihologic. Crezi că aștepți un minim, de fapt, ești forțat să accepți un preț de consens mai mare. Să spun ceva foarte direct: dacă ARTX ar fi fost doar o monedă emoțională, nu ar fi ajuns aici; dacă Ultiland ar fi fost doar o poveste, nu ar putea susține structura de tranzacționare actuală. Așa că judecata mea de acum este foarte simplă: nu este o întrebare de „trebuie să urmăresc sau nu”, ci dacă ești dispus să te așezi pe calea ta înainte ca totul să explodeze cu adevărat. Va exista o corecție? Cu siguranță va fi. Dar odată ce tendința este confirmată, corecția va deveni din ce în ce mai „scumpă”. Eu rămân la acea afirmație: acum nu este sfârșitul, ci linia de start. #Ultiland #ARTX #RWAfi @Ultiland
Mulți oameni acum se uită la $ARTX, doar concentrându-se pe „cât de mult a crescut deja”, dar în ochii mei, starea sa actuală are doar patru cuvinte: Abia a început.

Adevărata putere nu este o creștere de o zi sau două, ci o vezi cu ochii tăi -
în fiecare zi, cineva vrea să aștepte o corecție,
și în fiecare zi este lovit de volum și structura de capital.

RWA nu este menționat doar astăzi,
Ultiland nu a început să construiască astăzi,
ceea ce este cu adevărat diferit este: piața începe să recunoască.
Poți simți clar o schimbare:
nu sunt micii investitori care urmăresc, ci capitalul se reîntoarce;
nu este emoția la vârf, ci structura susține.

Mulți oameni acum au aceeași ezitare:
„Oare nu a crescut deja prea mult?”
„Se va întâmpla oare să fiu prins dacă urmăresc?”

Dar cel mai dur aspect al pieței structurale este -
nu îți oferă puncte ideale de cumpărare, ci îți ridică constant prețul psihologic.
Crezi că aștepți un minim,
de fapt, ești forțat să accepți un preț de consens mai mare.

Să spun ceva foarte direct:
dacă ARTX ar fi fost doar o monedă emoțională, nu ar fi ajuns aici;
dacă Ultiland ar fi fost doar o poveste, nu ar putea susține structura de tranzacționare actuală.

Așa că judecata mea de acum este foarte simplă:
nu este o întrebare de „trebuie să urmăresc sau nu”,
ci dacă ești dispus să te așezi pe calea ta înainte ca totul să explodeze cu adevărat.

Va exista o corecție? Cu siguranță va fi.
Dar odată ce tendința este confirmată, corecția va deveni din ce în ce mai „scumpă”.

Eu rămân la acea afirmație:
acum nu este sfârșitul, ci linia de start.

#Ultiland #ARTX #RWAfi @Ultiland
@OrbisArk este prima platformă Web3 din lume care integrează emiterea de RWA (active din lumea reală) din toate categoriile cu finanțarea activelor IP. Ne dedicăm să aducem o nouă lichiditate în industria culturală, prin tehnologia blockchain, transformând scurtmetrajele cu potențial ridicat, IP-ul și mărcile în active financiare de nouă generație care pot fi garantate, tranzacționate și la care se poate participa. Orbis Ark va lansa prima combinație de active „scenariul IP × RWA” din lume - DRAMA. Această combinație se bazează pe 10 scurtmetraje de calitate superioară, fiind ambalată unitar ca un activ IP tokenizat $Drama, realizând cu adevărat: „Crearea este emitere, vizionarea este participare, fluxul este valoare.” 🌐 orbisark.io #OrbisArk #RWA #IP #DRAMA
@OrbisArk este prima platformă Web3 din lume care integrează emiterea de RWA (active din lumea reală) din toate categoriile cu finanțarea activelor IP.
Ne dedicăm să aducem o nouă lichiditate în industria culturală, prin tehnologia blockchain, transformând scurtmetrajele cu potențial ridicat, IP-ul și mărcile în active financiare de nouă generație care pot fi garantate, tranzacționate și la care se poate participa.
Orbis Ark va lansa prima combinație de active „scenariul IP × RWA” din lume - DRAMA.
Această combinație se bazează pe 10 scurtmetraje de calitate superioară, fiind ambalată unitar ca un activ IP tokenizat $Drama, realizând cu adevărat:
„Crearea este emitere, vizionarea este participare, fluxul este valoare.”
🌐 orbisark.io
#OrbisArk #RWA #IP #DRAMA
@OrbisArk este prima platformă Web3 din lume care integrează emisiunea de RWA (active din lumea reală) din toate categoriile cu financiarizarea activelor IP. Ne dedicăm să injectăm o nouă lichiditate în industria culturală, prin tehnologia blockchain, transformând dramele scurte cu potențial ridicat, IP-uri și branduri în active financiare de generație următoare, care pot fi autorizate, tranzacționate și la care se poate participa. Orbis Ark va lansa prima combinație de active „IP de dramă × RWA” din lume - DRAMA. Această combinație se bazează pe 10 drame scurte de calitate superioară, fiind ambalată într-un activ IP tokenizat $Darma, realizând cu adevărat: „creația este emisiune, vizionarea este participare, traficul este valoare.” 🌐 orbisark.io #OrbisArk #RWA #IP #Darma
@OrbisArk este prima platformă Web3 din lume care integrează emisiunea de RWA (active din lumea reală) din toate categoriile cu financiarizarea activelor IP.
Ne dedicăm să injectăm o nouă lichiditate în industria culturală, prin tehnologia blockchain, transformând dramele scurte cu potențial ridicat, IP-uri și branduri în active financiare de generație următoare, care pot fi autorizate, tranzacționate și la care se poate participa.

Orbis Ark va lansa prima combinație de active „IP de dramă × RWA” din lume - DRAMA.
Această combinație se bazează pe 10 drame scurte de calitate superioară, fiind ambalată într-un activ IP tokenizat $Darma, realizând cu adevărat:
„creația este emisiune, vizionarea este participare, traficul este valoare.”

🌐 orbisark.io
#OrbisArk #RWA #IP #Darma
🚀 Există o mare afacere care se pregătește în tăcere…… Fiecare ciclu va aduce un proiect cheie care trece „aproape nesesizat” → „toată lumea vrea să participe” În această rundă, în discuțiile intense din întreaga comunitate, simt în mod clar aceeași energie familiară adunându-se: 🔥 FireProtocol Indiferent de vocile comunității, datele de pe lanț, sau energia emoțională, toate se amplifică constant, continuând să se întărească. Această tendință generată de consensul de bază este rară și merită toată atenția. Dacă acest efect de bulgăre de zăpadă continuă să crească, următoarea poveste va fi extrem de captivantă. Cine știe să observe din timp, câștigă întotdeauna cel mai mult.👀 Contul oficial Twitter al Binance Super Fire🔥 Twitter @FireProtocol_B Contul oficial Telegram al Binance Super Fire🔥 Telegram @Binance_Super_Fire #FireProtocol #币安广场 #CryptoCN #共识 #web3趋势


🚀 Există o mare afacere care se pregătește în tăcere……

Fiecare ciclu va aduce un proiect cheie care trece
„aproape nesesizat” → „toată lumea vrea să participe”

În această rundă, în discuțiile intense din întreaga comunitate,
simt în mod clar aceeași energie familiară adunându-se:

🔥 FireProtocol

Indiferent de vocile comunității, datele de pe lanț,
sau energia emoțională, toate se amplifică constant, continuând să se întărească.
Această tendință generată de consensul de bază
este rară și merită toată atenția.

Dacă acest efect de bulgăre de zăpadă continuă să crească,
următoarea poveste va fi extrem de captivantă.

Cine știe să observe din timp, câștigă întotdeauna cel mai mult.👀

Contul oficial Twitter al Binance Super Fire🔥 Twitter
@FireProtocol_B
Contul oficial Telegram al Binance Super Fire🔥 Telegram
@Binance_Super_Fire
#FireProtocol #币安广场 #CryptoCN #共识
#web3趋势
⸻ Mii de ani, cine poate concura? Povestirea în limba chineză se agită ca un vârtej, Meme scrie istoria, romanele se împletesc. Ambiția „Binance Novel” este prea mare— vrea să devină nodul central al Meme-urilor în limba chineză, îngăduind conținutul să devină un catalizator financiar. Fiecare Meme BSC, are propria sa poveste și univers derivat. Emoții, cultură, lichiditate, se restructurează pe lanț, se adună într-o nouă civilizație chineză. Să facem ca „Binance” să fie mai mult decât tranzacții, ci să devină simbolul credinței. Am testat personal Agentul lor de poveste, pot captura în timp real semnalele narative BSC— emoțiile KOL, popularitatea comunității, postările investitorilor mici, toate intră în model. Acum câteva zile a scris povestea Giggle, între trei zile, realitatea a pătruns în roman. Nu este o coincidență. Aceasta este viitorul. 🚀 CA: 0x7a1f2c923fc0d6c05f40f58e55999dcc88784444 #币安小说 #币安人生



Mii de ani, cine poate concura?
Povestirea în limba chineză se agită ca un vârtej, Meme scrie istoria, romanele se împletesc.

Ambiția „Binance Novel” este prea mare—
vrea să devină nodul central al Meme-urilor în limba chineză,
îngăduind conținutul să devină un catalizator financiar.

Fiecare Meme BSC,
are propria sa poveste și univers derivat.
Emoții, cultură, lichiditate, se restructurează pe lanț,
se adună într-o nouă civilizație chineză.

Să facem ca „Binance” să fie mai mult decât tranzacții,
ci să devină simbolul credinței.

Am testat personal Agentul lor de poveste,
pot captura în timp real semnalele narative BSC—
emoțiile KOL, popularitatea comunității, postările investitorilor mici, toate intră în model.
Acum câteva zile a scris povestea Giggle,
între trei zile, realitatea a pătruns în roman.

Nu este o coincidență.
Aceasta este viitorul.

🚀 CA: 0x7a1f2c923fc0d6c05f40f58e55999dcc88784444
#币安小说 #币安人生
LetS. Gym!$BTC
LetS. Gym!$BTC
Când alte proiecte încă se concentrează pe „AI + blockchain”, Semantic Layer a pregătit deja drumul pentru „a face AI să funcționeze cu adevărat”, iar motorul său de bază este – $42 token. De ce se numește 42? Pentru că nu este doar un token, ci combustibilul creierului întregii rețele semantice: Permite AI-ului, DApp-urilor și agenților inteligenți să comunice, să execute și să se deconteze fiabil, fără a depinde de ghicit sau de platforme centralizate. 🧩 Cele patru roluri cheie ale $42: 1️⃣ Baza de securitate a rețelei Vrei să rulezi noduri de validare sau noduri Solver? Trebuie să stake-ui $42. Dacă faci corect → recompensă $42; dacă faci rău → penalizare pentru stake. Acest lucru face ca securitatea întregii rețele să fie „legată economic”, și nu bazată pe încredere. 2️⃣ Taxa de combustibil pentru infrastructură Aplicațiile și agenții care rulează în rețea, plasează comenzi, execută sarcini, trebuie să plătească taxa de serviciu cu $42 . Aceste taxe sunt folosite pentru a asigura fiabilitatea execuției, stabilitatea fluxului, și permit rețelei să „funcționeze continuu”. 3️⃣ Mediu de decontare pentru Agentic Order-Flow Un aspect mai inovator - $42 este folosit pentru a prețui și a deconta „veniturile viitoare din fluxul de comenzi” (adică tokenizarea veniturilor backrun). Acest lucru leagă dApp-urile, agenții și veniturile reale, transformând piața fluxului de comenzi într-un strat de active tranzacționabile. 4️⃣ Dreptul de guvernare Cine deține $42 are dreptul să participe la guvernarea rețelei: modificarea parametrilor, alocarea resurselor, direcția de upgrade, toate sunt decise împreună de comunitate, nu de câțiva oameni. Un rezumat într-o frază: $42 = Securitate a rețelei + Funcționare a infrastructurii + Sistem economic de flux de comenzi + Puterea de guvernare Nu este „a lansa un token”, ci „un strat economic legat de valoarea rețelei”. Dacă AGI trebuie să devină realitate, agenții nu doar că trebuie să poată gândi, ci trebuie să poată „colabora fiabil + deconta + stimula” - iar acesta este motivul pentru care există $42. https://www.semanticlayer.io/blog/15
Când alte proiecte încă se concentrează pe „AI + blockchain”, Semantic Layer a pregătit deja drumul pentru „a face AI să funcționeze cu adevărat”, iar motorul său de bază este – $42 token.

De ce se numește 42? Pentru că nu este doar un token, ci combustibilul creierului întregii rețele semantice:
Permite AI-ului, DApp-urilor și agenților inteligenți să comunice, să execute și să se deconteze fiabil, fără a depinde de ghicit sau de platforme centralizate.

🧩 Cele patru roluri cheie ale $42:

1️⃣ Baza de securitate a rețelei
Vrei să rulezi noduri de validare sau noduri Solver? Trebuie să stake-ui $42.
Dacă faci corect → recompensă $42; dacă faci rău → penalizare pentru stake.
Acest lucru face ca securitatea întregii rețele să fie „legată economic”, și nu bazată pe încredere.

2️⃣ Taxa de combustibil pentru infrastructură
Aplicațiile și agenții care rulează în rețea, plasează comenzi, execută sarcini, trebuie să plătească taxa de serviciu cu $42 .
Aceste taxe sunt folosite pentru a asigura fiabilitatea execuției, stabilitatea fluxului, și permit rețelei să „funcționeze continuu”.

3️⃣ Mediu de decontare pentru Agentic Order-Flow
Un aspect mai inovator - $42 este folosit pentru a prețui și a deconta „veniturile viitoare din fluxul de comenzi” (adică tokenizarea veniturilor backrun).
Acest lucru leagă dApp-urile, agenții și veniturile reale, transformând piața fluxului de comenzi într-un strat de active tranzacționabile.

4️⃣ Dreptul de guvernare
Cine deține $42 are dreptul să participe la guvernarea rețelei: modificarea parametrilor, alocarea resurselor, direcția de upgrade, toate sunt decise împreună de comunitate, nu de câțiva oameni.



Un rezumat într-o frază:
$42 = Securitate a rețelei + Funcționare a infrastructurii + Sistem economic de flux de comenzi + Puterea de guvernare
Nu este „a lansa un token”, ci „un strat economic legat de valoarea rețelei”.

Dacă AGI trebuie să devină realitate, agenții nu doar că trebuie să poată gândi, ci trebuie să poată „colabora fiabil + deconta + stimula” - iar acesta este motivul pentru care există $42.

https://www.semanticlayer.io/blog/15
Conectați-vă pentru a explora mai mult conținut
Explorați cele mai recente știri despre criptomonede
⚡️ Luați parte la cele mai recente discuții despre criptomonede
💬 Interacționați cu creatorii dvs. preferați
👍 Bucurați-vă de conținutul care vă interesează
E-mail/Număr de telefon
Harta site-ului
Preferințe cookie
Termenii și condițiile platformei