Binance Square

曜然

10K Urmăriți
6.3K+ Urmăritori
671 Apreciate
22 Distribuite
Postări
·
--
Era de aur a Layer2 s-a încheiat, poate Arbitrum să supraviețuiască până în 2027?----2026 年,Layer2 nu va dispărea, dar „narrativa de scalare” a murit oficial. Iar Arbitrum se află într-o poziție foarte incomodă, dar extrem de crucială. Vitalik a spus recent că „Layer2 ca viziune de shardizare de marcă nu mai este valabilă”, iar mulți oameni o consideră doar o corectare tehnică. Dar dacă ne uităm la schimbările din L1 al Ethereum din ultimul an, aceasta seamănă mai mult cu o declarație de lichidare a unei foi de parcurs. Un rezumat într-o frază: 👉 Ethereum nu mai are nevoie de L2 pentru a „salva” situația. 1. Faptele de bază din 2026: L1 devine din nou puternic

Era de aur a Layer2 s-a încheiat, poate Arbitrum să supraviețuiască până în 2027?

----2026 年,Layer2 nu va dispărea, dar „narrativa de scalare” a murit oficial.
Iar Arbitrum se află într-o poziție foarte incomodă, dar extrem de crucială.
Vitalik a spus recent că „Layer2 ca viziune de shardizare de marcă nu mai este valabilă”, iar mulți oameni o consideră doar o corectare tehnică. Dar dacă ne uităm la schimbările din L1 al Ethereum din ultimul an, aceasta seamănă mai mult cu o declarație de lichidare a unei foi de parcurs.
Un rezumat într-o frază:
👉 Ethereum nu mai are nevoie de L2 pentru a „salva” situația.
1. Faptele de bază din 2026: L1 devine din nou puternic
·
--
Când instituțiile vând BTC și cumpără aur, ce înseamnă asta?----un semnal ignorat: instituțiile „vând BTC, cumpără aur”. Conform reportului The Block, analiștii de la JPMorgan au oferit o serie de judecăți foarte interesante, dar și dure: • Futures pe bitcoin: sunt aproape de zona de „supra-vânzare” • Futures pe aur și argint: au intrat în zona de „supra-cumpărare” • Indiferent dacă sunt investitori individuali sau instituționali, recent s-au orientat mai mult spre alocarea de metale prețioase, nu spre bitcoin Această informație, privită izolată, poate fi ușor considerată o opinie obișnuită a „instituțiilor”. Dar dacă îl pui în contextul macroeconomic actual și în structura pieței cripto, de fapt pune o întrebare mai crudă:

Când instituțiile vând BTC și cumpără aur, ce înseamnă asta?

----un semnal ignorat: instituțiile „vând BTC, cumpără aur”.
Conform reportului The Block, analiștii de la JPMorgan au oferit o serie de judecăți foarte interesante, dar și dure:
• Futures pe bitcoin: sunt aproape de zona de „supra-vânzare”
• Futures pe aur și argint: au intrat în zona de „supra-cumpărare”
• Indiferent dacă sunt investitori individuali sau instituționali, recent s-au orientat mai mult spre alocarea de metale prețioase, nu spre bitcoin
Această informație, privită izolată, poate fi ușor considerată o opinie obișnuită a „instituțiilor”.
Dar dacă îl pui în contextul macroeconomic actual și în structura pieței cripto, de fapt pune o întrebare mai crudă:
·
--
当避险资产开始下跌,真正的才刚露头----黄金和白银正在被抛售,这不是一个可以被忽略的信号。 据财联社报道,国际金银价格持续走低: • 现货黄金单日跌 6.46% • 现货白银跌幅更是达到 13.09% 先说结论: 这不是单纯的“贵金属行情”,而是一轮更大范围风险定价变化的外显结果。 而加密市场,恰恰处在这条传导链上。 ⸻ 一、为什么黄金下跌,反而值得警惕? 在多数人的直觉里,黄金下跌通常被解读为: • 风险偏好上升 • 市场更“乐观” • 资金转向成长资产 但这一次,逻辑并不干净。 黄金和白银同时、大幅下跌,更像是“流动性抽离”,而不是风险偏好回升。 几个关键背景不能忽略: 1️⃣ 高利率环境仍未松动 在真实利率维持高位的情况下,黄金这种“无息资产”本身就承压。 2️⃣ 部分机构在主动降杠杆、补保证金 当市场某些角落出现压力,最先被卖掉的,往往不是风险资产,而是流动性最好、最容易出手的“安全资产”。 3️⃣ 避险资产同步下跌,通常意味着:不是风险结束,而是风险正在换一种形式出现。 这在历史上并不少见。 ⸻ 二、这对加密市场意味着什么? 这里要打破一个常见误区。 很多人会说: “黄金跌了,钱会不会来 BTC?” 这种线性推导,在 2026 年之前的宏观环境里,并不成立。 更现实的传导路径是: 黄金 / 白银下跌 → 资金收缩 → 风险资产先震荡,而不是立刻受益 对加密市场来说,有三个潜在影响需要警惕。 ⸻ 三、三个加密市场需要警惕的风险信号 1️⃣ “宏观避险”并不会立刻流向 BTC 虽然 BTC 常被称为“数字黄金”, 但在真实世界的资产配置里,它仍然被归类为高波动风险资产。 当机构在做风险控制时: • 第一阶段:卖黄金、卖白银、卖流动性资产 • 第二阶段:才是压缩高波动仓位 也就是说,BTC 并不是第一受益者,反而可能是第二波被波及的对象。 ⸻ 2️⃣ 高 Beta 山寨币,对流动性变化最敏感 如果你盯盘够久,会发现一个规律: 每一轮宏观收缩,最先“失真”的不是 BTC,而是中小市值山寨。 原因很简单: • 流动性薄 • 杠杆高 • 做市深度有限 一旦市场开始“减少风险敞口”,这些币的下跌速度,往往快于你刷新行情的速度。 ⸻ 3️⃣ “利好叙事”在风险切换期会突然失效 在趋势行情中: • AI • RWA • Layer2 • DePIN 都可以讲故事。 但在风险定价切换阶段,市场只看三件事: • 能不能立刻变现 • 有没有真实现金流 • 有没有被动抛压 很多你以为“基本面很强”的项目,在这个阶段都会暴露出: 叙事很新,但资金很旧。 ⸻ 四、现在该怎么应对?(不是建议你清仓) 这不是一篇让你恐慌的文章,而是一个节奏提醒。 几个相对稳妥的思路: • 降低整体杠杆:不管你多看好某个方向 • 减少纯情绪仓位:只靠“下一个热点”的币,风险在放大 • 关注链上真实资金行为:而不是时间线的情绪共振 • 给现金一点尊重:在风险切换期,现金也是一种仓位 记住一句话: 当避险资产被抛售时,市场往往不是在庆祝,而是在自保。 ⸻ 五、最后的总结 黄金和白银的大幅下跌,并不是加密市场的直接利好或利空。 它更像一个提醒: 这一轮市场,正在从“讲故事阶段”,过渡到“算账阶段”。 在这种环境下: • 活下来的,通常不是最激进的 • 而是节奏感最好的 市场不会每天给你机会逃顶, 但它总会提前给你一些不太舒服的信号。 你是否选择看见,决定了你下一轮站在哪里。 #crypto #bitcoin #Macro #RiskManagement #MarketWarnings

当避险资产开始下跌,真正的才刚露头

----黄金和白银正在被抛售,这不是一个可以被忽略的信号。
据财联社报道,国际金银价格持续走低:
• 现货黄金单日跌 6.46%
• 现货白银跌幅更是达到 13.09%
先说结论:
这不是单纯的“贵金属行情”,而是一轮更大范围风险定价变化的外显结果。
而加密市场,恰恰处在这条传导链上。

一、为什么黄金下跌,反而值得警惕?
在多数人的直觉里,黄金下跌通常被解读为:
• 风险偏好上升
• 市场更“乐观”
• 资金转向成长资产
但这一次,逻辑并不干净。
黄金和白银同时、大幅下跌,更像是“流动性抽离”,而不是风险偏好回升。
几个关键背景不能忽略:
1️⃣ 高利率环境仍未松动
在真实利率维持高位的情况下,黄金这种“无息资产”本身就承压。
2️⃣ 部分机构在主动降杠杆、补保证金
当市场某些角落出现压力,最先被卖掉的,往往不是风险资产,而是流动性最好、最容易出手的“安全资产”。
3️⃣ 避险资产同步下跌,通常意味着:不是风险结束,而是风险正在换一种形式出现。
这在历史上并不少见。

二、这对加密市场意味着什么?
这里要打破一个常见误区。
很多人会说:
“黄金跌了,钱会不会来 BTC?”
这种线性推导,在 2026 年之前的宏观环境里,并不成立。
更现实的传导路径是:
黄金 / 白银下跌 → 资金收缩 → 风险资产先震荡,而不是立刻受益
对加密市场来说,有三个潜在影响需要警惕。

三、三个加密市场需要警惕的风险信号
1️⃣ “宏观避险”并不会立刻流向 BTC
虽然 BTC 常被称为“数字黄金”,
但在真实世界的资产配置里,它仍然被归类为高波动风险资产。
当机构在做风险控制时:
• 第一阶段:卖黄金、卖白银、卖流动性资产
• 第二阶段:才是压缩高波动仓位
也就是说,BTC 并不是第一受益者,反而可能是第二波被波及的对象。

2️⃣ 高 Beta 山寨币,对流动性变化最敏感
如果你盯盘够久,会发现一个规律:
每一轮宏观收缩,最先“失真”的不是 BTC,而是中小市值山寨。
原因很简单:
• 流动性薄
• 杠杆高
• 做市深度有限
一旦市场开始“减少风险敞口”,这些币的下跌速度,往往快于你刷新行情的速度。

3️⃣ “利好叙事”在风险切换期会突然失效
在趋势行情中:
• AI
• RWA
• Layer2
• DePIN
都可以讲故事。
但在风险定价切换阶段,市场只看三件事:
• 能不能立刻变现
• 有没有真实现金流
• 有没有被动抛压
很多你以为“基本面很强”的项目,在这个阶段都会暴露出:
叙事很新,但资金很旧。

四、现在该怎么应对?(不是建议你清仓)
这不是一篇让你恐慌的文章,而是一个节奏提醒。
几个相对稳妥的思路:
• 降低整体杠杆:不管你多看好某个方向
• 减少纯情绪仓位:只靠“下一个热点”的币,风险在放大
• 关注链上真实资金行为:而不是时间线的情绪共振
• 给现金一点尊重:在风险切换期,现金也是一种仓位
记住一句话:
当避险资产被抛售时,市场往往不是在庆祝,而是在自保。

五、最后的总结
黄金和白银的大幅下跌,并不是加密市场的直接利好或利空。
它更像一个提醒:
这一轮市场,正在从“讲故事阶段”,过渡到“算账阶段”。
在这种环境下:
• 活下来的,通常不是最激进的
• 而是节奏感最好的
市场不会每天给你机会逃顶,
但它总会提前给你一些不太舒服的信号。
你是否选择看见,决定了你下一轮站在哪里。
#crypto #bitcoin #Macro #RiskManagement #MarketWarnings
·
--
AI, RWA, reglementarea indică simultan un singur răspuns: Confidențialitate 2.0----2026, confidențialitatea nu mai este un sinonim pentru „anti-reglementare”, ci o condiție prealabilă pentru intrarea instituțiilor. Dacă ești încă prins în „confidențialitate = Monero / amestecuri / transferuri în cutii negre”, atunci te afli deja în vechea eră. În ultimii zece ani, calea confidențialității a fost, de fapt, una greșită, dar foarte idealistă. Proiectele timpurii de confidențialitate au fost dedicate unui tip de „anonimat fără discriminare” - Toată lumea este anonimă, toate tranzacțiile sunt imposibil de urmărit, nu explicăm nimănui. Sună a Cypherpunk, dar realitatea este: Acesta este în conflict direct cu sistemul financiar global.

AI, RWA, reglementarea indică simultan un singur răspuns: Confidențialitate 2.0

----2026, confidențialitatea nu mai este un sinonim pentru „anti-reglementare”, ci o condiție prealabilă pentru intrarea instituțiilor.
Dacă ești încă prins în „confidențialitate = Monero / amestecuri / transferuri în cutii negre”, atunci te afli deja în vechea eră.
În ultimii zece ani, calea confidențialității a fost, de fapt, una greșită, dar foarte idealistă.
Proiectele timpurii de confidențialitate au fost dedicate unui tip de „anonimat fără discriminare” -
Toată lumea este anonimă, toate tranzacțiile sunt imposibil de urmărit, nu explicăm nimănui.
Sună a Cypherpunk, dar realitatea este:
Acesta este în conflict direct cu sistemul financiar global.
·
--
Tether 正在悄悄做一件“央行级别”的事最近一条被很多人忽略的消息,值得加密市场认真看一眼。 据路透社披露,稳定币发行商 Tether 在 2025 年第四季度再次增持约 27 吨黄金,与第三季度的购入规模几乎持平。 如果把它放进更大的背景里,这件事并不简单。 1️⃣ Tether 的“黄金行为”,已经不再像一家加密公司 27 吨是什么概念? 作为对比: 👉 波兰央行同期增持 35 吨黄金 👉 总黄金储备达到 550 吨 换句话说,Tether 的单季度购金规模,已经接近一个中等体量主权央行的操作节奏。 这不是一次性配置,而是连续、稳定、低调地买。 2️⃣ 稳定币背后,正在发生“资产结构迁移” 截至目前: • USDT 流通量:1870 亿美元 • XAUT(黄金代币)流通市值:27 亿美元 • XAUT 背后实物黄金:16.2 吨(占全球黄金稳定币 60%) 更关键的是另一点: 最近一次审计显示,USDT 储备中 包含价值 129 亿美元的黄金 按当时金价折算,约 104 吨 这意味着什么? USDT 已经不是一个“纯美元映射工具”了。 3️⃣ 一个容易被忽略的变化:Tether 在降低“单一信用锚” 过去市场理解稳定币,默认逻辑是: 👉 美元 👉 美债 👉 银行体系 但现在你会发现: • 黄金在储备中的占比越来越高 • XAUT 被持续推向“可用性”而不只是象征意义 • 储备结构越来越像 “跨体系资产篮子” 这并不是为了炒黄金,而是在对冲一种更大的不确定性。 4️⃣ 为什么这件事对整个加密市场是“提示性信号”? 几个可能的解读方向(不下结论): • 稳定币发行方,开始主动对冲法币体系风险 • 黄金,正在成为链上金融的“底层信任资产”之一 • 加密世界与传统金融的边界,正在用“资产”而不是“叙事”方式融合 • 未来稳定币的竞争,可能不只是利率,而是储备质量 如果连 Tether 这种最现实、最功利的机构,都在持续囤黄金,那说明他们看到的风险周期,可能比市场情绪更长。 5️⃣ 最后一个值得思考的问题 当一家稳定币发行商的黄金持有量, 开始接近甚至对标主权央行时—— 我们究竟还该把它,仅仅当作一家“加密公司”吗? 还是说,它已经在某种意义上, 变成了一个影子金融基础设施? 这个问题,不急着回答。 但值得记下来,慢慢观察。 #XAUT #Tether

Tether 正在悄悄做一件“央行级别”的事

最近一条被很多人忽略的消息,值得加密市场认真看一眼。
据路透社披露,稳定币发行商 Tether 在 2025 年第四季度再次增持约 27 吨黄金,与第三季度的购入规模几乎持平。
如果把它放进更大的背景里,这件事并不简单。

1️⃣ Tether 的“黄金行为”,已经不再像一家加密公司
27 吨是什么概念?
作为对比:
👉 波兰央行同期增持 35 吨黄金
👉 总黄金储备达到 550 吨
换句话说,Tether 的单季度购金规模,已经接近一个中等体量主权央行的操作节奏。
这不是一次性配置,而是连续、稳定、低调地买。

2️⃣ 稳定币背后,正在发生“资产结构迁移”
截至目前:
• USDT 流通量:1870 亿美元
• XAUT(黄金代币)流通市值:27 亿美元
• XAUT 背后实物黄金:16.2 吨(占全球黄金稳定币 60%)
更关键的是另一点:
最近一次审计显示,USDT 储备中 包含价值 129 亿美元的黄金
按当时金价折算,约 104 吨
这意味着什么?
USDT 已经不是一个“纯美元映射工具”了。

3️⃣ 一个容易被忽略的变化:Tether 在降低“单一信用锚”
过去市场理解稳定币,默认逻辑是:
👉 美元
👉 美债
👉 银行体系
但现在你会发现:
• 黄金在储备中的占比越来越高
• XAUT 被持续推向“可用性”而不只是象征意义
• 储备结构越来越像 “跨体系资产篮子”
这并不是为了炒黄金,而是在对冲一种更大的不确定性。

4️⃣ 为什么这件事对整个加密市场是“提示性信号”?
几个可能的解读方向(不下结论):
• 稳定币发行方,开始主动对冲法币体系风险
• 黄金,正在成为链上金融的“底层信任资产”之一
• 加密世界与传统金融的边界,正在用“资产”而不是“叙事”方式融合
• 未来稳定币的竞争,可能不只是利率,而是储备质量
如果连 Tether 这种最现实、最功利的机构,都在持续囤黄金,那说明他们看到的风险周期,可能比市场情绪更长。

5️⃣ 最后一个值得思考的问题
当一家稳定币发行商的黄金持有量,
开始接近甚至对标主权央行时——
我们究竟还该把它,仅仅当作一家“加密公司”吗?
还是说,它已经在某种意义上,
变成了一个影子金融基础设施?

这个问题,不急着回答。
但值得记下来,慢慢观察。
#XAUT #Tether
·
--
真的是有大智慧,绝了
真的是有大智慧,绝了
一转眼就长大
·
--
Terrare rare, chiar a fost jucată foarte clar! La început, noi, China, am vândut la preț de varză țărilor, iar celelalte țări s-au prefăcut că nu au, așteptându-ne să furnizăm, dar nu ne-am așteptat că acum au început să controleze, iar minele de terrare rare au început să apară în întreaga lume!
Așa că, nu că nu înțelegem valoarea sa, ci că în trecut gestionarea a fost laxă, situațiile de extragere ilegală și sărăcirea au fost peste tot, iar contrabanda a fost înfloritoare, ba chiar companiile interne s-au tăvălit între ele la prețuri, iar pe deasupra nu s-au luat în considerare costurile de mediu, astfel încât acest „vitamină industrială” prețioasă a ajuns să se vândă la prețuri mici în întreaga lume.
Ce este frustrant este că multe țări se fac că nu știu, cum ar fi Statele Unite și Australia, care au mine de terrare rare, dar preferă „să exploreze, nu să extragă”, așteptând cu nerăbdare să ne furnizeze.
Datele arată că rezervele de terrare rare ale țării noastre reprezintă doar 23% din totalul global, dar trebuie să suportăm pe termen lung 90% din furnizare, în cele mai bune momente ajungând chiar la 97%, iar ei își țin resursele de terrare rare ieftine, dar își acoperă minele bine, planul lor fiind foarte clar.
Apoi, în cele din urmă, am realizat că extracția de terrare rare dăunează mediului, nu este o chestiune de neglijat, rafinarea a 1 tonă de terrare rară necesită o cantitate mare de acizi și baze, gradul de poluare fiind doar după scurgerile nucleare, iar costurile de restaurare sunt mult mai mari decât veniturile din vânzarea minelor, așa că statul a început rapid să strângă controlul, reducând cotele de export și crescând taxele.
Această reglementare a fost foarte bine, minele de terrare rare din întreaga lume au început să „apară” brusc - Statele Unite reiau exploatarea vechilor mine, Vietnamul și Brazilia accelerează ritmul dezvoltării, iar Rusia se grăbește să îmbunătățească lanțul industrial, ceea ce au strigat anterior despre „resurse rare”, totul a fost o simulare.
Deși mai târziu, din cauza deciziei WTO, am fost nevoiți să anulăm cotele de export, în acest timp, țara noastră a integrat deja industria, stăpânind tehnologiile esențiale de rafinare, iar astăzi, 91% din capacitatea globală de separare și rafinare a terrare rare este în mâinile noastre, chiar dacă alte țări deschid mine, multe materii prime trebuie să fie transportate în China pentru prelucrare, controlul a revenit în cele din urmă în mâinile noastre.
Serios, această întorsătură a industriei de terrare rare ascunde claritatea și înțelepciunea mare a dezvoltării țării noastre, exportul la „preț de varză” din anii trecuți a fost atât prețul ignoranței interne și lipsei de mediu, cât și lecția dintr-un joc geopolitic.
Aceste țări care intenționat ascund minele așteptând să ne furnizeze, în esență, reprezintă o dublă jefuire a resurselor și mediului nostru, iar acum controlul nu este un monopol, ci o responsabilitate pentru resurse, mediu și interesele proprii!
Valoarea terrare rare a fost subestimată până la revenirea la normal, demonstrând exact că dreptul de a vorbi despre resursele strategice nu este obținut prin prețuri mici, ci trebuie să se bazeze pe puterea tehnologică dură, norme industriale și planificare pe termen lung.
Până la urmă, păstrarea acestei cărți strategice de terrare rare înseamnă păstrarea controlului asupra viitorului dezvoltării tehnologice și de apărare națională, iar această claritate a venit la momentul potrivit!
·
--
手搓5纳米基本地球无敌状态。
手搓5纳米基本地球无敌状态。
爱生活的晴
·
--
Din perspectiva istorică, de ce nu a colapsat încă America? Cât de departe sunt de colaps?
De ce nu a colapsat încă America? Cât de departe sunt de colaps? Puterea Americii constă în:
1. Dolarul este în prezent moneda mondială. 2. Capitalul dolarului controlează toate industriile și companiile principale ale țărilor, cu excepția Chinei, Rusiei, Coreei de Nord și Cubei. 3. Baze militare americane sunt răspândite în întreaga lume. 4. În industriile de informație, cum ar fi internetul, în afară de China, celelalte țări sunt sub controlul Americii. 5. America practică darwinismul social, crede în elitism. Continuă să atragă talente de vârf din întreaga lume. America este doar relativ mai puțin puternică față de China. Pentru celelalte țări, avantajul Americii devine din ce în ce mai mare.
De fapt, un stat, în cele mai slabe momente ale sale, nu este în cele mai corupte momente, ci în acele zece ani de reformă ambițioasă după corupție. Un stat ca acesta, ca unul al sclaviei, în momentele sale de mari sacrificii și masacre în masă ale sclavilor, nu este în cele mai slabe momente. Dimpotrivă, în momentele în care speră să abolească sclavia, este cel mai vulnerabil. Un exemplu în istoria Chinei este dinastiei Qing. Dinastia Qing, coruptă și feudală, în cele mai întunecate momente ale sale (înăbușirea Societății Yihetuan și a Revoluției Taiping, pierderea completă a demnității externe, acceptând tratate inegale, semnate de Marele Qing în fața oricărei puteri externe, și pierderea completă a legitimității interne, executând brutal represiuni interne, fără a mai încerca să colaboreze cu populația sau să se folosească de puterea acesteia), în ciuda acestor lucruri, Qing a fost stabilă. Dimpotrivă, în timpul reformelor constituționale și a reorganizării cabinetului în Qing, o mișcare de apărare a căilor ferate, care era extrem de mică în trecut, a reușit, în câteva luni, să distrugă Marele Qing cu o viteză fulgerătoare. Acest lucru se datorează faptului că un stat, în anii săi de reformă ambițioasă după corupție, pierde atât sprijinul vechilor aristocrați, cât și al reformatorilor și al populației, și în același timp câștigă antipatia lor. Astfel, într-un interval de timp extrem de scurt, nu există pe pământ nici o persoană care să susțină cu adevărat acest stat, ci toți așteaptă cu nerăbdare moartea acestuia. Astfel, un mare imperiu se prăbușește într-o noapte. America este la fel, iar Uniunea Sovietică, de asemenea. Vezi, Trump încă atacă și cucerește, ceea ce demonstrează că America rămâne puternică, dar ce contează pentru cei de jos care suferă? Acești oameni de la baza societății, unii mii, zeci de mii, sute de mii, sunt doar un număr. Stăpânii Americii sunt cei care controlează totul, ei pot face ca „linia de execuție” să urmărească fiecare american, linia de execuție este prezentă și în spatele proletarilor americani, și în spatele burgheziei americane, cu aceeași măsură. Linia de execuție este o regulă inerentă a capitalismului, competiția brutală a capitalului este motorul acestei linii de execuție, capitalismul pur produce linia de execuție pură. Ca o clasă, burghezia este stăpână, ei chiar pot face ca americanii să trăiască fără griji ca niște săraci; ca o persoană, capitaliștii nu sunt stăpâni, și pe spatele lor există și linii de execuție, așa că trebuie să respecte regulile.
Puterea și familiile influente din America, în următorii zece ani, vor continua să absoarbă și să acapareze mai mult, devenind din ce în ce mai nebunesc. Americanii se confruntă deja cu dificultăți, dar aceasta va fi cea mai stabilă perioadă din următorii zece ani. Desigur, nu crede că America va consuma resursele sale în războaie, America nu va putea declanșa un război mondial, capitaliștii pot fi impulsivi, dar burghezia nu va fi niciodată, o clasă este un colectiv, nu are emoții. Un război mondial ar însemna dispariția acestei clase, iar această clasă este absolut rațională, nu va face așa ceva. Crezi că America nu poate, pentru că o compari cu China, și într-adevăr, asta este o regresie! De ce chinezii au început să disprețuiască America? Este din cauza sistemului? Este din cauza civilizației? Este din cauza încrederii? Niciuna! Pentru că 055, J20, J50, seria Jiulang, seria Hongqi, seria Dongfeng, dacă oricare dintre aceste lucruri ar fi avut vreun alt stat, nu ar fi lăsat America să facă ce vrea. Excluzând China, americanii pot continua să facă ce vor. Dar dacă ignori China (și să adaugi ignorarea), atunci în lume, America poate să lovească pe oricine vrea, adică, dacă America nu atinge zonele de influență ale Chinei și Rusiei, și își consumă propriile resurse prin micii săi aliați, va putea să supraviețuiască mult timp, împărțind lumea cu China și Rusia, fiecare având rolul său, fiecare obținând ceea ce merită, și această situație va continua mult timp, cel puțin câteva zeci de ani, maxim câteva sute de ani fără a se schimba.
Crezi că "America are toate condițiile pentru a-și pierde statul" este o căutare a săbiilor în bărci.
·
--
大将军威武。
大将军威武。
战神笔记
·
--
Liangxi a fost incredibil de talentat

$ASTER A doua competiție de tranzacționare om-mașină

1. În prima zi de competiție, în două ore, am câștigat 10.000 u și am ajuns la 30.000 u, clasându-mă pe primul loc

2. După câteva ore, mi-am pierdut echilibrul (am spus că asistentul a deschis o comandă greșită), clasându-mă pe ultimul loc

3. A doua zi am ajuns la 20.000 u, după care am realizat peste 20 de tranzacții pe termen scurt, ajungând la 40.000 u, continuând să fiu pe primul loc

În prezent, capitalul total al contului a ajuns la 100.000 de dolari, depășind al doilea loc cu 39.000 de dolari. Auto-descriere, am oprit tranzacționarea, nu mai deschid comenzi, aștept să câștig premiul de 30.000 de dolari pentru campion🥇.
{future}(ASTERUSDT)
·
--
都不用仔细看就北方菜🤔
都不用仔细看就北方菜🤔
癌症哥要逆袭
·
--
Oameni, priviți această masă, este din sud sau din nord?
·
--
这个社会神经正常的似乎是少数🤔
这个社会神经正常的似乎是少数🤔
接盘哥
·
--
Profesor, mă sfătuiești să învăț bine, să fiu ca tine în viitor?
·
--
王宝强确实演技不错!真正实力派!
王宝强确实演技不错!真正实力派!
蔡公子啊
·
--
Creează aparența de a fi naiv, dar în realitate este extrem de inteligent, acționând ca un porcusor care mănâncă tigri.
·
--
Bullish
今天发文,被币安的审核震惊了一下,这两个字居然在币安也是禁止的,随意的写了个文章,政治人物不能用,看看这里可以不?
今天发文,被币安的审核震惊了一下,这两个字居然在币安也是禁止的,随意的写了个文章,政治人物不能用,看看这里可以不?
·
--
Polymarket a dat greș, nu este o întâmplare----O dispută despre „un cuvânt” a ars peste zece milioane de dolari Dacă tocmai ai intrat în lumea piețelor de predicție, întâmplarea recentă de pe Polymarket merită o privire serioasă. Întrebarea în sine nu pare complicată: „Statele Unite au invadat Venezuela?” Multe persoane au ales direct Da. Motivul este foarte evident: Dezvoltarea militară, acțiuni directe, intervenții de informații, acestea sunt ușor de înțeles în contextul cotidian ca „invazie”. Dar rezultatul final care a fost calculat este: Nu. Această tăietură a dus la zero multe poziții, iar disputa a izbucnit.

Polymarket a dat greș, nu este o întâmplare

----O dispută despre „un cuvânt” a ars peste zece milioane de dolari
Dacă tocmai ai intrat în lumea piețelor de predicție, întâmplarea recentă de pe Polymarket merită o privire serioasă.
Întrebarea în sine nu pare complicată:
„Statele Unite au invadat Venezuela?”
Multe persoane au ales direct Da. Motivul este foarte evident:
Dezvoltarea militară, acțiuni directe, intervenții de informații, acestea sunt ușor de înțeles în contextul cotidian ca „invazie”.
Dar rezultatul final care a fost calculat este:
Nu.
Această tăietură a dus la zero multe poziții, iar disputa a izbucnit.
·
--
立法只是为了更好的收割,有什么值得期盼的吗?
立法只是为了更好的收割,有什么值得期盼的吗?
张苏杭律师
·
--
2026: Legislația criptomonedelor din țară va veni cu adevărat
Am spus în direct acum câteva zile, că în 2026 legislația criptomonedelor va avea cu siguranță acțiuni.

Iată, conferința de lucru a justiției centrale din 2026, direct a plasat criptomoneda pentru prima dată alături de vehiculele autonome și economia de joasă altitudine, menționând clar că se va face o cercetare legislativă prospectivă.

Acesta nu este un simplu anunț de politică, de data aceasta ar trebui să fie cu adevărat serios.

Astăzi, Zhang a analizat întregul proces legislativ, disecând semnalele transmise de această conferință și discutând despre direcția viitoare.

În primul rând, să înțelegem: de ce exact acum se propune legislația?

Conferința anuală a lucrărilor de justiție centrală se ocupă în fiecare an de un singur lucru - stabilirea direcției pentru lucrările de justiție pentru întregul an. În 2026, pe fondul începutului „Cincinalului 15”, afară se va desfășura o luptă geopolitică, iar în interior se va realiza o tranziție economică și o accelerare a reformelor tehnologice.
·
--
现在人类精神都不太正常,可以理解他。哈哈
现在人类精神都不太正常,可以理解他。哈哈
爱生活的晴
·
--
Nu mai am de gând, Trump, aruncă două mari bombe!
Bătrânul Trump devine din ce în ce mai obsedat! Chiar astăzi, președintele american Trump a aruncat două bombe super, fiecare făcând întreaga lume să rămână șocată! Astăzi, prim-ministrul Norvegiei, Støre, a primit o "scrisoare de atac" de la Trump. Ce tip de om! Trump a spus în scrisoare, fără rușine: "Deși eu personal iubesc pacea, dacă Norvegia nu îmi oferă Premiul Nobel pentru Pace, atunci, pentru interesele Americii, nu am obligația să mă gândesc doar la pace!" Ce este și mai absurd?
Trump a strigat în public că America a preluat Groenlanda pentru a "apăra" Groenlanda de a cădea în mâinile altor țări, susținând că doar dacă Groenlanda este în mâinile Americii, lumea poate fi mai sigură! O, Doamne! Ce grosolănie trebuie să ai, ca să găsești astfel de motive? Conform logicii sale, Danemarca și Groenlanda ar trebui să-i mulțumească cu trei plecăciuni, recunoscându-i "favoarea salvatoare"! La prima vedere, această scrisoare este adresată prim-ministrului Norvegiei, dar Trump a trimis imediat o copie a acestei scrisori la ambasadele mai multor țări! Asta nu este o scrisoare, ci pur și simplu un anunț global că America va face o mare mișcare! Cine spune că Norvegia nu mi-a dat acel medalion de pace! Aceasta nu este o scrisoare obișnuită, ci este declarația de război a lui Trump!
Din conținutul scrisorii, principalul său obiectiv de război este întreaga Europă! Să fim serioși, Trump chiar a reușit să facă această treabă, e pur și simplu ridicol! De când a preluat funcția, a deschis război cu șapte țări, și are suficientă obrăznicie să se gândească la Premiul Nobel pentru Pace! Acum, cu atât mai mult nu poate obține premiul ca o acoperire, și se arată deschis cu colții la întreaga lume! Nu te lăsa păcălit de aparențele că Trump e nebun și că nu e de încredere, pașii Americii de a prelua Groenlanda sunt în mod clar accelerând!
Cele opt țări europene au organizat un exercițiu militar pe Groenlanda, gândindu-se să-și arate forța, dar Trump a ripostat cu taxe vamale mari și a spus cu tărie: "Dacă nu ținem Groenlanda în mâini, lucrurile nu se termină aici!" De ce atitudinea Americii devine din ce în ce mai fermă, fără a ține cont de fața Europei, atacând Europa din toate părțile? Motivul este simplu, slăbiciunea Europei a depășit imaginația lui Trump! Uită-te la exercițiul militar al celor opt țări, e pur și simplu o comedie! Opt țări s-au adunat, iar în total au venit doar peste treizeci de oameni! Crezi că America și Trump mai iau Europa în serios? Trump nu s-a sfiit să lovească cele 8 țări participante cu sancțiuni, nici măcar pe cei trei "bătrâni" europeni, Marea Britanie, Franța și Germania, nu i-a scutit! Acesta este un avertisment deschis: cine îndrăznește să oprească America de a prelua Groenlanda, va fi pedepsit! Până când Europa se va supune, ascultând și predând Groenlanda!
Mai mult, cele opt țări participante la exercițiu, după ce au fost lovite de bâta comercială a Americii, Germania a retras trupele peste noapte! Aceasta este o lecție clară, a te baza pe Europa pentru a proteja Groenlanda este pur și simplu un vis imposibil! Gândiți-vă, chiar și liderul Europei, Germania, a cedat în fața presiunii puternice a Americii, ce alte țări din Europa îndrăznesc să conteste America? Chiar și în acest moment critic, Danemarca continuă să se supună Americii! Ministrul de externe al Danemarcei strigă că vrea să se distanțeze de marile puteri, căutând cu disperare să-i placă Americii! Pentru un astfel de subaltern care a fost bătut dar continuă să numere banii, chiar și să muște, Trump probabil că râde cu lacrimi! Văzând Europa așa de slabă, Trump este tot mai determinat! Vicepreședintele american Pence, care anterior se temea de ambiția lui Trump de a prelua insula, acum a ieșit să declare ferm: "Pentru siguranța națională a Americii, Groenlanda trebuie să revină Americii!" Observați! Cuvintele s-au schimbat!
În trecut se spunea "a cumpăra", acum s-a schimbat direct în "a lua"! Această schimbare a celor două cuvinte ne spune clar că politicienii americani ajung la un consens pentru a forța preluarea Groenlandei! Își mai amintesc toți? Trump a spus anterior că având în vedere natura sa de a considera că nu a câștigat bani dacă nu a găsit bani când a ieșit pe ușă, fiind capabil să ia Groenlanda cu ușurință prin furt, cum ar putea el să scoată șapte sute de miliarde sau chiar mii de miliarde de dolari pentru a cumpăra Groenlanda? Deși ambiția lui Trump de a prelua Groenlanda devine din ce în ce mai intensă, sondajele din America arată că doar 17% dintre oameni susțin că Trump ar trebui să cumpere sau să ia insula! În fața acestor date, Trump a sărit în sus și a strigat: "Aceasta este o știre falsă!"
Trump a reușit în doar un an să transforme complet relațiile diplomatice ale Americii, în special relația cu Europa, care a suferit crăpături enorme! Deși Europa are încă o mulțime de țânțari care urmează cu zâmbete la coada Americii, cu siguranță că în interior se tem! De ce? Pentru că Danemarca a fost cândva cel mai loial subaltern al Americii! Când America a atacat Afganistanul și Irakul, Danemarca a trimis trupe fără ezitare, iar mulți soldați danezi au murit pe câmpul de luptă! Dar acum? Acest subaltern atât de loial este acum pe masa de servire a Americii! Dacă Danemarca a ajuns în această situație, America va mai ține cont de ceilalți aliați europeni? Și acum, Trump mai mult ca niciodată anunță deschis că America își va schimba strategia, nu va mai considera pacea ca pe ceva important, sugerând clar că va folosi metodele de război pentru a rezolva problema Groenlandei!
Aceasta este o avertizare deschisă către toate țările europene: cine îndrăznește să se opună, următorul care va fi pedepsit ești tu! A, și astăzi Trump a aruncat a doua bombă! A declarat că a trimis invitații zeci de țări pentru a forma un comitet pentru pace, iar taxa de aderare este de 1 miliard de dolari! Când a ieșit această veste, lumea a explodat! Toată lumea a exclamat: Trump vrea să își facă un "ONU de tip contrafăcut"! Dar ce s-a întâmplat? Președintele Franței, Macron, a reacționat imediat, spunând că nu va adera niciodată la acest așa-zis comitet pentru pace al lui Trump! Macron știe prea bine: eu sunt unul dintre cei cinci membri permanenți ai ONU, am o voce și un stat în lume! Dacă mă alătur ție, Trump, pentru a face acest organizație ciudată, atunci influența Franței se va pierde complet! Dar ghici ce? Trump a ripostat și i-a dat Franței o lovitură puternică! A impus o taxă de 200% pe vinurile franceze!
Aceasta este o umilință clară pentru Macron: băiete, dacă nu asculți, așa va fi! Să spunem sincer, Trump vrea să își facă un nou cap de pod, chiar și în vremuri de glorie ale Americii, acest lucru ar fi fost imposibil! Cu atât mai puțin acum, când America este deja pe cale de dispariție, respirând greu! Mai mult, își arată colții lăcomi întregii lumi, fără a scăpa nici măcar aliații europeni, acest așa-zis comitet internațional pentru pace pe care îl organizează este, încă de la început, destinat să devină o glumă internațională!
·
--
从隐形地址到 Silent Payments,比特币隐私走了 10 年----比特币隐私,正在迎来一个真正“能用”的答案:Silent Payments 比特币一直被误解成“匿名货币”,但真正用过的人都知道—— 地址一旦暴露,交易历史几乎是全透明的。 地址复用、捐款地址被追踪、资金来源被画像,这些都是老问题。 而现在,一个被低估但极具潜力的方案,正在走向实用阶段: Silent Payments(静默支付,BIP-352)。 ⸻ 什么是静默支付? 一句话概括: 你只需要公开一个地址,但链上永远看不出你收过多少钱、收过几笔、钱从哪来。 静默支付允许接收方重复使用同一个公开地址, 但每一笔转账,实际落到链上的都是一个全新的、无法关联的 Taproot 地址。 区块浏览器看到的,只是一笔普通的 Taproot 交易,看不出任何“隐私特征”。 • 没有额外 OP_RETURN • 没有显眼的隐私标记 • 没有可识别的通知交易 这点非常关键。 ⸻ 为什么它比“隐形地址”和 BIP47 更重要? 早期比特币隐私方案并不少,但始终卡在“理论好看,现实难用”。 隐形地址(Stealth Address)的问题: • 需要额外链上数据 • 一眼就能被识别是隐私交易 • 成本高、效率低 BIP47(支付码)的问题: • 需要先发“通知交易” • 多一步操作,体验复杂 • 多次付款存在可关联性 • 发送方身份可能被暴露 而静默支付做了一件很聪明的事: 👉 不新增任何交易结构,只“重解释”已有的 Taproot 数据 结果就是: • 链上看不出异常 • 不增加区块负担 • 不暴露发送者 • 不暴露接收者历史 这是它第一次真正具备“比特币级别可扩展性”。 ⸻ 使用体验如何? 对普通用户来说,几乎是“无感”的: 1. 你生成一个 sp1... 开头的静默支付地址 2. 分享它(二维码 / 文本都行) 3. 对方直接付款 4. 钱自动到你钱包里 不需要你每次生成新地址,也不用担心地址复用泄露隐私。 唯一的成本在接收端: • 钱包需要扫描 Taproot 交易 • 但在本地节点 + 优化算法下,成本几乎可以忽略 这是一个用算力换隐私的合理权衡。 ⸻ 静默支付地址长什么样? • 前缀:sp1 • 编码:bech32m • 内部包含 两个公钥 • 本质上是生成 Taproot 输出的“规则说明书” 你看到的是一个地址,但链上看到的是完全独立的 UTXO。 ⸻ 标签(Labels)机制:隐私 + 可管理性 一个常见疑问是: “那我怎么知道是谁给我打的钱?” 静默支付的答案是:标签(Labeling)。 你可以在不泄露隐私的前提下: • 给同一个静默支付地址派生出“子身份” • 用于不同平台、不同用途 比如: • 一个用于 X(Twitter) • 一个用于 Nostr • 一个用于交易所充值 链上看不出关联,但你在钱包里一清二楚。 不用标签 = 极致匿名 用标签 = 可管理隐私 选择权在你。 ⸻ 现在有哪些钱包支持? 目前还在早期,但已经能用: • Cake Wallet(iOS / Android,已支持扫描) • BitBox(硬件钱包,隐私党福音) 这一步非常关键: 隐私功能,必须进硬件钱包,才算真正成熟。 ⸻ 一个被低估的未来场景:交易所 如果交易所全面支持静默支付: • 不再给用户分配可追踪的充值地址 • 用户只需一个静默支付地址 • 交易所通过标签自动识别用户 这意味着: • 更少地址管理 • 更少 xPub 泄露风险 • 更低的链上可分析性 对隐私友好的交易所,将会是下一个竞争维度。 ⸻ 总结 Silent Payments 可能不会一夜爆红, 但它符合比特币一贯的演化逻辑: • 不改变共识 • 不引入花哨结构 • 不牺牲可扩展性 • 默默提升隐私下限 如果它被广泛采用, 地址复用将逐渐消失,链上分析将变得更困难。 这不是“匿名币”, 而是更像现金的比特币。 ⸻ #bitcoin #Privacy #Taproot #SilentPayments #CryptoSecurity

从隐形地址到 Silent Payments,比特币隐私走了 10 年

----比特币隐私,正在迎来一个真正“能用”的答案:Silent Payments
比特币一直被误解成“匿名货币”,但真正用过的人都知道——
地址一旦暴露,交易历史几乎是全透明的。
地址复用、捐款地址被追踪、资金来源被画像,这些都是老问题。
而现在,一个被低估但极具潜力的方案,正在走向实用阶段:
Silent Payments(静默支付,BIP-352)。

什么是静默支付?
一句话概括:
你只需要公开一个地址,但链上永远看不出你收过多少钱、收过几笔、钱从哪来。
静默支付允许接收方重复使用同一个公开地址,
但每一笔转账,实际落到链上的都是一个全新的、无法关联的 Taproot 地址。
区块浏览器看到的,只是一笔普通的 Taproot 交易,看不出任何“隐私特征”。
• 没有额外 OP_RETURN
• 没有显眼的隐私标记
• 没有可识别的通知交易
这点非常关键。

为什么它比“隐形地址”和 BIP47 更重要?
早期比特币隐私方案并不少,但始终卡在“理论好看,现实难用”。
隐形地址(Stealth Address)的问题:
• 需要额外链上数据
• 一眼就能被识别是隐私交易
• 成本高、效率低
BIP47(支付码)的问题:
• 需要先发“通知交易”
• 多一步操作,体验复杂
• 多次付款存在可关联性
• 发送方身份可能被暴露
而静默支付做了一件很聪明的事:
👉 不新增任何交易结构,只“重解释”已有的 Taproot 数据
结果就是:
• 链上看不出异常
• 不增加区块负担
• 不暴露发送者
• 不暴露接收者历史
这是它第一次真正具备“比特币级别可扩展性”。

使用体验如何?
对普通用户来说,几乎是“无感”的:
1. 你生成一个 sp1... 开头的静默支付地址
2. 分享它(二维码 / 文本都行)
3. 对方直接付款
4. 钱自动到你钱包里
不需要你每次生成新地址,也不用担心地址复用泄露隐私。
唯一的成本在接收端:
• 钱包需要扫描 Taproot 交易
• 但在本地节点 + 优化算法下,成本几乎可以忽略
这是一个用算力换隐私的合理权衡。

静默支付地址长什么样?
• 前缀:sp1
• 编码:bech32m
• 内部包含 两个公钥
• 本质上是生成 Taproot 输出的“规则说明书”
你看到的是一个地址,但链上看到的是完全独立的 UTXO。

标签(Labels)机制:隐私 + 可管理性
一个常见疑问是:
“那我怎么知道是谁给我打的钱?”
静默支付的答案是:标签(Labeling)。
你可以在不泄露隐私的前提下:
• 给同一个静默支付地址派生出“子身份”
• 用于不同平台、不同用途
比如:
• 一个用于 X(Twitter)
• 一个用于 Nostr
• 一个用于交易所充值
链上看不出关联,但你在钱包里一清二楚。
不用标签 = 极致匿名
用标签 = 可管理隐私
选择权在你。

现在有哪些钱包支持?
目前还在早期,但已经能用:
• Cake Wallet(iOS / Android,已支持扫描)
• BitBox(硬件钱包,隐私党福音)
这一步非常关键:
隐私功能,必须进硬件钱包,才算真正成熟。

一个被低估的未来场景:交易所
如果交易所全面支持静默支付:
• 不再给用户分配可追踪的充值地址
• 用户只需一个静默支付地址
• 交易所通过标签自动识别用户
这意味着:
• 更少地址管理
• 更少 xPub 泄露风险
• 更低的链上可分析性
对隐私友好的交易所,将会是下一个竞争维度。

总结
Silent Payments 可能不会一夜爆红,
但它符合比特币一贯的演化逻辑:
• 不改变共识
• 不引入花哨结构
• 不牺牲可扩展性
• 默默提升隐私下限
如果它被广泛采用,
地址复用将逐渐消失,链上分析将变得更困难。
这不是“匿名币”,
而是更像现金的比特币。

#bitcoin #Privacy #Taproot #SilentPayments #CryptoSecurity
·
--
从嘴撸到清洗:加密内容生态的必经之痛----一夜之间,InfoFi 在 X 上被“拔管” 1 月 15 日深夜,很多人还没反应过来,InfoFi 就已经结束了。 不是代币暴跌先发生的,而是 X 直接切断了 API ——所有“发推即挖矿”“回复拿积分”的应用,被一刀清空权限。没有封号、没有公告预热,只有一句话: 不允许奖励用户发帖。 这等于直接掐断了 InfoFi 的命门。 ⸻ X 的态度很明确:不要钱,也不要这些内容 X 产品负责人 Nikita Bier 说得非常直白: InfoFi 是平台上 AI 垃圾内容和无效互动泛滥的核心原因。 更关键的是一句很多人忽略的话: 这些应用已经为企业级 API 支付了数百万美元,但我们不想要。 这说明什么? 不是钱的问题,而是 内容质量已经威胁到平台本身。 在 X 看来,哪怕少赚点 API 收入,也比继续被“gm”“nice project”“LFG”刷屏要划算。 说白了: InfoFi 并不是被监管干掉的,是被产品经理干掉的。 ⸻ 嘴撸模式,本质上是反内容的 InfoFi 一开始的愿景其实不差: 用代币激励优质创作者,用市场机制筛选信息价值。 但现实很快变味了。 当“回复次数”直接等于“收益权重”,那结果只有一个: • 不是更好的内容 • 而是更多、更快、更敷衍的内容 每天几百条回复,把影响力全部消耗在无意义互动上。 等真正想发观点、发分析、发项目更新时,时间线已经不再分发了。 这是内容生态的慢性自杀。 Nikita 之前那条被群嘲、被 GM 反击的推文,现在回头看,其实说中了问题的核心。 ⸻ 项目转型,并非临时起意 政策落地后,Kaito、Cookie 等项目迅速转向“关停激励、升级产品”,这本身并不意外。 真正引发争议的是: 很多团队显然提前知道风向。 转账、解锁、质押释放,都集中发生在政策前后。 这不一定意味着恶意,但至少说明—— InfoFi 内部,对这条路能不能走通,早就心里有数。 当一个模式严重依赖单一 Web2 平台,生死从来不在自己手里。 ⸻ 这不是 InfoFi 的失败,而是“寄生模式”的失败 很多人把这次事件解读成“X 封杀加密”,但其实不准确。 X 不是反对加密,也不是反对激励, 它反对的是:用钱制造噪音。 真正的问题在于: • 流量不属于你 • 分发规则不由你控制 • 激励直接作用于行为,而不是价值 这种模式,在任何中心化平台上,迟早都会被清理。 ⸻ 告别嘴撸,可能是 CT 的一件好事 对普通加密玩家来说,这次清洗反而可能是利好。 时间线会更干净, 真正有信息量的内容更容易被看到, “谁刷得勤谁赚钱”的游戏结束了。 当然,这并不意味着 SocialFi 没有未来。 但未来一定不是: • 奖励发帖 • 奖励回复 • 奖励表情包 而是要解决一个更难的问题: 价值如何在社交中真实结算,而不是刷出来。 ⸻ 结语 InfoFi 的退场,不是终点,而是一次现实提醒: 在加密世界, 所有靠“蹭平台”的模式,最终都会被平台清算。 当捷径被堵死,剩下的才是真正有价值的东西。 #crypto #InfoFi #SocialFi #CT #Web3

从嘴撸到清洗:加密内容生态的必经之痛

----一夜之间,InfoFi 在 X 上被“拔管”
1 月 15 日深夜,很多人还没反应过来,InfoFi 就已经结束了。
不是代币暴跌先发生的,而是 X 直接切断了 API ——所有“发推即挖矿”“回复拿积分”的应用,被一刀清空权限。没有封号、没有公告预热,只有一句话:
不允许奖励用户发帖。
这等于直接掐断了 InfoFi 的命门。

X 的态度很明确:不要钱,也不要这些内容
X 产品负责人 Nikita Bier 说得非常直白:
InfoFi 是平台上 AI 垃圾内容和无效互动泛滥的核心原因。
更关键的是一句很多人忽略的话:
这些应用已经为企业级 API 支付了数百万美元,但我们不想要。
这说明什么?
不是钱的问题,而是 内容质量已经威胁到平台本身。
在 X 看来,哪怕少赚点 API 收入,也比继续被“gm”“nice project”“LFG”刷屏要划算。
说白了:
InfoFi 并不是被监管干掉的,是被产品经理干掉的。

嘴撸模式,本质上是反内容的
InfoFi 一开始的愿景其实不差:
用代币激励优质创作者,用市场机制筛选信息价值。
但现实很快变味了。
当“回复次数”直接等于“收益权重”,那结果只有一个:
• 不是更好的内容
• 而是更多、更快、更敷衍的内容
每天几百条回复,把影响力全部消耗在无意义互动上。
等真正想发观点、发分析、发项目更新时,时间线已经不再分发了。
这是内容生态的慢性自杀。
Nikita 之前那条被群嘲、被 GM 反击的推文,现在回头看,其实说中了问题的核心。

项目转型,并非临时起意
政策落地后,Kaito、Cookie 等项目迅速转向“关停激励、升级产品”,这本身并不意外。
真正引发争议的是:
很多团队显然提前知道风向。
转账、解锁、质押释放,都集中发生在政策前后。
这不一定意味着恶意,但至少说明——
InfoFi 内部,对这条路能不能走通,早就心里有数。
当一个模式严重依赖单一 Web2 平台,生死从来不在自己手里。

这不是 InfoFi 的失败,而是“寄生模式”的失败
很多人把这次事件解读成“X 封杀加密”,但其实不准确。
X 不是反对加密,也不是反对激励,
它反对的是:用钱制造噪音。
真正的问题在于:
• 流量不属于你
• 分发规则不由你控制
• 激励直接作用于行为,而不是价值
这种模式,在任何中心化平台上,迟早都会被清理。

告别嘴撸,可能是 CT 的一件好事
对普通加密玩家来说,这次清洗反而可能是利好。
时间线会更干净,
真正有信息量的内容更容易被看到,
“谁刷得勤谁赚钱”的游戏结束了。
当然,这并不意味着 SocialFi 没有未来。
但未来一定不是:
• 奖励发帖
• 奖励回复
• 奖励表情包
而是要解决一个更难的问题:
价值如何在社交中真实结算,而不是刷出来。

结语
InfoFi 的退场,不是终点,而是一次现实提醒:
在加密世界,
所有靠“蹭平台”的模式,最终都会被平台清算。
当捷径被堵死,剩下的才是真正有价值的东西。
#crypto #InfoFi #SocialFi #CT #Web3
·
--
Privește comentariile, inima mea este foarte confortabilă😂
Privește comentariile, inima mea este foarte confortabilă😂
姜太公電鱼
·
--
牢A再次证明了人民的力量!
​三十多年了,一直是美吹和留学生文人等在介绍美国的繁荣昌盛,高楼大厦,西装革履,咖啡刀叉的文明和雅致,忘记了美国是资本主义国家,是利益最大化,行业是垄断的,盼着冰雹把楼上的玻璃都砸掉的国家!
​牢A的斩杀线一出,街头实景的再现,一个个人不人,鬼不鬼,东倒西歪的场景一展现,让世人惊讶!
牢A是从最底层的美国人生活展现的实景,很有说服力。
​一个国家的文明,在上流社会根本体现不出来,都是一模一样的风气、风格、外表,真正能体现一个国家文明、民主、自由的只有最低层民众,他们才是一个社会的真实体现者,没有任何的做作和修饰!
​牢A做到了,牢A再次证明了一个道理,人民的力量。
​牢A机智,能抓住重点,懂得战略撤退,虽惊险,但他相信祖国的力量,成功回来了。
​如果把人民的力量聚集了,会创造人间奇迹,任何污浊都藏不住!
·
--
Meșteșugarii marilor puteri nu sunt ceva ce oamenii obișnuiți pot înțelege.
Meșteșugarii marilor puteri nu sunt ceva ce oamenii obișnuiți pot înțelege.
蔡公子啊
·
--
Chiar nu am înțeles, ce rol are acest centură de siguranță.
·
--
Este AI o bulă? Cum ar trebui să reevalueze vechii jucători de pe piața cripto?----Această rundă de AI este diferită de orice narațiune pe care ai trăit-o. Fiecare ciclu de criptomonedă aduce o întrebare familiară: “Este acesta iarăși o bulă?” DeFi este așa, NFT este așa, GameFi este așa. Acum, a venit rândul AI. Evaluarea a crescut rapid, capitalul a intrat, proiectele au fost „AI-ificate” peste noapte; la prima vedere, acest lucru seamănă cu o repetiție a istoriei. Dar dacă judecăm bulă doar pe baza „creșterii rapide”, s-ar putea să ignorăm un fapt mai important: De data aceasta, cererea nu este imaginară, ci există cu adevărat. ⸻ Esenta unei bule: nu este prețul, ci „dacă cineva o folosește”

Este AI o bulă? Cum ar trebui să reevalueze vechii jucători de pe piața cripto?

----Această rundă de AI este diferită de orice narațiune pe care ai trăit-o.
Fiecare ciclu de criptomonedă aduce o întrebare familiară:
“Este acesta iarăși o bulă?”
DeFi este așa, NFT este așa, GameFi este așa.
Acum, a venit rândul AI.
Evaluarea a crescut rapid, capitalul a intrat, proiectele au fost „AI-ificate” peste noapte; la prima vedere, acest lucru seamănă cu o repetiție a istoriei. Dar dacă judecăm bulă doar pe baza „creșterii rapide”, s-ar putea să ignorăm un fapt mai important:
De data aceasta, cererea nu este imaginară, ci există cu adevărat.

Esenta unei bule: nu este prețul, ci „dacă cineva o folosește”
Conectați-vă pentru a explora mai mult conținut
Explorați cele mai recente știri despre criptomonede
⚡️ Luați parte la cele mai recente discuții despre criptomonede
💬 Interacționați cu creatorii dvs. preferați
👍 Bucurați-vă de conținutul care vă interesează
E-mail/Număr de telefon
Harta site-ului
Preferințe cookie
Termenii și condițiile platformei