🔥 $BTC $50k on 12/02/2024, now 12/02/2026 — 3 key reasons same-day dump is still real
Two years ago btc reached $50k and everyone was screaming btc to $1M soon. $200k, $500k targets everywhere. Now btc is around $71k, after already dropping below $60k, and price looks stable again.
I’ll be honest — I never really expected btc to revisit high $50k. Earlier I said $50k was possible but very low chance. After btc broke $60k once, that probability changed. That surprised me too.
Flashback matters. On 12 Feb 2024, btc touched $50k first time. Today is 9 Feb 2026, almost exact two years later, and btc is again in a sensitive zone.
People will call it a “2 year cycle” if btc goes there. I dont know any clean 2 year btc cycle and I never followed one. But price dont need a named cycle, it only needs liquidity and timing.
👉 Here are 3 key reasons why btc can still drop toward $50k range:
1) Weekend pump on thin liquidity BTC moved from ~$59k to ~$71k during weekend. Liquidity was thin and leverage usually push price in these moves. Many weekend pumps end with weekday dumps.
2) Macro timing before data, not after US jobs data is on 11 Feb and CPI on 13 Feb. Market often moves before the data. That puts pressure on 9–10 Feb, not after release.
3) Structure already weak BTC already broke structure once. ETF outflow still there and macro tone is weak. If price fails again, liquidation do the rest very fast.
This is not fear and not calling crash. Its just how btc reset excess. Short term, $50k range is possible. Anything next — we will see.
🚨 Breaking: Panic Quantum Este Fals — Doar 10k $BTC De fapt Expus, Spune CoinShares
CoinShares susține că frica de astăzi în jurul btc este exagerată. Cercetarea lor arată că doar aproximativ 10.200 btc sunt realist expuși chiar acum, în principal stând în vechi adrese P2PK unde cheia publică este deja vizibilă. Cele mai multe portofele btc de astăzi nu expun cheile publice până la cheltuire, așa că nu există o suprafață de atac directă în acest moment.
Declarația lor se concentrează pe realitatea actuală: riscul cuantic există, dar este pe termen lung și teoretic, nu un pericol iminent. Multe afirmații zgomotoase despre milioane de btc fiind în pericol amestecă posibilitățile viitoare cu criptografia de astăzi, ceea ce inflorește frica.
👉 Părerea mea Am creat eu însumi un token bazat pe semnătura criptografică, așa că înțeleg cum funcționează semnarea, expunerea cheii și verificarea — nu la nivel de laborator de cercetare, dar suficient pentru a ști unde pot ceda presupunerile. De aceea nu sunt complet de acord cu abordarea acestui subiect prea ușor.
Necunoscutul real nu este matematica de astăzi, ci capacitatea viitoare. Nu știm cât de puternice vor deveni sistemele cuantice și, mai important, cât de repede se va scala acea putere odată ce vor apărea descoperiri. Adăugați AI în amestec, iar atacurile nu mai sunt doar forță brută — devin adaptive, probabilistice și conduse de inteligență.
Progresele AI în ultimii câțiva ani au dovedit deja cât de repede pot colapsa liniile de timp. Dacă quantum urmează măcar o parte din acea curbă, modelele de securitate se schimbă mai repede decât se așteaptă oamenii. Așa că da, btc este sigur chiar acum, dar a spune „nimic de îngrijorat” se simte incomplet.
Nicio panică, nicio hype — doar realism.
Acesta este un risc pentru care să te pregătești devreme, nu să-l respingi și să reacționezi târziu.
👉 Prezentare Vitalik: $ETH Co-Fondator Vândut în Cel Mai Rău Moment pentru ETH — Dar De Ce?
Între 1-7 februarie, în timp ce ETH era deja slab, pe blockchain s-a arătat că Vitalik Buterin a vândut aproximativ 2.900 ETH. Acest lucru nu s-a întâmplat într-o singură lumânare sau într-o singură zi. A fost întins, lent. Acea sincronizare i-a speriat pe oameni.
Dar modul în care a fost făcut contează mai mult. Acestea au fost loturi mici, curate. Fără dump agresiv de piață. Fără grabă. Fără ascundere. Complet vizibil pe blockchain. Asta este ceea ce arată o vânzare programată, nu o reacție de panică.
Ce se potrivește este comportamentul său vechi. Vitalik a spus de multe ori că vinde ETH pentru a finanța bunuri publice și lucrări în ecosistem, și de fiecare dată modelul arată la fel. Lent, plictisitor, transparent.
👉 Deci de ce a reacționat prețul atât de puternic? Pentru că ETH era deja fragil. Lichiditate subțire.
În aceeași fereastră, firma lui Michael Saylor, Strategy, a arătat pierderi mari pe hârtie, zguduind încrederea în crypto.
În acea stare de spirit, chiar și o acțiune normală pare bearish.
Vitalik nu a vândut pentru că ETH era în probleme. ETH a reacționat pentru că piața era deja nervoasă.
Fără semnal de insider. Fără avertizare.
Doar o sincronizare proastă și o psihologie slabă. Continuă să te gândești.
📈 $BTC Revelația graficului: Umerii inversați — Faza de piață bearish se apropie de sfârșit?
Permiteți-mi să fiu clar, băieți — nu mă bazez pe tipare grafice așa cum o fac majoritatea influencerilor. Nu folosesc un model de umeri inversați pentru a prezice prețul. Folosesc doar graficul pentru a explica comportamentul suportului, lichiditatea și cum reacționează BTC.
BTC a scăzut puternic în zona 59k–62k odată ce prețurile de lichidare au fost atinse. Acea mișcare a fost forțată, nu organică. După acea curățare, prețul s-a stabilizat și a început să mențină minime mai ridicate în jurul valorii de 68k–69k, ceea ce arată că cumpărătorii intervin mai devreme. De aceea structura arată constructiv și de ce oamenii se îndreaptă către un model de umeri inversați în apropierea valorii de 72k.
Dar adevăratul motor aici este macro, nu tiparul. Condițiile macro nefavorabile au dus la vânzări ETF, iar BTC nu a sângerat încet — a scăzut rapid odată ce lichidările au început. Aceasta este comportamentul clasic al fluxului ETF.
Da, graficul arată forță după cădere, iar lichiditatea de sub este în mare parte curățată pentru moment. Dar această revenire a avut loc în timpul unui weekend, iar pomparele de weekend sunt adesea nesigure. Banii inteligenți, de obicei, nu construiesc poziții serioase pe forța de weekend — de multe ori este doar o creație de lichiditate înainte de o altă mișcare.
👉 Părerea mea este simplă și echilibrată: aceasta arată ca o stabilizare după vânzări forțate, nu ca o confirmare a unei noi faze de taur. Menținerea la 68k păstrează structura vie, recâștigarea la 72k ajută, dar adevăratul semnal va veni din fluxurile ETF, nu din tipare.
Dacă ieșirile ETF continuă, această mișcare poate dispărea rapid.
Dacă fluxurile se stabilizează, $BTC are loc să urce mai sus.
Pentru moment, urmăresc fluxurile peste tipare și las prețul să se dovedească.
$XRP at $1.45 — Cumpără la scădere sau așteaptă? Iată părerea mea brutală
Xrp a scăzut la $1.4 și cunosc multe persoane care l-au cumpărat devreme și încă îl dețin — ei strigă că este un token mort. Înțeleg acea frustrare.
Majoritatea dintre voi își amintesc că xrp se tranzacționa aproape de $2.8 în 2017. Iar persoanele care au investit în jurul acelei perioade… da, sunt foarte afectate. Xrp ATH a fost $3.84, și chiar și astăzi nu este un 2x curat față de maximul din 2018. Trecând la prezent, xrp stă în jur de $1.45.
Pentru un coin care a avut întotdeauna un hype masiv, această performanță doare. Aceasta este motivul de suprafață pentru care oamenii numesc xrp un coin mort.
Dar dacă privesc puțin mai adânc, motivul principal este foarte simplu: oferta.
În 2018, oferta circulantă de xrp era mult mai mică. Astăzi, aproape întreaga ofertă este deja deblocată. Această schimbare unică a alterat complet modul în care se mișcă xrp. Presiunea de cumpărare nu se traduce în preț ca înainte.
Scăderea actuală este în principal determinată de macro, urmând slăbiciunea btc. Nimic special nu s-a rupt în interiorul xrp. Nu mă voi adânci în cazuri legale sau parteneriate, acea poveste este deja bine cunoscută.
Acum, întrebarea reală: ar trebui să cumperi xrp aici sau să cauți opțiuni mai bune?
Răspunsul meu direct: caută tokenuri mai bune pe piață.
Da, xrp are dezvoltatori puternici. Echipa este serioasă și continuă să construiască. Ei încearcă cu siguranță să poziționeze xrp ca un strat global de plată, poate chiar o alternativă de bază la btc pentru soluții. Acea parte este solidă. Dar suntem aici pentru profit.
Pe termen scurt și mediu, potențialul de creștere al xrp este limitat. O ofertă masivă plus lichiditate subțire în crypto este o combinație proastă. Chiar și atunci când piața mai largă și altcoin-urile cresc puternic, xrp de multe ori nu face aproape nimic. Dacă se luptă în condiții de piață puternice, așteptând un 2-3x curat pe termen scurt–mediu este nerealist.
Pe termen lung? Xrp este sigur. Dacă cumperi acum, este o deținere sigură pentru viitor. Dar în termeni de cost de oportunitate, parcarea capitalului în xrp chiar acum nu este cea mai inteligentă mișcare. Există locuri mai bune cu un risc-recompensă mai bun.
Așa că da — $XRP este stabilitate, nu explozivitate.
🚨 Arthur Hayes vinde $PENDLE , $ENA & ETHFI — Asta nu este aleator
Când Arthur Hayes mișcă mărimea, nu este niciodată din întâmplare.
În ultimele ~15 minute, a mutat milioane în token-uri DeFi către portofele legate de schimb — aceasta este pregătire pentru vânzare, nu un amestec de portofele.
Ce a fost mutat: 🔸ENA → ~$8.57M 🔸PENDLE → ~$1.14M 🔸ETHFI → ~$954K
Aceasta nu este o ieșire completă. El încă deține mari $ETH , EETH, WETH și stabili. Acea parte contează mult.
👉 Deci care este semnalul real? Acesta pare a fi un tăiat DeFi înainte de volatilitate, nu o vânzare în panică. Mai mult ca o închidere a profitului, acumulând cash și așteptând. Banii inteligenți de obicei vând înainte ca piața să devină grea — nu după.
Dacă PENDLE, ENA, ETHFI erau gata să fie trimise imediat, dumpingul acestei mărimi nu are sens. Timpul spune întotdeauna povestea.
Nu spun că DeFi este mort. Dar urmărirea aici pare riscantă. Intrările mai bune sunt probabil înainte.
👉 De ce Creșterea din Era Trump $BTC Se Întoarce (Motivul Real, Nu Zgomot)
Nu cred că această mișcare a avut loc pentru că narațiunea Trump s-a rupt. A avut loc pentru că mitingul a mers înaintea propriei sale susțineri.
Târziu în mișcare, poziționarea futures a continuat să crească în timp ce cererea spot a încetinit. Interesul deschis s-a extins mai repede decât cumpărarea reală, așa că odată ce prețul a încetat să mai crească, levierul s-a transformat în presiune. Atunci structura începe să eșueze.
Lichiditatea a fost de asemenea mai slabă decât credeau oamenii. Cartile de ordine erau mai subțiri decât la sfârșitul lui 2025, așa că atunci când BTC a pierdut intervalul de după alegeri, nu au existat suficiente oferte sub. Prețul a scăzut rapid în zona de 60k dolari, nu din panică, ci din lipsă de suport.
Acum partea cheie. Aceasta nu arată ca o nouă iarnă cripto. BTC este încă deasupra mediei mobile pe 200 de săptămâni în jurul valorii de 50k dolari. MVRV este aproape de 0.3, Puell în jur de 0.7. Acestea sunt niveluri comprimate, nu supraincălzite. Interesul deschis pentru derivate este deja în scădere cu mai mult de 50% de la maxime, așa că mult levier exces a dispărut.
Stablecoins sunt încă acolo, capitalul nu a plecat. Așteaptă doar.
Psihologia s-a schimbat și ea. În timpul mitingului, scăderile păreau ușoare. După ce structura s-a rupt, traderii au ezitat. Nu frică, doar răbdare. Nimeni nu vrea să fie devreme în timp ce resetarea se termină.
👉 Părerea mea este simplă. Aceasta arată mai mult ca o resetare decât ca o prăbușire. Pe termen scurt poate rămâne haotic, dar structural, latura negativă pare mai limitată decât latura pozitivă dacă BTC continuă să se mențină deasupra acelei zone de 50k dolari.
🔥🔥 651,757 $ETH Depus la Binance — Vânzare Finalizată 📉📉
Presiunea de vânzare ETH pe care toată lumea o observa s-a terminat în sfârșit.
TrendResearch, un fond instituțional cu levier, a depus 651,757 ETH (~$1.34B) în Binance la un preț mediu de aproximativ $2,055, blocând în jur de $747M în pierderi. Asta nu a fost rapid, nu a fost emoțional — doar o desfășurare lentă și dureroasă.
Asta este cum arată gestionarea fondurilor instituționale când lucrurile merg prost. Fără tweet-uri panicarde, fără dramă. Doar vânzări pentru a rămâne în viață.
Fluxurile on-chain spun povestea clar — ETH s-a mutat la burse, a fost ambalat, rotit în stabili.
Nu a fost o vânzare masivă. O curățare forțată. Și iată partea la care oamenii ar trebui să se gândească: Dacă un fond profesionist ar trebui să gestioneze riscul așa, imaginează-ți retailul în aceeași situație.
Lucrul important acum — acest vânzător s-a terminat. Nu mai sunt pachete surpriză de ETH așteptând deasupra pieței.
Prețul deja a arătat asta. ETH a absorbit miliarde și a păstrat în continuare structura. Vânzarea a fost cunoscută, a fost așteptată și în mare parte prețuită.
După ce a mutat $1.34B, portofelul arată acum ca un cont normal de retail.
Dimensiunea nu a salvat pe nimeni aici.
👉 Verdict: Un mare surplus de ETH a dispărut. De aici încolo este macro și fluxuri proaspete — nu acest fond. Continuă să te gândești...😼
🔥📉 Săptămâna viitoare decide $BTC Direcția $90k sau $50k — CPI, Locuri de muncă & Datele din China în față (Datele în interior)
Băieți, săptămâna viitoare este momentul în care btc este cu adevărat pus la încercare. Nu grafice, nu zgomot pe twitter — date macro pure. Fie btc se stabilizează și construiește încet drumul către 90k din nou, fie presiunea rămâne mare și riscul sub 50k nu dispare. Datele sunt foarte apropiate, așa că o rată greșită poate schimba direcția rapid.
Rang 1 — 13 februarie: CPI din SUA (Inflație) — Statele Unite Aceasta este principala decizie pentru piețe. CPI conturează direct gândirea de reducere a ratei de către Fed, forța USD și randamentele.
Inflația scăzută oferă btc ușurare și spațiu pentru respirație, dar CPI ridicat menține teama de „mai sus pentru mai mult timp” și riscul pe partea de jos rămâne deschis.
Rang 2 — 11 februarie: Raportul locurilor de muncă din SUA — Statele Unite Arată dacă economia americană încetinește sau nu. Locuri de muncă slabe ajută btc, locuri de muncă puternice mențin o stare de spirit de aversiune la risc.
Rang 3 — 10–11 februarie: CPI din China — China Setează starea globală de risc. CPI scăzut aduce speranțe de stimulare, CPI ridicat afectează încrederea în creștere.
Rang 4 — 13 februarie: PIB-ul zonei euro — Zona euro Creșterea slabă susține povestea relaxării, datele puternice pun presiune asupra activelor riscante.
Rang 5 — 10 februarie: Vânzările cu amănuntul din SUA — Statele Unite Verifică dacă consumatorul american este sub presiune. Cheltuielile slabe ajută btc, cele puternice mențin ratele mari.
Rang 6 — Toată săptămâna: Vorbitorii BCE — Banca Centrală Europeană Comentariile aleatorii pot mișca rapid EUR și randamentele, în special în timpul săptămânii CPI.
Rang 7 — 12 februarie: PIB-ul Regatului Unit — Regatul Unit În mare parte condus de schimburi valutare, dar poate adăuga volatilitate suplimentară când piața este deja nervoasă.
Rang 8 — FX japonez & efecte politice — Japonia Mișcările yen-ului pot declanșa valuri de aversiune la risc pe termen scurt.
Rang 9 — CPI din India / date comerciale — India Impact scăzut, cu excepția cazului în care cifrele șochează grav.
👉 Verdict final: Săptămâna viitoare este despre confirmare, nu speranță. Dacă inflația se răcește și locurile de muncă slăbesc, btc se poate stabiliza și încerca mai sus.
Dacă CPI rămâne ridicat sau locurile de muncă rămân puternice, presiunea rămâne și riscul pe partea de jos rămâne real.
🔥 Pe măsură ce se apropie FOMC din martie, cine vorbește în numele Fed: Powell sau Warsh?
În februarie nu există o întâlnire FOMC, așa că următoarea va fi în martie. Din cauza acestei pauze, se creează confuzie în jurul celor care vor vorbi înainte de martie, cine votează efectiv și cine decide politica.
Linia este încă clară.
Toate comunicările oficiale ale Fed înainte de întâlnirea din martie provin de la Jerome Powell. El este președintele în exercițiu și un membru votant al Comitetului Federal pentru Piața Deschisă. Orice discurs sau observație din partea lui Powell este tratată de piețe ca un semnal real de politică.
Kevin Warsh, pe de altă parte, nu este încă confirmat. El nu are vot, nu are un loc la masa FOMC și nu are autoritate asupra deciziilor din martie. Asta nu înseamnă că va rămâne tăcut.
Este foarte posibil ca Warsh să-și exprime opiniile personale înainte de întâlnire. Dacă vorbește, intenția este probabil clară: să arate credibilitate, să sublinieze cum gândește despre inflație, creștere și independența Fed-ului și să se poziționeze discret ca un viitor președinte puternic al Fed.
Aici contează psihologia. Piețele îl ascultă pe Warsh pentru a judeca caracterul și filosofia, nu politica.
Piețele îl ascultă pe Powell pentru a prețui ratele și deciziile.
👉 Așadar, înainte de martie: Powell vorbind = direcția politicii Warsh vorbind = construirea reputației
Până când confirmarea de către Senat nu se întâmplă, echilibrul puterii nu se schimbă. Rezultatele FOMC din martie vor fi încă decise de conducerea actuală a Fed, indiferent de cine vorbește în afara sălii.
🚨 Datele despre locurile de muncă din SUA întârzânesc, nu sunt anulate: Claritate încă în față
Această întârziere nu este aleatorie — schimbă secvența macro.
Datele despre locurile de muncă din SUA vin primele, iar la doar 2 zile după, CPI scade. Asta înseamnă lovituri macro consecutive, nu o pauză. Piețele nu vor scăpa de volatilitate, vor fi obligate să o prețuiească împreună.
Scurgerea anterioară a datelor despre locurile de muncă a sugerat deja că forța de muncă se slăbește. Asta susține narațiunea unei reduceri de rată ce urmează. O întârziere aici nu invalidează semnalul, de fapt le oferă instituțiilor timp să alinieze datele despre locurile de muncă și așteptările inflației în loc să reacționeze în izolare.
Acum logica este simplă. Dacă datele despre locurile de muncă rămân slabe și CPI vine cu suport, BTC și piața mai largă în sfârșit primesc ușurare. Presiunea de lichiditate se diminuează, poziționarea devine mai curată, iar activele cu risc respiră din nou.
Dar dacă CPI iese fierbinte, nimic nu va conta. În acest caz, nicio narațiune nu poate apăra prețul — $BTC ruperea $50k devine foarte reală, fără scuze.
Asta e motivul pentru care timpul contează. Datele despre locurile de muncă mai întâi. CPI după 2 zile.
Confirmare macro consecutivă. Pe baza scurgerii anterioare a datelor despre locurile de muncă, șansele încă înclină spre condiții suportive pentru reduceri de rată. Scurgerea CPI vine în curând și poziționarea se întâmplă întotdeauna înainte, nu după, titlul.
Dacă nu vrei să ratezi scurgerea CPI și poziționarea timpurie, urmează-l pe Meow, băieți.
🔴 $BTC Panic Mode: $10B BlackRock ETF Șoc, Balene Vând, Fără Cumpărători de Scădere
BTC a scăzut temporar sub $60K, provocând vânzări panică și lichidări, înainte de a recupera rapid și acum tranzacționează în jurul zonei de $69K. Viteza de recuperare arată că cumpărătorii sunt încă activi, dar structura de sub aceasta arată în continuare slabă.
În timpul vânzării, ETF-ul IBIT de la BlackRock a înregistrat un volum de tranzacționare de aproximativ $10B, în timp ce aproape $450M au ieșit din fondurile cripto bazate în SUA într-o singură zi. În același timp, datele arată că deținătorii mari au devenit vânzători neto, după ce au acumulat mai devreme în acest an. Mai important, cumpărătorii mici și de dimensiuni medii au fost în mare parte absenți în timpul scăderii.
Aceasta nu a fost o vânzare de BTC din partea BlackRock. Presiunea a venit din volatilitatea fluxului ETF și lichiditatea subțire, care pot exagera mișcările de preț în ambele direcții. Când ofertele sunt ușoare, prețul scade rapid. Când pozițiile scurte devin aglomerate, recuperările pot fi bruște.
Tehnic, BTC a pierdut un nivel de suport de lungă durată, chiar dacă prețul a reușit o recuperare rapidă. Aceasta face ca mișcarea actuală să arate mai mult ca o recuperare de ușurare, nu o inversare confirmată încă. Din această cauză, $50K rămâne următorul nivel major de scădere pe care comercianții îl urmăresc dacă momentum se estompează din nou.
Discuțiile despre $10K BTC sunt legate de scenarii extreme de stres macroeconomic și ar trebui tratate ca un rezultat de worst-case, nu ca o așteptare pe termen scurt.
👉 Concluzie: Recuperarea rapidă către ~$69K a redus panica imediată, dar piața încă se simte fragilă. Balenele vând, ieșirile ETF și cererea slabă pentru scădere înseamnă că BTC are nevoie de cumpărători suplimentari pentru a-și reconstrui încrederea. Fără aceasta, volatilitatea rămâne ridicată și testele de scădere rămân pe masă.
🚨 ȘTIRE DE ULTIMĂ ORĂ: China INTERZICE Tokenizarea RWA Sub Noile Reguli Crypto
China a făcut clar — tokenizarea RWA pe teritoriul național este acum interzisă.
Orice tokenizare a activelor din lumea reală legate de China continentală este clasificată ca activitate financiară ilegală, cu excepția cazului în care este aprobată direct de stat. Niciun spațiu gri, nicio soluție alternativă.
👉 Logică simplă: RWA nu este o ușă din spate crypto pentru China Tokenizarea activelor legate de China = risc ridicat Configurarea offshore nu va ajuta dacă activele sunt pe teritoriul național
Aceasta nu este o știre de panică pentru btc sau eth. China a fost lipsită de lichiditate crypto de ani de zile.
👉 Dar verdictul este clar: Narațiunea redeschiderii China-RWA este moartă. Schimbare structurală, nu un eveniment de preț de o zi.
🔥 Fed Revizuiește Un Nou Cont de Plată ca Crypto, Băncile Se Ciocnesc
Rezerva Federală a Statelor Unite revizuiește o propunere pentru un cont de plată „subțire” limitat, iar aceasta deja creează tensiuni clare în întreaga industrie.
Până acum, au fost trimise aproximativ 30 de scrisori de comentarii.
Grupurile de crypto și fintech sunt în mare parte în favoare. Aceștia spun că accesul limitat la sistemele de plată ale Fed ar putea reduce dependența de băncile tradiționale, ar scădea riscul de decontare și ar evita opririle bruște ale căilor fiat, așa cum am văzut înainte.
Băncile comunității și cele tradiționale ripostează puternic. Argumentul lor este că oferirea accesului non-bancilor, chiar și într-un mod restricționat, ar putea crește riscul financiar și ar estompa liniile care ar trebui să rămână clare.
Aceasta nu este o chestiune despre acțiunea prețurilor sau despre pompe pe termen scurt.
Este vorba despre cine controlează accesul la căile de plată în dolari americani.
Dacă crypto rămâne complet dependent de bănci, presiunea rămâne ușoară.
Dacă se permite un anumit nivel de acces la Fed, infrastructura devine mai greu de sufocat. Dezbatere liniștită acum, dar impactul pe termen lung este mare. $BTC $XRP $BNB
👉 Piața a scăzut drastic, este mai bine să cumpărați $BTC sau $ETH acum?
Piața a scăzut drastic în ultimele câteva săptămâni. BTC a scăzut sub $59k și a revenit aproape de $70k.
Cele mai scăzute niveluri din sfârșitul anului 2024.
Înainte de a alege o parte sau de a cumpăra un token, să fiu clar: Nu cred că scăderea BTC s-a terminat. Mai multe scăderi sunt încă posibile.
Dacă ești un deținător pe termen lung și poți tolera scăderi pe termen scurt, poți acumula încet.
Dacă planifici o poziție pe câteva luni sau folosești efectul de levier, așteptarea este opțiunea mai bună. Acum majoritatea oamenilor se gândesc: BTC sau ETH. Eu gândesc diferit.
Mă uit mai mult către $SOL sau AVAX.
👉 Iată logica: BTC și ETH sunt deja grele ca preț
👉 Chiar și după scădere: BTC ~ $70k ETH ~ $2k
Dacă cumperi de aici și vizezi un 2x: BTC trebuie să ajungă la $140k ETH trebuie să ajungă la $4k Posibil, da.
Dar pentru termen mediu, lichiditatea necesară pentru acele mișcări este foarte mare.
AVAX și SOL sunt profund reduse AVAX a scăzut de la aproximativ $40 la aproape $9 Aceasta se tranzacționează sub 25% din ultimul său maxim.
SOL este de asemenea în scădere cu aproximativ 3x față de vârful său. Aceste active nu au nevoie de aceeași cantitate de lichiditate nouă ca BTC pentru a se mișca multiplu.
Creșterea relativă contează Dacă BTC face un 2x de aici, AVAX poate face realist 3x–4x în aceeași fază.
SOL poate viza 2x–3x cu o piață stabilizată și lichiditate îmbunătățită.
La sfârșitul zilei, ne pasă de profit, nu de atașamentul emoțional.
Pe termen lung → BTC și ETH sunt bine. Pe termen scurt până la mediu → există un risc-recompensă mai bună în afara BTC și ETH.
🟢 $AVAX just a îmbunătățit poziționarea pe termen lung.
Avalanche colaborează cu factorii de decizie pentru a stabili cum sunt clasificate activele cripto și rețelele blockchain.
👉 De ce contează acest lucru: Reguli clare = risc mai mic pentru instituții. Risc mai mic = mai mult capital dispus să construiască și să implementeze.
Lanțurile și subrețelele de întreprindere ale Avalanche depind de claritatea reglementării pentru a se extinde.
Nu este un factor de influență pe termen scurt pentru preț. Dar întărește șansele Avalanche de a fi folosit ca infrastructură de grad reglementat.
If I look at the $BTC chart, I can clearly say this looks like a dead-cat bounce — candle structure, MA alignment, and rejection zones all point to weakness.
Until $BTC reclaims major resistance with strong closes, downside risk remains the dominant scenario.
🙀 Bursa sud-coreeană "Prints" $95 miliarde în $BTC din greșeală
O bursă de criptomonede sud-coreeană a afișat pe scurt ceea ce părea a fi $95 de miliarde în BTC apărând din neant din cauza unei defecțiuni a sistemului.
Nu au fost create BTC noi. Nu au fost încălcate reguli ale blockchain-ului.
Dar adevărata problemă nu este oferta. Adevărata problemă este încrederea.
Dacă o bursă poate arăta sau acredita din greșeală solduri la această scară, înseamnă că registrul său intern poate eșua. Și când registrele interne eșuează, utilizatorii încep să pună întrebarea incomodă:
Sunt soldurile mele în siguranță? De aceea piața reacționează chiar și atunci când nu sunt pierdute fonduri.
👉 Impactul sentimentului Pe termen scurt → traderii devin prudenți Apetit pentru risc scade
Oamenii scot fonduri de pe burse Unghiul de securitate
O defecțiune ca aceasta deschide uși către credite false, exploatări, haos de lichiditate și opriri de urgență. Nu ai nevoie de un hack pentru daune. Un sistem rupt este suficient.
Imaginea de ansamblu Aceasta nu dăunează BTC.
De fapt, întărește teza de bază. Ofertele Bitcoin sunt impuse de cod. Soldurile burselor sunt impuse de baze de date.
Acea diferență contează. Nu panică. Nu colaps.
Doar o altă reamintire de ce a fost construit crypto în primul rând.
Companiile din SUA tocmai au raportat 108,435 de concedieri planificate în ianuarie.
În creștere cu 205% față de luna precedentă. Cea mai proastă lună ianuarie din 2009. Asta nu este zgomot.
Aceasta este piața muncii care se răcește rapid. Dacă ai citit postarea mea de ieri despre datele scurse, aceasta se aliniază perfect cu ea.
Aceeași poveste. Aceeași direcție. Răcirea se arată din multiple unghiuri acum.
Când locurile de muncă slăbesc, spațiul Fed-ului de a rămâne strict se micșorează.
Lanț simplu: Forță de muncă slabă → Economia încetinește → Probabilitatea de reducere a ratei crește
⚠️ Părerea mea: De data aceasta nu cred că BTC va crește rapid. Piața este grea. Lichiditatea este selectivă. BTC are nevoie de multiple confirmații puternice, nu doar de un singur semnal macro.
Așa că văd mai multă muncă… mai multă răbdare… Înainte de orice mișcare reală de expansiune.
Dacă ETH intră în prima zonă → lichidările încep. Lichidările → presiune de vânzare. Presiune de vânzare → următoarea zonă. Aceasta este riscul de cascade.
👉 Niveluri de respectat: Deasupra $1,700 → structură ok Pierd $1,560 → scăderea se accelerează Pierd $1,330 → risc de eliminare