LIVE
Naccy小妹
Creator verificat
只做现货波段，分享零撸项目和最新alpha空投玩法规则，慢慢变富！@qin67343
3.8K+ Urmăriți
64.8K+ Urmăritori
56.9K+ Apreciate
2.3K+ Distribuite
Postări
Toate
Citate
Videoclipuri
Live
PINNED
PINNED
De la înființarea în 2020 până în prezent, de ce VANRY nu a urmat niciodată o rută de expansiune „prioritate narațiune”?
Am avut o perioadă în care eram destul de confuz. Conform regulilor, un proiect dacă supraviețuiește suficient de mult timp, cel mai ușor lucru de făcut este să își schimbe constant etichetele. Astăzi este blockchain, mâine este AI, poimâine este RWA, atâta timp cât piața discută despre ceva, se leagă de acel lucru.
Dar VANRY este ciudat. Deși a început să lucreze din 2020, nu a reușit niciodată să se încadreze într-un anumit cadru „cel mai fierbinte” de moment. Ulterior, am răsfoit repetat materiale, am văzut anunțuri istorice și am realizat treptat că nu a fost vorba de a nu prinde oportunitatea, ci că de la început a ales un drum care nu este foarte potrivit pentru a urmări narațiunea. Să discutăm mai întâi o problemă reală. Proiectele „prioritate narațiune” au, de obicei, un punct comun: ipoteza lor de bază poate fi ajustată constant. Astăzi piața preferă viteza, atunci se discută despre TPS; mâine piața preferă AI, atunci se discută despre modele; poimâine piața preferă RWA, atunci se discută despre activele pe blockchain. Atâta timp cât nivelul de aplicație este suficient de flexibil, direcția poate fi corectată în orice moment.
Dar VANRY este ciudat. Deși a început să lucreze din 2020, nu a reușit niciodată să se încadreze într-un anumit cadru „cel mai fierbinte” de moment. Ulterior, am răsfoit repetat materiale, am văzut anunțuri istorice și am realizat treptat că nu a fost vorba de a nu prinde oportunitatea, ci că de la început a ales un drum care nu este foarte potrivit pentru a urmări narațiunea. Să discutăm mai întâi o problemă reală. Proiectele „prioritate narațiune” au, de obicei, un punct comun: ipoteza lor de bază poate fi ajustată constant. Astăzi piața preferă viteza, atunci se discută despre TPS; mâine piața preferă AI, atunci se discută despre modele; poimâine piața preferă RWA, atunci se discută despre activele pe blockchain. Atâta timp cât nivelul de aplicație este suficient de flexibil, direcția poate fi corectată în orice moment.
3
@安迪Andy China
vorbește[LIVE] 🎙️ WLFI+USD1的活动你们都参加了吗？一起来聊聊吧🌹
ascultări
6
Toată lumea să venim la discuții
6
大丽7613
·
--
[Încheiat] 🎙️ 聊聊MeMe WLFI
ascultări
66
大丽7613
·
--
[Încheiat] 🎙️ 聊聊MeMe WLFI
ascultări
大饼考验大哥的耐性，哈哈
De dimineață, când m-am trezit, am văzut că prețul de vânzare era cu 150U mai mare. M-am gândit că acești oameni sunt enervanți, nu pot să-mi ofere un ajutor? Lasă-mă să prind și eu o bucată mare, indiferent de cât de mult te răzgândești, eu te aștept. Între timp, am un pachet de $BTC care va fi trimis ca de obicei către toți! Toți, haideți să prindem pachetul și să-l redistribuim pe rețelele sociale! În acest an al calului, vă doresc tuturor sănătate! Tot ce vă doriți! La mulți bani!
66
@Luna春婷
vorbește[LIVE] 🎙️ 聊聊WLFI + USD1
ascultări
来
[Încheiat] 🎙️ Where is the bottom???
ascultări
6
Conținutul citat a fost eliminat
择机抄底，耐心等待吧！
Părerea de astăzi despre Bitcoin și Ethereum
Bitcoinul a înregistrat astăzi o ușoară scădere în timpul fluctuațiilor, fiind sub presiune în apropierea unui suport cheie, iar sentimentele de pe piață sunt predominant negative, cu o volatilitate crescută a tranzacțiilor. Ethereumul continuă, de asemenea, să aibă o tendință slabă, căzând pe termen scurt sub mai multe niveluri de suport, iar indicatorii tehnici sugerează o configurație bearish, fiind în strânsă corelație cu Bitcoinul. Investitorii ar trebui să rămână prudenți pe termen scurt și să aștepte clarificarea tendinței înainte de a lua în considerare alocarea de fonduri.
#比特币走势分析
#以太坊ETF
$ETH
#比特币走势分析
#以太坊ETF
$ETH
市场不明朗，多看少动
🧧🧧🧧Urmărește+Distribuie=🧧🧧🧧🧧
Prețul actual BTC este de 75800 dolari, a scăzut cu 3,6% în ultimele 24 de ore, atingând cel mai scăzut nivel din aproape un an, 7.4-7.5 mii dolari fiind niveluri cheie pentru cumpărare și vânzare. Politica agresivă a Rezervei Federale și ieșirile de fonduri ETF au dus la scădere, RSI-ul fiind supraîncărcat și având nevoie de o revenire pe termen scurt. Pe termen mediu și lung, este susținut de ciclul de reducere la jumătate, menținerea suportului de 72.000 dolari ar putea duce la o revenire în februarie.
Prețul actual BTC este de 75800 dolari, a scăzut cu 3,6% în ultimele 24 de ore, atingând cel mai scăzut nivel din aproape un an, 7.4-7.5 mii dolari fiind niveluri cheie pentru cumpărare și vânzare. Politica agresivă a Rezervei Federale și ieșirile de fonduri ETF au dus la scădere, RSI-ul fiind supraîncărcat și având nevoie de o revenire pe termen scurt. Pe termen mediu și lung, este susținut de ciclul de reducere la jumătate, menținerea suportului de 72.000 dolari ar putea duce la o revenire în februarie.
2 miliarde de dolari lichiditate promisiune stabilă, de ce Plasma a devenit un lanț de top în TVL imediat după lansare?
Multe persoane vor atribui performanța de după lansarea Plasma simplu prin „capital puternic” sau „fundal solid”, dar dacă te uiți cu adevărat la structura lanțului, vei descoperi că ceea ce contează cu adevărat nu este numele unui anumit investitor, ci un fapt care poate fi ușor trecut cu vederea: Plasma nu a așteptat să fie lansată pentru a căuta lichiditate; înainte de lansare, deja a adus stabilcoin-urile „înăuntru”.
Importanța acestui lucru este adesea înțeleasă doar de cei care au participat efectiv la un proiect sau au urmărit fondurile pe lanț. Logica majorității noilor lanțuri este să aibă mai întâi rețeaua principală, apoi să aștepte utilizatorii, apoi aplicațiile, și în cele din urmă să acumuleze treptat TVL. Dar calea Plasma este aproape inversă; înainte de a lansa rețeaua principală, a fost capabilă să blocheze prin activități de depozitare și colaborări de protocol aproape 2 miliarde de dolari în lichiditate promisiune stabilă. Aceasta înseamnă că, atunci când lanțul este cu adevărat activat, el are deja condițiile de bază pentru a susține fonduri de mari dimensiuni, și nu doar un registru gol.
Importanța acestui lucru este adesea înțeleasă doar de cei care au participat efectiv la un proiect sau au urmărit fondurile pe lanț. Logica majorității noilor lanțuri este să aibă mai întâi rețeaua principală, apoi să aștepte utilizatorii, apoi aplicațiile, și în cele din urmă să acumuleze treptat TVL. Dar calea Plasma este aproape inversă; înainte de a lansa rețeaua principală, a fost capabilă să blocheze prin activități de depozitare și colaborări de protocol aproape 2 miliarde de dolari în lichiditate promisiune stabilă. Aceasta înseamnă că, atunci când lanțul este cu adevărat activat, el are deja condițiile de bază pentru a susține fonduri de mari dimensiuni, și nu doar un registru gol.
为什么 XPL 能在巨大抛压下还能稳在122位市值
上线初期的 XPL，面对的并不是“温和市场”。
首日冲高后，价格一度从高点回落，早期参与者的抛压真实存在。但结果是，市值并没有失速，而是稳定在前 50 区间，这本身就不常见。关键在于结构，而不是情绪。
Plasma 在上线前就锁定了约 20 亿美元的稳定币预承诺流动性，并与 Aave、Ethena、Maple 等协议深度集成。这意味着，网络启动时就已经具备真实可用的资金体量，而不是“先炒再补”。再叠加 18% 的低流通量设计，抛压并没有形成连锁踩踏。当卖盘释放时，买盘并非投机冲动，而是在用“基础设施估值”承接，这让价格回落更像换手，而不是崩溃。
同时，期货市场的数据也在给出信号。
超过 10 亿美元的未平仓合约，说明并不只有散户在博弈，机构资金正在参与价格发现过程。
所以 XPL 能稳住的原因，不是“护盘”，而是：当结构足够强，抛压反而成了重新定价的一部分。@Plasma
$XPL #plasma
上线初期的 XPL，面对的并不是“温和市场”。
首日冲高后，价格一度从高点回落，早期参与者的抛压真实存在。但结果是，市值并没有失速，而是稳定在前 50 区间，这本身就不常见。关键在于结构，而不是情绪。
Plasma 在上线前就锁定了约 20 亿美元的稳定币预承诺流动性，并与 Aave、Ethena、Maple 等协议深度集成。这意味着，网络启动时就已经具备真实可用的资金体量，而不是“先炒再补”。再叠加 18% 的低流通量设计，抛压并没有形成连锁踩踏。当卖盘释放时，买盘并非投机冲动，而是在用“基础设施估值”承接，这让价格回落更像换手，而不是崩溃。
同时，期货市场的数据也在给出信号。
超过 10 亿美元的未平仓合约，说明并不只有散户在博弈，机构资金正在参与价格发现过程。
所以 XPL 能稳住的原因，不是“护盘”，而是：当结构足够强，抛压反而成了重新定价的一部分。@Plasma
$XPL #plasma
#vanar $VANRY
VANRY 的市值，看起来普通，其实已经把 90% 新项目挡在门外。
先讲个残酷现实：大多数新币上线，市场给的不是“定价”，而是“试错”。先涨一波再说，能不能活下来，后面再看。
但 VANRY 上线后的处境完全不同。市场讨论的重点很快就变成了：这个体量，配不配它现在抢的位置。这说明一件事——它一开始就没被当成“快进快出”的新项目。很多人觉得 VANRY 不够刺激，是因为他们用的是短线情绪模型。但 Vanar 抢的，从来不是那一层流动性。
Vanar 的前提很明确：
未来链上会出现大量非人类用户。这些 AI 系统不会追涨杀跌，只会选择一个能长期跑、不中断、不反复改逻辑的环境。
一旦这种系统开始稳定运行，市值的增长路径就会变得非常反直觉：不是靠情绪爆发，而是靠被反复使用。这也是为什么 VANRY 的价值，更像是在被“慢慢定价”，而不是被快速拉升。所以真正的问题从来不是：VANRY 会不会有行情。而是：当市场开始为 AI 基础设施重新划档位时，你是否已经站在对的那一档。
@Vanarchain
$VANRY #Vanar
VANRY 的市值，看起来普通，其实已经把 90% 新项目挡在门外。
先讲个残酷现实：大多数新币上线，市场给的不是“定价”，而是“试错”。先涨一波再说，能不能活下来，后面再看。
但 VANRY 上线后的处境完全不同。市场讨论的重点很快就变成了：这个体量，配不配它现在抢的位置。这说明一件事——它一开始就没被当成“快进快出”的新项目。很多人觉得 VANRY 不够刺激，是因为他们用的是短线情绪模型。但 Vanar 抢的，从来不是那一层流动性。
Vanar 的前提很明确：
未来链上会出现大量非人类用户。这些 AI 系统不会追涨杀跌，只会选择一个能长期跑、不中断、不反复改逻辑的环境。
一旦这种系统开始稳定运行，市值的增长路径就会变得非常反直觉：不是靠情绪爆发，而是靠被反复使用。这也是为什么 VANRY 的价值，更像是在被“慢慢定价”，而不是被快速拉升。所以真正的问题从来不是：VANRY 会不会有行情。而是：当市场开始为 AI 基础设施重新划档位时，你是否已经站在对的那一档。
@Vanarchain
$VANRY #Vanar
Declarația Binance～
Am venit la Piața Binance timp de cinci luni,
Am adunat 64.5K de drăguți!
Deja am făcut din acest loc o casă călduroasă.
Îi sunt recunoscător fiecărui fan pentru companie și suport,
Răbdarea voastră este cea mai mare motivație pentru mine,
Fac ca această dragoste pentru Piața Binance să aibă cea mai solidă bază. În zilele viitoare, voi continua să îmi adâncesc partajarea în acest tărâm al dragostei, să nu dezamăgesc întâlnirea, să călătorim împreună ❤️
Am venit la Piața Binance timp de cinci luni,
Am adunat 64.5K de drăguți!
Deja am făcut din acest loc o casă călduroasă.
Îi sunt recunoscător fiecărui fan pentru companie și suport,
Răbdarea voastră este cea mai mare motivație pentru mine,
Fac ca această dragoste pentru Piața Binance să aibă cea mai solidă bază. În zilele viitoare, voi continua să îmi adâncesc partajarea în acest tărâm al dragostei, să nu dezamăgesc întâlnirea, să călătorim împreună ❤️
ICO 10 ori suprasubscris, 18% volum de circulație scăzut, ce este atât de puternic în structura de deschidere a Plasma?
Mulți oameni își amintesc doar de volatilitățile din ziua lansării XPL, dar ignoră o problemă mult mai esențială: aceasta nu a fost o deschidere „pe moment”, ci o apariție cu un design structural foarte clar. Obiectivul ICO-ului a fost de 50 de milioane de dolari, iar în final au fost primite subscripții de peste 320 de milioane de dolari, de 10 ori mai mult decât s-a planificat, ceea ce în sine demonstrează un fapt — participanții nu au fost emoții disperse, ci fonduri care au evaluat în avans traseul și poziționarea. Altfel, ar fi greu de explicat de ce într-o etapă care nu era „zgomotoasă”, a existat o astfel de voință concentrată de subscriere.
M-am uitat de mai multe ori la detaliile ICO-ului și cu fiecare vizionare, am început să cred tot mai mult că semnificația sa nu constă în sumă, ci în structură. Plasma nu a ales să arunce o cantitate mare de tokeni pe piață dintr-o dată, ci a controlat proporția de circulație la aproximativ 18%. Aceasta înseamnă că, sub aceeași presiune de cumpărare, elasticitatea prețului a fost semnificativ amplificată, evitând în același timp ca emoțiile și vânzările să o disperseze complet imediat după lansare. Mulți oameni vor înțelege această design simplu ca o „creștere cu circulație scăzută”, dar ceea ce este cu adevărat important este că a câștigat timp pentru descoperirea prețului.
M-am uitat de mai multe ori la detaliile ICO-ului și cu fiecare vizionare, am început să cred tot mai mult că semnificația sa nu constă în sumă, ci în structură. Plasma nu a ales să arunce o cantitate mare de tokeni pe piață dintr-o dată, ci a controlat proporția de circulație la aproximativ 18%. Aceasta înseamnă că, sub aceeași presiune de cumpărare, elasticitatea prețului a fost semnificativ amplificată, evitând în același timp ca emoțiile și vânzările să o disperseze complet imediat după lansare. Mulți oameni vor înțelege această design simplu ca o „creștere cu circulație scăzută”, dar ceea ce este cu adevărat important este că a câștigat timp pentru descoperirea prețului.
#plasma $XPL
7500 milioane de dolari americani finanțare + Peter Thiel susținere, XPL de la început nu a fost o blockchain obișnuită.
Dacă consideri XPL ca pe un „L1 nou lansat”, atunci primul pas a fost deja greșit.
Înainte de lansare, Plasma a finalizat aproximativ 7500 milioane de dolari americani finanțare, și nu sunt fonduri dispersate, ci o direcție de capital foarte clară. Apariția Founders Fund (Peter Thiel) este un semnal cheie. Acest tip de fonduri rareori pariază pe „narrative pe termen scurt”, ele sunt mai interesate de: dacă această rețea poate deveni o parte a sistemului financiar în viitor. Monede stabile, decontare, infrastructură, acestea sunt direcțiile pe care pariază repetat.
🤯 Să ne uităm și la alți investitori: Bitfinex + CEO Tether Paolo Ardoino.
Acesta nu este un accident, ci direct plasarea Plasma în „nucleul monedelor stabile”. Când în spatele proiectului stau simultan furnizori de lichiditate și emitenți de monede stabile, piața va înțelege în mod natural acest lucru printr-o logică de evaluare superioară.
⚠️ De asemenea, din acest motiv, XPL a putut să reziste unei presiuni mari de vânzare în prima zi de lansare și totuși să rămână în intervalul primelor 50 de valori de piață.
Aceasta nu este o protecție emoțională, ci structura de capital în sine care susține.
🚀 Așadar, ceea ce face cu adevărat special XPL nu este „cât de mult a crescut”,
ci faptul că: de la prima zi a fost tratat ca o „infrastructură de decontare a monedelor stabile”. @Plasma $XPL
#plasma
7500 milioane de dolari americani finanțare + Peter Thiel susținere, XPL de la început nu a fost o blockchain obișnuită.
Dacă consideri XPL ca pe un „L1 nou lansat”, atunci primul pas a fost deja greșit.
Înainte de lansare, Plasma a finalizat aproximativ 7500 milioane de dolari americani finanțare, și nu sunt fonduri dispersate, ci o direcție de capital foarte clară. Apariția Founders Fund (Peter Thiel) este un semnal cheie. Acest tip de fonduri rareori pariază pe „narrative pe termen scurt”, ele sunt mai interesate de: dacă această rețea poate deveni o parte a sistemului financiar în viitor. Monede stabile, decontare, infrastructură, acestea sunt direcțiile pe care pariază repetat.
🤯 Să ne uităm și la alți investitori: Bitfinex + CEO Tether Paolo Ardoino.
Acesta nu este un accident, ci direct plasarea Plasma în „nucleul monedelor stabile”. Când în spatele proiectului stau simultan furnizori de lichiditate și emitenți de monede stabile, piața va înțelege în mod natural acest lucru printr-o logică de evaluare superioară.
⚠️ De asemenea, din acest motiv, XPL a putut să reziste unei presiuni mari de vânzare în prima zi de lansare și totuși să rămână în intervalul primelor 50 de valori de piață.
Aceasta nu este o protecție emoțională, ci structura de capital în sine care susține.
🚀 Așadar, ceea ce face cu adevărat special XPL nu este „cât de mult a crescut”,
ci faptul că: de la prima zi a fost tratat ca o „infrastructură de decontare a monedelor stabile”. @Plasma $XPL
#plasma
VANRY are o capitalizare de piață de aproximativ 1344 de milioane de dolari, dar a ales să intre pe piață prin Layer-1 nativ AI; de ce este această cale mai dificilă?
Dacă ne uităm doar la datele de suprafață, poziția VANRY nu este foarte vizibilă. O capitalizare de piață de peste zece milioane de dolari, în contextul narativului AI de astăzi, ar putea fi chiar ignorată de mulți. Dar exact acest număr m-a făcut să mă gândesc repetat la o întrebare: de ce Vanar a ales, în astfel de condiții, cea mai grea, cea mai lentă și cea mai dificilă cale?
Din perspectiva orientării către rezultate, cea mai sigură alegere pentru proiectele cu capitalizare mică este, de obicei, să facă aplicații, să dezvolte instrumente, să creeze povești care pot fi verificate rapid. Așa este mai ușor să generezi feedback de date și să atragi atenția pieței. Iar alegerea Vanar Chain este exact opusul.
Din perspectiva orientării către rezultate, cea mai sigură alegere pentru proiectele cu capitalizare mică este, de obicei, să facă aplicații, să dezvolte instrumente, să creeze povești care pot fi verificate rapid. Așa este mai ușor să generezi feedback de date și să atragi atenția pieței. Iar alegerea Vanar Chain este exact opusul.
Conectați-vă pentru a explora mai mult conținut