Cum un trader a eliminat roboții cu $233,000 în două nopți prin Polymarket.
Utilizatorul cu nickname-ul a4385 a realizat un plan genial prin îndrăzneala și simplitatea sa. Practic a uscat lichiditatea roboților de tranzacționare, folosindu-le propriile algoritmi împotriva lor.
Am văzut multe povești despre cum roboții elimină piețele de 15 minute, dar nu am văzut încă cum un muncitor elimină roboții.
🔼Aurul și argintul continuă să stabilească recorduri
Argintul a atins un nou maxim istoric - aproximativ $120. În total, în 29 de zile, metalul a arătat o rentabilitate de patru ori mai mare decât indicele S&P 500 pentru întregul an 2025.
Aurul, de asemenea, accelerează. Într-o singură zi, capitalizarea sa de piață a crescut cu aproximativ $2,2 trilioane și acum este evaluată la aproximativ $35 trilioane. Pentru a înțelege amploarea: capitalizarea bitcoinului este de aproximativ $1,8 trilioane.
Este important să înțelegem dimensiunea mișcării. Creșterea condiționată a aurului de la $5400 la $5500 nu este „plus $100”, ci trilioane de dolari în lichiditate. În imaginea de mai sus, o comparație vizuală a dimensiunii piețelor bitcoin, aur și fonduri.
O nouă meta pentru tokenuri: dacă buybacks-ul nu ajută prețul - echipele decid să înceteze buybacks-ul😦
SionG de la Jupiter pe Twitter:
«Am cheltuit 70M USD pe buybacks în anul trecut, iar prețul a scăzut. E mai bine să cheltuim acei bani pentru creștere și utilizatori»
Amir de la Helium:
«Am decis să încetăm buybacks-urile, în octombrie proiectul a generat 3,4M USD, dar pieței nu-i pasă și prețul continuă să scadă. De aceea am decis să terminăm buybacks-urile»
Acești oameni de la web3 au uitat să adauge că motivul principal pentru care tokenul scade, chiar și cu buybacks, este că pentru 70M USD pe an pentru Jupiter sau 3,4M USD pe lună pentru Helium, insiderii și echipele de tokenuri care le varsă pe piață au de 10 ori mai mult.
Poate ar fi timpul să se uită mai întâi în oglindă înainte să tragă astfel de concluzii zgomotoase?
Ar trebui să îi recomand prietenului meu să nu mai vândă în pierdere $pippin ? Este foarte conservator pentru că spune că prețul de lichidare este de 0,6$ și $pippin nu poate atinge această valoare.