Fraților, $AIOT chiar trebuie să decoleze🔥 OKZOO a lansat Ceasul AIOT care urmează să fie lansat, combinând mineritul sănătății + venituri pe blockchain + dispozitive fizice, asta nu este o poveste, ci un moment concret de realizare.
Mai important, acum prețul este încă în intervalul de corecție, noduri favorabile + fonduri de bază, acest semnal este prea evident. Cine știe, știe, adevărata tendință nu se bazează niciodată pe strigăte.😉
横了这么久, $AIOT 终于给了个信号。 MasterPay Group a intrat în joc, sprijinit de Mastercard, DBS, Banca Națională a Malaeziei, a investit oficial $AIOT Să fiu sincer, acest moment este un pic interesant, moneda care a stagnat mult timp, odată ce are un catalizator, de obicei face mișcări mari.
De la activul pe lanț la prețul public, RWA intră în versiunea 3.0
Se pare că a revenit boala, în ultimele zile am cercetat RWA, și am descoperit că această linie RWA începe să completeze cel mai important element Nu mai este o repetare a poveștii "activelor pe lanț", ci prima dată când stratul de piață publică al RWA-ului este adus cu adevărat în prim-plan. În ultimii ani, problema RWA nu a fost în activelor în sine. Multe active sunt reale, conforme, chiar și structura veniturilor este clară, dar rămân mereu într-o stare de "pot exista, dar nu se tranzactionează ușor". Dacă descompunem simplu evoluția RWA, putem observa o logică clară: RWA 1.0 este mai mult o demonstrație de concept, transformarea activelor reale în NFT-uri sau tokenuri;
De la activul pe lanț la prețul public, RWA intră în versiunea 3.0
Se pare că a revenit boala, în ultimele zile am cercetat RWA, și am descoperit că această linie RWA începe să completeze cel mai important element Nu mai este o repetare a poveștii "activelor pe lanț", ci prima dată când stratul de piață publică al RWA-ului este adus cu adevărat în prim-plan. În ultimii ani, problema RWA nu a fost în activelor în sine. Multe active sunt reale, conforme, chiar și structura veniturilor este clară, dar rămân mereu într-o stare de "pot exista, dar nu se tranzactionează ușor". Dacă descompunem simplu evoluția RWA, putem observa o logică clară: RWA 1.0 este mai mult o demonstrație de concept, transformarea activelor reale în NFT-uri sau tokenuri;
Nu credeam că e posibil, anualul Moss poate să calculeze monedele de înger dintr-un an și poate analiza obiceiurile de tranzacționare cu ajutorul inteligenței artificiale. PS: Trebuie să rămâi un vânător de scăderi, fără teamă de scăderi ale pieței!
#MossRecap2025 Scopul anului viitor: să-mi spună pe lanțul SOL "șefule"👑
Cumpărarea și vânzarea au comision, Moss m-a întrebat dacă de fapt fac trading de criptomonede sau plătesc impozite?
Capul deșertăciunii care pierde mereu a fost descoperit de Moss! Aceasta este cu siguranță o sinteză anuală mai detaliată și mai interesantă decât raportul oficial, doar privind te face să râzi.
În afară de mine, cine mai este "mare contribuabil la impozite"? Grăbiți-vă să generați raportul anual Moss, să-l arătați pentru a-mi aduce un pic de echilibru mental! #MossRecap2025
$MERL |Structura se slăbește, rebound-ul pare mai mult o oportunitate pentru scurt
Din perspectiva unei ore, $MERL acest trend a intrat evident într-o structură de retragere după un rebound eșuat. Maximul anterior 0.463–0.466 a atins un vârf și apoi a revenit, lăsând o umbră superioară lungă, iar ulterior prețul nu a reușit niciodată să revină în acea zonă, ceea ce arată că presiunea de vânzare de sus rămâne constantă. Prețul curent este în jur de 0.415, deja a căzut sub MA7 / MA25, iar mediile mobile pe termen scurt încep să se întoarcă în jos, energia de rebound s-a diminuat vizibil.
În structura K se poate observa: Vârfurile se deplasează treptat în jos, înălțimea rebound-ului este constant comprimată, făcând parte dintr-o tipică formă de consolidare slabă și descendentă, nu este o corecție sănătoasă. Volumul de tranzacționare se mărește la creștere, se micșorează la retragere, mai mult este o ieșire de capital după un vârf emoțional, nu o nouă pornire a tendinței. În ceea ce privește strategia de tranzacționare, este mai inclinat să se răspundă conform structurii: Dacă prețul revine în intervalul 0.43–0.445, poate fi considerat o zonă potențială de intervenție pentru vânzători, stop-loss-ul structural ar trebui plasat deasupra 0.466, iar dacă se reîntrege volumul și revine înapoi la maximul anterior, se poate ieși din poziție. De asemenea, trebuie să ne concentrăm pe suportul din zona 0.40–0.405, dacă este pierdut, pe termen scurt încă există spațiu de extensie.
În combinație cu dimensiunea temporală, în a doua jumătate a lunii decembrie există în continuare așteptări de perturbări pe partea ofertei, iar înainte ca structura tehnică să fie reparată, prețul este mai ușor să fie restricționat de rebound și nu să se întărească activ.
În ansamblu, recent ne îndreptăm mai mult către o etapă de consolidare dominată de vânzători. Nu este urgent să anticipăm o inversare a direcției, mai întâi respectăm structura, așteptăm ca prețul și volumul să se stabilizeze din nou în intervalele cheie, apoi să considerăm următorul pas mai potrivit.
De la $H în sus, am avut încredere totală. Dar ieri seara, după ce am verificat datele de pe lanț, am primit un val de apă rece: market-makerul Jump, care deținea 51 de milioane, a început să mute treptat activele în bursă Am menționat asta deja în grup, dar vreau să îi avertizez pe toți aici: am trăit experiența Luna, cunosc perfect acest tip de tactică. Era exact același lucru, doar că atunci market-makerii au mutat în mod discret activele în bursă, iar comunitatea încă se bucura, crezând că urmează o creștere mare, dar ce s-a întâmplat? Nu sunt niciun mare expert, doar un investitor obișnuit care s-a învățat din greșeli. Sincer, cred în date, pentru că istoria ne învață. Nu vreau să fiu din nou victimă a unei păsări negre.
Să fiu sincer, recent am urmărit îndeaproape mișcările pe blockchain ale MERL, cu cât văd mai mult, cu atât mă conving că – în decembrie, această mișcare nu este deloc una obișnuită.
Probabil ați auzit deja că în această lună sunt patru zile importante de urmărit: 12/12, 12/15, 12/16 și 12/19. Aceste patru zile, cumulate, se apropie de 7000 万枚 MERL care vor fi deblocate din protocolul OTC și vor intra oficial în circulație. Când am auzit acest număr, am fost pur și simplu șocat – nu este vorba despre o eliberare obișnuită, ci despre un „ciclul de eliberare centralizat” real. Dar ceea ce vreau să subliniez nu este „câte monede vor ieși”, ci – așteptările pieței în legătură cu acest lucru vor influența prețul mai mult decât presiunea de vânzare reală.
Chiar dacă acest grup de deținători de OTC nu vinde tot, atâta timp cât oamenii cred că „ei ar putea vinde”, emoția de tranzacționare va deveni tensionată. Trebuie să știți că mulți dintre cei care au obținut OTC au avut costuri foarte mici, unii având chiar doar o treime din prețul actual de piață. Pentru acești oameni, prețul curent este deja un profit considerabil. Odată cu o revenire, „vânzarea la un preț mai mare” devine cea mai rațională acțiune – dacă nu vindeți, alții ar putea vinde mai întâi, astfel, presiunea de vânzare se acumulează.
📌 Această deblocare este, în esență, un test de stres triplu: psihologic, structural și de flux de capital. 📌 Ceea ce influențează cu adevărat tendințele pe termen scurt nu este neapărat cine a vândut, ci de cine se tem toți că ar putea vinde.
Dacă aveți poziții, puteți să vă uitați mai atent: 1. Dacă adresele mari se mișcă 2. Dacă fluxul net pe burse a crescut 3. Dacă monedele deblocate prin OTC au început să se disperseze
Aceste semnale de pe blockchain oferă adesea o direcție mai devreme decât graficele K. Dacă așteptați o oportunitate, fluctuațiile din această perioadă ar putea fi mai valoroase de observat – cu cât este mai mare volatilitatea și presiunea așteptărilor, cu atât este mai clară acțiunea principalelor forțe și structura capitalului.
Această 7000 万枚 deblocat, va deveni oare ocazia de „când veștile proaste s-au terminat” sau „punctul de accelerare înainte de o scădere”? În următoarele câteva săptămâni, răspunsul va ieși la iveală. Eu voi continua să monitorizez schimbările de pe blockchain, iar dacă există mișcări, voi actualiza imediat.
Am aruncat o privire asupra documentației Semantic Layer și cu cât citesc mai mult, cu atât sunt mai convins că acest proiect este cu adevărat special. Nu este o competiție despre „care AI este mai inteligent”, ci pur și simplu construiește un nou strat de rețea—— permițând agenților să execute, colaboreze și tranzacționeze în siguranță, ca un adevărat organism economic cu autonomie.
Tokenul lor $42 este combustibilul central al întregului sistem. Nu este un token pur și simplu folosit pentru votare sau pentru a plăti taxe, ci îmbină securitatea rețelei, execuția și mecanismele de stimulare:
Nodele (validatori / soluționatori) trebuie să stake-uiască $42 pentru a participa la consens;
Aplicațiile și agenții folosesc 42 pentru a plăti costurile de execuție și de procesare;
Pe piața de fluxuri agentice, $42 poate fi folosit pentru a evalua, a regla și a ipoteca fluxurile viitoare de tranzacționare (revenituri backrun);
În același timp, acesta are și drept de guvernare, decizând cu privire la actualizările și parametrii rețelei.
Mai interesant este că echipa de investiții din spate este extrem de solidă: Principalul investitor este Figment Capital, fondul gigantului de infrastructură de staking Figment; Printre investitorii secundari se numără Hack VC, Bankless Ventures, Fenbushi Capital, Robot Ventures, Anagram, Perridon Ventures. Aceste firme sunt în mare parte jucători de apă adâncă în infrastructura Web3 și direcția agenților.
În prezent, într-o mulțime de concepte „AI + Web3”, Semantic Layer pare mai degrabă un adevărat echipaj care construiește fundația. Ei nu se limitează să spună povestea agenților, ci chiar construiesc o lume în care agenții pot supraviețui.
Frații, acum chiar nu mai sunt multe platouri bune de folosit. Interacțiunea îți face mâinile obosite, gazul consumat e o grămadă, iar la final, când te uiți pe lista de airdrop-uri, nu vezi nici o umbră. Sunt și eu epuizat. Așa că, acum două zile, un prieten m-a rugat să văd un nou proiect — $@ULTILAND 《Insigna împăratului》( $EMQL ), inițial am crezut că e un proiect cultural, dar când am intrat, mi-am schimbat imediat părerea.
Acest proiect este susținut de bunuri reale: porțelanul imperial Qianlong, sistem de evaluare AI, dividende pe blockchain și răscumpărare automată, toate urmând logica contractului. Prețul de subscriere este doar 0,15 U, cumpărând 1000 de monede primești 100 de monede $ARTX și poți participa la un fond de premii de 500 de mii. Asta nu este un airdrop de tip „vă facem promisiuni”, ci chiar există active, există dividende, există stimulente.
Cheia este — acest ciclu este lansarea Genesis, adică prima rundă, și este și singura rundă. Cei care intră devreme nu primesc doar airdrop, ci obțin și „identitatea de lansare”, iar când Ultiland va lansa noi active, aceste adrese vor fi pe lista albă prioritar. Pe scurt, acum este cel mai mic cost de intrare și cel mai mare potențial de profit.
Tocmai am terminat, operarea a fost foarte rapidă: portofel → subscriere → confirmare, totul s-a rezolvat. E mai simplu decât Mint NFT. Și procesul este foarte curat, fără capcane ciudate. Acum, astfel de proiecte sunt extrem de rare, au active reale, au logică de profit și poți obține airdrop-uri. Dacă aștepți cu adevărat să ajungă pe trend, iar fondul de premii să fie anunțat, practic nu mai rămâne nimic.
Adevărul despre a obține profit este: Nu cei mai deștepți oameni câștigă bani, ci cei mai rapizi. Eu am terminat, tu vezi ce faci.