Nab_BTC
Creator verificat
I'm BTC holder & Crypto Content Creator 😎
Tranzacție deschisă
Deținător SOL
Trader frecvent
8.9 Luni
109 Urmăriți
32.2K+ Urmăritori
24.2K+ Apreciate
4.0K+ Distribuite
Postări
Portofoliu
Toate
Citate
Live
PINNED
🚨 JUST IN 🚨
O strategie de tranzacționare pe grilă a unui market maker a avut o defecțiune astăzi, declanșând oscilații neobișnuite ale prețului în $ETH
O strategie de tranzacționare pe grilă a unui market maker a avut o defecțiune astăzi, declanșând oscilații neobișnuite ale prețului în $ETH
Seamless Stablecoin Interoperability via Chainlink CCIP
For a payments-focused chain, isolation is failure. Stablecoins are only as useful as their ability to move freely across ecosystems. Plasma’s integration with Chainlink CCIP is designed to make cross-chain stablecoin transfers feel like an extension of local payments rather than a separate, high-risk operation.@Plasma
Why CCIP Fits Plasma’s Design
Chainlink CCIP provides a standardized, message-based interoperability layer secured by decentralized oracle networks and risk management frameworks. Plasma uses CCIP not as a generic bridge, but as a settlement router—moving stablecoins and payment instructions across more than 60 supported chains while preserving execution guarantees.
Unified Settlement, Not Wrapped Complexity
Instead of relying on fragile wrapped assets, Plasma leverages CCIP #plasma to coordinate lock-and-mint or burn-and-release flows with explicit verification steps. Each transfer includes verifiable message proofs, rate limits, and circuit breakers, reducing bridge-specific risk while maintaining predictable latency and cost.
Payments-First Routing
Plasma optimizes CCIP usage for stablecoin transfers by batching messages, prioritizing sponsored flows, and aligning confirmation thresholds with PlasmaBFT’s fast finality. Cross-chain transfers inherit Plasma’s deterministic settlement properties rather than reverting to probabilistic assumptions.
Operational Risk Reduction
CCIP’s built-in monitoring and fail-safe mechanisms complement Plasma’s own security posture. If anomalies are detected, transfers can be paused without halting the entire network, preserving liveness for local payments.
By combining Plasma’s fast finality with CCIP’s interoperability layer$XPL
, Plasma positions itself as a neutral hub for stablecoin movement—where cross-chain transfers are routine infrastructure, not an exceptional risk.
For a payments-focused chain, isolation is failure. Stablecoins are only as useful as their ability to move freely across ecosystems. Plasma’s integration with Chainlink CCIP is designed to make cross-chain stablecoin transfers feel like an extension of local payments rather than a separate, high-risk operation.@Plasma
Why CCIP Fits Plasma’s Design
Chainlink CCIP provides a standardized, message-based interoperability layer secured by decentralized oracle networks and risk management frameworks. Plasma uses CCIP not as a generic bridge, but as a settlement router—moving stablecoins and payment instructions across more than 60 supported chains while preserving execution guarantees.
Unified Settlement, Not Wrapped Complexity
Instead of relying on fragile wrapped assets, Plasma leverages CCIP #plasma to coordinate lock-and-mint or burn-and-release flows with explicit verification steps. Each transfer includes verifiable message proofs, rate limits, and circuit breakers, reducing bridge-specific risk while maintaining predictable latency and cost.
Payments-First Routing
Plasma optimizes CCIP usage for stablecoin transfers by batching messages, prioritizing sponsored flows, and aligning confirmation thresholds with PlasmaBFT’s fast finality. Cross-chain transfers inherit Plasma’s deterministic settlement properties rather than reverting to probabilistic assumptions.
Operational Risk Reduction
CCIP’s built-in monitoring and fail-safe mechanisms complement Plasma’s own security posture. If anomalies are detected, transfers can be paused without halting the entire network, preserving liveness for local payments.
By combining Plasma’s fast finality with CCIP’s interoperability layer$XPL
, Plasma positions itself as a neutral hub for stablecoin movement—where cross-chain transfers are routine infrastructure, not an exceptional risk.
Extinderea definiției succesului pentru un strat de decontare a stablecoin-urilor
Dincolo de cadrul esențial pe care l-ai stabilit, adevăratul succes pentru un strat de decontare a stablecoin-urilor ca #Plasma necesită să se integreze în structura sistemului financiar global. Iată dimensiuni suplimentare care adaugă valoare definiției succesului:
1. Adâncimea integrării cu Finanțele Tradiționale (TradFi)
Succesul nu se bazează doar pe metrici on-chain, ci pe cât de bine se leagă stratul de decontare de sistemele tradiționale:
· Numărul integrărilor directe cu băncile și calitatea relațiilor cu corespondenții
1. Adâncimea integrării cu Finanțele Tradiționale (TradFi)
Succesul nu se bazează doar pe metrici on-chain, ci pe cât de bine se leagă stratul de decontare de sistemele tradiționale:
· Numărul integrărilor directe cu băncile și calitatea relațiilor cu corespondenții
🚨 MARKET CHATTER:
🇺🇸 President Trump is expected to deliver a major statement today at 3:00 PM.
Insiders suggest the announcement will focus on the U.S. government shutdown.$BTC
If confirmed, this could be positive for markets 📈
🇺🇸 President Trump is expected to deliver a major statement today at 3:00 PM.
Insiders suggest the announcement will focus on the U.S. government shutdown.$BTC
If confirmed, this could be positive for markets 📈
President Trump just declared:
“I’m predicting the Dow will hit 100,000 in a relatively short period of time. Remember, Trump was right about everything.”$BTC
He's framing it as the market doubling overall—hitting 50,000 soon and then pushing to 100,000—after calling recent dips "peanuts." 🇺🇸🚀
“I’m predicting the Dow will hit 100,000 in a relatively short period of time. Remember, Trump was right about everything.”$BTC
He's framing it as the market doubling overall—hitting 50,000 soon and then pushing to 100,000—after calling recent dips "peanuts." 🇺🇸🚀
BREAKING: Cea mai mare bancă din Rusia, Sberbank, se pregătește să ofere împrumuturi garantate cu criptomonede clienților corporativi.$BTC
În urma unui pilot de succes la sfârșitul anului 2025—unde a emis un împrumut garantat cu criptomonede către firma de minerit Bitcoin Intelion Data folosind criptomonede minate ca garanție—Sberbank se pregătește acum să extindă serviciul.
Banca menționează o cerere puternică din partea afacerilor (inclusiv a celor care dețin active digitale în bilanțurile lor, nu doar a minerilor) și este pregătită să colaboreze cu banca centrală a Rusiei pentru a stabili reglementări corespunzătoare pentru aceste produse.
Această mișcare se aliniază cu cadrul evolutiv al criptomonedelor din Rusia, cu o legislație cuprinzătoare așteptată până la mijlocul anului 2026.
Un pas major pentru băncile tradiționale care îmbrățișează activele digitale într-una dintre cele mai mari economii din lume! 🇷🇺💰🔗
În urma unui pilot de succes la sfârșitul anului 2025—unde a emis un împrumut garantat cu criptomonede către firma de minerit Bitcoin Intelion Data folosind criptomonede minate ca garanție—Sberbank se pregătește acum să extindă serviciul.
Banca menționează o cerere puternică din partea afacerilor (inclusiv a celor care dețin active digitale în bilanțurile lor, nu doar a minerilor) și este pregătită să colaboreze cu banca centrală a Rusiei pentru a stabili reglementări corespunzătoare pentru aceste produse.
Această mișcare se aliniază cu cadrul evolutiv al criptomonedelor din Rusia, cu o legislație cuprinzătoare așteptată până la mijlocul anului 2026.
Un pas major pentru băncile tradiționale care îmbrățișează activele digitale într-una dintre cele mai mari economii din lume! 🇷🇺💰🔗
Prevenirea atacurilor Sandwich asupra AMM-urilor de Stablecoin.
Atacurile sandwich prosperă pe predictibilitate: tranzacții vizibile, prețuri elastice și ordonare bazată pe prioritate. În medii cu un volum mare de stablecoin, chiar și mișcările mici de preț pot fi exploatate la scară. #Plasma abordează această problemă prin reducerea atât a scurgerii de informații, cât și a varianței extrase la nivel de protocol.
Restrângerea suprafeței MEV
Designul mempool-ului Plasma limitează vizibilitatea tranzacțiilor pentru fluxurile cu plăți mari, în special transferurile de stablecoin sponsorizate. Prin reducerea semnalizării publice înainte de tranzacționare, atacatorii au mai puține oportunități de a poziționa tranzacții de tip front- și back-running în jurul activității utilizatorilor.
Execuție conștientă de stablecoin
Pentru că perechile de stablecoin sunt concepute pentru a tranzacționa aproape de paritate, @Plasma încurajează designurile AMM cu curbe de prețuri mai strânse și slippage limitat. Aceasta reduce fereastra de profit pe care se bazează atacurile sandwich, făcând multe încercări economic neatractive chiar și atunci când ordonarea este cunoscută.
Disciplina ordonării peste licitații
Plasma evită licitațiile prioritate pentru gaz pentru traficul de stablecoin. Ordonarea deterministă și sponsorizarea gazului elimină capacitatea de a depăși utilizatorii pentru prioritatea de execuție, o cerință de bază pentru strategiile clasice de sandwich.
Execuție bazată pe intenție și execuție în loturi
Pentru schimburi de nivel superior, Plasma suportă execuția bazată pe intenție și decontarea în loturi, unde rezultatele utilizatorilor sunt specificate în avans și executate colectiv. Aceasta mută optimizarea către soluționatori, prevenind manipularea pe tranzacție.
Rezultatul nu este eliminarea MEV-ului ca concept, ci îndepărtarea celei mai dăunătoare forme a sa pentru plăți: extragerea de valoare pe seama execuției predictibile și corecte a stablecoin-urilor.
Atacurile sandwich prosperă pe predictibilitate: tranzacții vizibile, prețuri elastice și ordonare bazată pe prioritate. În medii cu un volum mare de stablecoin, chiar și mișcările mici de preț pot fi exploatate la scară. #Plasma abordează această problemă prin reducerea atât a scurgerii de informații, cât și a varianței extrase la nivel de protocol.
Restrângerea suprafeței MEV
Designul mempool-ului Plasma limitează vizibilitatea tranzacțiilor pentru fluxurile cu plăți mari, în special transferurile de stablecoin sponsorizate. Prin reducerea semnalizării publice înainte de tranzacționare, atacatorii au mai puține oportunități de a poziționa tranzacții de tip front- și back-running în jurul activității utilizatorilor.
Execuție conștientă de stablecoin
Pentru că perechile de stablecoin sunt concepute pentru a tranzacționa aproape de paritate, @Plasma încurajează designurile AMM cu curbe de prețuri mai strânse și slippage limitat. Aceasta reduce fereastra de profit pe care se bazează atacurile sandwich, făcând multe încercări economic neatractive chiar și atunci când ordonarea este cunoscută.
Disciplina ordonării peste licitații
Plasma evită licitațiile prioritate pentru gaz pentru traficul de stablecoin. Ordonarea deterministă și sponsorizarea gazului elimină capacitatea de a depăși utilizatorii pentru prioritatea de execuție, o cerință de bază pentru strategiile clasice de sandwich.
Execuție bazată pe intenție și execuție în loturi
Pentru schimburi de nivel superior, Plasma suportă execuția bazată pe intenție și decontarea în loturi, unde rezultatele utilizatorilor sunt specificate în avans și executate colectiv. Aceasta mută optimizarea către soluționatori, prevenind manipularea pe tranzacție.
Rezultatul nu este eliminarea MEV-ului ca concept, ci îndepărtarea celei mai dăunătoare forme a sa pentru plăți: extragerea de valoare pe seama execuției predictibile și corecte a stablecoin-urilor.
XPL Burn Mechanics in a High-Throughput Stablecoin Network 🛜
In most blockchains, token burns are tightly coupled to transaction fees. @Plasma breaks from that pattern by design. When the dominant activity on a network is zero-fee stablecoin transfers, fee-based burn models become both unreliable and misleading. Plasma’s approach to XPL burns reflects this structural reality.
Burns Linked to Complexity, Not Volume
#Plasma does not burn XPL simply because transactions happen. Since USDT and similar stablecoin transfers are subsidized, they do not contribute directly to token burn. Instead, burn mechanisms are triggered by non-payment activity—DeFi interactions, contract deployments, custom gas token conversions, and advanced execution paths that consume scarce execution and state resources.
This ensures that burns are tied to economic complexity and protocol load, not raw transfer counts.
Gas Abstraction as an Indirect Burn Path
XPL plays a role in backing paymasters and gas abstraction. When applications rely on XPL as collateral for gas sponsorship or settlement balancing, portions of that $XPL can be routed to burn sinks during rebalancing or closure events. Burn becomes a downstream effect of sustained network usage, not a user-facing tax.
Congestion-Sensitive Pressure
During periods of heavy stablecoin traffic, non-stablecoin transactions face tighter execution constraints. This increases the relative cost of complex operations, raising XPL consumption in those paths and amplifying burn when block space is most valuable—without compromising payment accessibility.
Economic Discipline Over Optics
Plasma’s burn model is intentionally modest. It is designed to offset long-term emissions and reinforce economic balance, not to manufacture scarcity narratives. In a payments-first chain, sustainability matters more than symbolism.
XPL burns in Plasma are quiet, conditional, and structural—reflecting a network optimized for reliability rather than spectacle.
Burns Linked to Complexity, Not Volume
#Plasma does not burn XPL simply because transactions happen. Since USDT and similar stablecoin transfers are subsidized, they do not contribute directly to token burn. Instead, burn mechanisms are triggered by non-payment activity—DeFi interactions, contract deployments, custom gas token conversions, and advanced execution paths that consume scarce execution and state resources.
This ensures that burns are tied to economic complexity and protocol load, not raw transfer counts.
Gas Abstraction as an Indirect Burn Path
XPL plays a role in backing paymasters and gas abstraction. When applications rely on XPL as collateral for gas sponsorship or settlement balancing, portions of that $XPL can be routed to burn sinks during rebalancing or closure events. Burn becomes a downstream effect of sustained network usage, not a user-facing tax.
Congestion-Sensitive Pressure
During periods of heavy stablecoin traffic, non-stablecoin transactions face tighter execution constraints. This increases the relative cost of complex operations, raising XPL consumption in those paths and amplifying burn when block space is most valuable—without compromising payment accessibility.
Economic Discipline Over Optics
Plasma’s burn model is intentionally modest. It is designed to offset long-term emissions and reinforce economic balance, not to manufacture scarcity narratives. In a payments-first chain, sustainability matters more than symbolism.
XPL burns in Plasma are quiet, conditional, and structural—reflecting a network optimized for reliability rather than spectacle.
⚡️Secretarul Trezoreriei SUA, Bessent, solicită aprobarea rapidă a legislației privind structura pieței Bitcoin și criptomonedelor.
„Trebuie să ne mișcăm repede și să obținem aprobarea.”$BTC
„Trebuie să ne mișcăm repede și să obținem aprobarea.”$BTC
BREAKING 🚨
Binance a cumpărat $500,000,000 în Bitcoin în doar 3 ORE.
În timp ce retailul panică, banii mari cumpără agresiv scăderea.
Mutările de capital inteligente se fac în liniște înainte ca piața să reacționeze. 💰📈$BTC
Binance a cumpărat $500,000,000 în Bitcoin în doar 3 ORE.
În timp ce retailul panică, banii mari cumpără agresiv scăderea.
Mutările de capital inteligente se fac în liniște înainte ca piața să reacționeze. 💰📈$BTC
🚨 DOLARUL AMERICAN SCADĂ CU CEA MAI MARE VITEZĂ DIN 1980
Dolarul american a scăzut pentru a deveni a doua cea mai slabă monedă dintre națiunile G10. Aceasta este o inversare bruscă—cu un an în urmă, era considerată cea mai performantă monedă la nivel global.
În ultimele trei luni, aproape toate monedele majore G10 s-au întărit față de dolar:
🇦🇺 Dolar australian: în creștere cu ~8%
🇸🇪 Coroana suedeză: în creștere cu mai mult de 10%
🇳🇿 Dolar neozeelandez: mai mare cu peste 5%
🇳🇴 Coroana norvegiană: în creștere cu aproape 2%
Deci, ce determină declinul dolarului?
1. Creșterea incertitudinii politice în SUA.
În ultimele trei luni, aproape toate monedele majore G10 s-au întărit față de dolar:
🇦🇺 Dolar australian: în creștere cu ~8%
🇸🇪 Coroana suedeză: în creștere cu mai mult de 10%
🇳🇿 Dolar neozeelandez: mai mare cu peste 5%
🇳🇴 Coroana norvegiană: în creștere cu aproape 2%
Deci, ce determină declinul dolarului?
1. Creșterea incertitudinii politice în SUA.
tocmai am fost la intrarea locului pe $BTC în viitor și acum pierderea mea 🥺 de aceea am vândut totul pentru a-l păstra.
@Plasma este conceput pentru a preveni reorganizările în lanț, nu pentru a le gestiona. PlasmaBFT oferă finalitate deterministă: odată ce un bloc este finalizat prin Certificate de Quorum înlănțuite, nu poate fi revertit fără #Plasma mai mult de o treime din validatori acționând rău intenționat. În practică, blocurile finalizate sunt ireversibile—făcând reorganizările incompatibile cu designul de finalitate rapidă al Plasma.$XPL
Problema de bază & Fundamentul filozofic cu drag plasma ✨
Sistemul de recompense al Plasma este o soluție directă la un conflict fundamental: Cum poți încuraja în mod sustenabil o rețea descentralizată când produsul său principal (transferurile de stablecoin) este obligat să fie fără comision?
· Răspunsul:
Decuplați compensația validatorului de comisioanele de tranzacție plătite de utilizatori. Recompensele nu sunt o "parte din acțiune" ci un salariu bazat pe performanță pentru furnizarea de utilitate publică. Aceasta se aliniază cu rolul rețelei ca infrastructură, nu ca o întreprindere care maximizează profitul.
O privire profundă asupra arhitecturii recompenselor în trei niveluri
· Răspunsul:
Decuplați compensația validatorului de comisioanele de tranzacție plătite de utilizatori. Recompensele nu sunt o "parte din acțiune" ci un salariu bazat pe performanță pentru furnizarea de utilitate publică. Aceasta se aliniază cu rolul rețelei ca infrastructură, nu ca o întreprindere care maximizează profitul.
O privire profundă asupra arhitecturii recompenselor în trei niveluri
BREAKING: 🇺🇸 Senatorul american Cynthia Lummis este programată să aibă discuții cu Secretarul Trezoreriei Scott Bessent privind posibilele exceptări pentru Bitcoin de la anumite impozite și o mai mare claritate asupra tratamentului câștigurilor de capital.$BTC
Acțiunile din SUA suferă o lovitură amplă astăzi 📉
S&P 500 a scăzut cu 0.95%, ștergând aproximativ 580 de miliarde de dolari din valoarea de piață într-o singură sesiune.
Nasdaq-ul este afectat și mai grav, scăzând cu 2.4% și ștergând aproape 1 trilion.$BTC
Între timp, Russell 2000 a scăzut cu 2%, ceea ce se traduce prin aproximativ 64 de miliarde de dolari pierderi.
Aceasta nu este o slăbiciune izolată—riscul este aruncat în întreaga piață din SUA simultan, de la tehnologia cu capitalizare mare până la micile companii.
S&P 500 a scăzut cu 0.95%, ștergând aproximativ 580 de miliarde de dolari din valoarea de piață într-o singură sesiune.
Nasdaq-ul este afectat și mai grav, scăzând cu 2.4% și ștergând aproape 1 trilion.$BTC
Între timp, Russell 2000 a scăzut cu 2%, ceea ce se traduce prin aproximativ 64 de miliarde de dolari pierderi.
Aceasta nu este o slăbiciune izolată—riscul este aruncat în întreaga piață din SUA simultan, de la tehnologia cu capitalizare mare până la micile companii.
Living in Nigeria sending money across borders for business is way harder than it should be. Between FX restrictions bank delays, hidden fees, and endless compliance questions even a simple supplier payment can turn into a multi-day headache.
I recently had to pay a freelance designer in Canada for a batch of marketing work. Normally, I’d lose 6–8% in fees using traditional remittance services, plus wait 2–4 days hoping nothing gets stuck. This time, I decided to try Plasma after hearing about its 0 fee USDT transfers.
The setup was surprisingly simple. I installed a compatible wallet bridged some USDT from another chain, selected the #Plasma network pasted the recipient’s address, and sent the funds.
That was it.
The transaction finalized in under 2 seconds, with zero transfer fees and no gas token required. Plasma’s built-in paymaster handled everything behind the scenes. It genuinely felt less like a crypto transaction and more like sending a message on WhatsApp.
What stood out was the consistency. @Plasma Even during periods when Ethereum gas fees were spiking and other networks felt congested, Plasma stayed fast and predictable. Thanks to PlasmaBFT, finality was instant no stress about reversals or delays.
I also tested a small on-chain action afterward, depositing USDT into a DeFi protocol. Transfers remained free, and only that DeFi interaction carried a minimal cost, which felt fair and transparent.
I’ve used Tron before (fast, but not always smooth) and Solana.Plasma hits a different sweet spot: it’s built specifically for stablecoin payments, and it shows. No hype, no gimmicks—just reliable money movement.
For people in Nigeria and other emerging markets where cross-border payments are still painful, Plasma quietly fixes a real problem. Stablecoins only matter if they’re usable in everyday life, and Plasma makes them feel practical right now.
If you’re running a small business, paying freelancers, or sending money internationally and you’re tired of legacy systems slowing you down, this is worth trying.$XPL
I recently had to pay a freelance designer in Canada for a batch of marketing work. Normally, I’d lose 6–8% in fees using traditional remittance services, plus wait 2–4 days hoping nothing gets stuck. This time, I decided to try Plasma after hearing about its 0 fee USDT transfers.
The setup was surprisingly simple. I installed a compatible wallet bridged some USDT from another chain, selected the #Plasma network pasted the recipient’s address, and sent the funds.
That was it.
The transaction finalized in under 2 seconds, with zero transfer fees and no gas token required. Plasma’s built-in paymaster handled everything behind the scenes. It genuinely felt less like a crypto transaction and more like sending a message on WhatsApp.
What stood out was the consistency. @Plasma Even during periods when Ethereum gas fees were spiking and other networks felt congested, Plasma stayed fast and predictable. Thanks to PlasmaBFT, finality was instant no stress about reversals or delays.
I also tested a small on-chain action afterward, depositing USDT into a DeFi protocol. Transfers remained free, and only that DeFi interaction carried a minimal cost, which felt fair and transparent.
I’ve used Tron before (fast, but not always smooth) and Solana.Plasma hits a different sweet spot: it’s built specifically for stablecoin payments, and it shows. No hype, no gimmicks—just reliable money movement.
For people in Nigeria and other emerging markets where cross-border payments are still painful, Plasma quietly fixes a real problem. Stablecoins only matter if they’re usable in everyday life, and Plasma makes them feel practical right now.
If you’re running a small business, paying freelancers, or sending money internationally and you’re tired of legacy systems slowing you down, this is worth trying.$XPL
Plasma & Real-World Payment Rails
Plasma se integrează cu rețelele de plată tradiționale acționând ca un strat de decontare a stablecoin-urilor, nu ca o bancă. Rute de intrare/ieșire fiat,@Plasma rețele de carduri și furnizori de bani mobil conectează la nivelul aplicației, în timp ce Plasma oferă finalitate rapidă,$XPL
taxe predictibile și decontare programabilă. Conformitatea rămâne cu furnizorii; #Plasma rămâne neutră, globală și interoperabilă.
Plasma se integrează cu rețelele de plată tradiționale acționând ca un strat de decontare a stablecoin-urilor, nu ca o bancă. Rute de intrare/ieșire fiat,@Plasma rețele de carduri și furnizori de bani mobil conectează la nivelul aplicației, în timp ce Plasma oferă finalitate rapidă,$XPL
taxe predictibile și decontare programabilă. Conformitatea rămâne cu furnizorii; #Plasma rămâne neutră, globală și interoperabilă.
Conectați-vă pentru a explora mai mult conținut