庄哥日记

以太坊当下的怀疑声音：以太坊真TMD垃圾!!，以太坊的技术过时!以太坊是一个庞氏骗局!以太坊转POS*后就是中心化的以太坊了，这是以太坊当下最大的声音!
BTC价格第一次触及73888美金时，ETH价格是4100美金；
BTC价格达到100000美金时， ETH价格：3600美金；
当BTC价格突破达到108000美金的价格时，ETH价格竟然是：3300美金
比特币97000美金，ETH却仅仅只有2700美金
而如今比特币12万，ETH4000多美金
这到底是发生了什么?这样的拉胯表现是真的让我们怀疑这一轮牛市，以太坊还有未来吗?今天我们通过一期数据分析来看看以太坊。

上篇：当下以太坊的真实数据
中篇：以太坊的技术层
下篇：以太坊2025年的最强叙事和利好
上篇：当下以太坊的真实数据
首先来看看当下机构和鲸鱼用美金对以太坊投票出来的真实数据。
真实数据一：以太坊现货ETF机构，在过去一年中增持ETH的数量

所有人都不看好，都在骂以太坊的时候，而以太坊现货ETF机构却真实的买入了89.22万颗
ETH，这就是事实!这是散户又一次将手中的筹码交出去的结果。
真实数据二：火币的孙哥，过去一年中偷偷的买了42万颗以太坊。
孙哥是在过去一年中偷偷摸摸的买了这么多以太坊，究竟是为什么?买以太坊都比买HT积极的多!
真实的数据三：币圈新任营销大师特朗普团队

特朗普团队在2025年第一季度购买了超过3亿美金的ETH代币，不知道是不是trump代币获利后，换成了ETH，还是想要接着以太坊第一季度的升级利好，在这个洗盘的阶段，提前囤币。
真实的数据四：鲸鱼都是在偷偷增持ETH
这些是事实，也是真实的数据，作为一个理性的投资者，我们更应该是用脑子做事，多去想想别人做了什么，而不是只听别人说什么不好，这样会影响你的判断，错过最佳的投资进场机会。
通常机构建仓的逻辑是：先要把资产的价格打压到足够低，然后开始吸筹，让韭菜没有耐心的开始离场，形成筹码的交换，这一轮很明显，机构之间的博弈也很想把比特币的价格打压下来，奈何全球的共识太强了，你在抛，总有人来接盘，机构也不敢抛了，担心自己把筹码交出去，低价接不回来了。
大户，巨鲸和机构为什么在过去一年中，都在不停地购买ETH，难道他们是傻吗?还是以太扩接下来会有一个非常强的叙事逻辑?难道是下来的4年内，也就是特朗普在任期间大概率会把美股和美债，搬到以太坊链上?
中篇：以太坊的技术层
2025年以太坊的潜在利好：技术，生态与价值捕获的全面跃迁

2023年以太坊完成上海升级，实现质押ETH自由提取，标志着PoS转型全面落地。随着2024年坎昆升级引入EIP-4844(Proto-Danksharding)，以及2025年完整分片技术路线图的推进，以太坊正在经历自诞生以来最深刻的架构变革。下面我将基于技术路线，生态演进，监管突破三大维度，系统解析2025年以太坊可能爆发的六大核心利好，并通过链上数据，机构研报与产业实践论证其价值潜力。
第一章技术革命：分片与零知识证明重构底逻辑
1.1分片技术落地：TPS从15到100,000+的量子跃迁
当前瓶颈：2023年以太坊主网TPS约15-30, Gas费高峰时超50gwei,Layer2的崛起将主网定位为结算层。
分片实现路径：2024年坎昆升级：通过EIP-4844引入Blob交易类型，将Rollup数据存储成本降低90%(Vitalik预测).
2025年Danksharding：实现数据可用性分片，单区块承载128个Blob(每个Blob125KB)，理论TPS突破100,000.
数据佐证：测试网数据显示，Blob交易使Rollup成本从0.3美元降至0.03美元(数据来源：L2Fees.info).
以太坊基金会研究员Dankrad Feist测算，完整分片后网络可承载每秒2MB数据，是当前64KB的31倍。
1.2 ZK-EVM+标准化：隐私与效率的双重突破
技术进展：Scroll(字节码级ZK-EVM)与PolygonzkEVM(完全等效EVM)将于2024年主网上线。
2025年预计实现ZK-SNARKs证明生成时间降至1秒内(当前约5分钟).
商业价值：企业级应用(如供应链金融)可借助 ZK-Rollup在公有链上处理敏感数据。
案例：2023年摩根大通Onyx使用ZK技术处理日均50亿美元回购交易。
1.3抗量子计算威胁：后量子密码学提前布局
风险预警：Google量子计算机已实现72量子位，预计2030年可破解椭圆曲线加密(ECC).
以太坊应对：2023年启动STARKs(抗量子签名算法)研究，计划2025年测试网部署。
若成功升级，以太坊将成为首个量子安全的智能合约平台。
第二章生态爆发：DeFi 3.0+,NFT-Fi+与 SocialFi的三重共振
2.1DeFi3.0：机构级流动性与衍生品创新
现状对比：
2023年DeFi总锁仓量(TVL)约450亿美元，仅为传统金融衍生品市场(1200万亿美元)的0.0037%.
2025年预测(波士顿咨询集团)：机构资金推动DeFi TVL突破5000亿美元。
创新方向：
现实资产代币化(RWA)：贝莱德BUIDL基金已通过MakerDAO持有1亿美元国债代币。
去中心化衍生品：GMX永续合约日交易量达5亿美元，逼近BitMEX历史峰值。
2.2 NFT-Fi：从JPEG到金融化基础设施
数据洞察：Blur平台借贷协议Blend日交易量突破1亿美元，超越OpenSea现货市场。
NFT抵押借贷协议(如BendDAO)坏账率从2022年40%降至2023年6%.
2025年展望：NFT碎片化协议(如Unicly)可能催生万亿美元级长尾资产市场。游戏资产跨链互通标准ERC-6551将连接以太坊与Ronin等游戏链。
2.3 SocialFi：去中心化社交的身份革命
突破性案例：Lens Protocol(Polygon生态)已集成200+应用，用户身份NFT交易量超3000万美元。Farcaster协议日活用户达10万，单条 Cast(动态)最高转发收益1200美元。
价值捕获：SocialFi应用将消耗大量ETH作为 Gas费与治理代币抵押品，预计2025年SocialFi贡献以太坊20%以上链上交易量。
第三章 监管破局：合规框架与主权采用的临界点
3.1美国SEC态度转向：ETH现货ETF+的获批效应政策窗口：2024年比特币现货ETF获批后，贝莱德，富达等机构已提交ETH现货ETF申请。
彭博分析师预测：2025年ETH ETF通过概率超70%，初期资金流入或达150亿美元。
历史参照：黄金ETF推出后10年，金价上涨400%；比特币ETF若获批，ETH可能复制此路径。
3.2欧盟MiCA法案：合规化导流传统资本
法案要点：2024年实施的《加密资产市场监管法案》(MiCA)将ETH归类为"实用型代币",豁免证券监管。要求交易所遵守反洗钱(AML)与资本充足率要求，变相清除低合规竞争对手。
资金测算：合规交易所(如Coinbase)可能吸引欧洲银行托管资金的1%(约900亿欧元)进入 ETH生态。
3.3主权国家采用：从萨尔瓦多到瑞士的数字次产战略
案例追踪：瑞士楚格州接受ETH缴税，国家银行测试DeFi结算系统。新加坡MAS推出ProjectGuardian，使用以太坊发行代币化基金。
地缘政治变量：若美元危机加剧，2025年或有3-5个国家将ETH纳入外汇储备。
第四章价值捕获：通缩模型与staking经济的双重引擎
4.1通缩螺旋：燃烧机制与供应曲线的历史性拐点
数据建模：
自EIP-1559实施以来，以太坊累计销毁超400万 ETH，价值约80亿美元。
2023年网络年通胀率-0.5%，首次实现通缩(数据来源：Ultrasound.money).
2025年预测：分片技术降低Layer2成本，推动主网Gas消耗量增长300%，年销毁ETH达300万枚。
若ETH价格稳定在4000美元，年通缩价值相当于120亿美元。
Staking经济：从被动质押到主动收益策略
规模扩张：当前质押ETH占比约15%(2400万枚),Coinbase预测2025年将达40%(按1.2亿枚供应量计为4800万枚)。流动性质押衍生品(LSD)市场规模或突破2000亿美元。
创新衍生品：EigenLayer再质押协议吸引50亿美元TVL，创造"质押收益二次复用"场景。质押收益率(当前4%)可能随MEV收入增长升至6-8%.
结论：以太坊的"超主权资产"之路，2025年的以太坊将呈现三大确定性趋势：
技术层：分片+ZK-Rollup实现百万级TPS,Gas费降至0.001美元以下。
经济层：年通缩率2%+质押收益率6%，形成"持有即生息"资产属性。
治理层：DAO生态管理超1000亿美元资产，为全球最大的去中心化治理网络。
尽管面临竞争与监管挑战，但以太坊凭借先发生态优势，持续技术迭代与合规化突破，有望在2025年实现市值超万亿美元，成为数字经济时代的"全球结算层".
下篇：以太坊2025年的最强叙事和利好
当传统金融资产拥抱区块链美股美债上链，会带来多大的资金?
全球金融市场正经历一场由区块链技术驱动的变革，以太坊作为智能合约和去中心化金融
(DeFi)的核心平台，逐渐成为资产代币化的试验场。美股(如苹果，特斯拉股票)和美债(美国国债)作为传统金融市场的基石资产，能否通过以太坊实现链上流通?下面从技术可行性，法律监管，市场需求三大维度深度解析其可能，
一，技术可行性：从代币化到合规化
1.1资产代币化的技术路径
.ERC-20标准与证券型代币(ST):
以太坊的ERC-20协议可创建代表美股或美债的代币，但需符合证券法要求(如美国SEC的 RegD,RegS豁免).
案例：2021年，资管公司WisdomTree推出区块链黄金代币(ERC-20)，合规框架可借鉴至金融资产。
。链下资产托管与链上映射：
需通过受监管的托管机构(如银行或信托公司)
持有实际资产，并通过智能合约实现代币与资产的1:1锚定。
技术方案：Chainlink的Proof-of-Reserve(储备证明)可实时验证托管账户资产。。跨链与互操作性：
通过跨链桥(如Axelar,LayerZero)连接以太坊与传统金融系统(如DTCC结算网络)，实现数据同步。
1.2 现有实践与瓶颈
，美债代币化尝试：
MakerDAO:2023年将5亿美元USDC投资于美国国债，并计划发行代币化国债作为抵押品。
Ondo Finance：推出代币化短期国债基金(OUSG)，仅限合格投资者认购。美股代币化的挑战：
交易时效性：以太坊出块时间约12秒，难以匹配美股高频交易需求(微秒级).
隐私问题：链上交易透明性与机构投资者隐私需求的矛盾。
二，法律监管：合规化是最大障碍
2.1美国监管框架
.SEC的证券认定：
根据Howey测试，代币化美股/美债可能被归类
为证券型代币，需遵守《证券法》注册或豁免条款。
案例：2018年，SEC叫停代币化股票平台tZero
的部分业务，要求其完成合规注册。
KYC/AML要求：
代币发行方需执行反洗钱检查(如Chainalysis监控工具)，并限制未认证投资者参与。
跨境监管冲突：若代币化美债通过以太坊全球流通，需协调美国，欧盟(MiCA法案)，亚洲等多地监管规则。
2.2中国等国家的态度
中国：禁止加密货币交易，但探索央行数字货币(CBDC)与国债链上结算的合规路径。
欧盟：MiCA法案将代币化资产纳入监管，要求发行方持有金融牌照。
三，市场需求：机构驱动与散户门槛
3.1机构投资者的诉求
提高流动性：代币化美债可拆分交易(如0.1单位)，吸引小额资金入场，扩大市场深度。
降低结算成本：传统证券结算需T+2日并支付中介费用，链上结算可实时完成且成本降低90%(波士顿咨询数据).
创新金融产品：组合代币化美股，美债与 DeFi协议，开发自动复利，杠杆质押等策略。
3.2散户参与的障碍
合规门槛：代币化证券通常仅限合格投资者
(净资产超100万美元)，散户无法直接购买。
技术复杂性：管理私钥，Gas费波动，智能合约风险等对普通用户不友好。
四，未来展望：渐进式突破与潜在场景
4.1短期路径(2025年前)
。私募市场试点：通过RegD豁免发行代币化美债，仅向机构投资者开放(如高盛区块链债券平台).
。混合型基础设施：传统金融机构与区块链公司合作，如BlackRock通过Coinbase托管以太坊上的代币化资产。
4.2长期愿景(2030年后)
全链上证券交易：美债发行直接采用
ERC-1400标准(证券型代币协议)，并通过 DeFi市场24/7交易。
央行数字货币(CBDC)整合：美联储数字美元与以太坊互操作，实现国债认购，付息的全链上自动化。
五，风险与挑战
5.1技术风险
。智能合约漏洞：如2022年Nomad跨链桥被黑
1.9亿美元，资产安全性存疑，最近Bybit的资产被盗14.6亿美金，还是因为冷钱包升级的问题，这些都是潜在的危机。
网络拥堵：以太坊主网Gas费波动可能影响大宗交易体验。
5.2监管不确定性
。政策突变：若SEC全面禁止证券型代币，链上化进程将中断。
。地缘政治冲突：美国可能限制敌对国家通过以太坊持有美债。
5.3市场竞争
私有链挑战：摩根大通Onyx等金融机构可能选择自建联盟链，而非使用以太坊。
，替代公链：Solana,Avalanche等高吞吐链可能更适合高频金融交易。
结论：从边缘实验到主流融合
美股与美债上链的核心矛盾在于去中心化理想与中心化监管的博弈。尽管短期内大规模链上化难以实现，但以下趋势将推动进程：
1。机构需求：资管公司对降本增效的追求；2。监管沙盒：美欧试点代币化证券交易；
3。技术迭代：ZK-Rollup等扩容方案降低合规成本未来，以太坊可能成为传统金融资产的"平行市场"，而非完全替代现有体系但这已足够重塑万亿美元级资产的流动性与可行性。

Bithumb误发62万枚比特币的乌龙事件，算的上是加密货币行业史上最离谱的操作失误之一，但2025年至今，类似的事情发生了几次，每次都引发了市场闪崩！比如去年10月时，Paypal误铸300万枚稳定币，叠加BNB的三代稳定币脱锚，就很可能是让市场走熊至今的重要原因之一。
这其实就暴露了当下全球加密货币交易所都存在的内控漏洞，也证明了在流动性急变时，市场的脆弱，毕竟，没几个人的信仰经得起风吹雨打，尤其是单边循环贷套杠杆时！
我们再来看Bithumb，它是韩国本土最老牌加密货币交易所之一，目前是韩国第二大加密货币交易平台（第一是Upbit），在全球加密货币交易所中稳居前列，曾长期占据韩国加密货币交易市场主要份额，核心用户集中在韩国本土，影响力辐射亚洲地区。
而我们从韩国在加密货币市场的排名来看，毫无疑问，其是全球最活跃的加密货币市场之一，市场规模稳居全球前列，年轻人几乎全民炒币，截至2024年11月，韩国投资者持有的加密货币资产总价值达102.6万亿韩元（约合703亿美元），全球约21%的比特币交易量发生在韩国，且整体风格都是高投机性的小币种偏好，在韩国甚至有类似电竞一样的炒币联赛。
而在交易所方面，韩国目前有超过200家加密货币交易所，但受2025年实施的《特定金融交易信息的报告与利用等法律》监管影响，行业洗牌加剧，仅有Upbit、Bithumb、Coinone和Korbit四家交易所完成注册并与银行达成合作，绝大部分中小型交易所难以达到监管标准会被在过渡期里陆续关停，因此韩国市场已经被头部几家交易所占据，全国90%以上的交易份额发生在TOP4内。
而在投资者规模方面，韩国加密货币投资者已达1800万人，占全国总人口的三分之一以上，加密货币投资在民间接受度极高，截至2024年11月的数据显示，仅五大主流交易所的投资者数量就已超过1559万人，且仍呈上升趋势，这也为Bithumb等主流交易所奠定了庞大的用户基础。值得注意的是，截至去年三季度末，Bithumb代为保管的比特币总数仅4.26万个，此次误发的62万枚比特币远超其实际持有量，这也引发了市场对其“幽灵比特币”的争议，侧面反映出其运营管理存在明显疏漏。
一、本次事件的前因后果
此次乌龙事件的起因极为低级，核心是员工操作失误，俗称“乌龙指”！当地时间2月6日晚间19点，Bithumb开展“随机宝箱”促销活动，原计划向695名参与用户发放小额奖励，每人奖励金额为2000至50000韩元（约合人民币9.5元至237元），但一名员工在录入奖励信息时，误将单位“韩元”输成了“比特币”，导致原本总计62万韩元的奖励，变成了62万枚比特币，按事发前价格计算价值超400亿美元，人均可获得约2490枚比特币，价值高达1.6亿美元。
事件发生后，部分收到异常比特币的用户第一时间选择砸盘变现、提现跑路，引发市场波动。而Bithumb在误发20分钟后发现问题，于19点35分开始暂停涉事账户的交易与提现，19点40分彻底封锁相关操作，及时遏制了资产进一步外流。
从目前处置情况来看，绝大部分误发比特币已成功追回，剩余少量未追回部分难度较大，但整体损失可控。 截至2月7日下午，已追回618212枚比特币，占误发总量的99.7%。
而其之所以能实现高比例追回，核心是处置及时，在其误发后35分钟内完成涉事账户封锁，大部分误发比特币尚未流入市场，仍停留在用户账户内，因此交易所可通过后台操作直接收回。
而对于已被抛售的1788枚比特币，交易所已追回其中的93%，目前仅剩余125枚未追回，按最新价格计算价值约862.5万美元。这部分未追回资产，因可能已流入匿名交易地址，而加密货币交易具有“可追溯但不可撤销”的特性，一旦完成交易，无法通过技术手段强制追回，只能通过法律途径联系接收方协商退回，但受加密货币匿名性和监管空白影响，追回难度极大。 不过，Bithumb已明确表示将动用公司资产弥补所有缺口，确保用户和自身损失得到覆盖，因此剩余未追回部分不会对市场和交易所运营造成重大冲击。
所以在后续处置中，Bithumb CEO李在元公开致歉，承认未能守住交易所“稳定与诚信”的核心价值，宣布对因恐慌抛售受损的用户全额补偿差价，并额外给予10%奖金，估算用户损失约10亿韩元，将动用公司资产弥补所有缺口。同时，韩国金融监管部门紧急介入，召开多场紧急会议，派出现场检查小组调查事件真相，韩国当下正是美元紧缺的档口！
二、此次事件导致比特币价格闪崩的核心原因
此次市场比特币价格闪崩，并非单一因素导致，但最近几次市场闪崩都是类似的原因，让我对整个市场的“游戏性”属性越发怀疑！
首先，从流动性角度看，大额砸盘必然引发供需失衡。涉事用户突然获得巨额无成本比特币后，出于避险和获利需求，集中在短时间内大量抛售，导致Bithumb平台上比特币卖盘激增，而买盘无法承接如此巨量抛压，直接引发价格短时暴跌，并传导至全球市场，导致BTC价格闪崩，从约67188美元1秒跌穿60000美元，形成闪崩态势。
其二，当时的市场本身处于低迷的熊市下行周期，恐慌情绪叠加放大波动。今年以来，加密货币市场持续走低，比特币价格较去年10月创纪录高点12.6万美元下跌超50%，7万美元的关键心理价位已两次失守。
此前已有知名投资者迈克尔·伯里警告比特币可能引发“死亡螺旋”，美国财政部长也暗示不会救助加密货币，市场信心本就脆弱，这次乌龙事件的流动性就成为压垮市场的“最后一根稻草”，引发投资者恐慌性抛售，进一步加剧价格下跌。
最后，加密货币市场缺乏全球监管、也无明确的对冲机制，缺乏有效的价格稳定机制，一旦出现异常交易或负面事件，价格波动会快速传导，导致闪崩来去都很快，很容易两头被嘎！
这次的事件，对全球市场而言，引发了加密货币集体下挫，以太币等其他主流加密货币同步下跌，24小时内全球超11万人爆仓，爆仓总金额超4亿美元。长期来看，也进一步削弱了投资者对加密货币的信心，加速资本外流，让比特币“避险资产”的标签彻底瓦解，强化了其“纯粹投机资产”的属性。
为此，韩国监管部门明确表示将加强对所有加密货币交易所的审查，可能出台更严格的监管政策，进一步压缩行业无序发展空间！
但我还是不能理解，炒币都上直播比赛的国家，能怎么监管，其监管升级几乎每年2次，但每次事件都是韩国有份，对于韩国人来说，或许这就是逃避现实中，最刺激的游戏！

从去年年中的香港稳定币落地热议到RWA业务的国际化开展，再到年末的风声收紧，全面暂定，在业务面上很多国内WEB3金融相关的人士，可谓是度过了一个跌宕起伏的2025年！看起来，未来我们在数字货币领域应该是坚持走OCBD相关路径，走中心化的Mbridge央行桥体系下的数字人民币及数字港币等模式了
不过，在此高压之下，对于很多非合规路径的准金融的人士，依然有各种金融手段，在宣传从黄金到消费返利积分的各种虚拟代币和投资协议，并通过微信端、支付宝端、APP端进行精心伪装，包装成大平台或者国企联合的数据资产项目进行市场化发售，并主要依靠会销售、商学院体系、熟人团队裂变等方式进行收割。
此外，就是部分经典的算力包装、数据中心等业务的马甲似乎也被发现了，实际上很多都是在边疆省市一边吃着补贴，一边享受高科技政策，一边还在从事BTC等挖矿业务，并通过在一线城市的部分服务商进行海外市场的账户开立、资金划转和清算结算等服务，这次也明确提到了相关禁止。
接下去，我就来聊聊这次的影响！
一、、2025.5-2026.1的3次强监管周期回顾：
此次八部门联合发文，是2025年至今我国第三次针对虚拟货币相关业务发布的重要监管部署，并且，整体力度逐步升级、覆盖范围持续扩大，已经形成了清晰的政策传导逻辑。
第一次是2025年5月-6月，多地金融监管部门和行业协会相继发布提示，明确虚拟货币、RWA代币化相关业务属于非法金融活动，提醒市场主体和投资者远离违规交易，重点聚焦境内虚拟货币交易炒作的整治，但这次更多的是对历史监管政策的“重申与预警”，旨在唤醒市场风险意识。
随后，随着香港市场的热度提升，国内出现了数字货币概念热，各类项目大量上马，各种地方交易所都在开设类似代币业务，因此2025年12月，央行第二次召开打击虚拟货币交易炒作工作协调机制会议，强调持续打击虚拟货币（包括U类稳定币）相关非法金融活动，明确提出要防范风险跨境传导，关注境内主体“出海”发币的风险隐患，部署跨部门协同排查工作，并再次邀请公检法体系配合监管，本次可以理解为是监管政策的“重大升级”！
第三次即本次，2026年2月八部门联合发文，在我看来是对监管政策的“细化与闭环”，在延续此前禁止性立场的基础上，首次明确禁止境内主体控制境外主体在境外发币，将RWA代币化纳入监管框架并要求全面境内禁止外，还提出了要完善风险监测、处置及跨境协作机制，形成“境内禁交易、跨境堵漏洞、全链条强监管”的格局。
除此之外，这次明显央行和证监会开始关注到了境内主体赴境外开展相关业务的法律架构和资金路径、金融机构为虚拟货币相关业务活动提供账户开立、资金划转和清算结算等服务、国内众多金融中介、技术等服务机构实质上在配合此类业务落地、部分互联网企业在为虚拟货币、现实世界资产代币化相关业务活动提供网络经营场所、商业展示、营销宣传、付费导流等服务的问题，我感觉应该是进行过深入调研了，后续就看各平台会不会下架各种数据资产外皮的代币项目了！
另外，我个人感觉整体传导逻辑已经呈现出三大特点：一是从“被动应对”向“主动防控”转变，结合虚拟货币业务新形态（如RWA代币化、跨境发币），似乎是想提前出台监管措施，堵死监管漏洞。
二是从“单一监管”向“协同监管”转变，过去单部门显然无法应对当下的情况，多部门联合发文实现央行、金融监管、公安、市场监管等多领域联动，强化跨部门、跨境协作，提升监管效能。
更重要的是立规维度升级，明确了多项法律争议，从“表面整治”向“穿透式监管”转变，不仅禁止境内直接开展相关业务，更针对境内主体“出海绕监管”的行为出台禁令，如果技术手段到外，确实可以实现对虚拟货币业务的全链条、全范围监管。
二、国内虚拟货币相关不法业务现状：
当前我国境内虚拟货币交易炒作活动虽被严格禁止，但不法分子还是在通过概念包装、模式翻新进行非法金融活动，相关违法犯罪活动呈上升态势，其中诈骗类案件增长最为显著，尤其是2025年至今已经有近50多个大型庞氏金融盘暴雷，大的如“艾兴和”、”鑫慷嘉“等都说明了虚拟金融诈骗活动还与“宰猪盘”结合，形成复合化欺诈模式，进一步放大群众财产损失风险。
据区块链数据分析机构Chainalysis报告，2025年全球虚拟货币冒充诈骗案件数量同比激增约1400%，单笔诈骗平均损失金额增长超600%，AI技术的应用进一步推动诈骗产业化，成为当前金融诈骗的主要高发领域之一。
而在近期典型案例中，不法分子多伪装成知名虚拟货币交易所、区块链平台或监管机构人员，通过社交软件推送虚假投资信息，以“高收益、零风险”、“资产上链、快速增值”为噱头，诱导用户转账购买虚拟货币或泄露账户私钥，随后通过点对点交易转移资金，导致受害者财产无法追回的案件逐步增多。在天津警方侦破的一起电诈案件中，洗钱团伙以虚拟币经销为幌子，诱导被害人用现金向“U商”购买虚拟币，直接转移被骗钱款，凸显此类诈骗的隐蔽性与危害性。
此外，随着境内虚拟货币监管趋严，部分境内主体通过控制境外公司、设立离岸主体等方式，在境外发行代币、开展相关业务，试图规避境内监管，此类行为虽较为隐蔽，但已被监管部门重点排查，相关违规模式逐步显现。
目前较为典型的案例主要集中在现实世界资产（RWA）代币化领域。部分境内企业或个人，通过在海外注册空壳公司，将境内房产、债权、股权等资产包装成“代币化产品”，在境外去中心化交易所发行交易，面向境内用户开展推广募资，本质是变相发币和违规募资。
此类代币发行无需经过境内监管审批，依托区块链技术实现点对点跨境交易，资金通过虚拟货币钱包划转，脱离传统金融监管体系，既规避了外汇管理规定，也成为资金外逃的重要渠道。
另有部分境内主体控制的境外平台，直接发行挂钩境内资产收益的代币，以“跨境投资、高额回报”为噱头，吸引境内用户通过地下钱庄兑换外汇参与投资，形成“境内募资、境外发币、跨境洗钱”的灰色链条，严重扰乱境内金融秩序。由于此类行为涉及跨境监管协作，且代币交易匿名化、去中心化的特点，给监管排查和风险处置带来较大难度。
三、我国的金融体系为何要紧张加密虚拟货币
基于众所周知的我国金融体系，一旦加密货币合法，会直接冲击我国货币主权与外汇管理秩序。虚拟货币的去中心化特性的脱离央行监管，境内主体跨境发币可能变相形成“私人货币”，削弱法定货币地位。
同时，资金通过虚拟货币实现无监管跨境划转，规避外汇管制，导致外汇流失，影响国家国际收支平衡，冲击汇率稳定。
尤其是境外发行挂钩人民币的稳定币，直接威胁我国货币主权，使得离岸人民币有大规模转美元的风险，此次八部门发文已明确禁止此类行为。
接着，虚拟货币交易匿名性、不可溯源的特点，使其成为洗钱、电信诈骗、贪污贿赂等黑灰产资金转移的核心载体，不法分子通过跨境发币、虚拟货币交易，可以轻松实现非法资金的隐蔽流转，并将其包装为业务广告收入，置入美股上市公司，实现二次增长，但会直接破坏我国金融监管的完整性。
最后，虚拟货币价格波动剧烈，境内用户参与境外代币投资的资金安全无法得到保障，一旦代币价格崩盘或平台跑路，可能引发群体性风险，进而传导至传统金融领域，同时，境内主体跨境发币可能形成隐性债务，若出现违约，将对相关关联企业和金融机构造成冲击。更关键的是此类跨境代币发行多无真实资产支撑，本质是“庞氏骗局”，需要依靠长期的击鼓传花才能存续，这等于让风险处于一个全球性蔓延的路径之中！
#

Această cădere a prețului Bitcoin a fost, de fapt, provocată de problemele de levier ale lichidității ETH din jurul lunii octombrie 2025, care s-au extins la BTC, monedele stabile și piața MEME, ajungând, în cele din urmă, la această mare cădere de preț, BTC revenind oficial astăzi în era cu 6 cifre!
Din punct de vedere al traseului, piața criptomonedelor nu ia în considerare schimbările structurale ale lichidității macroeconomice, cum ar fi Fed, aur, argint și acțiuni, iar prăbușirea sa pare similară cu logica de deleveraging din timpul scăderii mari a Bitcoin din 2022! Aici vreau să menționez mai întâi un set de exemple, apoi să analizez altele!
În 2022, a existat o instituție de top pe piața de zece miliarde, care poate că unele NPL le știau, numită „Three Arrows Capital” (3AC). Atunci, 3AC a împrumutat ETH prin platforma de împrumut descentralizată Aave, folosind stETH (versiunea staked a ETH, care era legată 1:1 de ETH) ca garanție, împrumutându-se ETH cu un grad înalt de levier și vânzându-l. În mai 2022, prăbușirea UST/LUNA a provocat panică în comunitatea cripto, investitorii vânzând în masă stETH, ceea ce a dus la un dezechilibru grav în piscina de lichiditate stETH-ETH de pe Curve, iar prețul stETH a căzut drastic și s-a detasat semnificativ de ETH. 3AC s-a confruntat cu riscuri de lichidare din cauza pozițiilor cu levier mare și a fost forțată să vândă stETH cu discount masiv în vârful panicii pentru a-și plăti datoriile, dar în cele din urmă nu a reușit să restituie datoriile către instituții precum Voyager Digital și, în cele din urmă, a fost ordonată lichidarea de către instanța din Insulele Virgine Britanice, iar regele jocurilor cripto Su Zhu și Kyle Davies, cu miliardele lor de dolari în levier și „teoria super-ciclului”, au fost spulberate de piață în mormanul de istorie!

\u003ct-10/\u003e Datele despre locurile de muncă non-agricole mici, ca indicator prealabil al datelor oficiale despre locurile de muncă din SUA, sunt adesea considerate un barometru al sănătății economice.
Raportul ADP din ianuarie 2026 arată că sectorul privat din SUA a adăugat doar 22.000 de locuri de muncă, mult sub așteptările pieței de 48.000.
Aceste date nu doar că au scăzut față de cele 37.000 revizuite de luna trecută, dar reflectă și o continuare a slăbiciunii pieței muncii.
Industria educației și serviciilor de sănătate a contribuit cu 74.000 de locuri de muncă, devenind singurul punct pozitiv, în timp ce serviciile profesionale și comerciale au pierdut 57.000, iar sectorul manufacturier a pierdut locuri de muncă timp de doi ani consecutivi în fiecare lună.

Pe 30 ianuarie 2026, Trump a anunțat nominalizarea lui Kevin Warsh pentru a-l înlocui pe Jerome Powell ca următor președinte al Federal Reserve.
În primul rând, Kevin Warsh nu este un economist academic, spre deosebire de Ben Bernanke sau Janet Yellen.
El a fost un executiv de rang înalt la Morgan Stanley și a devenit în 2006, la vârsta de 35 de ani, cel mai tânăr membru al Consiliului Federal din istorie.
Soacra sa este Ronald Lauder din familia Estee Lauder.
Asta a adăugat două buff-uri.
Unu, Ronald Lauder este evreu și este președintele Federației Mondiale a Evreilor.

赶紧逃命，每次爆炒都是以单日暴跌结束，反弹高点就是4880，不过很多人会被闷杀在里面。
这轮黄金白银的爆炒，要有多离谱就有多离谱，要有多荒唐，就有多荒唐!
比如中国黄金，根本不是金矿股，就是个卖黄金首饰的，和周大福一类的类似。黄金价格暴涨，对黄金首饰的需求会暴跌，是利空，所以这些公司利润下降，去年金店关了1000多家。但是只要带了黄金两字，就被连续拉出几个涨停。
再比如白银有色，去年巨亏，也是10个涨停。这公司压根和白银没多大关系，名字里的白银，是甘肃白银市，是个地名!
离谱到这种程度，就知道崩盘也就不远了。
这两天白银崩盘后，多头被闷杀，根本卖不掉!看看沪银*已经连续两个跌停了，根本就不给人卖出的机会，很多人事实上已经爆仓，但是无法平仓，只能倒欠保证金。
白银LOF基金*更是，基金规模总共才100多昨天挂在跌停上的卖单，就有90多亿，根本没有人任何接盘，上周五还在疯抢，现在完全找不到买家了，我预计应该有五六个一字板跌停吧。
我可以说，上周五去追了LOF基金的人，将会被套牢20年以上。当然，也不值得同情，赌徒嘛，他们难道不知道自己在干什么吗?人家都已经限购多次，还有一群套利的人往里面冲，周五晚上还在开香槟，这周五估计就要上天台了。
#黄金白银反弹

Strategia a acumulat bitcoin în mod repetat în perioada 2025-2026.
De exemplu:
Pe 3 noiembrie 2025, au fost achiziționate 397 de bitcoin la un preț de aproximativ 114,771 dolari/bucată, în valoare de 45,6 milioane de dolari.
Pe 7 decembrie 2025, au fost achiziționate 10,624 de bitcoin la un preț de aproximativ 90,615 dolari/bucată, în valoare de 963 milioane de dolari.
Pe 12 ianuarie 2026, au fost achiziționate 13,627 de bitcoin la un preț de aproximativ 91,519 dolari/bucată, în valoare de 1.25 miliarde de dolari.
Strategia lui Saylor subliniază „HODL” (deținere pe termen lung), adică cumpărarea continuă indiferent de volatilitatea pieței.
De exemplu:
Rata de rentabilitate anualizată a bitcoinului strategiei (YTD 2025) a ajuns la 24.7%, ceea ce indică faptul că deținerea pe termen lung poate genera în continuare randamente semnificative în condițiile de volatilitate a pieței.

#爱泼斯坦案烧向币圈
爱泼斯坦案在2026年初持续发酵，正通过两条路径深度冲击加密货币领域：一是摩根大通因爱泼斯坦关联引发的抵制行动直接影响加密市场情绪，二是币圈知名人物孙宇晨被前女友指控为"币圈爱泼斯坦"，将案件与加密货币的灰色操作直接挂钩。
一、摩根大通抵制风波：加密货币市场的连锁反应
2025年11月，摩根大通与爱泼斯坦的历史联系被重新审视，引发加密社区强烈抵制。参议院财政委员会分析报告声称摩根大通包庇爱泼斯坦，尽管银行发言人强调早在2013年就提交可疑活动报告，但加密货币支持者仍发起"抛售摩根大通股票，买入MSTR（和比特币）"的行动。据摩根大通研究估计，资金外流可能达到28亿美元，若其他服务提供商效仿，这一数字可能高达88亿美元。
核心影响：这场抵制运动凸显了加密货币社区对传统金融机构道德风险的零容忍态度。马克斯·凯泽等加密货币倡导者将此视为比特币"非信任化"价值主张的最佳证明。摩根大通在MSCI宣布比特币公司不得纳入主要指数前夕抛售25% MSTR仓位的操作，进一步加深了加密圈子对传统金融机构操纵市场的不信任感。
二、孙宇晨被指"币圈爱泼斯坦"：个人丑闻引爆行业信任危机
2026年2月2日，自称孙宇晨前女友的华人名媛曾颖在X平台公开指控，将爱泼斯坦案与加密货币市场直接关联。曾颖（自称早稻田大学金融系毕业生、2019年福布斯30岁以下精英）指控孙宇晨：
- 利用北京员工身份信息在币安交易所开设账户，操纵TRX市值
人为抬高TRX价格非法获利巨额资金
承诺结婚却公开炫耀与谷爱凌交往，对其"残忍无情"
她特别提到拥有"加密货币领域的'爱泼斯坦档案'"，并表示愿意配合美国SEC调查。这一指控与2023年SEC对孙宇晨及其公司的欺诈指控形成呼应，将个人情感纠纷升级为行业系统性风险事件。
市场反应：尽管孙宇晨仅回应"忽略恐慌情绪，继续建仓并持有"，但事件已引发TRX价格波动。加密社区担忧这可能成为监管机构加强对加密货币市场操纵行为打击的导火索，尤其是在爱泼斯坦案引发对权贵网络高度关注的敏感时期。

三、深层影响：加密货币领域的"爱泼斯坦效应"
1. 监管压力升级：爱泼斯坦案暴露的权贵网络问题，可能促使监管机构加强对加密货币领域类似"黑箱操作"的审查。孙宇晨事件恰好提供了监管介入的契机。

2. 信任危机蔓延：从摩根大通到孙宇晨，传统金融与加密货币领域接连曝出的道德风险事件，正在削弱公众对整个金融体系的信任。这可能导致更多资金流向被视为"更透明"的去中心化金融（DeFi）项目。

3. 行业自我净化加速：爱泼斯坦案引发的舆论风暴，可能迫使加密货币行业加速淘汰那些依赖不透明操作和人脉网络的项目，推动行业向更加合规和透明的方向发展。
核心结论：爱泼斯坦案对加密货币领域的影响远不止于个别事件，它正在触发一场关于金融伦理和权力结构的深刻反思。这场风波可能成为加密货币行业从"野蛮生长"向"规范发展"转型的催化剂，但其短期阵痛也可能引发市场剧烈波动。
#

Din perspectiva neajunsurilor:
1 A trecut sub linia EMA20 lunar (vezi ⬇️ imaginea)

BTC a scăzut drastic sub linia EMA20 lunar. De obicei, când trece linia lunară, există o distanță de 40-50% față de linia EMA20.
De exemplu, în noiembrie 2018, a scăzut de la 6400 la 3300 dolari.
De exemplu, în martie 2020, a scăzut de la peste 8000 la 3300 dolari.
De exemplu, în aprilie 2022, a scăzut de la 45000 la aproximativ 15000.
Acum, în ianuarie 2026, a început să scadă de la 96000 la aproximativ 77000, conform unei estimări conservatoare, ar trebui să scadă până la peste 50000.
2 Prețul aurului a colapsat, fără a afecta BTC
Se consideră în general că BTC este aur digital, deci este corelat negativ cu aurul. Dar, având în vedere colapsul prețului aurului de data aceasta, colapsul aurului a dus la un colaps și mai mare al BTC. Beneficiile nu s-au realizat, ci s-au transformat în neajunsuri.

黄金过去24个小时的暴涨暴跌，在交易历史上是很少见的!有点玩链上meme的感觉了。

目前最重要的两个不确定因素是：
1，美国和伊朗的地缘政治争端
美国会不会打伊朗?如果开战是怎样的结果?
答案是不确定
2，美元近期是否会历史性破位，转熊？答案也是不确定
但目前美元守住96，韧劲十足，再叠加黄金一路狂飙，连续八个交易日上涨，1月涨幅已超20%!
这就导致了过去24小时，反复出现下图这种美元(黑线)上涨，黄金(红线)面临回调压力，两者相反波动。

不过对于没有杠杆的长期投资者，特别是手里握着实物黄金的人来说，完全没必要被这两天的金价狂震吓倒。
而且如果接下来美元确认进入熊市，那么黄金的短期和长期上涨逻辑都会更加坚固。
从整体上看，黄金的长期牛市格局并没有被打破。
技术面上形态维持地很好，很完整。
如果黄金跌得多，无疑就是加仓和上车的好机会!
比如跌破5000美元这种重要心理关口。
如果，只是说如果，继续跌破重要阻力位4600美元(基本上很难)，可以继续买入。
这种价格就是和央行抢筹的价格。
央行长期理性的加仓黄金，是金价的安全垫!
美债都没崩，黄金暂时也不会崩。
至于白银，在经过两周50%的狂飙之后，这周最高涨至117美元。
市场已经存在超买，需要通过回调或横盘整理来消化，这是技术面的必然!
从绝对金额上看，白银的波动不如黄金。
但如果按百分比来算，它的波动要显著得多!
白银目前的波动率水平，布林带宽度，是自1980年代以来最高!

这种几十年一遇的高波动，说明市场短期内的不确定性大幅增加!
这种级别的波动，会让白银出上下剧烈波动，既可能快速大幅上涨，也可能突然深度下跌。哪怕是经验丰富的人，都很难把握好短线操作。去博这个上下波动，是高风险的。
整体上，白银回调的概率比较大，需要先消化之前的超买，再往上走。
长期牛市格局没有改变，白银长期看300美元，现在只是刚刚开始而已。
至于第三个问题瑞银为何逆势提高黄金目标价?
瑞银之前估的是5000美元/盎司，今天直接上调到6200美元/盎司，并预测2026年底，金价合略有回落，全年收官目标为5900美元/盎司。
我觉得这个目标不算高，其实昨天金价已经摸到5600美元，只要再涨10%就是6200美元。
最有意思的这部分：
瑞银认为如果美国与伊朗爆发军事冲突，金价可能最高触及7200美元/盎司。
下行方面，如果美联储转向鹰派政策，即加息或维持高利率，金价可能回调至4600美元/盎司。
不过UBS强调，即便存在下行风险，当前黄金仍明显偏向看涨，毕竟上行空间可达7200美元，下行极限在4600美元，多头优势显著。
以下是瑞银认为金价上涨的核心逻辑。
第一，巨额的投资需求与央行持续购买。
黄金ETF有大量资金流入，另外各国央行的购买行为从未间断。这种稳定且大规模的买入，是金价走强的重要支撑。
第二，经济与地缘政治的不确定性。
经济层面，美国政策的反复是最大的问题。同时美国的财政赤字持续加大，让投资者的信心受挫。
另外就是国际局势紧张，各类摩擦与冲突频发。黄金作为避险资产的属性被完全激活，是投资者对冲风险的首选，进一步推高了对黄金的需求。
第三，是美元走弱与美国实际利率下降。
美国实际利率的走低，降低了持有黄金的机会成本黄金本身不产生利息收益，利率越低，投资者持有黄金所放弃的利息回报就越少。
而美元指数疲软，让以美元计价的黄金对全球投资者更具吸引力。
$XAU
$XAG

个人认为大概这几点原因
1.CME芝所上调黄金白银保证金，前不久还有一次短线大跌也是在cme上调保证金后。也就是说能上的杠杆减少了，买的钱少了价格就降了
2。外网上盛传美国航母昨晚熄灯，疑似要打伊朗，不过结合美股和加密市场的反应来看消息是真的，虽然黄金作为传统避险资金，但在近期波动这么大的情况下肯定是吸引了很多风险资金，而遇到战争这种事风险资金都会很快撤出，导致价格下跌
3。最后一点就是大涨之后会跌是正常的，会有资金获利了解卖出导致价格下降，不管是什么资产都是这个规律
#金价再冲高位

币圈三千块，也就是400u左右！
最优解打法推荐：合约
每次用100u，博弈热点币，做好止盈止损
100打200，200翻400，400翻800。
记住最多三次！因为币圈需要一点运气的，每次这样梭哈博弈，很容易赚9次，一次爆！
如果100闯三关过了，那么本金就来到了1100u！
这时候建议用三重策略来玩
一天做两种类型的单，超短单和策略单，如果机会来了再上趋势单
超短单用于快打快攻，做15分钟级别的
优点：收益高
缺点：风险大
只做大饼姨太级别的
第二种单，策略单，就是用小仓位
比如10倍15u去做四小时级别左右的合约
用盈利的存起来，每周进行定投大饼
第三种，趋势单
中长线交易，看准了直接去
优点：吃肉多
找准合适的点位
设置好相对性价比高的盈亏比
#BTC

现在，全世界最大的悬念，可能都不是美国会不会拿下格陵兰，高市早苗大选会不会鞠躬下台，而是美国和伊朗，一场大战会不会到来。
看新闻，美国“亚伯拉罕·林肯”号航母打击群，已抵达伊朗附近；伊朗最高领袖哈梅内伊，已进入地下掩体；以色列情报披露，特朗普已下定决心要打击伊朗，攻击随时可能发生；伊朗领导层已指定临时接任者，以备万一……
当然，更有认知战，让人眼花缭乱。
美方统帅，自然是特朗普。
特朗普1月28日又发推夸耀：“一支庞大的舰队正驶向伊朗。它行动迅速，气势磅礴，目标明确。这支舰队规模更大，由强大的“亚伯拉罕·林肯”号航空母舰领衔，其规模甚至超过了派往委内瑞拉的舰队……”
他还称：“时间紧迫，事关重大！正如我之前对伊朗所说，达成协议！他们没有，结果发生了‘午夜铁锤行动’，伊朗遭受了重创。下一次袭击将会更加惨烈！不要让悲剧重演。”
说得美国很爱好和平、伊朗在拒绝和平似的。
人类历史上，许多战争都始于一方自诩为和平的使者，而将对方推向必须抵抗的生死存亡绝境
当然，伊朗也不是吃素的。
伊朗首都德黑兰市中心一处广告牌，展示了一艘航母被摧毁的图片，画布一角写着一句标语：“种风者必收旋风。（也译作恶有恶报。If you sow the wind，you will reap the whirlwind.）
伊朗外交部长阿拉格奇更是表示：“我们勇敢的武装部队已做好准备，手指随时扣动扳机，对任何针对我们挚爱的陆地、空中和海洋的侵略行为立即予以强有力的回应。”
既然特朗普谈到了“午夜铁锤行动”，伊朗也没有回避，这个行动伊朗称为“十二日战争”。
阿拉格齐就说：伊朗从“十二日战争”中汲取的宝贵教训，“使我们能够做出更强有力的、更迅速、更深刻的回应。”
伊朗革命卫队还发布了美军“亚伯拉罕·林肯”号的俯瞰视频，然后发出威胁：“躲藏毫无用处……我们知道你的位置，我们的自杀式无人机可以在你的飞机起飞前抵达你那里。”
至于特朗普所说的协议，什么协议？
不外乎：1，伊朗彻底放弃核计划，核武器不行，民用核计划也不行；2，伊朗领导层放弃执政权，部分放弃也不行，必须彻底放弃。
当然，特朗普的目标总是在变动中的。两个都实现，那充分展现他的文治武功，他肯定龙颜大悦；如果实现第一个，他应该暂时也满足，至少他完成了奥巴马、拜登、小布什等人无法完成的任务
但核计划事关伊朗的尊严和安全。
在国家存续的棋盘上，尊严与安全往往是最后不可退让的底线。
阿拉格齐很明确：伊朗始终欢迎一项互利共赢、公平公正的核协议——在平等的基础上，不受胁迫、威胁和恐吓——该协议确保伊朗享有和平利用核技术的权利，并保证不拥有核武器。
伊朗承诺不寻求核武器，但美国相信吗？美国答应吗？
不然，就不会美国大兵压境，特朗普大棒挥舞了。
气氛都烘托到那了。反正，看海外媒体，打，已是大概率的事情。
事实上，不久前伊朗发生内乱造成大规模死亡后，特朗普一直威胁对伊朗动武，1月14日，打击已经“箭在弦上”，但在行动前最后几分钟，特朗普亲自介入并紧急叫停。
为什么？
第一，特朗普认为，要发动进攻，就必须“毁灭性打击”伊朗，但美国官员无法保证这一点，认为即使打击也不可能导致伊朗政权“崩溃”。
第二，伊朗肯定会报复，美国还没有做好准备，也招架不住伊朗的大规模导弹反击，以色列据说也反对。
最终，特朗普选择“按兵不动”。
所以，在过去几天，我们看到，美国不断呼吁美国人从伊朗撤离，从周边军事基地撤走军人，派遣航母日夜兼程赶往中东……
伊朗呢？
伊朗也在秣马厉兵，军队处于最高戒备状态，最高领袖进入地下掩体，伊朗数百枚导弹据说已瞄准了美国航母……
那到底打还是不打？
谁也不知道。
毕竟，明天和意外，你永远不知道，究竟是哪一个先来。而这个世界，我们唯一能确定的，就是特朗普的不确定性。
历史的转折往往悬于一人一念，而战争的按钮背后，是千万人不可预测的命运。
不排除最后一刻，考虑到战争爆发的严重后果，特朗普突然下令终止，耍得伊朗和美军都团团转，总统你到底想干什么？
也不排除当伊朗略舒一口气时，特朗普突然下令发动攻击，给予伊朗领导层致命一击，当然，也可能的，拉开一场大战的序幕。
用伊朗议会议长加利巴夫的话说：“也许特朗普先生可以发动战争，但他无法控制（如何结束）。”
我看到，还有海报展示美国航母被摧毁的场景，文章的标题则是：“霸权的葬礼，美国决定攻击伊朗将是一场战略自杀”。
和平犹如薄冰，战争则如烈火；薄冰能载舟亦能覆舟，烈火能照亮亦能焚尽一切。
我们就稍安勿躁，看大戏如何上演吧。
我看到，伊朗驻联合国大使发出最新的警告：“上次美国贸然卷入阿富汗和伊拉克战争，浪费了超过7万亿美元，并导致7000多名美国人丧生。伊朗愿在相互尊重和利益的基础上进行对话——但如果受到逼迫，它将进行前所未有的自卫和反击！”
话都说到这个地步了，美国和伊朗，就看你们都怎么落实誓言了。
当威慑的语言在空中交织，真正的智慧或许在于，在悬崖边共同后退一步，而不是比赛谁先眨眼。