中大奖大猫

核心逻辑：找对方法、踩准节奏、稳扎稳打，用底层逻辑避开币圈坑，赚认知内的钱

1. 差价模型：利用信息差、平台差、时间差赚利润（如低买高卖、跨平台套利），找到一个靠谱的差，就有一笔稳的现金流，小白先练基础低买高卖。
2. 复利模型：币圈财富=持币时间×纪律×小资金持续布局，别赌一次梭哈，小仓位、定投入、长期拿，比追高搏翻倍更稳。
3. 流量模型：币圈注意力=赚钱机会，靠谱的赛道/币种自带流量，别碰无人问津的空气币，选有社区、有共识的主流/优质币种。
4. 品牌溢价模型：币圈的“品牌”就是币种共识，比特币、以太坊这类共识高的币，抗跌性强、溢价空间大，小白先从高共识主流币入手。
5. 杠杆模型：币圈杠杆=放大收益也放大风险，用闲钱、小仓位、低倍杠杆（小白直接弃杠杆），靠趋势和仓位放大收益，而非杠杆赌涨跌。
6. 平台模型：先选合规靠谱的头部交易平台，熟悉规则再谈赚钱，别碰小众野鸡平台（谨防跑路），高手才谈搭建交易体系，小白先做好平台内操作。
7. 模型迁移模型：把一套赚钱打法（如主流币低吸高抛）复制到同类优质币种，别频繁换策略，把简单方法用透，比盲目试新招更有效。
8. 概率优势模型：币圈不追求次次赚，只做高胜率操作（如趋势明确的波段、低估值主流币布局），避开震荡市、消息市的盲目操作，只打有把握的牌。
9. 价值交换模型：币圈赚钱的本质是用你的认知换收益，你对币种、趋势的认知越深，能解决的“交易难题”越多，赚的钱才越稳，不懂的绝不碰。
10. 单点极致模型：99%的小白亏钱源于分心，别同时持有十几种币、又做短线又玩合约，先把一件事做精（如只做主流币长线），再谈拓展玩法。
11. 趋势乘数模型：币圈顺趋势躺赚，逆趋势必亏，看懂大趋势（如牛市拿币、熊市空仓），比天天盯盘做短线更重要，踩准趋势是小白弯道超车的关键。
12. 系统化模型：币圈赚钱的终局是建立自己的交易系统（定仓位、设止盈止损、守操作纪律），而非靠感觉追涨杀跌，系统建好，哪怕不盯盘，也能避开大部分坑。

别只看K线了！美债在抛，黄金在囤，Tether在买，这才是比特币的终极叙事！
最近黄金、白银的疯涨，很多人只看到了“避险”。
但真正推动这轮行情的，其实不是恐慌，而是一次全球财富锚定物的迁徙。
当各国央行减持美债时，他们不是在换美元，而是在换一种不需要被兑现的资产。
在极端环境下，信用可以被武器化，但黄金不需要任何承诺。
它不记名、无国籍、没有对手方。
黄金的暴涨，本质上是一张投向美元信用体系的“不信任票”。
再看一个细节：Tether 在做什么？
作为全球最大的稳定币发行方之一，他们一边配置比特币，一边持续囤积黄金，持有量已经超过 116 吨，甚至超过不少国家央行。这不是投机，而是风险对冲。
当“美元的影子体系”，开始用实物黄金和数字黄金来背书自己，本身就是一种态度。
历史其实一直很清楚：
被全球认可的东西，都可以成为钱。
从黄金，到美元与石油，再到科技和军事实力。
而在今天，这个锚正在具体化为：互联网、人工智能，以及支撑它们运行的能源和关键材料。
为什么稀缺性才是真正的定价权？
因为在法币不断扩张的时代，只有“别人没有，就我有”的东西，你才有话语权。
这也是为什么白银在长期被限制、被低估的情况下，价格依然表现坚挺。
它早已不是单纯的贵金属，而是未来工业的“入场券”：光伏需要它，AI 算力系统需要它，马斯克的 Optimus 机器人和自动驾驶硬件同样离不开它。
需求是刚性的，而供应同样刚性（多为伴生矿），这决定了白银的价值并不只是金融叙事。
在这个结构里，比特币的位置也很清晰：
它不是央行资产，而是数字世界的终极稀缺。
没有全球央行购买，但有全球共识和硬性供应上限。
所以，或许真正该问的不是：
黄金、白银还能不能涨？
而是：
你的财富，是继续锚定在不断贬值的信用上，还是锚定在具备硬性稀缺属性的资产上？
最后留一个问题：
在你看来，下一个可能被全球共识锚定的“稀缺资产”，会是什么？

相信这一定是大家现在最关注的问题，黄金本月以来涨幅27.84%，白银本月以来涨幅65.48%，这几乎是近40年来的最佳单月表现，不少分析师惊呼涨幅已经失控，价格预测已经失效。

首先目前支撑黄金长期上涨的三条核心逻辑没有发生任何改变：
1️⃣全球主权国家货币信任危机
2️⃣全球政治经济不稳定周期
3️⃣美联储降息周期
当下这三条逻辑在近期正在集中加速发酵，共同推动了黄金白银的极端行情！现在要不要卖？要说短期内有没有潜在利空，那是肯定有的，比如伊朗谈判出现进展、ew 谈判取得进展、美国的通胀重新升温。这些都是短期无法预测的风险因素，都可能会导致黄金白银出现下跌的情况。但是这些因素出现后会改变黄金上涨的长期逻辑吗？

显然不会。那无非是现在你是否需要为这些短期因素去提前避险？
当你提前离场时，这本身就是一种风险，没有人可以做到在最高点离场，这基本是依靠运气。如果你在上周五黄金突破5000美元的时候离场，那么很遗憾，你会错过本周仅4个交易日就有10%的涨幅，这难道本身不是一种风险吗？所以，黄金踏空的风险大于踏错的风险。
现在要不要卖？
长期来看，黄金上涨趋势依然存在，短期卖出存在踏空风险，如果你无法承潜在的回调的风险，不后悔踏空，只想要守住当前的收益，请根据你的风险偏好情况自行卖出。没有人可以准确的预言未来会不会一定上涨，什么时候会出现下跌，我们只能根据自己的认知和风险偏好做出适合自己的决策。
当然，减仓也可以分批去减，做仓位的动态平衡。
那现在能不能买呢？
出于对黄金的长期看多观点，黄金依然具有投资价值。但是，黄金并不是不存在潜在的利空因素，这些因素发生时黄金依然会下跌的。你现在想买入的话必须要考虑到黄金未来存在的潜在调整，不能因为黄金涨得好就冲进去，跌了就开始恐慌抛售，这样的话你必亏。

今天最值得玩味的信号不是微策略又买了多少比特币，而是 Tether 推出 USAT 这一手。
长期以来，Tether 像个躲在离岸岛屿的“现金奶牛”，虽然赚得盆满钵满，但在美国本土合规市场始终被 Circle 的 USDC 压着一头。现在 Tether 推出 USAT，摆明了是要拿着合规的入场券，去抢华尔街机构手里的美元。有趣的是，这种利益分配的重构直接导致了加密巨头们的“大分裂”。《CLARITY 法案》就像一面照妖镜，Ripple 这种急于合规的选手举双手赞成，而 Cb却反手撤回支持，这背后的逻辑很简单：谁都想合规，但谁都不希望合规的门槛是由竞争对手定义的。 
真正的重头戏在于，美国银行业对加密货币的“夺权”已经从暗流涌动变成了明牌。CbCEO 透露六成顶级银行已经入场，这不仅仅是个数据，它意味着加密货币正在从“另类资产”变成银行的“生存优先级”。
野村证券旗下的 Laser Digital 申请银行牌照更是神来之笔，他们看准了州级监管的混乱，直接去啃联邦牌照这块硬骨头。如果获批，这就意味着传统金融巨头可以绕过所有的中间环节，直接在联邦法律的保护下提供交易服务。这种“正规军”的全面压境，让大洋彼岸的英国银行业显得格外保守和尴尬，这种地域性的监管温差，正在加速全球流动性的重新洗牌。
这背后还有一个被大多数人忽略的逻辑主线：稳定币的“正常化”正在成为全球金融的特洛伊木马。白宫顾问在达沃斯把稳定币称为“入门药”，这个比喻极其辛辣。它意味着官方已经默认了一个事实——你不可能在不接触加密技术的情况下完成金融现代化。
无论是 Aleo 这种隐私公链开始集成 USDCx，还是 Mesh 这种支付基础设施晋升独角兽，都在说明一件事：底层的“水管”已经铺好了。现在的博弈已经不再是“加密货币行不行”，而是“谁能定义合规的边界”。
至于 MicroStrategy 这种巨鲸，已经把自己活成了比特币的“影子央行”。3.2% 的总供应量持仓，让 Michael Saylor 拥有了某种程度上的市场定价权。结合南达科他州再次推动比特币战略储备立法，你会发现一种奇妙的共振：企业在囤，州政府在想办法囤，而银行在想办法帮大家囤。
这种全方位的资本渗透，让 ZachXBT 揭露的那种九千万美元盗窃案看起来更像是一场荒诞的讽刺——当政府承包商的家属都在偷比特币时，说明这玩意儿已经成了这个系统里最硬、最诱人的通货。这场权力的交接已经没有回头路，剩下的只是看谁能在新的规则手册里写下自己的名字！

$USD1

从“链抽象”到“孙哥概念币”River 是什么？从“链抽象”到“孙哥概念币”在被剥去金融博弈的外衣之前，我们先看看 River 究竟是披着什么外衣出来的。
项目叙事：高大上的“链抽象”River Protocol（代币：$RIVER）对外的官方定位是“首个链抽象稳定币系统（Chain-Abstraction Stablecoin System）”。
它的核心卖点是解决多链流动性割裂的问题，通过其原生稳定币 satUSD，允许用户在不进行跨链桥接（Bridging）的情况下，在不同生态系统（如以太坊、Tron、Solana）之间共享抵押品和流动性。听起来很美好，对吧？
“链抽象”是 2025-2026 年最性感的叙事之一。它试图告诉投资者:River是基础设施，是未来的“路”，而不是路边的野草。
关键转折：800 万美元的“投名状”
River 真正进入大众视野，并在二级市场掀起腥风血雨，始于 2026 年 1 月中旬的一个重磅消息：波场（TRON）创始人Justin Sun宣布对 River 进行 800 万美元的战略投资。这笔钱不仅仅是资金，更是“信号”。
在币圈，"孙哥"的入场通常意味着两件事：
极致的热度：流量、资金、关注度会瞬间拉满。
极致的博弈：孙哥的项目，从来不是为了所谓的“价值投资”而生，而是为了“交易”而生。
这笔投资宣布后，River 的估值（FDV）迅速飙升至 20 亿美元以上，代币价格从默默无闻的 1.6 美元左右，在短短几天内拉升至 40 美元以上，涨幅超过 20 倍。正是这 20 倍的涨幅，构建了后续所有悲剧的地基。
何为“渐进式示范”？这并非金融教科书上的术语，但在 River 这个局里，它精准地描述了庄家（Zhuang）操盘的艺术和散户（Leeks）心理防线崩塌的过程。
1 诱敌深入的“阶梯”
普通的土狗盘，拉盘通常是“一根针”上去，然后迅速归零。但 River 不同，它走出了一种令人绝望的“渐进式上涨”形态。
第一阶段（$1.6 -> $10）：市场认为这是利好兑现，散户开始做空，认为翻倍已经是极限。第二阶段（$10 -> $25）：空头被套，开始补保证金。此时市场出现分歧，理性派分析师指出“估值过高”，于是更多的“聪明钱”进场做空（包括去套保的人）。
第三阶段（$25 -> $80+）：这一阶段不再是靠买盘拉升，而是靠**“爆仓单”拉升。庄家不需要花多少钱，只需要维持住价格，空头的爆仓买单就会自动把价格推向新高。
这就是“渐进式示范”：庄家每上一个台阶，都在“示范”给你看——做空是死路一条，但你总觉得下一个台阶就是顶。
2 温水煮青蛙的心理战“渐进式”
最可怕的地方在于，它给了空头“希望”。 如果是一分钟拉 100 倍，你会直接爆仓离场，痛快了结。 但 River 是慢慢拉，每小时收你 1.5% +的费率。你看着账户里的钱一点点变少，心里想着：“再坚持一小时，也许就崩了呢？” 这种心理，正是庄家最喜欢的。他不需要你立刻死，他需要你活着提供现金流。
每小时 1.5% +—— 资金费率的死亡螺旋
这是 River 这个局最核心、最凶险的杀招。
1 什么是资金费率（Funding Rate）？
在永续合约（Perpetual Contract）中，为了让合约价格不偏离现货价格，交易所设计了资金费率机制。
当合约价格 > 现货价格（正溢价）：多头付钱给空头（鼓励做空）。
当合约价格 < 现货价格（负溢价）：空头付钱给多头（鼓励做多）。
2 River 的异常：负溢价轧空
在 River 的案例中，出现了一个极其反常的现象：现货价格（Spot）：极高（例如 $40）。因为庄家控制了绝大部分现货筹码，且切断了充提或借币通道，现货根本没有抛压。
合约价格（Perp）：较低（例如 $30）。因为散户和套保党都在疯狂开空，试图在这个泡沫上分一杯羹。这就导致了巨大的负溢价。交易所的算法为了强行把合约价格“拉”向现货价格，会把资金费率调到极值。
River 的费率达到了惊人的 -1.5% +/ 每小时（注意，是每小时，不是每8小时）。
3 算一笔触目惊心的账
假设你开了 10,000 U的 River 空单（1倍杠杆）：每小时支出：$10,000 \times 1.5\% = 150\text{ U}$每天（24小时）支出：$150 \times 24 = 3,600\text{ U}$三天支出：$3,600 \times 3 = 10,800\text{ U}$
结论：只要庄家维持现货价格不跌（这对他来说很容易），哪怕合约价格一分钱不涨，你的本金在 3天内就会被费率完全吃光。这哪里是交易？这是明抢。
多头（也就是庄家）甚至不需要拉盘，他只需要在合约里开个多单躺着，每小时就有全世界的空头给他打钱。
为什么“去套保做空”
（套保）会失效？
通常逻辑是：买入现货，做空合约，赚取资金费率。但在 River 这个局里，套保逻辑是反过来的，或者说是完全失效的。
1 传统套保者的坟墓
正常的“期现套利”是赚取“正费率”（多头给空头钱）。现在的 River 是“负费率”（空头给多头钱）。如果你想做“反向套利”（做多合约，卖空现货）：
做多合约：你可以赚费率，但你要承担币价暴跌的风险（合约价格可能瞬间崩盘）。
卖空现货：你借不到货。庄家把现货垄断了，交易所里没有币可以借给你卖空。
2 为什么不能单纯做空？很多散户的逻辑是：“River 肯定只值 $1，现在 $40，我做空等到它归零不就行了？”逻辑正确，由于时间成本，操作错误。
因为在它归零之前（也许是一周，也许是一个月），费率早就把你的保证金扣成负数了。这就是所谓的“看对方向，输光本金”。
庄家视角的“收割剧本”
为了让你死得明白，我们来复盘一下庄家（River 团队 + 做市商 + 幕后资本）的完整剧本。
1 建仓与锁仓（The Lock-up）在拉盘之前，庄家已经通过链上操作，将绝大多数流通的 $RIVER 代币归集到自己的控制的钱包中。交易所里的现货流动性极差，所谓的“买盘”和“卖盘”其实都是庄家自己的左手倒右手。
2 制造溢价（The Gap）利用孙哥投资的消息，在现货市场猛拉价格。此时，合约市场的散户因为觉得涨幅过大，开始惯性做空。于是形成了：现货 $40 vs 合约 $30的局面。
3 关门打狗（The Squeeze）这时候，庄家开启“吸血模式”。他不需要继续拉高现货，只需要挂单护盘，不让现货跌。他在合约市场持有巨大的多单。每小时，交易所结算一次，将空头仓位价值的 1.5% +划转给庄家的多单账户。这是一种比“拉盘出货”更高级的收割方式——“费率吸血”。
拉盘出货需要有人接盘现货，而费率吸血只需要有人死扛空单。
4 最后的收割（The Crash）这种模式什么时候结束？
通常有两个节点：空头死绝了：当最后以后一个死硬的空头平仓（买入平空）或者爆仓时，合约价格会瞬间冲高，甚至超过现货价格。
解锁日临近：River 的代币经济学显示，在 1月、2月、3月都有代币解锁。特别是 3 月 22 日有大量代币解锁。庄家会在大额解锁前，维持高价，吸干费率，然后在解锁当天反手做空，顺势砸盘出货。
应对策略与防身术
如果你现在如果不幸身在局中，或者想避免下一次中招，请务必记住以下几点：
1 身在局中：立刻“断臂求生”
如果你持有 River 的空单：不要计算回本：现在的每一秒钟，你都在亏损。
不要加保：任何追加的保证金都是肉包子打狗。
操作：市价平仓（Market Close）。不管亏了多少，立刻平掉。哪怕亏损 50%，也比归零好。
2 旁观者：切勿火中取栗不要试图吃费率（做多）：
你可能想：“既然空头付钱，那我去开多单收钱行不行？”
风险：极高。庄家撤掉现货买单只需要一秒钟。一旦现货跳水，合约会跟随崩盘。你为了赚 1.5% +的费率，可能会亏掉 50% 的本金。
不要抄底：这种币的最终宿命是归零（或回归极低价值）。跌下来也不要买。
3 识别陷阱的指标
下次看到以下特征的币，绕道走：
负费率极高：长期维持在 -0.5% 以下，甚至达到 -2.0%。
现货/合约巨大价差：现货比合约贵 10% 以上。
单机币：只有某一家交易所有，或者现货成交量极度萎缩，K 线走出像“画”出来的阶梯状。
River 这个项目，从技术或生态上来说，或许在未来真的有“链抽象”的价值（尽管概率极低）。但在当下的这个时间节点，它就是一个披着 Web3 外衣的博弈机器。那个所谓的“渐进式示范”，不仅是价格走势的示范，更是币圈残酷法则的示范：在规则被这一方制定的游戏里，不要试图用你的“理性”去挑战庄家的“任性”。当你看着每小时 -1.5%+ 的费率在扣款时，记住：这就是贪婪的代价，也是认知的税单。现在的 River，不是一条河，而是一台绞肉机。离它远点。

技术面拆解：短期有反弹需求，大趋势仍偏空
    从技术层面来看，比特币和以太坊的走势有共性也有细节差异，日线上，两者的价格都把布林带下轨给撑开了，这说明下跌的势头确实比较猛；而且MACD指标一直在释放空头信号，大方向上还是偏空的。


       再看四小时线，之前布林带一直处于缩口状态，说明市场正处于区间震荡整理阶段，而昨晚的下跌直接打破了这份平衡，布林带同步向下开口，短期下跌趋势就此确立。不过小时线上已显现出一些积极信号，下跌后RSI指标进入超卖区域并逐步拐头，MACD也伴随缩量，意味着短期下跌动能耗尽，存在技术性反弹修复的需求，日内需重点关注反弹力度，以及触及压力位时的表现，具体可结合两大币种的关键支撑阻力点位进一步判断：   

比特币$BTC 方面，短期阻力主要在88000到89000这个区间，该区间是上周震荡的核心区域，跌破后已转化为压力位，若能成功收复，价格大概率回归上周震荡范围，甚至有望测试90000关口。支撑端短期重点关注86000，此处为凌晨低点，一旦失守，跌幅或进一步扩大，下一看至84000附近。       
以太坊$ETH 的短期阻力集中在2900-2930区间，这里曾是此前横盘整理的区间下沿，跌破后自然转化为较强压制位。支撑端则重点看向2800-2750区域，该位置对应去年11月份的下跌低点，具备较强的支撑有效性；一旦此处支撑失守，市场抛售情绪可能再度蔓延，价格或进一步下探2400及更低水平。
日内总结：反弹修复主导，美盘影响关键
整体来看，日内行情将以反弹修复为主调，当前大趋势依旧偏空，这波反弹更多是短期技术性修复的表现。由于加密货币市场常跟随美盘节奏波动，晚间美盘开盘后的走势，将直接影响后续行情方向，需重点跟踪其波动变化。
创作不易，可以点赞支持一下谢谢😊

除了 CZ，看下世界经济论坛上，其他传统金融& Web3 大佬们具体都说了些什么？
Coinbase 创始人激辩法国央行行长
❶在以「Is Tokenization the Future」为主题的讨论中，Coinbase 创始人 Brian Armstrong 多次打断法国央行行长 François Villeroy de Galhau 的发言并反驳其关于比特币和稳定币收益的观点。
François Villeroy de Galhau 表达的观点包括：
1，强烈反对私人公司向其发行的稳定币持有者支付利息，认为这会威胁货币主权和金融稳定；
2，强调货币信任必须来自受民主授权的公共机构（央行），而非私人发行方；
3，批评稳定币和比特币等私人货币可能导致系统性风险，推广数字欧元作为维护主权的工具；
4，警告如果不提升金融素养，代币化可能变成「灾难」。
Brian Armstrong 的「反击」则包括：
1，辩称比特币没有发行方，其去中心化特性使其比传统货币更独立、更抗通胀；
2，主张用户有权从稳定币中赚取收益，并认为允许稳定币利息是国家竞争力的一部分；
3，强调比特币与央行应是「健康竞争」，公众选择权将成为对财政赤字的最强问责机制，并推动央行更负责任；反驳称稳定币是完全由储备支持的，与银行存款不同；代币化能解决金融效率问题，实现实时结算、降低成本，并「民主化投资准入」，为 40 亿无法获得经纪服务的成年人提供投资渠道，并预计 2026 年该技术将取得重大进展。
❷Web3 行业代表签署《达沃斯宣言 2026》

宣言强调在拥抱区块链、AI 等强大技术时，必须遵守以下原则，确保技术服务于人类福祉：
1,包容性：让更多人（尤其是发展中国家和边缘群体）受益于 Web3 技术。
2,去中心化：维护 Web3 的核心价值，避免权力集中。
3,可持续性：推动环保、长期可行的创新。
4,问责制与信任：强调合规、透明和负责任发展。
5,长期价值创造：从「炒作」转向实用性、监管友好和机构级基础设施。
谢谢大家看到这里!
$BTC $BNB

黄金暴涨、BTC持续下跌，核心是定价逻辑与资金偏好的彻底分化，黄金是避险+央行刚需，BTC是高波动风险资产，在当前宏观与流动性环境下被资金冷落。截至2026年1月26日23时，现货黄金约5100美元/盎司（年内大涨），BTC约8.8万美元（较前期高点回落）。
一、黄金暴涨的核心驱动
1. 避险+央行购金双主线：地缘冲突、全球经济不确定性推升避险，央行持续大举购金（2025年创纪录），形成刚性需求。
​2. 宏观与流动性利好：实际利率下行、美元走弱，以美元计价的黄金吸引力提升，资金从风险资产转向黄金避险。
​3. 资产属性稳定：黄金是千年硬通货，波动率低（年约20%），适合机构与央行长期配置，确定性强。

$XAU
二、BTC持续下跌的关键原因
1. 风险资产定位，与避险背离：市场已将BTC归为高贝塔科技类风险资产（而非数字黄金），风险偏好下降时，资金优先撤离高波动资产。
2. 流动性与机构资金流出：美元流动性收紧，BTC ETF连续净流出，杠杆清算加剧抛压，缺乏增量资金支撑。
​3. 监管与叙事弱化：加密监管不确定性高，“减半”等利好叙事消化，AI等板块分流风险资金，BTC吸引力下降。
​4. 技术面承压：跌破关键支撑位，RSI与MACD等指标偏弱，空头动能占优。

$BTC
三、分化本质与后续展望
本质：黄金是宏观+央行需求驱动，BTC是风险偏好+流动性+叙事驱动，两者定价逻辑脱钩。
展望：若地缘冲突升级、央行购金持续，黄金大概率延续强势；BTC需等待美联储宽松周期重启、监管明确或新叙事出现，才可能扭转弱势。

一、核心行情速览
- 价格：$885，市值约1205亿美元，排名第4，24H成交额约21.6亿美元。
- 短期走势：近7日持续下行，跌破200日EMA，期货未平仓合约减少，做多平仓增加，市场情绪偏空。
- 中期节奏：在875-895美元区间窄幅整理，多空胶着，等待方向突破。
- 长期趋势：1年涨幅26.26%，200日EMA仍向上，基本面与销毁机制提供支撑。
二、技术面关键信号
- 关键位：支撑875/800美元；阻力900/941美元。
- 指标：RSI约42，处于中性偏弱；MACD负柱扩大，动能偏空；50日EMA向下，短期承压。
- 形态：窄幅震荡，若跌破875美元，或下探800美元；站稳900美元，有望挑战941美元。
三、驱动与风险
- 利好：币安生态持续扩容，季度销毁提振信心，链上活动稳定。
- 利空：加密市场整体走弱，监管不确定性犹存，衍生品市场看跌情绪升温。
四、操作建议
-短线：区间操作，875-895美元高抛低吸，止损870/900美元。
-中线：观望为主，等待突破895美元后做多，或跌破875美元后做空。
-长线：逢低布局，依托200日EMA与基本面，分批建仓，止损780美元。