Când votul UNI se încheie, logica de bază a valorii USDD este reevaluată
Propunerea de guvernare UNI a fost aprobată cu o majoritate covârșitoare - 69 milioane de voturi pentru și 740 împotrivă, marcând începutul oficial al distrugerii a 100 milioane de tokenuri și activarea comutatorului de taxe. Aceasta nu este doar o etapă crucială în transformarea UNI în active cu flux de numerar, ci dezvăluie o tendință profundă: DeFi concurează intens și votează pentru a determina cum ar trebui tokenurile să capteze valoare. Cu toate acestea, în tumultul care depinde de voturile de guvernare pentru a stabili modelele de valoare, există o paradigmă de activ complet diferită: aceasta nu depinde de propuneri, iar stabilitatea sa provine din codul și algoritmii în sine. Aceasta este USDD.
Teoria jocurilor a airdrop-urilor: Reflectând de la ZAMA la perspectivele TRIA, construind un sistem sustenabil de „vânătoare alfa”
I. De la ZAMA la TRIA: Piața reevaluează valoarea și riscurile airdrop-urilor Experiența dumneavoastră recentă conturează un punct de cotitură cheie în piața actuală a airdrop-urilor criptografice. Cazul ZAMA (preț public de 0.05 dolari, deschidere sub prețul de emisiune, profit sub o sută de lei) nu este un caz izolat; el marchează tranziția pieței din era „investiți fără cap și câștigați întotdeauna” în era rațională a „selecției fine și evaluării riscurilor. Lecția ZAMA: Ca un proiect cu finanțare robustă și la frontieră în narațiunea tehnologică (criptare complet omomorfă FHE), eșecul său de a se menține pe piață scoate la iveală o realitate dură a pieței actuale: în contextul unei strângeri generale a lichidității, chiar și proiectele de calitate pot avea prețuri pe termen scurt complet dominate de presiunea concentrată a vânzărilor timpurii (airdrop-uri, vânzări private, oferte publice), și nu de valoarea lor tehnologică pe termen lung. Experiența dumneavoastră menționată despre „proiectele cu bani care eșuează” ar putea necesita o corectare, iar rata viitoare de eșec ar putea crește sistematic.