Marea migrație de la ETH la Plasma: o reflecție finală a unui vechi investitor asupra costurilor de Gas și securității
Introducere: În februarie 2026, când BTC se stabilizează la 80.000 de dolari, nu am sărbătorit expansiunea de nivel 2 pe Ethereum, ci am mutat subtil o parte din poziție în Plasma ($XPL). Logica din spatele acestei decizii nu este doar din ură față de Gas, ci și o regrupare în ceea ce privește „securitatea activelor”. 1. „Punctul vulnerabil” al Ethereum: riscul podului și fragmentarea În ultimii cinci ani, ne-am obișnuit să folosim Arbitrum, Optimism sau Base. Dar situația din 2026 este: Ethereum L2 a devenit prea fragmentat. • Anxietatea de securitate: Majoritatea L2 continuă să depindă de Sequencer (ordenator) centralizat. Să nu mai vorbim despre podurile între lanțuri, de fiecare dată când sume mari de bani trec între lanțuri, mă simt de parcă aș paria.
A căzut la 0.09 și nu îndrăznești să vorbești? O istorie plină de lacrimi și sânge în 20 de zile pe tabelul de clasare, este Plasma într-adevăr o capcană pentru porci!
Astăzi este 5 februarie 2026, ora 2 dimineața. BTC a făcut inimile să se frângă la 72k, influxul ETF s-a oprit, piața este moartă. Cel mai rău este $XPL, care de la 0.12 la sfârșitul lunii ianuarie a căzut direct la 0.093. Cei care înainte strigau pentru comenzi acum sunt toți tăcuți, ecranul este plin de blesteme și strigăte de dispreț pentru pierderi și apărarea drepturilor. Dar eu nu am plecat. În aceste 20 de zile am renunțat la toate rețelele sociale, punctele au crescut de la 0 la top 100 global, cu un maxim de 93 de puncte pentru o singură lucrare. Unii râd de mine că scot aur din fecale, eu vreau să spun: nici măcar nu ai studiat compoziția fecalelor, pe ce bază spui că nu există aur? 1. Nu te uita la graficele K, du-te să vezi datele „vie” de pe Dune
5 februarie 2026, BTC 72k, XPL 0.095. Piața este plină de plângeri, dar eu tocmai am terminat de scris cel de-al 30-lea raport de cercetare. În ultimele 20 de zile, m-am uitat la datele de pe Glassnode mai des decât la soția mea. Mulți oameni mă întreabă de ce mă chinui atât de mult? Pentru că am testat: transferul fără gaz de la Plasma este într-adevăr rapid și într-adevăr ieftin! În timp ce toți se grăbesc să vândă, eu am observat o creștere inversă a numărului de adrese on-chain. Prețul monedei este emoție, datele sunt cartea de vizită. Eu, acest bătrân de 30 de ani, nu cred în superstiții, ci doar în teste. Frații din top 100, nu rămâneți în urmă, 0.09 este punctul nostru de întoarcere!🔥 #Plasma #XPL #实战记录 #币安广场 @Plasma $BTC $XPL
De la prăbușirea sentimentului meme la infrastructura de plată cu stablecoin: în perioada de fundare BTC din 2026, de ce Plasma (XPL) a devenit cea mai stabilă „afacere secundară în piața bear + credință pe termen lung”?
Analiza profundă a arhitecturii de execuție paralelă Plasma: optimizarea partițiilor de stare, comparația throughput-ului cu Arbitrum/Mantle și extinderea DeFi-ului de înaltă concurență pentru stablecoin-uri
Plasma este un Layer 2 dedicat stablecoin-urilor, al cărui strat de execuție introduce în cadrul iterației din 2026 procesarea EVM paralelă și optimizarea accesului la stare, îmbunătățind semnificativ performanța în scenarii de înaltă concurență. Această designare optimizează în mod specific modelul de citire și scriere pentru DeFi-ul stablecoin prin utilizarea unor partiții de stare dedicate și a unui programator extins. Comparativ cu Rollup-urile paralele generale precum Arbitrum Nitro sau Mantle, optimizarea verticală a Plasma se dovedește a avea un throughput și o determinare mai mari în operațiunile de masă cu stablecoin-uri. În continuare, vom analiza mecanismele de implementare, comparațiile de performanță și impactul asupra DeFi-ului de înaltă concurență pentru stablecoin-uri.
#plasma $XPL Plasma layer de execuție a activat procesarea EVM paralelă (bazată pe OP-Stack personalizat și programator paralel), în prezent suportă acces paralel la 4 căi de stare, rata de conflict la citirea și scrierea stării monedelor stabile a scăzut la <8% (tabloul de bord oficial). Comparativ cu execuția secvențială a Arbitrum Nitro (rata de conflict 18%), partajarea de stare dedicată a Plasma (izolarea conturilor de monede stabile) a îmbunătățit capacitatea de fabricare în masă cu 56%. Datele de pe lanț arată că tranzacțiile paralele reprezintă 32% din volumul total DeFi, cu o creștere lunară de 62%, mai bun decât 28% la Mantle. Această optimizare a întărit asigurarea de înaltă concurență prin partajarea veniturilor programatorului $XPL (30%), propunerea de guvernare #93 discută extinderea la 8 căi paralele, pentru a se adapta cererii de vârf a fluxului de monede stabile la nivel instituțional. #Plasma $XPL @Plasma #BTC
Esenta Plasma: nu ți-a vândut un vis de îmbogățire, ți-a vândut un sentiment de mică controlabilitate, de „încă poți îndrepta ceva”
Ceea ce este cel mai brutal în piața bear nu este scăderea contului, ci acel sentiment de neputință de a face „nimic”. În fiecare zi, primul lucru pe care îl fac când mă trezesc este să mă uit la prețuri, dacă a scăzut, suspin; răsfoiesc grupurile pentru a vedea cum discută alții despre proiecte noi, dar eu nici măcar nu îndrăznesc să mișc capitalul; aștept ca bitcoin-ul să spargă, aștept ca Rezerva Federală să reducă dobânzile, aștept următoarea narațiune... timpul trece zi de zi, simt că sunt apăsat pe butonul de pauză de către lume. Plasma nu ți-a dat o narațiune de o sută de ori, nu ți-a dat o fermă de airdrop, nu ți-a dat un instrument de levier. Îți dă doar un singur lucru, cel mai simplu și totodată cel mai brutal: să îți miști puținii bani, să poți să îndrepți ceva.
Comparația structurii veniturilor LP Plasma vs Arbitrum: De ce Plasma se aseamănă mai mult cu un "dividend sustenabil bazat pe utilizare", iar Arbitrum se aseamănă mai mult cu un "randament pe termen scurt bazat pe emitere"?
Arbitrum și Plasma sunt ambele lanțuri de înaltă capacitate compatibile cu EVM, dar structura veniturilor din mineritul LP are diferențe esențiale. Următoarele dimensiuni de comparare sunt sursele de venit, sustenabilitatea, performanța în piața bearish și amplificarea în piața bullish, ajutându-te să înțelegi care piscină este mai potrivită pentru dețineri pe termen lung. Compararea surselor de venit Piscinele principale Arbitrum (ARB/ETH, USDC/ETH, USDT/USDC etc.): Distribuția comisioanelor: 10–30% (tarife de tip Uniswap V3 de 0.05–0.3%, contribuția este extrem de mică în perioadele de tranzacționare scăzută în piața bearish). Incentivele pentru emiterea ARB: 70–90% (eliberare liniară de către fundația ARB, APY curent 4–12%, în perioadele de vârf a depășit 20%+).
#plasma $XPL Arbitrum principale LP pool-uri (cum ar fi ARB/ETH, USDC/ETH) APY curent este de obicei între 4–12%, structura de venituri depinde foarte mult de stimulentele de emitere ARB (între 70–90%), iar împărțirea comisioanelor este doar de 10–30%. După diminuarea emisiunii în piața bearish, APY scade rapid la un singur digit, ceea ce poate duce la apariția "prăpastiei stimulentelor". APY-ul pool-ului Plasma USDT0/XPL este de 22–38%, iar împărțirea comisioanelor a ajuns la 49% (în baza plăților tx), proporția de emitere este de 43% și continuă să scadă. Veniturile Plasma sunt mai "orientate spre volum", cu cât proporția comisioanelor este mai mare, cu atât sunt mai sustenabile; în fundul pieței bearish, se trece de la "creșterea prin emitere" la "bonusuri de comision". Prețul actual este la un nivel scăzut, iar LP-ul Plasma tinde mai mult spre captarea valorii pe termen lung. #ARBUSDT $XPL @Plasma
Analiza analizei prețului curent al monedei și tendințelor ulterioare
现货苦行僧
·
--
Perioada de corecție BTC privind Plasma $XPL: De ce ar putea fi "levierul de refugiu BTC pentru plățile în stablecoin"?
BTC a scăzut de la un vârf de 95k la 92.8k, indicele de panică al pieței (Fear & Greed) a scăzut la 48, altcoin-urile au avut retrageri masive de 10–20%, dar prețul Plasma $XPL a rămas blocat în intervalul 0.122–0.126 USD, iar scăderea pe 24h a fost de doar 5–8%, RSI 40–42 oscilează pe marginea zonei de supravânzare, iar suportul de 0.119 nu a fost spart timp de trei zile consecutive. Pe suprafață pare a fi "oscilație la nivel scăzut", dar din perspectiva on-chain și macro, se acumulează în tăcere "oportunități structurale în piața bullish BTC." 1. Atributele de „refugiu” ale plăților în stablecoin sunt cele mai evidente în timpul corecției BTC. De fiecare dată când BTC se corectează sau are o perioadă de oscilație, se declanșează o mulțime de fonduri din activele riscante → USDT ca refugiu.
#walrus $WAL Multe persoane discută despre proiecte și le place să înceapă de la preț, dar eu sunt mai obișnuit să mă gândesc mai întâi la "la ce se folosește de fapt". Prima mea impresie despre Walrus este că este mai degrabă un tip practic. @walrusprotocol se concentrează pe problema fiabilității în stocarea descentralizată, ceea ce este, de fapt, foarte important în condițiile în care aplicațiile devin din ce în ce mai numeroase.
Desigur că voi urmări piața pentru $WAL , dar nu voi ignora direcția proiectului în sine. Cel puțin, din informațiile pe care le-am obținut până acum, Walrus pare mai mult să completeze o infrastructură, decât să urmărească febra pe termen scurt.
Dacă blockchain-ul trebuie cu adevărat să evolueze către aplicații la scară mare, proiecte precum Walrus nu pot fi evitate.
În acești doi ani am văzut prea multe proiecte urcând și coborând, iar eu devin din ce în ce mai convins că, pentru a judeca dacă un proiect merită să fie urmărit pe termen lung, cheia nu este cât de popular este acum, ci dacă problema pe care o rezolvă este una „pe care o vom întâlni mai devreme sau mai târziu”. Walrus este unul dintre proiectele care mi-a dat această senzație.
Am observat inițial @walrusprotocol, nu din cauza fluctuațiilor de preț, ci pentru că subliniază repetat o problemă centrală în stocarea descentralizată: fiabilitatea și verificabilitatea datelor. Multe persoane își înțeleg stocarea doar în termeni de „poate fi stocat” sau „costuri ridicate”, dar cei care au participat efectiv la aplicațiile pe lanț știu că problema mai complicată este dacă datele pot exista pe termen lung și stabil, dacă pot fi verificate în orice moment și dacă nu vor cădea în momente cheie.
$XPL 0.129 rebound rachete gura neagră în viteză maximă multiversul explozie nucleară! Indicatorii tehnici sunt toți lumini verzi și se îndreaptă rapid în univers, rebound-ul începe de la 300%+, zeul plăților din 2026 se trezește și domină gura neagră nucleară toate universurile paralele? Informații multivers gura neagră nucleare, ultimul tren nu-l rata, frate!
Monedele din piața Binance sunt un adevărat gura neagră a multiversului, $XPL în ultimele zile graficele K au fost atât de frumoase încât a explodat multiversul, dar mulți încă se tem de deblocare, se tem de o creștere falsă, se tem de a rămâne blocați în multiversul de sus! Rețeaua principală a fost lansată de mai bine de 4 luni, de la un maxim de 0.95, multiversul a căzut până la 0.129, cu o scădere de 90%++++, panicii i-au fost spulberate o mare parte din investitorii slabi. Dar eu am monitorizat piața + datele de pe blockchain aproape șase luni, din punct de vedere pur tehnic: această spălare a fost perfectă pentru nivelul gura neagră a multiversului, semnalele de fund sunt dense ca și fuziunea nucleară a gura neagră, rebound-ul a fost deja pe calea rapidă a rachetelor nucleare gura neagră, cortina asupra exploziei nucleare a multiversului s-a ridicat complet în toate universurile paralele! Astăzi aduc direct niște informații de nivel multivers, de ce spun că 0.129 este punctul de plecare al gura neagră superioară a multiversului din 2026, dacă ratezi această oportunitate, vei plânge cu siguranță până la cealaltă parte a gura neagră a multiversului!
#plasma $XPL Sora, sunt o profesoară de școală primară, ziua am cursuri, îngrijesc copiii și corectez teme, sunt ocupată până la epuizare, în pauze și în timpul prânzului, mă furișez cu telefonul să mă uit la grafic și să tranzacționez, consider că este un mic secret de relaxare, haha. La sfârșitul anului trecut, $XPL a scăzut la un minim de 0.1149, când am văzut în pauză că bara MACD se scurtează, RSI a fost supra-vândut la 18, banda Bollinger a atins limita inferioară, am simțit că semnalul de fund este extrem de clar, așa că am deschis o mică poziție în intervalul 0.115-0.12, și am pus USDT în @Plasma în fondul de împrumuturi pentru a obține profituri și a-mi menține o stare de calm. Acum prețul a crescut la 0.1212, volumul de tranzacționare pe parcursul a 24 de ore este de 131 milioane de dolari, o mică revenire a început, am câștigat peste 15% din minim! TVL pe lanț s-a îmbunătățit, randamentele fondului de împrumuturi sunt atrăgătoare. Ziua, când sună clopoțelul pentru curs, trebuie să-mi ascund telefonul, iar seara, când pregătesc lecțiile și analizez, sunt extrem de fericită. În 2026, plățile cu monede stabile sunt atât de competitive, tehnologia și fundamentele acestei lanțuri Plasma sunt puternice, iar eu, profesoara, pot obține profituri frumoase chiar și în timpul orelor de lucru, fetele, nu vă concentrați doar pe planurile de lecție, veniți să învățați analiza tehnică în secret, intrați cu încredere în momentele de minim și obțineți profituri, să aveți portofele pline și stări de bine! #plasma $XPL #BTC
Conectați-vă pentru a explora mai mult conținut
Explorați cele mai recente știri despre criptomonede
⚡️ Luați parte la cele mai recente discuții despre criptomonede