UnDstanTing

#BinancePizzaDay
Îți amintești de acea după-amiază obișnuită din 2010? Cineva a schimbat 10000 de bitcoin pentru două pizze, iar la acea vreme, aceasta era doar o glumă între programatori. Cine ar fi crezut că această „tranzacție” aparent absurdă va deveni momentul de început al lumii criptomonedelor.

Astăzi, Ziua Pizzei Binance nu mai este doar despre a comemora deliciul celor două pizze. Este un omagiu adus pionierilor criptomonedelor - un omagiu pentru perseverența lor atunci când nimeni nu era interesat; este punctul de plecare al revoluției criptomonedelor, reamintindu-ne cum acest experiment digital care schimbă lumea a trecut de la nimic la ceva; este, de asemenea, un simbol al spiritului inovator, martor al imaginației nesfârșite a umanității pentru viitorul financiar.

Găsește un mic local la colț, comandă o pizza aburindă și ciocnește un pahar cu partenerii tăi care gândesc la fel! Să ne bucurăm de mâncare în timp ce visăm împreună la stelele și marea criptomonedelor, așteptând următoarea minune care va schimba lumea!

Recent, parcă am fost blestemat, la orice monedă mă uit, vreau să vând. Am văzut BROCCOLI714 la 0.0371 stagnând, fără să mă gândesc, am deschis o poziție de vânzare, iar rezultatul a fost că acest lucru a început să urce brusc, prețul a sărit la 0.041, pierzând astfel 9.65U. M-am uitat înapoi la înregistrări și am realizat că am deschis cinci poziții de vânzare în această săptămână, pierderile făcând ca contul meu să devină aproape roșu de alarmă.

Deși piața în ansamblu se află într-o revenire, eu continuu ca un robot „vinde-l, vinde-l”, complet ignorând strategia de hedging. Acum mă uit la grafice și am realizat: a vinde nu este ca la un aparat de prins jucării, nu poți apăsa butonul de jos la fiecare monedă pe care o vezi. Speculatorii sunt specializați în a trata vânzătorii încăpățânați, mai ales la monedele mici, creșterile nu necesită de fapt un motiv.
#山寨币交易 #交易故事

#山寨币交易 #交易故事
Atunci când am văzut HIPPOUSDT la 0.0036 părea ca o pește sărat, gândindu-mă că această monedă la un preț atât de mic ar trebui să scadă, am deschis o poziție scurtă, dar, deodată, acest lucru s-a transformat într-un cal nebun, prețul a crescut brusc la 0.004, și am pierdut 9U. După sesiune, am revizuit și aproape că am râs de nervi - clar, RSI-ul pe graficul pe oră era supraîncărcat, iar volumul a crescut de trei ori, jucătorul de pe piață era clar că vrea să tragă prețul pentru a lichida pozițiile scurte.

Ceea ce este cel mai absurd este că nu am pus un stop loss, întotdeauna credeam că „va ajunge la 0.0038, care este maximum”, dar prețul a străpuns direct 0.004, iar slippage-ul a mai mâncat 0.5U. Acum am înțeles: jucătorii de pe piață care controlează monedele la preț mic sunt ca niște cutii misterioase, credeai că ai ajuns la vârf? Aceștia pot să te ducă până la a patra zecimală fără să respire! Data viitoare când mă voi întâlni cu astfel de monede nebune, ori pun stop loss aproape, ori ocolesc complet - în fond, nu vei ghici niciodată cât de groasă este portofelul jucătorului de pe piață și niciodată nu te vei gândi unde poate ajunge în acest univers!

#山寨币交易 #交易故事
La miezul nopții, am dat peste LEVER în jurul valorii de 0.000632, ordonările de pe piață erau rare, presiunea de vânzare era evident mai mare decât cea de cumpărare. M-am gândit că acest preț a stagnat aproape o zi, o scădere de 0.00001 ar fi considerată profit, așa că am deschis o poziție mică de vânzare, cu un volum atât de mic încât nici măcar nu m-ar durea dacă aș pierde.

Rezultatul a fost că această criptomonedă mi-a făcut o favoare, s-a deplasat încet până la 0.000623, iar câștigul flotant de 2.54U m-a determinat să ies imediat. Nu te lăsa păcălit de câștigul mic; în această volatilitate mai subțire decât un picior de țânțar, a reușit să câștig este o norocire. Când am analizat din nou, am descoperit că „băieții răi” nu s-au mișcat deloc, a fost pur și simplu o tăiere reciprocă între investitori mici - ordinele de vânzare au fost pur și simplu consumate.

Criptomonedele cu prețuri foarte scăzute se bazează pe adrenalină, câștigul de bani pentru un pachet de noodle depinde complet de noroc. Data viitoare când întâlnesc o astfel de „piață de microscop”, fie voi plasa ordine limită, fie voi sta pur și simplu și mă voi uita la spectacol.

Atunci, când am văzut că SIGN se stabilizase la 0.0731, m-am gândit că această monedă proastă nu poate continua să crească, nu-i așa? Am deschis o poziție scurtă și, ca prin minune, dealerul a început să ridice prețul, care a sărit direct la 0.0752, având o pierdere flotantă de 2.17U, fiind nevoit să vând. După închiderea pieței, am realizat cu amuzament că această monedă nu avea deloc semne de corecție, iar MACD pe graficul pe oră era clar în cruce de aur, eu fiind pur și simplu orb.

Cel mai prost lucru a fost că nu am setat un stop loss, visând mereu că „dacă scade puțin, îmi recuperez banii”. Prețul pe un ordin subțire urca ca pe o rachetă, iar comenzile de vânzare erau consumate imediat, iar slippage-ul mi-a mâncat încă 0.3U. Acum am înțeles: pentru o monedă în trend descendent poți să deschizi o poziție scurtă, dar pentru o monedă în trend ascendent să te bați cu o poziție scurtă? E pur și simplu să oferi bani dealerului. Data viitoare când mă voi opune trendului, voi începe prin a-mi da două palme pentru a mă trezi!
#山寨币交易 #交易故事

A fost o comandă destul de devreme, atunci când am văzut KERNEL la 0.1758, mă gândeam că, după atâta timp de scădere, ar trebui să aibă o revenire, nu? Am acționat impulsiv și am deschis o poziție lungă, dar această monedă a continuat să scadă, fără să aibă măcar o corecție decentă. Ordinele de cumpărare erau atât de subțiri ca o foaie de hârtie, în timp ce ordinele de vânzare se adunau tot mai mult, prețul a scăzut de la 0.1758 la 0.1724, și după două zile de rezistență am pierdut 2.85U, nu am mai suportat și am vândut.

Privind înapoi la grafice, această monedă nu a fost niciodată în creștere în ultima lună, a fost clar o „cădere în trepte”. Deși tendința era acolo, eu am vrut să prind un „cuțit zburător”, un gând tipic de „iarbă”. Cel mai prost lucru a fost că nu am setat un stop-loss, visând că jucătorul de pe piață va trage brusc prețul în sus, iar realitatea m-a lovit. Acum am înțeles: pentru monedele în tendință descendentă, mai bine să ratezi o revenire falsă decât să te încăpățânezi. Data viitoare când mai întâlnesc o „monedă cu alunecare unidirecțională”, voi lipi mai întâi pe frunte un semn „interzis să mergi împotriva tendinței”!
#山寨币交易 #交易故事

#交易故事 #BTC交易
Această tranzacție a fost o adevărată lecție din partea pieței. Ieri seară am deschis o poziție scurtă la 103,346, gândindu-mă că Bitcoinul trebuie să se corecteze după ce a stagnat atât de mult, nu? Rezultatul a fost că, la miezul nopții, o lumânare mare a urcat brusc la 104,800, iar efectul de levier de 125 de ori a explodat instantaneu, pierzând 7.32U. Când m-am uitat înapoi, a fost pur și simplu o capcană pe care mi-am săpat-o singur.

Unde a fost problema?
Împotriva trendului: săptămâna Bitcoin arată clar că suntem într-un canal ascendent, dar eu m-am încăpățânat să vând pe scădere;
Levierul exagerat: 125 de ori sună provocator, dar o mișcare de doar 0.3% a prețului poate duce la pierderi de trei ori capitalul;
Capul dur fără stop-loss: am sperat că jucătorul de pe piață va scădea prețul noaptea, dar n-am setat un stop-loss și am fost zdrobit de cumpărători.

Ce gândesc acum?
Contractele cu un efect de levier mare nu sunt pentru oameni, oricât de tentante ar fi, trebuie să setez un stop-loss, pierd 2% și tai imediat pierderile;
În fața trendului, nu fi un „leu de birou”, așteaptă să apară semnale de reversare pe graficul zilnic înainte de a încerca să vândi pe scădere;
Mai puțin haos la miezul nopții, îmi place să profit de momentul când oamenii dorm pentru a face atacuri surpriză.

#山寨币交易 #交易故事
Am observat că prețul KERNELUSDT fluctuează într-un interval îngust în jurul valorii de 0.1646, iar graficul pe oră arată o unire a mediei pe termen scurt, interpretată greșit ca un semnal de spargere de acumulare, așa că am deschis o poziție lungă cu o sumă mică. După intrare, prețul nu a reușit niciodată să se stabilizeze la nivelul de 0.165, suportul de pe piață a continuat să scadă, iar comenzile de vânzare s-au acumulat vizibil. După două ore de păstrare a poziției, prețul a scăzut la 0.1634, iar când am realizat o pierdere flotantă de 1.78U, am închis manual poziția.

Principala cauză a acestei pierderi a fost interpretarea greșită a unei piețe laterale - unirea mediilor mobile este de fapt un semnal fără direcție, nu o formă de acumulare. În plus, neavând stop-loss predefinit, am suportat pasiv întreaga scădere, iar prețul este ușor supus presiunii comenzilor de vânzare sporadice pe un spread subțire. Reflexie: În etapa de consolidare, trebuie să reducem frecvența operațiunilor, așteptând clar o spargere sau o scădere semnificativă înainte de a interveni. În contractele de criptomonede mici, probabilitatea de eșec tehnic este mai mare, așa că trebuie să respectăm strict regula de „fără stop-loss, nu deschidem poziții”, pentru a evita tranzacționarea emoțională care poate eroda capitalul.

#山寨币交易 #交易故事
Observând că prețul HAEDALUSDT a depășit nivelul de 0.15 și a atins temporar 0.16, am interpretat greșit acest lucru ca un semnal de început de trend, așa că am deschis o poziție lungă cu un volum redus la 0.159957. Cu toate acestea, după intrare, prețul a scăzut rapid, iar graficul pe oră a înregistrat consecutive lumânări roșii, suportul din partea cumpărătorilor fiind evident insuficient. Pe parcursul deținerii am testat de mai multe ori nivelul de suport de 0.155 fără succes, alegând în final să închid manual poziția la 0.154701, înregistrând o pierdere de 4.60U.

Această operațiune a expus două probleme majore: prima este că nu am verificat validitatea depășirii - prețul a crescut fără a fi susținut de volum de tranzacționare, ceea ce a fost de fapt o depășire falsă; a doua este că nu am setat un stop-loss dinamic, suportând pasiv o retragere de peste 3%. Monedele cu capitalizare mică au lichiditate slabă, iar prețul poate fi ușor manipulat de câteva ordine mari, riscând foarte mult la cumpărarea în creștere. În concluzie: tranzacționarea pe trend trebuie să fie combinată cu verificarea volumului și prețului; mai bine să pierzi o oportunitate tentantă decât să intri fără discernământ. În continuare, pentru active similare, voi aplica strict strategia de „depășire + confirmare a retragerii” și voi predefini nivelurile de stop-loss pentru a controla expunerea la risc.

#交易故事 #BTC交易
Poziția actuală este un short de 125 de ori, prețul de deschidere este 103,346.6, prețul actual este 103,606.1, pierderea flotantă este de 1.30U (-31%). Prețul a depășit nivelul de deschidere și continuă să crească, graficul pe oră arată o tendință de creștere moderată, fără semnale evidente de corecție pe termen scurt. Levierul ridicat amplifică sensibilitatea la volatilitate - o fluctuație de preț de doar 0.25% poate duce la pierderi de peste 30%, expunerea la risc fiind extrem de mare.

Este o poziție prea grea, stop loss-ul trebuie să suporte un risc mai mare de alunecare. Dacă prețul continuă să testeze nivelul de rezistență de 104,000, ar trebui să fim atenți la o posibilă rupere accelerată care ar putea provoca stop loss-uri în lanț. Recomandare: fie să setăm strict stop loss-ul deasupra maximului anterior (de exemplu, 104,200), fie să reducem treptat poziția pentru a diminua levierul. Contractele cu un levier mare sunt ca mersul pe sârmă; cu cât poziția este menținută mai mult timp, cu atât riscul de lebădă neagră se apropie mai mult.

E greu de suportat.

#山寨币交易 #交易故事
Observația prețului DFUSDT a arătat că acesta se mișcă lateral în jurul valorii de 0.0604, graficul pe oră arată că au fost mai multe teste ale nivelului de rezistență care nu au fost depășite, fiind interpretate greșit ca un semnal de vârf pe termen scurt, așa că am deschis o poziție de vânzare. Cu toate acestea, prețul a început să crească treptat, accelerându-se după ce a depășit pragul de 0.061 până la 0.062, iar pierderile necontrolate s-au extins. Deoarece nu am setat un stop-loss și am avut o atitudine de șansă, am ținut poziția până când prețul a atins 0.06205 și am închis manual, având pierderi finale de 8.78U.

Această operațiune a evidențiat două probleme majore: în primul rând, dependența excesivă de judecata subiectivă, ignorând tendința generală de creștere pe termen lung; în al doilea rând, menținerea poziției împotriva tendinței a dus la amplificarea pierderilor, iar lipsa de lichiditate a făcut ca închiderea poziției să fie și mai complicată. Prețul este ușor de manipulat cu sume mici de capital în condiții de lichiditate scăzută, iar riscul de eșec al analizei tehnice crește brusc. Reflectând profund: tranzacționarea necesită respect față de tendință, stop-loss-ul strict este limita supraviețuirii, mai bine să pierzi o oportunitate decât să te confrunți direct cu piața.

#山寨币交易 #交易故事
Observația a arătat că prețul CAT a stagnat în jurul valorii de 0.0117, cu o diferență de preț între oferta de cumpărare și cea de vânzare de 0.0003, iar volumul ordinelor este doar de două cifre. Pe baza presupunerii că nivelul de suport pe termen scurt nu a fost spart, am încercat să cumpăr cu o poziție mică, prețul de deschidere fiind 0.011721. Cu toate acestea, după ce am intrat în piață, prețul a continuat să scadă, iar cererea a scăzut rapid, testând de mai multe ori nivelul 0.0114 fără a obține suport. Din cauza lipsei extreme de lichiditate, atunci când am închis poziția la prețul pieței, slippage-ul s-a agravat, în cele din urmă ieșind la 0.011314, cu o pierdere de 1.10U.

Această operațiune a expus două probleme fundamentale: prima este că monedele cu lichiditate scăzută sunt ușor afectate de ordinele de vânzare sporadice, iar probabilitatea ca analiza tehnică să nu mai fie eficientă crește semnificativ; a doua este că nerespectarea stop-loss-ului a dus la extinderea pierderilor. În cazul unor spread-uri subțiri, chiar și poziții mici pot genera pierderi excesive din cauza slippage-ului. În viitor, trebuie să evităm strict activele similare sau să încercăm să cumpărăm doar atunci când există un volum clar. Tranzacționarea monedelor mici este ca mersul pe un fir de ață; disciplina și controlul riscurilor sunt indispensabile.

#山寨币交易 #交易故事
Observația prețului DFUSDT rămâne constantă în jurul valorii de 0.0633, volatilitatea la nivelul zilnic este sub 2%, atât cumpărătorii, cât și vânzătorii nu au o dinamică evidentă. Pe baza semnalului de divergență de vârf apărut pe graficul pe oră MACD, am decis să încerc o poziție scurtă cu o deschidere la prețul de 0.0633. Ulterior, prețul a scăzut lent, dar în timpul zilei au avut loc mai multe rebote mici, iar lipsa de lichiditate a făcut necesară observarea repetată a modificărilor din piață în timpul menținerii poziției.
Prețul a revenit în cele din urmă la 0.04928, iar atunci când profitul flotant a fost de 9.30U, am ales să închid manual poziția. Deși acest profit provine din evaluarea tendinței, volatilitatea scăzută a dus la o eficiență extrem de scăzută a capitalului - câștigul mediu zilnic este sub 1%, și a necesitat suportarea presiunii pe termen lung de a urmări piața. Reflectând: în astfel de „condiții de piață cu viteză de melc”, perioada de menținere a poziției și raportul risc-recompensă trebuie calculate mai precis; dacă volatilitatea nu atinge pragul așteptat, ar trebui să renunțăm cu hotărâre la tranzacționare. În viitor, voi prioritiza selectarea activelor cu volatilitate și lichiditate ridicate, pentru a evita pierderile de costuri de timp.

#山寨币交易 #交易故事
A observat că prețul de 1000CAT se menține în jurul valorii de 0.01156, cu o acumulare evidentă a ordinelor de vânzare și o susținere slabă a ordinelor de cumpărare. Graficele pe 15 minute au testat de mai multe ori 0.0116 fără succes, formând o rezistență pe termen scurt, așa că am decis să vând pe o poziție mică, prețul de deschidere fiind 0.011563. În timpul menținerii poziției, prețul a scăzut lent sub 0.0115, dar amplitudinea fluctuațiilor a fost extrem de mică, iar lichiditatea insuficientă a dus la necesitatea de a închide poziția în mai multe tranșe. În cele din urmă, am ieșit manual la 0.011442, obținând un profit de 0.97U.

Deși această tranzacție a fost profitabilă, operațiunile într-un mediu cu lichiditate scăzută sunt riscante - diferențele de preț și alunecările au consumat o parte din profit, iar timpul de menținere a depășit semnificativ așteptările. Reflectând: monedele cu lichiditate scăzută necesită setări mai stricte pentru luarea profitului și limitarea pierderilor, pentru a evita menținerea pasivă din cauza adâncimii insuficiente a pieței. Pe termen scurt, nu voi mai participa la astfel de tranzacții „de tip palpitații” și voi concentra atenția asupra activelor cu lichiditate ridicată, ceea ce este o alegere mai sigură.

#山寨币交易 #交易故事
În zori, m-am concentrat pe 1000CAT, prețul fiind fixat în jurul valorii de 0.01142, iar graficul de 15 minute arăta ca un electrocardiogramă, complet lipsit de viață. La piață, ordinul de cumpărare și cel de vânzare erau separate prin 0.00001, iar volumul ordinelor era atât de mic încât abia atingeau două cifre. M-am gândit că, după o perioadă atât de lungă de stagnare, ar trebui să apară o mică volatilitate, așa că am deschis un ordin de cumpărare minim — poziția era atât de mică încât profitul nu acoperea nici măcar taxa de tranzacție.

Prețul a stagnat timp de o jumătate de oră, în cele din urmă mișcându-se de la 0.0114241 la 0.0114364, iar profitul flottant de 0.06U a fost imediat închis manual. Acest mic profit nu a schimbat nici măcar restul din soldul contului, fiind pur și simplu o tranzacție pentru bursă. La revizuirea ulterioară, am privit cu amărăciune diferența de preț de 0.000012: în această piață în care se concurează în răbdare, câștigarea unor bani de buzunar se bazează pe superstiții. Data viitoare când mă voi întâlni cu un astfel de „monedă de țesut”, mai bine închid laptopul și dorm.

#山寨币交易 #交易故事
Rezumatul comenzilor: Prețul PNUTUSDT fluctuează constant în jurul valorii de 0.3543, comenzile de pe piață sunt rare, iar lichiditatea este slabă. Având în vedere forma în care nivelul de rezistență pe termen scurt nu a fost depășit, am decis să deschid o poziție scurtă cu o cantitate mică, prețul de deschidere fiind 0.3543425. Ulterior, prețul a scăzut lent până la 0.34891, cu o scădere de aproximativ 1.5%. Datorită volatilității scăzute a pieței și a spațiului limitat de profit, am ales să închid poziția activă la un profit de 0.97USDT. Această operațiune a fost realizată cu o poziție extrem de mică, doar ca o tranzacție de testare. Analiza retrospectivă arată că în perioadele de lichiditate scăzută, prețul este ușor influențat de fonduri mici, iar în continuare trebuie să evaluăm cu mai multă precauție durata de menținere a poziției și să stabilim din timp un stop-loss pentru a evita riscurile de volatilitate neașteptată.

#交易故事 #山寨币交易
La miezul nopții, am văzut XAI făcându-se că e mort în jurul valorii de 0.0955, ordinea de cumpărare și vânzare erau la o distanță de opt zeci, gândindu-mă că la acest preț o să scurtcircuităm în siguranță. Rezultatul a fost că, imediat ce am deschis poziția, câinele de la bursă a deschis brusc robinetul, iar prețul a sărit de la 0.0956 la 0.102, în cinci minute a făcut o linie pozitivă de 6%, iar ordinul meu de stop-loss a fost distrus. Am fost nevoit să închid manual poziția, iar pierderea de -5.34U e suficientă pentru a cumpăra trei boluri de noodles instant.

Privind graficul pe intervale, este evident că jucătorul de pe piață a profitat de lichiditatea scăzută de la miezul nopții, folosindu-se de o mână pentru a contracara cu cealaltă și a tras piața, țintind exact pe cei ca mine, care căutau oferte ieftine. După ce am pierdut, am privit K-line-ul și am înjurat: data viitoare când întâlnesc o criptomonedă asemănătoare, voi aprinde mai întâi un betel pentru a cere jucătorului de pe bursă să nu mai facă prostii!

#山寨币交易 #交易故事
La miezul nopții, mă uitam la PIXEL care la 0.05157 arăta ca un pește mort, ordonările pe piață erau rare, gândindu-mă să fac o mică poziție scurtă pentru a câștiga. După ce am deschis poziția, am urmărit timp de jumătate de oră graficele K, iar această monedă a început să se comporte ciudat, cumpărătorii au început să împingă prețul în sus, iar prețul a sărit de la 0.0517 la 0.0539, iar linia de stop-loss a fost distrusă complet. Am privit fără să pot face nimic cum pierderile au crescut la -3.29U, așa că am închis manual poziția pentru a-mi salva pielea.

După ce am analizat, am realizat că speculatorii au profitat de lipsa de lichiditate pentru a ataca, crescând prețul cu 3% în cinci minute, special pentru a prinde pe cei ca mine, care caută oferte ieftine în perioadele de stagnare. Deși nu erau vești bune sau informații, am fost învățat o lecție prin metodele de manipulare a pieței. După ce am pierdut, m-am uitat la ecran și i-am arătat degetul mijlociu: data viitoare când voi da peste o monedă care arată ca un ECG, o să-mi lipesc un bilet pe frunte cu „nu fi imprudent”…

#交易故事 #山寨币交易
Nu poți să stai peste noapte cu monedele alternative, ieri monedele alternative au fost foarte influențate de Bitcoin, toate au crescut, iar eu nu știu ce am avut în minte, așa că am decis să vând pe scădere, crezând că vor scădea.
Rezultatul a fost că am subestimat puterea Bitcoin-ului și am fost lichidat. 😭
O altă monedă pe care am vândut-o ieri a fost o mică câștigare, dar și aceasta a fost sacrificată pentru poziție.
De acum înainte nu voi mai deschide poziții complete, voi fi mai prudent și voi deschide poziții separate pentru a-mi proteja capitalul, cel puțin nu se va distruge totul dintr-o dată.

#交易故事 #最近的一笔交易
Ieri seara am urmărit graficul MODENG, prețul era blocat la 0.15 ca o placă de fier, am plasat un ordin de profit la un preț mai mic și am adormit. Când m-am trezit dimineața, am descoperit că poziția era goală, am deschis istoricul și am văzut că un alt altcoin a crescut prea repede, am fost lichidat, vai, întreaga poziție a fost așa, de fapt această tranzacție ar fi trebuit să fie profitabilă, iar ultimul 0.94 a fost de asemenea un sacrificiu pentru lichidare.
Recent, altcoin-urile au fost prea influențate de Bitcoin, nu ar fi trebuit să fac short, nu am fost atent la situație.
Totuși, este mai bine să nu joc contracte, este prea ușor să pierd totul 😂