Equuleus

Autoritățile de aplicare a legii din Estonia au reținut în apele interne ale țării un transportator de containere Baltic Spirit sub pavilionul Insulelor Bahamas și cu echipaj rusesc, suspectându-l de transportul de contrabandă din Ecuador către Rusia.
Despre aceasta, cu referire la Serviciul Fiscal și Vamal din Estonia, informează ERR.
«În apropierea insulei Naissaar, pe țărmul nordic al Estoniei, angajații Serviciului Fiscal și Vamal, ai unității speciale de poliție și ai Marinei Militare au reținut nava de marfă Baltic Spirit, care sub pavilionul Bahamas se îndrepta din Ecuador spre Sankt-Petersburg, Rusia. Există motive să se considere că nava ar fi putut fi folosită pentru contrabandă», se arată în comunicat.

Дехто з теоретиків ШІ вважає, що ШІ нам допоможе вилікувати самотність, знайти стосунки емпатії і співпереживання. Це ілюзія. Що більше в наше життя вплітається штучний інтелект, то більше людське мігрує в сфери, які для ШІ недоступні.

Переживання, тіло, емоція, сенсорика, смак, запах.
І то більше наше тіло перестає бути бунтарем проти християнства та метафізики, бунтарем проти розуму — а навпаки: стає якоюсь новою стежкою в людський та надлюдський розум, у метафізику. Виявляється, тіло — не антирозум, а глибинний розум. Людству легше винайти штучний інтелект, ніж штучне тіло. Бо тіла наші — справді всесвіти. Мікросвіти. Надзвичайно складні і дивовижні.
Емпатія можлива там, де є патія

Дехто з теоретиків ШІ вважає, що ШІ нам допоможе вилікувати самотність, знайти стосунки емпатії і співпереживання. Це ілюзія. Емпатія можлива там, де є патія, passion, страждання і пристрасть, а вони можливі тільки там, де є скінченність, страх втратити своє життя і життя близьких, страх загубити своє місце у світі. Де є крихка особистість, якою, зрештою, і є людина. ШІ даватиме багато фейкової емпатії, симуляції співпереживання — і що більше його буде, то більше люди прагнутимуть співпереживання справжнього.
Бо фейкове переживання і співпереживання — більша проблема, ніж фейкові новини.
У мистецтві ми все більше шукаємо не універсального порядку чи універсального бунту, а досвіду, в якому ми себе можемо уявити. Досвіду конкретного тіла, конкретного болю і радості, конкретної точки в часі і просторі — всього того, чого ШІ здобуде тільки тоді, коли він матиме наші тіла — складні, розумні, але крихкі, болючі і смертні.
$AI

Українська defense tech компанія Swarmer подала заявку на первинне розміщення акцій (ІРО) на американській біржі Nasdaq.
Про це у "Фейсбуці" повідомив в.о. міністра цифрової трансформації Олександр Борняков, передає Укрінформ.

«Українська компанія Swarmer, яка є учасником кластера оборонних інновацій Brave1, публічно подає заявку на первинне розміщення акцій (IPO). Це крок до виходу на біржу та залучення інвестицій для розвитку», - йдеться в повідомленні.
За інформацією Борнякова, Swarmer розробляє технології рою дронів — інноваційного рішення, яке дає змогу одному оператору БПЛА керувати автономними системами з багатьох дронів за допомогою ШІ. Цей напрям є одним із пріоритетів розвитку українського defense tech та має потенціал стати геймченджером на полі бою.

Компанія стала учасником Brave1 у серпні 2024 року, що допомогло їй пришвидшити розвиток рішення для автономного керування дронами.

У вересні 2025 року Swarmer залучила 15 млн дол. від інвесторів із США, що стало найбільшою з початку війни оборонною інвестицією.
Як повідомлялося, протягом 2025 року українським defense tech стартапам вдалося залучити більше 105 млн дол. США від інвесторів.
$TERMINUS

Воррен Баффет радить батькам показувати приклад, а не просто читати лекції – наука підтверджує ефективність такого підходу.
Відомий інвестор Воррен Баффет скоротив свої поради щодо виховання дітей до одного речення: "Якщо ви хочете мати хороших дітей, будьте хорошими батьками". Хоч воно звучить банально, дослідження розвитку дитини підтверджують ефективність цього підходу, пише Inc.com.
Як працює метод Баффета
95-річний голова Berkshire Hathaway розповів, що під час свого юнацтва часто поводився погано, але його батько, біржовий маклер і конгресмен, реагував спокійно: "Я знаю, що ти можеш краще".
Такий тихий, безконфліктний підхід допоміг Баффету усвідомити свої помилки та розвивати емоційний інтелект.

"Ви не читаєте лекцій про погані речі, якщо самі їх робите", – пояснює Баффет. Діти, спостерігаючи за поведінкою батьків, засвоюють цінності та норми без зайвого контролю або конфліктів.
Наукове підтвердження
Дослідження, опубліковане в журналі Developmental Psychology, показало: емпатія, порядність та емоційний інтелект передаються з покоління в покоління. Коли батьки демонструють ці цінності на власному прикладі, їхні діти також вчаться проявляти ці якості та продовжують їх у дорослому житті.
Ще одне дослідження в Новій Зеландії протягом понад 40 років довело, що когнітивний контроль – здатність керувати своїми емоціями та приймати зважені рішення – був головним фактором фінансового та життєвого успіху у дорослому віці, навіть важливішим за IQ чи багатство сім’ї.
Підхід Баффета до виховання можна узагальнити так: живіть згідно зі своїми цінностями та демонструйте дітям доброту, чесність і відповідальність у повсякденному житті. Діти, спостерігаючи за цим, переймають поведінку та цінності, що формує емоційно зрілих, добрих та успішних людей.
$BNB
$XRP

Аналітик Джеффрі Кендрик знизив свій прогноз щодо SOL на 2026 рік з $310 до $250, але зазначає, що мікроплатежі у стейблкоїнах можуть спричинити довгостроковий стрибок, оскільки Solana виходить за межі мемкоїнів.
Репутація Solana
SOL
$94,05
, що базується на мемкоїнах, незабаром може поступитися більш глибокій ролі у сфері цифрових платежів, йдеться у новому звіті голови крипторесерчу Standard Chartered Джеффрі Кендрика.
Враховуючи недавнє падіння SOL до рівня $100, Кендрик знизив свій ціновий прогноз для SOL до $250 з раніше прогнозованих $310 до кінця 2026 року. Проте Кендрик залишається оптимістом, прогнозуючи досягнення ціною $2,000 до 2030 року, що буде підтримано зростаючою роллю Solana у мікроплатежах на основі стейблкоїнів.
Банк описує Solana як платформу, що виходить за межі свого образу «одноконного поні». У 2025 році майже половина комісій протоколу Solana надходила від торгівлі мемкоїнами на децентралізованих біржах. Проте зараз дані показують зміну в торгових потоках — від мем-токенів до пар SOL-стейблкоїнів — що свідчить про появу нових застосувань. Обіг стейблкоїнів на Solana тепер значно перевищує Ethereum
ETH
$2 202,38
, вказуючи на інший тип активності: високочастотні, низьковартісні транзакції.

Одним із прикладів є x402, платформа, створена Coinbase (COIN) для підтримки мікро-платежів, керованих штучним інтелектом, із використанням стейблкоїнів. Середній розмір транзакції на x402 становить лише шість центів. Base, власна мережа Coinbase другого рівня на Ethereum, наразі обробляє більшість обсягу, проте її комісії можуть бути занадто високими для довгострокової життєздатності. Нижчі комісії за газ у Solana — часто менше одного цента — роблять її більш придатною для таких застосувань, зазначив Кендрік.
Мікроплатежі, які часто є нерентабельними у традиційних фінансах через фіксовані комісії за транзакцію, можуть відкрити нові види інтернет-сервісів — від платежів між машинами до соціальних додатків із вбудованими функціями оплати за використання. Технічні переваги Solana ставлять її в позицію задовольняти потреби такої інфраструктури як бекенд.
Standard Chartered також зазначає зростаючий інтерес інституційних інвесторів. З жовтня 2025 року ETF Bitwise BSOL поглинув 78% всього чистого припливу коштів у ETF, пов’язані з SOL, забезпечуючи управління понад 1% від загальної пропозиції в межах ETF, за словами Джеффрі. Тим часом, скарбниці цифрових активів наразі володіють майже 3% SOL.
Переглянуті цілі Кендрика зараз прогнозують ціну SOL на рівні $400 у 2027 році, $700 у 2028 році та $1,200 у 2029 році.
$BNSOL

Banca Poloneză de Dezvoltare poate oficial obține dreptul de a opera în Ucraina.
După cum se știe, anterior, timpul de vot al Radei Supreme nu a susținut proiectul de lege 0355 privind ratificarea Acordului între Guvernul Ucrainei și Guvernul Republicii Polonia referitor la activitatea Băncii de Dezvoltare în Ucraina. „Pentru” au votat atunci doar 210 deputați, ceea ce nu este suficient pentru adoptare.

Акції технологічних та софтверних компаній обвалилися на тлі побоювань, що розвиток штучного інтелекту (ШІ) витіснить бізнес-моделі традиційних розробників програмного забезпечення (ПЗ).
На фондових ринках у вівторок, 3 лютого, відбулося різке падіння акцій компаній, пов'язаних із розробкою та продажем програмного забезпечення. Інвестори занепокоїлися, що нові досягнення у сфері штучного інтелекту можуть підірвати бізнес-моделі традиційних софтверних компаній.
Поштовхом до продажу акцій стала заява ШІ-стартапу Anthropic про розширення можливостей свого асистента Claude, зокрема інструментів для автоматизації юридичної роботи — підготовки документів і досліджень. Це викликало побоювання, що ШІ може напряму замінювати комерційні програмні продукти.
На цьому тлі різко впали акції компаній, які надають юридичні та інформаційні сервіси. Папери Thomson Reuters, LegalZoom та London Stock Exchange Group втратили понад 12% за день.

До кінця торгової сесії хвиля продажів охопила й ширший софтверний сектор. Акції PayPal, Expedia Group, EPAM Systems, Equifax та Intuit подешевшали більш ніж на 10%. Два біржові індекси S&P, що відстежують акції софтверних і фінансово-інформаційних компаній, сумарно втратили близько 300 млрд дол ринкової вартості.
"Якщо розвиток ШІ справді відбувається так швидко, як заявляють OpenAI та Anthropic, це стає серйозною проблемою. Інвестори починають позбавлятися будь-яких компаній, які можуть опинитися під загрозою, а це практично весь ринок програмних застосунків", — пояснив стратег B. Riley Wealth Management Арт Хоган.
Технологічний індекс Nasdaq Composite також знизився на 1,4%, S&P 500 — на 0,8%, тоді як Dow Jones, менш залежний від софтверного сектору, втратив близько 0,3%.

Тиск відчули й великі інвестфонди, які в останні роки активно вкладалися в програмні компанії. Акції Ares Management, KKR та Blue Owl Capital подешевшали більш ніж на 9%, а Apollo Global Management та Blackstone — більш ніж на 4,5%.
Додається, що софтверний сектор, який роками вважався "золотим стандартом" для інвестицій, тепер стикається з ризиком технологічної заміни. Попри запевнення компаній, що написання коду є тільки частиною складних екосистем із даними та довірою клієнтів, нервовість інвесторів зберігається.
Великі американські компанії цього тижня оголосили про плани скорочення десятків тисяч працівників – це ще одна ознака того, що роботодавці "підрізають" штати після кількох років активного найму та тиску інвестицій в ШІ.
$BNB

Ми стаємо свідками вже четвертої спроби Ілона Маска оформити судовий позов проти команди OpenAI, творців ChatGPT. На цей раз, успішної, оскільки Івон Ґонзалез, районна суддя міста Окланд, штату Каліфорнія вирішила, що юридична команда Маска надала вдосталь доказів на користь необхідності проведення справи. Вона відбудеться як суд присяжних уже цього березня.
Суть позову описується доволі просто, якщо не приймати позицію якоїсь зі сторін конфлікту. Історія стара, як світ: троє чоловіків посварилися на ґрунті грошей і влади над потенційно потужною компанією. А після декількох років розвитку цієї компанії колишній співзасновник захотів повернути свої вкладення – і йому бажано, аби повернення відбулося з "відсотками". Причому немалими: експерт-свідок Пол Вазан розрахував точну суму неправомірної вигоди OpenAI та Microsoft, що за допомогою вкладених грошей Маска, зв'язків порад та знань, отримали величезний прибуток. Вазан назвав діапазон від $65,50 до $109,43 мільярда, що буде повинна виплатити OpenAI, а також від $13,30 до $25,06 мільярдів, які буде винна Microsoft.
Важливо не забувати, що крім OpenAI, "рикошетом" отримає ще й Microsoft – за версією позову, вона також брала участь у фінансових "оборудках" тим, що інвестувала в команду Альтмана і простимулювала перетворення "майже благодійної", філантропічної компанії OpenAI на комерційну корпорацію зла.

Про загальні деталі справи вже було сказано на "Межі". В цьому ж матеріалі ми дослідимо неочевидні, цікаві факти про позов та спробуємо продемонструвати обидві сторони конфлікту.
У прийдешньому суді присяжні намагатимуться вирішити кілька фундаментальних питань про фінансування OpenAI, а саме:

Чи відбувалося порушення фідуціарного (діючого в найкращих інтересах) обов'язку стосовно грошей Маска, на які було створено некомерційну організацію OpenAI (оскільки, за контрактом, компанія та її інтелектуальна продукція мали залишатися некомерційними, суспільно корисними)?
Відповідно, чи було порушено сам контракт, за яким заснували компанію?
Чи було порушено обіцянку особисто Маску, що компанія залишатиметься неприбутковою?
Чи застосовували засновники OpenAI нечесні практики ведення бізнесу стосовно Маска?
Все перераховане є чільними причинами судового позову проти команди Альтмана та Microsoft.

Наразі Маску вдалося звідкись дістати вельми багато дивовижних матеріальних доказів на свою користь. Серед них: різноманітні емейли, приватні переписки, а також, неочікувано, особистий записник одного із засновників OpenAI Грега Брокмана. Вони є основними джерелами успішності доведення справи до суду присяжних.
Особливо це стосується бомби сповільненої дії – "щоденника" Брокмана, який він простодушно наповнював секретами в деякому корпоративному документі OpenAI, навіть не уявляючи потенційні наслідки власних записів. Суддя назвала докази поки що "не ясними", оскільки вони можуть як підтверджувати тези Маска, так і спростовувати їх, при необхідному контексті.
Юридична команда Ілона Маска
Що привертає увагу, так це символічний вибір Маска стосовно юридичної фірми, яка його представлятиме. Вона називається Toberoff & Associates: керована доктором права Марком Тоберофом, який спеціалізується на справах у сфері інтелектуальної власності, зокрема на поверненні прав авторів на продукти їхньої творчості.
З найцікавіших фактів слід згадати, що фірма успішно легально представляла, наприклад, художників коміксів у судовій боротьбі проти Marvel; сценариста фільму "П'ятниця 13" Віктора Мілера проти корпорації Horror; а також виграла аж дві справи проти корпорації Time Warner (нинішньої Warner bros. Discovery) з боку авторів їхнього кіно.

Таким чином, Ілон Маск нібито натякає, що судовим позовом він намагається повернути права на те, що сам і створив, або хоча б отримати свою "долю" успіху.
Втім, нинішня ситуація стосується радше питання порушення трастових, фідуціарних обов'язків OpenAI щодо вкладень Маска, а не лише його інтелектуальних чи авторських прав на продукцію компанії. Водночас часто буває, що це сильно взаємопов'язані речі, тому назвати юристів недосвідченими в цьому сенсі не вийде – вони справжні профі.
Основна, найбільш вагома претензія Маска полягає не в припущеному обмані з боку Брокмана та Альтмана, а насамперед у тому, що вони використали інтелектуальні розробки та власність компанії, заснованої на гроші Маска, для того, аби створити нову, комерційну компанію, яка працює лише для максимізації прибутку. Це справді можна вважати порушенням умов контракту і використанням чужої власності, тому присяжні можуть стати на бік Маска. Саме тому він обрав юридичного спеціаліста по інтелектуальній власності для захисту своїх інтересів.
Хай там як, окрім згаданого, важливо зауважити ще один момент. В офіційному списку яскравих справ юридичної фірми, що викладено на її сайті, присутньо лише дві остаточні судові перемоги – всі інші справи закінчилися позитивним врегулюванням сторін, тобто позасудовою домовленістю між ними. Це вказує на те, що, скоріш за все, Маск націлений не на руйнівну перемогу над OpenAI, а на певний тип урегулювання, що йому сподобається – саме так, зазвичай, розвʼязують питання настільки серйозні компанії.
Версія історії від Ілона Маска
Наведене нижче було опубліковано в судовому слуханні. Ми перекажемо найцікавіше.

Все почалося в далекому 2015 році. Ілон Маск повірив двом амбітним чоловікам, які обіцяли зробити дещо неймовірне: компанію у сфері на той час фантастичної технології штучного інтелекту, яка працює на благо суспільства. Цими чоловіками були Сем Альтман і Грег Брокман. Вони завіряли, ніби "організація має бути некомерційною, без будь-яких конкуруючих стимулів для розмивання її місії", "щоб забезпечити користь від штучного інтелекту".
Маск був очарований такими огульними обіцянками. У пориві щедрості він допоміг організувати стартап OpenAI, сукупно вклавши туди $38 мільйонів власних коштів, а також подарував чотири автомобілі Tesla ключовим співробітникам компанії.

Незайвим буде зауважити, що транзакції переведення грошей проходили за допомогою залучення донорських фондів, що керувалися посередниками – компаніями Vanguard та Fidelity.
Самі кошти тоді становили 60% всього фінансування OpenAI з часів її заснування. Вони надавалися почасти як гранти – по $5 мільйонів кожних три місяці; а почасти – як оплата оренди офісу OpenAI, з 2016 по 2020 рік.

У судових документах також зазначається, що Сем Альтман вклався власними $3,8 мільйонами. Грег Брокман не надав жодних коштів у компанію.
Ймовірний, непрямий розкол команди трапився у 2017 році. Чоловіки занепокоїлися, що ШІ потребуватиме більше матеріальних ресурсів: саме через це почалися початкові розмови про реструктуризацію компанії. Наприклад, лунали думки щодо перетворення OpenAI на комерційну корпорацію. Маск, своєю чергою, звісно, наполягав на некомерційній природі компанії, адже вона має залишитися "по суті, благодійною справою", як він казав.
Колеги завірили мільярдера-філантропа, що вони аналогічної думки про долю OpenAI, водночас маючи при цьому інші мотиви.

Це підтверджується тим, що у згаданому нами раніше "щоденнику" Брокман ділився своїми мріями. Інженер і підприємець красномовно пише там (авторський стиль при перекладі збережено, – Прим.ред.):

"Наш план... було б добре заробляти мільярди... ми думали, що, можливо, нам просто варто перейти на прибутковий бізнес. Заробляти гроші для нас звучить чудово і все таке".
І далі він чистосердечно додає: "Чого я *насправді* хочу?... У фінансовому плані, що допоможе мені заробити 1 мільярд доларів?"; "Не можна сказати, що ми віддані некомерційній діяльності. Не хочу сказати, що ми віддані. Якщо через три місяці ми займатимемося бізнес-корпорацією, то це була брехня".

А останнє його одкровення: "Було б неправильно вкрасти некомерційну організацію у Маска, щоб перетворити її на бізнес-корпорацію без нього. Це було б великим моральним банкрутством".
Ці плани були невідомі Ілону Маску. Він пішов з OpenAI у 2018 році – нібито, через конфлікт інтересів із Tesla. Хоча у дописах в Twitter він згадував, що не був згоден із деякими рішення Ради директорів OpenAI. Однак він продовжував інвестувати в OpenAI ще декілька років після свого виходу.
У 2019 році було публічно анонсовано, що OpenAI відкриває новий філіал, додатковий до некомерційного, який буде зосереджений на прибутку для акціонерів, а надлишок залишатиме в некомерційному філіалі. Цю задумку підтримали у Microsoft, інвестувавши у команду Альтмана, загалом, $13 мільярдів.

Таким чином, на думку Маска, його вкладення віддані безкорисливо, на благо світу, були витрачені для швидкого заробляння грошей і розвитку бізнесу. Його благодійний траст, у вигляді некомерційної OpenAI, був порушений. Це стало причиною нагального судового позову проти колишніх колег.
Версія історії від команди OpenAI
На противагу всьому вищевказаному, Альтман і Брокман стверджують, що історична канва, показана командою Маска, є перебільшенням. Свою версію подій вони надали публічно, додаючи багато, на їх думку, втраченої інформації, якої не було показано в позові Маска. Вони уточнюють, що цитати "щоденника" Брокмана дійсно істинні, проте вирвані з контексту.
Основну зміну, яку Альтман і Брокман пропонують, це наголошення на тому, що Маск насправді так само сильно, як і вони, хотів перелаштувати OpenAI на бізнес-рейки. За їх словами, мільярдер сам пропонував перейти на комерційну модель діяльності: "Найближчими тижнями це пріоритет. Треба з'ясувати, як нам перейти від некомерційної організації до чогось, що є по суті філантропічною справою і є B-корпорацією, C-корпорацією чи подібним".
І в додаток, він прагнув отримати найбільший контроль над майбутньою компанією (та бути її гендиректором, за їх словами): "Я дуже втомився і не хочу все надто ускладнювати, але це здається приблизно правильним. На рівні ради директорів із шістнадцяти осіб у нас було б 7/16 голосів, а в мене було б 25% впливу, що є моїм мінімальним рівнем комфорту. Мені здається, що це правильно. Якщо всі інші, кого ми запросили до нашої ради, справді проти нас, ми, мабуть, програємо", – писав він в емейлі до команди.
Водночас йому не вдалося знайти достатньо інвесторів, що прагнули б вкласти гроші в такий стартап. Навіть сам Маск не хотів настільки глибоко занурюватися в компанію власними коштами.

До того ж Ілон Маск був не повністю вмотивований у розвитку OpenAI через конфлікт інтересів і непогодження Альтмана та Брокмана. Вони відповідали на його прагнення тотального контролю так: "Ми справді хочемо співпрацювати з вами. Ми вважаємо, що якщо ми об'єднаємо зусилля, наші шанси на успіх у місії найбільші… …ми стурбовані тим, що, оскільки компанія досягає реального прогресу в напрямку AGI, ви вирішите зберегти свій абсолютний контроль над компанією, попри поточні наміри щодо протилежного."
Маск вже мав інші наміри – підкорення Марсу та ще більше збагачення за допомогою Tesla. Як пише команда OpenAI, ще у 2017 відбулася така розмова: "Ілон сказав нам, що особисто його не хвилює питання власного капіталу, а лише те, що йому потрібно накопичити 80 мільярдів доларів для міста на Марсі."
Підсумки, і що може бути далі
Найімовірніше, сталася звичайна, банальна сварка навколо влади та грошей. Коли компанія зайшла в глухий кут на ґрунті пошуку ресурсів для посилення ШІ, Маск також шукав способи перетворити OpenAI на корпорацію, оскільки це єдиний правильний варіант у довгостроковій стратегії. Втім, проблемою стало його бажання все контролювати та в майбутньому отримувати величезні виплати, із чим Брокман і Альтман були не згодні. Це призвело до розколу, а пізніше й до втрати інтересу Маска в перспективному стартапі.
Мільярдер не міг передбачити те, що OpenAI очікує настільки колосальний зліт у майбутньому – очевидно неможливий без початкових інвестицій Маска.Саме це є наріжним каменем справи: чи було використання вкладених грошей Маска без офіційного дозволу від нього – порушенням трастових зобов'язань? А чи справді дозволу не було? Можливо, контекст від OpenAI поставить усе на свої місця? Такі головоломки виникнуть перед присяжними в суді.
Намагаючись зробити певний прогноз, нам слід обмежитися скромною версією майбутнього. Більше шансів має те, що судова справа, напевно, завершиться нецікавим, конфіденційним юридичним урегулюванням: без свідків і деталей угоди, але з великими грошами – компенсацією витрат Маска.

Так, авжеж, OpenAI казала своїм інвесторам, що вся справа буде коштувати їм не більше, ніж $38 мільйонів; що судовий позов був наповнений "навмисно дивними, привертаючими увагу твердженнями"; і що компанія має сильний захист і впевнена у перемозі.
Однак вищеописане є стандартними казками для акціонерів – а брутальна реальність може вставити палки в колеса тим, що присяжні зіграють на користь Маска, упевнившись, що він має рацію, як це, наприклад, зробила в деякому сенсі суддя – оскільки схвалила позов. У такому разі, доведеться домовлятися, підписуючи мирне врегулювання, яке залучатиме певну суму грошей для Маска, але не факт, що саме ту, котру він хоче.
Велику роль гратиме якість наведених аргументів і доказів від юристів. А як ми знаємо, юристи в Маска першокласні. Вийде у них, чи ні, незабаром вирішить суд присяжних.
$DOGE

Ювелірний дім Jacob & Co у партнерстві з майнінговою платформою GoMining представив нову лімітовану колекцію Epic X GoMining — поєднання швейцарського механічного годинника преміум‑класу та цифрового майнера біткоїна із потужністю 1 000 TH/s.
Тепер можна позихуватися не просто дорогим годинником на зап’ясті, а маленьким майнером, який працює і приносить BTC — чергове дивне поєднання розкоші та технології в одному аксесуарі. Кожен комплект включає механічний годинник із 44‑мм корпусом із чорного титану з DLC‑покриттям і скелетон‑механізмом, натхненним темою Bitcoin, а також сертифікат обчислювальної потужності, що дозволяє власнику отримувати винагороди в BTC щодня завдяки мережі дата‑центрів GoMining. Втім, ці наручні годинники не мають фізичного майнінгового обладнання всередині: сертифікат представляє долю хешрейту в інфраструктурі GoMining, яка розподіляє винагороди пропорційно потужності.

Колекція випускається ексклюзивно в 100 екземплярах по всьому світу і коштує $40 тис. за набір — приблизно $30 тис. за годинник та $20 тис. за сертифікат потужності майнінгу, що дає знижку близько $10 тис. у порівнянні з окремою купівлею двох компонентів. Дебют колекції заплановано на криптовалютній конференції Consensus у Гонконгу 10-12 лютого 2026 року, а згодом її покажуть у шоурумах Jacob & Co у Нью‑Йорку та Маямі, на офіційному сайті бренду та в маркетплейсі GoMining.
“2026 рік стане великим роком для GoMining. Партнерство з відомим брендом дозволяє нам вийти на їхню аудиторію в сегменті люксу, а також познайомити цю аудиторію (якщо вона ще не знає нас) зі світом криптомайнінгу. Це партнерство гарантує, що обидві аудиторії працюють із брендами, яким можна довіряти і які пропонують продукт найвищого рівня”, — повідомив генеральний директор GoMining Марк Залан.
За оцінками деяких аналітиків, потужність 1 000 TH/s теоретично може приносити близько $7 тис. на рік, але ця цифра сильно залежить від курсу BTC і складності мережі. Якщо ціна біткоїна впаде на 20 %, або складність майнінгу зросте, дохід може зменшитися до $4-5 тис. на рік. Крім того, витрати на обслуговування та електроенергію, хоч і включені у сервіс GoMining, теж можуть впливати на реальний прибуток, тому потенційні власники повинні розглядати ці цифри скоріше як орієнтир, а не гарантований дохід.

Так чи інакше, продукт поєднує розкіш і технології: це не просто статусна дрібничка, а аксесуар із можливістю генерації пасивного доходу. Для тих, хто цінує і естетику, і інновації, це може стати бажаною річчю, що виходить за межі звичайного годинника. Проєкт доводить, що світ криптовалют може бути не лише технічним і холодним, а й стильним та естетично захопливим. Для поціновувачів люксу та крипти такий набір стає не лише інвестицією, а й яскравим способом виділитися.

Прикордонники Ізмаїльського загону спільно зі співробітниками митниці припинили незаконне вивезення через державний кордон України 15 старовинних монет, що можуть становити культурну та історичну цінність.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє Державна прикордонна служба України.

Монети Франції, Іспанії, Австрії та Мексики, викарбувані у XIX–XX століттях, намагалася перевезти серед особистих речей 56-річна громадянка України. Жінка прямувала до Румунії та не мала жодних дозвільних документів на переміщення зазначених предметів через державний кордон.

Колекцію вилучили до рішення суду. Чи становлять ці предмети культурну або історичну цінність, визначить експертиза.

Представники митниці склали протокол за ст. 483 Митного кодексу України “Переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю”.
Як повідомляв Укрінформ, у Львівській області в пункті пропуску “Нижанковичі” прикордонники вилучили з мікроавтобуса приховану техніку компанії Apple вартістю понад 35 млн грн.
$BNB

Одночасно проти його бізнесу відкрито справу про банкрутство.
Московський суд обрав запобіжний захід у вигляді домашнього арешту для Ігоря Рунця, засновника BitRiver – найбільшого криптомайнера Рoсії. 39-річному бізнесмену інкримінують ухилення від сплати податків, про це повідомляє Bloomberg.
Рунець стояв біля джерел рoсійської індустрії криптовалютного майнінгу. У 2017 році він заснував BitRiver, яка згодом виросла до 15 датацентрів загальною потужністю 533 мегавати та понад 175 000 серверів. США ввели санкції проти компанії у 2022 році після початку повномасштабного вторгнення Рoсії в Україну.
BitRiver розглядалася як один з головних бенефіціарів лібералізації криптовалютного ринку в Рoсії, яку влада країни-агресора провела у 2024 році. Москва дедалі активніше використовує цифрові валюти для обходу західних санкцій, запроваджених через агресію проти України.
Минулого тижня сибірський суд відкрив провадження про банкрутство Fox Group – компанії, що контролює 98% акцій управляючої структури BitRiver. Справу ініціювали через боргові претензії афілійованої структури EN+ Group International, частка в якій належить олігарху Олегу Дерипасці.
Криптомайнер також має конфлікт з постачальниками електроенергії. Енергетична компанія підтвердила обговорення можливої зміни власника BitRiver, хоча деталі угоди не розголошуються.
Пресслужба BitRiver не відповіла на запит про коментар щодо арешту засновника.

19 липня 2025 року стало відомо, що Європейський Союз опублікував списки фізичних та юридичних осіб, які потрапили до 18-го пакета санкцій проти Рoсійської Федерації, серед них є і BitRiver (імпортер обладнання для майнінгу криптовалют).
$BTC

У Болгарії з 1 лютого завершився перехідний період у зміні валюти, коли паралельно можна було розраховуватись болгарським левом і євро – від сьогодні розрахунки відбуваються виключно у євро.
З 1 лютого Болгарія остаточно перейшла на євро як валюту для розрахунків – під час готівкових операцій оплата і видача решти має відбуватися вже виключно у євро.

Люди, у яких ще залишилися готівкові леви, можуть обміняти їх на євро у комерційних банках та відділеннях "Болгарської пошти" до 30 червня.
Після цієї дати комерційні банки можуть встановити певний тариф за обмін, проте Болгарський національний банк і далі пропонуватиме обмін готівкових левів на євро безоплатно та без крайнього терміну.
Торгові мережі повинні будуть вивішувати ціну на товари одночасно у євро та левах ще пів року – до 8 серпня, "задля прозорості та запобігання спекулятивним практикам".

Хоча законом заборонили продавцям товарів та послуг підвищувати ціни у перші пів року запровадження євро, з цього приводу надійшли вже сотні скарг про ймовірні порушення.
Болгарія увійшла до єврозони з 1 січня 2026 року – через 18 років після вступу до ЄС. Січень був перехідним періодом, коли лев та євро були в обігу паралельно.

На тлі глибокої політичної кризи країну очікують восьмі за останні 5 років парламентські вибори.

Президент Румен Радев нещодавно також подав у відставку, після чого посада автоматично перейшла до віцепрезидентки Іліани Йотової.
$EUR

Заява китайського лідера вийшла на тлі підвищеної невизначеності на світових ринках.
Голова КНР Сі Цзіньпін заявив про необхідність зробити юань світовою резервною валютою. Про це пише Financial Times.
"Китаю потрібна "потужна валюта", яка зможе знайти широке застосування в міжнародній торгівлі, інвестиціях, на валютних ринках і отримати статус резервної валюти", - заявив СІ.

Глава КНР вважає, що країні необхідні "потужний центральний банк", здатний ефективно управляти грошовими ресурсами, конкурентоспроможні у глобальному масштабі фінансові установи та міжнародні фінансові центри, які зможуть "залучати світовий капітал та впливати на глобальне ціноутворення".
Керівництво Китаю тривалий час намагається стимулювати інтернаціоналізацію юаня, проте саме зараз стало найочевидніше, що має на увазі Сі Цзіньпін, говорячи про необхідність мати "сильну валюту" та фінансовий фундамент, який потрібно побудувати для її підтримки.
Спершу ці заяви він зробив у зверненні до регіональних високопосадовців, але до 31 січня вони не публікувалися.

Заява китайського лідера вийшла на тлі підвищеної невизначеності на світових ринках. Ослаблення долара, очікувана зміна керівництва Федеральної резервної системи, а також геополітична та торговельна напруженість змусили світові центробанки переосмислити рівень залежності від доларових активів.
Китай відчуває, що зміна світового порядку реальна як ніколи", - пояснює економіст Pantheon Macroeconomics Кевін Лам. За його словами, підвищена увага Сі до юаня відображає "нові прогалини у світовому порядку".

За даними Міжнародного валютного фонду, у третьому кварталі минулого року частка юаня у світових резервах становила лише 1,93%, що було шостим показником серед усіх валют. Долар займав близько 57% (проти 71% у 2000 році), євро - близько 20%.
Раніше Трамп пригрозив запровадженням 100% мита на всі канадські товари у відповідь на можливу торговельну угоду Оттави та Пекіна.
Сі виступив за стабільні відносини Китаю та ЄС.
$YFI
$REZ

Ціни на золото і срібло, що досягли рекордних значень останніми тижнями, різко знижуються в понеділок, 2 лютого.
Як зазначається, спотова ціна на золото подешевшала на 6,1% до 4565,79 дол. за унцію після падіння на понад 9% у п'ятницю, що стало найрізкішим одноденним падінням з 1983 року. Метал втратив понад 1 тис. дол. з моменту досягнення рекордного максимуму в 5594,82 дол. у четвер, втративши більшу частину цьогорічного прибутку.
Ф'ючерси на золото в США з поставкою у квітні знизилися на 3,3% до 4586,20 дол. за унцію.

Спотова ціна на срібло впала на 12% до 74,48 дол. за унцію після падіння на 27% в п'ятницю, що стало найгіршим днем за всю історію. Воно втратило близько 40% з моменту досягнення рекордного максимуму в 121,64 дол. минулого тижня.
Падіння посилилося після того, як провідна товарна біржа CME Group оголосила про підвищення маржі на ф'ючерси на дорогоцінні метали в суботу і заявила, що зміни набудуть чинності після закриття ринку в понеділок. Підвищення маржинальних вимог, як правило, негативно впливає на відповідні контракти.

Своєю чергою, аналітики J.P. Morgan заявили, що, попри недавню волатильність, вони очікують, що зростання цін на дорогоцінні метали залишиться стабільним у довгостроковій перспективі.
Спотова ціна на платину впала на 9,4% до 1958,93 дол. за унцію після досягнення рекордного рівня 2918,80 дол. 26 січня, а ціна на паладій знизилася на 5,1% до 1611,86 дол.
$XAU
$XAG

Ринок дорогоцінних металів і криптовалют пережив різкий обвал, тоді як американський долар продемонстрував ріст. Ця динаміка напряму пов'язана з оголошенням президента США Дональда Трампа про кандидатуру на посаду голови Федеральної резервної системи.
Трамп висунув на цей ключовий пост Кевіна Уорша — досвідченого експерта, який вже працював у Раді управляючих ФРС з 2006 по 2011 рік і останнім часом був одним із близьких економічних радників президента. Очікується, що за підтвердження Сенатом він зможе очолити ФРС у травні 2026 року, замінивши Джерома Пауелла.
Незважаючи на те, що Уорш відомий своїми жорсткими поглядами на боротьбу з інфляцією, останнім часом він публічно підтримував ідею зниження процентних ставок для стимулювання економіки, що відповідає курсу Трампа. Проте ринкова реакція на його призначення виявилася швидше позитивною для долара.
Чому ринок так реагує?

Може здатися парадоксом: кандидат, який підтримує зниження ставок (що зазвичай тисне на курс валюти), викликав зміцнення долара. Пояснення полягає в наступному:

Очікування стабільності: Фінансові ринки сприйняли Уорша як «менше зло» та гаранта передбачуваної політики. Інвестори побоювалися, що Трамп може призначити на цю посаду радикального популіста, здатного дестабілізувати ринок. Уорш сприймається як стриманий і досвідчений професіонал.
Уміння знаходити консенсус: Відома здатність Уорша знаходити спільну мову з Трампом дає надію на відсутність гострих публічних конфліктів між Білим домом і ФРС, що також сприймається як фактор стабільності.

Часовий горизонт: Будь-які рішення щодо зниження ставок очікуються не раніше літа 2026 року, тобто після офіційного вступу Уорша на посаду. Таким чином, найближчими місяцями негативного тиску на долар з цього боку не передбачається.
Отже, ринкова реакція відображає не очікування миттєвої зміни монетарного курсу, а полегшення від того, що керівництво ключовим фінансовим інститутом країни буде в надійних і передбачуваних руках, що зменшує ризики та підвищує привабливість долара як активу.
$BTC
$ETH
$SOL