الرزاق الله

@Dusk Există un anumit tip de presiune pe care oamenii o simt atunci când banii devin publici. Nu este vorba doar de cifre. Este vorba de demnitate. Este vorba de securitate. Este vorba de dreptul simplu de a-și păstra viața financiară personală în siguranță. Dusk a fost construit cu acest sentiment în minte. Fondată în 2018, Dusk este o rețea de blocuri de tip 1, proiectată pentru infrastructura financiară reglementată și concentrată pe confidențialitate. Scopul său este de a susține aplicații financiare serioase care necesită structură și claritate, menținând în același timp protecția detaliilor sensibile. A fost construită pentru finanțarea de nivel înalt a DeFi-ului compatibil și pentru activele reale criptate cu confidențialitate și capacitate de audit proiectate în esență. Esența ideii este simplă. Oamenii ar trebui să fie capabili să folosească instrumente moderne pe lanț fără a se simți expuși pe internet în întregime.

A apărut Walrus într-un moment în care multe criptomonede erau obsedate de productivitate, compunere și abstractizare financiară, în timp ce ignorau cu calm o constrângere fundamentală mai importantă: blockchain-ul devenea bun la transferul de valoare, dar era extrem de slab în gestionarea datelor. Pe măsură ce aplicațiile descentralizate s-au maturizat, în special cele din afara domeniului financiar pur, neconcordanța a devenit evidentă. Fișierele mari, starea aplicației, conținutul generat de utilizatori și rezultatele calculelor off-chain erau împinse către straturi de stocare centralizate fragile, creând presupuneri de încredere care subminează însăși ideea de descentralizare. Walrus a fost fondat pentru a aborda această lacună. Nu prin competiția cu Layer-1s în execuție sau narațiune, ci prin abordarea disponibilității datelor și continuității ca o infrastructură de primă clasă.

لقد وجدت نفسي غالبًا أتوقف عند التباينات الهادئة بين ما تعد به الشبكات وكيف تؤدي خلال الطفرات الروتينية في النشاط. خذ تحويلات العملات المستقرة، على سبيل المثال، هذه أصبحت العمود الفقري غير المثير للشك في المالية الرقمية، حيث تتعامل مع كل شيء من التحويلات عبر الحدود إلى التسويات البسيطة من نظير إلى نظير. ومع ذلك، في الشبكات المصممة أساسًا لتنوع الحوسبة الواسع، غالبًا ما تواجه هذه التحويلات تأخيرات تبدو غير متناسبة مع بساطتها. ليس فشلاً درامياً، ولكن تآكلًا دقيقًا: المستخدمون الذين يتوقعون تأكيدات قريبة من الفورية يواجهون بدلاً من ذلك انتظارًا يمتد لعشرات الثواني أو الدقائق، خاصة عندما يتعامل النظام مع مطالب متنافسة مثل تنفيذ العقود الذكية المعقدة.
تشير هذه الاحتكاكات إلى مشكلة هيكلية أعمق في العديد من معماريات blockchain. في جوهرها، تم تصميم هذه الأنظمة مع التركيز على اللامركزية والأمان لمجموعة واسعة من التطبيقات، مما يقدم بشكل غير مقصود عدم كفاءة للعمليات ذات التردد العالي والتعقيد المنخفض. اعتبر الحوافز المعمول بها: المدققون في إثبات العمل أو حتى بعض إعدادات إثبات الحصة يعطون الأولوية للكتل المعبأة بمعاملات ذات رسوم عالية لتعظيم المكافآت، وغالبًا ما يتجاهلون المدفوعات الأبسط. تحت الضغط، على سبيل المثال، خلال تقلبات السوق عندما تتزايد حركات العملات المستقرة، تكافح آليات التنسيق في الشبكة للحفاظ على النهاية المتسقة. ليس الأمر مجرد سرعة؛ إنه هشاشة في قابلية التوسع حيث يزداد الوقت لتحقيق تسوية المعاملات غير القابلة للعكس، مما يخلق فجوات ثقة للمستخدمين الذين يحتاجون إلى الاعتمادية في السيناريوهات الزمنية الحقيقية. يفاقم سلوك الصناعة هذا، حيث يميل المطورون نحو بناء حلول فوق سلاسل موجودة بدلاً من إعادة التفكير في الطبقة الأساسية، مما يؤدي إلى إصلاحات ترقيعية تخفي لكنها لا تحل الفشل الأساسي في التنسيق.
مع مرور الوقت، تتفاقم هذه المشكلة الخفية. مع زيادة التبني، وخاصة في المناطق التي تعتمد على العملات المستقرة للاقتصاد اليومي، يخاطر النظام البيئي بوجود اختناقات مستمرة. الأنظمة التي لا تستطيع ضمان نهاية سريعة تحت الحمل تعزز التردد في التكامل مع أنظمة التمويل التقليدية، حيث تعتبر التأكيدات دون الثانية معيارًا. إنها مسألة تفكير على مستوى النظام: بدون تعديلات معمارية، قد تؤدي استمرار هذه التأخيرات إلى تقييد دور blockchain ليكون مجرد مضاربة متخصصة بدلاً من بنية تحتية أساسية، مما يقوض الاعتمادية على المدى الطويل للاستخدام العالمي.
هذه هي النقطة التي يبدأ فيها تصميم بلازما بتقديم بديل مدروس، ليس من خلال ميزات إضافية ولكن من خلال إعادة توجيه البنية التحتية نفسها نحو كفاءة مركزية الدفع. على المستوى المعماري، تدمج بلازما آلية توافق تُعرف باسم PlasmaBFT، التي تعيد تخيل كيفية اقتراح الكتل والتحقق منها وإنهائها لتعطي الأولوية للتسوية السريعة. مستمدة من بروتوكول Fast HotStuff، وهو نوع من توافق Byzantine Fault Tolerant، تعمل PlasmaBFT على تسريع العملية عن طريق تقسيم العمليات، مما يسمح بتداخل مراحل إنتاج الكتل بدلاً من التقدم بشكل تسلسلي. في جوهرها، تفصل بين العمل الشاق لتنفيذ المعاملات والتوافق السريع على ترتيب الكتل، مما يضمن أن النهائية لا تتعطل بسبب جولات الاتصال الشاملة بين المدققين.
من خلال التعمق أكثر، تحقق PlasmaBFT ذلك من خلال مسار الالتزام المحسن الذي يتطلب غالبًا فقط شهادتين نصابيتين متتاليتين لتأكيد عدم قابلة عكسية الكتلة. تمثل الشهادة النصابية هنا عتبة اتفاق المدققين، عادةً ثلثين زائد واحد في شبكة تتحمل ما يصل إلى ثلث العقد المعطلة. من خلال تجنب مرحلة التأكيد الثالثة في الظروف العادية، يقلل هذا الآلية بشكل كبير من الكمون، مما يمكّن من النهاية السريعة في فترات دون الثانية حتى مع زيادة الإنتاجية إلى آلاف المعاملات في الثانية. ليس هذا تعديلًا سطحيًا؛ إنه تحول جذري في كيفية تعامل النظام مع عدم التزامن والأخطاء المحتملة، باستخدام تدوير قائم على القيادة لاقتراح الكتل بينما يصوت المدققون بالتوازي، مما يقلل من الجولات المطلوبة للتوافق. على بلازما، يتماشى هذا مع طبقة تنفيذ معدلة تعتمد على Reth، التي تتعامل مع المنطق المتوافق مع EVM بكفاءة، لكن الابتكار الحقيقي يكمن في التوافق الذي يضمن أن أحمال العمل المركزة على العملات المستقرة لا تتنافس بشكل غير ضروري على الموارد.
تتضح أهمية هذا الاختيار التصميمي عندما ننظر إلى الديناميات على المدى الطويل تحت الضغط والتوسع. في شبكة مثل بلازما، التي تم بناؤها خصيصًا لتدفقات العملات المستقرة، تعني النهاية دون الثانية أنه حتى خلال الاستخدام الذروي مثل influx المفاجئ للتحويلات أو تسويات التجار، يحافظ النظام على أوقات تسوية متوقعة. تعزز هذه الاعتمادية الحوافز الأفضل: يمكن للمستخدمين والمطورين بناء تطبيقات تفترض عدم القابلية للعكس تقريبًا على الفور، مما يقلل الحاجة إلى حلول خارج السلسلة التي تقدم اعتمادات ثقة خاصة بها. على مدى سنوات من التشغيل، مع تزايد أحجام المعاملات، قد يعزز هذا التركيز المعماري على توافق منخفض الكمون الاستمرارية من خلال توزيع الحمل بشكل أكثر توازنًا عبر المدققين، مما يتجنب ضغوط المركزية التي تعاني منها الأنظمة الأبطأ، حيث تحفز التأخيرات تجميع الموارد. في الاستخدام الواقعي، حيث قد تظهر تقسيمات الشبكة أو الفاعلين الخبيثين، فإن تحمل بلازماBFT المستند إلى متطلبات النصاب يضمن أن النهاية تظل ثابتة دون التضحية بالسرعة، مما قد يجعل بلازما أساسًا أكثر قوة للتكامل مع الأنظمة المالية التقليدية التي تتطلب نتائج حتمية.
بالطبع، لا توجد طريقة معمارية بدون مقايضات، ومن الجدير دراسة المخاطر المحتملة بعناية. إحدى المخاوف هي الاعتماد على افتراض شبكة متزامنة نسبيًا في بروتوكولات BFT؛ في البيئات العدائية بشدة أو الجغرافية الموزعة، قد تؤدي تأخيرات الرسائل أحيانًا إلى العودة إلى جولات تأكيد إضافية، مما يخفف من المثالية دون الثانية. بالإضافة إلى ذلك، بينما تعزز PlasmaBFT اللامركزية من خلال إثبات الحصة، هناك خطر أن الحوافز الاقتصادية قد تركز قوة التحقق بين كيانات أقل، مما يعكس المشكلات التي تم رؤيتها في سلاسل أخرى. هذه ليست غير مهمة، حيث تُظهر التاريخ كيف يمكن أن تتعثر آليات التوافق إذا انخفضت المشاركة أو إذا استغل الهجمات نقاط ضعف التوقيت. ومع ذلك، تتعامل بلازما مع هذه المشاكل من خلال تضمين ضمانات اقتصادية، مثل العقوبات للسلوك الخاطئ والمكافآت المرتبطة بتوافر مستمر، مما يشجع توزيع المدققين على نطاق واسع. علاوة على ذلك، يسمح الطبيعة المجزأة بالانخفاض بشكل أنيق: حتى في الظروف غير المثالية، تظل النهاية أسرع من العديد من البدائل، مما يحافظ على الاستخدام. من خلال ربط بعض جوانب الأمان بسلسلة بيتكوين لزيادة المرونة، تخفف بلازما المزيد من المخاطر، مما يخلق نموذجًا هجينًا يوازن بين السرعة مع الحمايات المتعددة.
عند التفكير في هذه العناصر، ما يبرز هو كيف يمكن أن يعيد تركيز PlasmaBFT على توافق سلس ومقاوم للأخطاء تشكيل البنية التحتية لاقتصادات العملات المستقرة بهدوء. في نظام بيئي غالبًا ما تهيمن عليه الروايات حول العوائد المضاربية أو الميتافيرس الواسعة، قد يثبت هذا الاتجاه نحو التسوية الفعالة والموثوقة أنه أكثر ديمومة، مما يمكّن نوع الأنظمة المستدامة التي تدعم النشاط الاقتصادي الحقيقي دون ضجة وفي الوقت المناسب.💜
@Plasma $XPL #Plasma
#WhenWillBTCRebound #WarshFedPolicyOutlook #JPMorganSaysBTCOverGold #BitcoinDropMarketImpact

Unii oameni nu se trezesc gândindu-se la locul în care își dorm datele noaptea. Imaginile, documentele, conversațiile, fișierele de lucru - totul este undeva "în cloud", de încredere în liniște pentru companii cu care nu ne-am întâlnit niciodată, sub reguli pe care nu le-am scris. Funcționează... până nu mai funcționează. Conturile sunt blocate, conținutul dispare, politicile se schimbă sau accesul vine brusc cu condiții. Această senzație de neliniște - sentimentul că ceva personal este în realitate închiriat - este locul în care începe și rușii.

Plasma solicită dezvoltări în finanțarea digitală pentru a stabili lanțuri de blocuri specializate
Lumea finanțelor într-un punct de cotitură: totul, de la plăți la tranzacționare, împrumuturi și emiterea de active se mișcă rapid pe lanț. Promisiunea este clară - piețe mai rapide, mai transparente și mai eficiente. Cu toate acestea, pe măsură ce industria accelerează spre acest viitor digital, există o realitate dureroasă: infrastructura actuală a lanțului nu a fost niciodată construită pentru a satisface cerințele finanțării globale.

Încă este evaluat majoritatea L1-urilor pe aceeași listă veche: cât de rapid, cât de descentralizat, câți dezvoltatori, cât de mult este valoarea totală blocată. Cred că acest cadru se destramă complet atunci când te uiți la Fanar.
Fanar, nu încerca să câștigi pe piața dezvoltatorilor mai întâi. Încearcă să rezolve o problemă mult mai complicată: cum poți transforma activitatea de consum obișnuit - jucând un joc, colectând un element digital, interacționând cu o marcă - într-o stare pe blockchain fără ca utilizatorul să simtă vreodată că "a folosit criptografia".

Dusk este unul dintre acele protocoale în care observi diferența nu atunci când citești documentele, ci atunci când vezi piața respirând. În prima dată când am descărcat codul, ceea ce a ieșit în evidență nu a fost volatilitatea sau impulsul, ci modul în care lichiditatea s-a comportat în jurul său. Prețul nu a urmat narațiunea. A stagnat, a alunecat și s-a liniștit pentru perioade lungi, apoi s-a mișcat brusc fără zgomotul social obișnuit. Acest tip de comportament revine, de obicei, la structură, nu la emoții, iar cu Dusk, structura se arată prin grafic mult mai clar decât își dă seama majoritatea traderilor.

Când DuskEVM va rezolva cea mai mare problemă a criptomonedelor și va deschide ușa pentru adoptarea reală de către instituții. Deschiderea este minunată atunci când ești o persoană care efectuează transferuri simple, dar devine un punct slab mortal în momentul în care capitalul serios intră în cameră. Industria a petrecut ani de zile sărbătorind transparența fără a înțelege că transparența este exact ceea ce împiedică instituțiile să folosească lanțurile de blocuri publice. Fiecare tranzacție este vizibilă. Fiecare hedge este vizibil. Fiecare poziție este vizibilă. Fiecare plată pentru orice furnizor sau contractor este vizibilă. Acest nivel de expunere nu este descentralizat. Este un sinucidere practic pentru oricine se ocupă cu capitalul moral. Adevărul este simplu. Transparanța totală ucide adoptarea criptomonedelor.

@Walrus 🦭/acc Există o problemă liniștită în criptare pe care majoritatea oamenilor nu o observă decât după ce petrec ceva timp construind sau utilizând aplicațiile. Vorbim fără sfârșit despre bani și valoare, dar datele sunt încă tratate ca un lucru secundar. Fișierele trăiesc în altă parte. Controlul este parțial. Încrederea este împrumutată, nu deținută. Wallers există din cauza acelei lacune. Wallers este un protocol descentralizat construit pe blockchain Sui care se concentrează pe stocarea sigură, privată și eficientă a datelor, în timp ce susține și caracteristici de finanțare descentralizată, cum ar fi guvernanța și stocarea. A fost creat pentru o lume în care datele sunt mari, valoroase și profund personale, dar trebuie să se miște liber și fiabil. În loc să ceară utilizatorilor să aibă încredere în sistemele centralizate, Wallers încearcă să facă proprietatea reală. Ce este Wallers cu adevărat în esența sa, Wallers este o rețea de stocare descentralizată. Permite utilizatorilor și aplicațiilor să stocheze fișiere mari, cum ar fi media, datele aplicației și seturile de date, printr-o rețea distribuită de noduri independente. În loc să pună copii complete ale datelor într-un singur loc, Wallers împarte fișierele în bucăți mai mici și le distribuie prin rețea. Acest lucru face ca sistemul să fie flexibil. Chiar dacă unele noduri se defectează, datele originale pot fi recuperate. Wallers nu este doar stocare. Include de asemenea un strat economic susținut de tokenul WAL. Acesta leagă stocarea, partajarea, guvernanța și stimulentele într-un sistem unic în care utilizatorii și operatorii sunt aliniați. De ce contează Wallers în continuare majoritatea aplicațiilor descentralizate depind de stocarea centralizată din culise. Acest lucru creează riscuri ascunse. Datele pot fi cenzurate. Accesul poate fi restricționat. Costurile pot varia fără avertisment. Wallers contestă acest model prin descentralizarea locului în care se află datele și cine le controlează. Pentru dezvoltatori, aceasta înseamnă construirea de aplicații care sunt greu de oprit și mai ușor de încredere. Pentru utilizatori, aceasta înseamnă că fișierele nu depind de o singură companie sau server. Proprietatea devine un proces în loc de simbolică. Pe măsură ce volumul de date în aplicații crește, mai ales cu media și inteligența artificială, această problemă devine imposibil de ignorat. Wallers intervine în acel moment. Cum funcționează Wallers în limbaj cotidian când cineva încarcă date în Wallers, fișierul este procesat folosind o tehnologie care îl împarte în multe fragmente. Se adaugă un surplus suplimentar astfel încât fișierul să poată fi reconstruit chiar și în cazul în care unele fragmente sunt pierdute. Aceste fragmente sunt distribuite prin multe noduri de stocare gestionate de participanți independenți. Blockchain Sui funcționează ca un strat de coordonare. Acesta urmărește angajamentele de stocare, verifică disponibilitatea și gestionează plățile și recompensele. Este important ca blockchain-ul să nu stocheze datele complete de unul singur. Acest lucru menține sistemul eficient și scalabil. Timpul pe rețea este organizat în intervale fixe. În fiecare interval, furnizorii de servicii de stocare sunt recompensați pentru serviciul de încredere. Cei care nu reușesc să îndeplinească cerințele pot fi sancționați. Acest lucru creează responsabilitate fără control centralizat. Pentru utilizatori și dezvoltatori, aceste complexități rămân în mare parte ascunse. Aceștia interacționează cu Wallers prin instrumente care par familiare și utile. Rolul token-ului WAL WAL este tokenul nativ care susține ecosistemul Wallers. Acesta este folosit pentru a plăti costurile de stocare în timp, asigurând că datele rămân disponibile atâta timp cât sunt finanțate. Furnizorii de stocare câștigă WAL pentru găzduirea și furnizarea datelor în mod fiabil. WAL poate fi stocat sau delegat operatorilor de stocare, permițând deținătorilor de tokenuri să ajute la securizarea rețelei în timp ce câștigă recompense. Acest lucru creează aliniere între susținătorii pe termen lung și participanții activi. Guvernanța este o altă funcție principală. Deținătorii de WAL pot participa la deciziile care formează modul în care evoluează protocolul, de la standardele economice la regulile de performanță. WAL nu a fost proiectat ca un activ pasiv. Este un token de utilitate care leagă responsabilitatea, stimulentele și participarea. Un ecosistem în expansiune de utilizări reale Wallers a fost creat pentru a satisface nevoile reale, nu conceptele abstracte. Aplicațiile pot găzdui fișiere mari media fără a depinde de serverele centralizate. Locațiile descentralizate pot exista independent de infrastructura tradițională. Echipele de inteligență artificială pot stoca seturi de date și fișiere de modele într-un mod verificabil și rezistent la manipulare. Wallers poate susține, de asemenea, alte sisteme blockchain prin asigurarea că datele importante care rămân off-chain sunt disponibile și verificabile. Ceea ce face ecosistemul interesant este flexibilitatea sa. Wallers nu impune modul în care trebuie folosit. Oferă baza și permite constructorilor să decidă ce trebuie creat. În ce direcție se îndreaptă Wallers Wallers a început cu o concentrare pe constructori și infrastructură. Obiectivul inițial a fost de a dovedi că stocarea descentralizată poate fi practică și rentabilă. Privind înainte, obiectivul se concentrează pe creștere prin utilizabilitate. Capacitate de stocare mai mare. Instrumente de dezvoltator mai bune. Procese de guvernanță mai clare. Integrare mai largă cu alte sisteme. Obiectivul nu este expansiunea rapidă, ci progresul constant către a deveni o fundație de încredere pentru aplicațiile descentralizate care depind de date. Provocările viitoare Wallers rezolvă o problemă dificilă, iar acest lucru vine cu provocări reale. Furnizorii de stocare centralizată sunt foarte bine stabiliți și ușor de utilizat. Convingerea dezvoltatorilor să adopte noi sisteme necesită timp. Menținerea performanței pe măsură ce rețeaua crește necesită o coordonare atentă între mulți operatori independenți. Stimulentele trebuie să rămână echilibrate pentru a asigura fiabilitatea. Ca toate rețelele descentralizate, succesul pe termen lung depinde de utilizarea reală, nu doar de interes. Aceste provocări fac parte din călătorie, nu sunt ceva de ignorat. O idee personală de încheiere Ceea ce face Wallers atrăgătoare este concentrarea sa pe fundamente. Acesta este un proiect care înțelege un adevăr simplu. Fără controlul asupra datelor, descentralizarea este incompletă. Valoarea și proprietatea nu înseamnă mult dacă informațiile încă trăiesc în altă parte. Wallers nu urmărește atenția. Se concentrează pe construirea a ceva puternic și fiabil. Dacă aplicațiile descentralizate vor ajunge să devină instrumente pe care oamenii se pot baza cu adevărat, atunci sisteme precum Wallers vor purta acea greutate cu calm. Nu cu zgomot. Nu dramatic. Doar în mod fiabil în lumea reală.💜