接班人 招财进宝
注册一年多了，刚刚开始玩交易所，好多不会的大家多多关照
Tranzacție deschisă
Deținător USD1
Trader de înaltă frecvență
2 Ani
166 Urmăriți
258 Urmăritori
198 Apreciate
6 Distribuite
Postări
Portofoliu
Toate
Citate
xpl 稳定币周期
XPL 最大的看点在于它瞄准了稳定币支付这个万亿级市场。它不像传统公链那样只做技术，而是直接切入了“钱”的流动。
@Plasma
零手续费体验：Plasma 链主打“零 Gas 费”的 USDT 转账。对于普通用户来说，这意味着转账就像发微信红包一样无感，这种极致的体验是吸引 Web2 用户的关键。
$XPL
机构深度绑定：项目获得了 Tether (USDT 发行方) 和 Founders Fund (Peter Thiel) 的领投。这意味着它不仅仅是“炒币”，而是被当作未来金融基础设施的一部分在建设。
#plasma
@Plasma
零手续费体验：Plasma 链主打“零 Gas 费”的 USDT 转账。对于普通用户来说，这意味着转账就像发微信红包一样无感，这种极致的体验是吸引 Web2 用户的关键。
$XPL
机构深度绑定：项目获得了 Tether (USDT 发行方) 和 Founders Fund (Peter Thiel) 的领投。这意味着它不仅仅是“炒币”，而是被当作未来金融基础设施的一部分在建设。
#plasma
xpl 属于山寨币？？？
$XPL 币属于山寨币，但它不是一个诈骗币或没有实际用途的劣质币。 XPL是推动Plasma网络共识、安全性和生态系统增长的原生实用和治理代币，Plasma是一个为稳定币支付而构建的第一层区块链，锚定比特币以确保安全性，同时提供零手续费的USDT转账和亚秒级交易确认。
#plasma
Plasma通过提供无Gas费的USDT转账、允许用户使用稳定币或BTC支付手续费的自定义Gas模式，以及通过PlasmaBFT共识引擎实现亚秒级交易确认来解决这些问题。该平台定期将其交易历史锚定到比特币以增强安全性，同时保持EVM兼容性以实现无缝的开发者集成。
@Plasma Plasma通过关键技术运营，使全球稳定币支付像消息应用程序一样快速无缝，同时保持比特币级别的安全性。Plasma的BitScaler技术通过定期锚定到比特币区块链实现零手续费稳定币转账和比特币级别的安全性，为全球数字美元支付创建了终极结算层，且不牺牲速度或去中心化。
#plasma
Plasma通过提供无Gas费的USDT转账、允许用户使用稳定币或BTC支付手续费的自定义Gas模式，以及通过PlasmaBFT共识引擎实现亚秒级交易确认来解决这些问题。该平台定期将其交易历史锚定到比特币以增强安全性，同时保持EVM兼容性以实现无缝的开发者集成。
@Plasma Plasma通过关键技术运营，使全球稳定币支付像消息应用程序一样快速无缝，同时保持比特币级别的安全性。Plasma的BitScaler技术通过定期锚定到比特币区块链实现零手续费稳定币转账和比特币级别的安全性，为全球数字美元支付创建了终极结算层，且不牺牲速度或去中心化。
大环境影响，慢慢回暖
$XPL 稳定币无疑是加密货币最大的现实世界用例。Plasma精准切入这一赛道，解决了以太坊高gas费、Tron功能单一等痛点。零手续费USDT转账、EVM兼容性与gas委托等设计，使其成为稳定币基础设施中的差异化选择。
@Plasma
竞争格局方面，Tron当前仍是稳定币主导者（TVL61亿美元），Solana以高吞吐量见长，Base/Arbitrum等L2网络也在紧盯。Plasma要想突围，必须在走廊深度、上下匝道质量与隐私支付合规性上做出特色。
#plasma
风险因素也需要警惕：短期靠补贴实现的零手续费模式能否持续？2026年起团队/投资者代币解锁（占供应量50%）可能带来抛压；美国《STABLE法案》、欧盟MiCA等监管政策对稳定币储备的要求，都可能影响TVL增长。
@Plasma
竞争格局方面，Tron当前仍是稳定币主导者（TVL61亿美元），Solana以高吞吐量见长，Base/Arbitrum等L2网络也在紧盯。Plasma要想突围，必须在走廊深度、上下匝道质量与隐私支付合规性上做出特色。
#plasma
风险因素也需要警惕：短期靠补贴实现的零手续费模式能否持续？2026年起团队/投资者代币解锁（占供应量50%）可能带来抛压；美国《STABLE法案》、欧盟MiCA等监管政策对稳定币储备的要求，都可能影响TVL增长。
二月份刚开始第二次被割了
123号很好的开端，都很正常，刷分损耗也不高，最近今天都被夹，尤其是刚刚那会，为了多刷出来一分不被卡门槛竟然又夹进去20U，哎，总这样入不敷出可以离职了😮💨
@Plasma
XPL 是 Plasma 区块链的原生代币，在整个生态中具有多种用途，包括：
Gas 费：XPL 可用于支付 Plasma 区块链上的交易手续费。
安全性：验证者可质押 XPL 参与网络共识，并通过验证交易来保障链的安全。
奖励：验证者可通过支持网络运作来获得 XPL 奖励。Plasma 采用“奖励罚没”机制（而非“质押罚没”），因此若验证者行为不当，他们会失去奖励，但不会损失质押本金。
委托：XPL 持有者可将代币委托给验证者，使其能够参与共识并获得部分奖励，而无需自行运行节点基础设施。
#plasma
$XPL
@Plasma
XPL 是 Plasma 区块链的原生代币，在整个生态中具有多种用途，包括：
Gas 费：XPL 可用于支付 Plasma 区块链上的交易手续费。
安全性：验证者可质押 XPL 参与网络共识，并通过验证交易来保障链的安全。
奖励：验证者可通过支持网络运作来获得 XPL 奖励。Plasma 采用“奖励罚没”机制（而非“质押罚没”），因此若验证者行为不当，他们会失去奖励，但不会损失质押本金。
委托：XPL 持有者可将代币委托给验证者，使其能够参与共识并获得部分奖励，而无需自行运行节点基础设施。
#plasma
$XPL
好难呀，坚持下去才是最重要的
最近好难，昨天刚刚领了这个月第一份空投卖出38.5U，原以为卖在了高点，结果今天刷分的时候几单下去背夹了53U去，感觉就是精准点杀。
话不多说继续说说咱们这个@Plasma 活动还在继续，不能停歇#plasma
$XPL 其技术架构的全部重心都落在了“高效支付”上。
在交易速度上，它采用优化的PlasmaBFT共识机制，将区块时间压缩至1秒以内，实现了亚秒级的交易确认，满足即时支付的需求。
在交易成本上，其最大亮点是实现了USDT转账的零手续费。这通过账户抽象等创新，在协议层面对普通转账进行了补贴，为用户扫清了使用障碍。
在安全层面，Plasma创造性地将比特币主网作为最终结算层，定期进行状态验证和数据锚定，从而为其高速网络提供了比特币级别的去中心化安全保证。
一个项目的愿景能否实现，早期市场反馈是重要试金石。Plasma及其XPL代币在启动阶段，便展现出惊人的市场热度与资本吸引力。
话不多说继续说说咱们这个@Plasma 活动还在继续，不能停歇#plasma
$XPL 其技术架构的全部重心都落在了“高效支付”上。
在交易速度上，它采用优化的PlasmaBFT共识机制，将区块时间压缩至1秒以内，实现了亚秒级的交易确认，满足即时支付的需求。
在交易成本上，其最大亮点是实现了USDT转账的零手续费。这通过账户抽象等创新，在协议层面对普通转账进行了补贴，为用户扫清了使用障碍。
在安全层面，Plasma创造性地将比特币主网作为最终结算层，定期进行状态验证和数据锚定，从而为其高速网络提供了比特币级别的去中心化安全保证。
一个项目的愿景能否实现，早期市场反馈是重要试金石。Plasma及其XPL代币在启动阶段，便展现出惊人的市场热度与资本吸引力。
#plasma $XPL 最新检测消息1600万美元的大户再次出手，两个地址共持有价值730万美元的ASTER多头仓位。根据Coinbob的热地址监控，Hyperliquid的 XPL(0x152)上最大的多头鲸鱼在五天前已在ASTER建立了基础仓位，并于昨晚加仓进行日内交易。目前，其2倍杠杆的ASTER多头仓位已增至555万美元，平均价格为0.65美元，浮亏63万美元(-22%)，强平价格为0.29美元。该仓位现为Hyperliquid上ASTER最大的多头仓位。根据Arkham的链上监控，该鲸鱼的链上域名为"neoyokio.eth"，其关联的子地址(0xfb5...)今日也加仓，目前持有约185万美元的3倍杠杆ASTER多头仓位，平均价格为0.56美元，强平价格为0.361美元，该仓位已实现小幅浮盈。该子地址与主地址资金往来密切，频繁在XPL和HYPE上进行波段交易，历史胜率超过80%.9月24日，在XPL大幅涨价前，该鲸鱼以0.69美元的平均价和1倍杠杆入场XPL多头，仓位一度达到2000万美元，是XPL主升浪期间链上最大多头仓位。该鲸鱼随后在接近1.30美元时平仓，获利约1600万美元，引发对XPL内幕消息的猜测。此外，该地址还活跃于 Polymarket预测市场，目前持有三个不同交易平台的仓位。[BlockBeats]
免责声明：本通讯所载信息不属于Bybit 条款范畴，不应视为交易建议，亦未获得任何第三方内部人士的认可。
ASTER/USDT 0.5907 +5.84%
XPL /USDT 0.1005 -4.10%
@Plasma
免责声明：本通讯所载信息不属于Bybit 条款范畴，不应视为交易建议，亦未获得任何第三方内部人士的认可。
ASTER/USDT 0.5907 +5.84%
XPL /USDT 0.1005 -4.10%
@Plasma
关于 xpl 的一点看法
$XPL 目前处于横盘整理阶段，价格临近支撑位，整体偏弱。未来24小时大概率会在$0.0986-$0.1076区间震荡，短线趋势尚未明朗，建议谨慎观望。@Plasma
24小时最低/最高：$0.0986/$0.1076 USDT。MACD刚刚金叉，RSI在高位超买
从15分钟，1小时和日线来看，XPL的短线成交量较平均明显下降，量能不足，价格连续下探但并未出现强势反弹，技术面走势趋于平淡。市场情绪低迷，主力资金暂无明显入场迹象。MACD虽有金叉，但在量能极弱，RSI超买的背景下，金叉信号可靠性有限，随时可能因获利盘抛压而回落。且日线布林带调查显示有突破上轨迹象，进一步表明超买风险。
投资建议
此时建议稳健投资者继续观望，暂不激进追涨。若已持仓，建议密切关注$0.0986一线的支撑力度，并合理设置止损。短线若突破$0.1076阻力，可适当考虑分批小布局，但切记不宜重仓。
个人建议不喜勿喷，谢谢🙏
24小时最低/最高：$0.0986/$0.1076 USDT。MACD刚刚金叉，RSI在高位超买
从15分钟，1小时和日线来看，XPL的短线成交量较平均明显下降，量能不足，价格连续下探但并未出现强势反弹，技术面走势趋于平淡。市场情绪低迷，主力资金暂无明显入场迹象。MACD虽有金叉，但在量能极弱，RSI超买的背景下，金叉信号可靠性有限，随时可能因获利盘抛压而回落。且日线布林带调查显示有突破上轨迹象，进一步表明超买风险。
投资建议
此时建议稳健投资者继续观望，暂不激进追涨。若已持仓，建议密切关注$0.0986一线的支撑力度，并合理设置止损。短线若突破$0.1076阻力，可适当考虑分批小布局，但切记不宜重仓。
个人建议不喜勿喷，谢谢🙏
#plasma $XPL
XPL近期价格大幅下跌，跌破了前期的多个支撑点，短线承压明显。尽管技术指标如KDJ和MACD显示有潜在的反弹信号，但 RSI的超卖状态提醒投资者当前市场情绪偏悲观，短期内仍需谨慎操作。技术指标综合判断：
.KDJ和MACD的金叉通常预示着买入机
会，但结合RSI的超卖状态，这更像是市场在极度恐慌后可能出现的技术性反弹。交易者应关注价格是否能有效突破0.1283美元阻力位，确认反弹力度。否则，价格可能继续在支撑位附近震荡甚至下探。风险提示：
。价格跌幅较大，且成交量放大，可能伴随
较强的抛压。
。若价格跌破0.1175美元支撑，短期风险加
大，需做好止损准备。
.策略建议：
。持仓用户可考虑在支撑位附近适度减仓，
防范进一步下跌风险。
。观望者可等待价格突破阻力位确认反弹
再考虑入场。 不
。结合市场整体情绪和宏观消息，谨慎评估持仓比例，避免过度集中。
@Plasma
XPL近期价格大幅下跌，跌破了前期的多个支撑点，短线承压明显。尽管技术指标如KDJ和MACD显示有潜在的反弹信号，但 RSI的超卖状态提醒投资者当前市场情绪偏悲观，短期内仍需谨慎操作。技术指标综合判断：
.KDJ和MACD的金叉通常预示着买入机
会，但结合RSI的超卖状态，这更像是市场在极度恐慌后可能出现的技术性反弹。交易者应关注价格是否能有效突破0.1283美元阻力位，确认反弹力度。否则，价格可能继续在支撑位附近震荡甚至下探。风险提示：
。价格跌幅较大，且成交量放大，可能伴随
较强的抛压。
。若价格跌破0.1175美元支撑，短期风险加
大，需做好止损准备。
.策略建议：
。持仓用户可考虑在支撑位附近适度减仓，
防范进一步下跌风险。
。观望者可等待价格突破阻力位确认反弹
再考虑入场。 不
。结合市场整体情绪和宏观消息，谨慎评估持仓比例，避免过度集中。
@Plasma
#plasma $XPL
$XPL is consolidating near a strong support zone after a prolonged downtrend, forming a falling wedge pattern.
Entry: $0.12
Targets: $0.18, $0.21
Stop-Loss: $0.099
DYOR, NFA
$XPL is consolidating near a strong support zone after a prolonged downtrend, forming a falling wedge pattern.
Entry: $0.12
Targets: $0.18, $0.21
Stop-Loss: $0.099
DYOR, NFA
#plasma $XPL — 构建更智能、更可扩展数字经济的引擎
在充斥着承诺和原型的市场中，$XPL 之所以脱颖而出，并非因为它喊得最响，而是因为它有目的地进行构建。它代表了区块链演进的一个新阶段——不仅关注创新，更注重精炼、可扩展性和信任。在其他项目追逐头条的同时，XPL正悄然打造可能成为新一代数字经济基础的核心架构。这不是关于速度最快或最炫，而是关于在一个既需要稳定又追求速度的去中心化世界中，成为最可靠的层。
XPL的诞生源于一个简单而强大的认识：为了让区块链达到全球规模，它需要像互联网一样的基础设施——流畅、隐形且高效。大多数链仍在网络拥堵、高昂手续费或性能不稳定方面苦苦挣扎。XPL的架构从根本上设计，旨在解决这些问题。它不依赖临时修补或应急方案，而是重新定义区块链的吞吐量、安全性和互操作性的共存方式。
XPL创新的核心在于其动态共识系统，能够实时适应网络状况。这使得即使在高峰期也能持续处理交易，避免许多热门区块链常遇到的瓶颈。当需求激增时，XPL不会减缓速度，而是进行扩展。这种适应性赋予了它罕见的弹性——一个可以应对从点对点支付到企业级运营的系统，而不打乱节奏。
但技术本身并不足以让区块链变得卓越。让XPL与众不同的是它将技术复杂性与易用性相融合。开发者可以使用熟悉的编程语言部署智能合约和去中心化应用（dApps），用户则体验到流畅、直观的界面，消除了加密货币常伴随的摩擦。整个生态系统建立在一个信念上：复杂不应成为参与的障碍。无论你是DeFi开发者、内容创作者，还是首次使用钱包的用户，XPL都让区块链变得自然。
@Plasma $XPL
在充斥着承诺和原型的市场中，$XPL 之所以脱颖而出，并非因为它喊得最响，而是因为它有目的地进行构建。它代表了区块链演进的一个新阶段——不仅关注创新，更注重精炼、可扩展性和信任。在其他项目追逐头条的同时，XPL正悄然打造可能成为新一代数字经济基础的核心架构。这不是关于速度最快或最炫，而是关于在一个既需要稳定又追求速度的去中心化世界中，成为最可靠的层。
XPL的诞生源于一个简单而强大的认识：为了让区块链达到全球规模，它需要像互联网一样的基础设施——流畅、隐形且高效。大多数链仍在网络拥堵、高昂手续费或性能不稳定方面苦苦挣扎。XPL的架构从根本上设计，旨在解决这些问题。它不依赖临时修补或应急方案，而是重新定义区块链的吞吐量、安全性和互操作性的共存方式。
XPL创新的核心在于其动态共识系统，能够实时适应网络状况。这使得即使在高峰期也能持续处理交易，避免许多热门区块链常遇到的瓶颈。当需求激增时，XPL不会减缓速度，而是进行扩展。这种适应性赋予了它罕见的弹性——一个可以应对从点对点支付到企业级运营的系统，而不打乱节奏。
但技术本身并不足以让区块链变得卓越。让XPL与众不同的是它将技术复杂性与易用性相融合。开发者可以使用熟悉的编程语言部署智能合约和去中心化应用（dApps），用户则体验到流畅、直观的界面，消除了加密货币常伴随的摩擦。整个生态系统建立在一个信念上：复杂不应成为参与的障碍。无论你是DeFi开发者、内容创作者，还是首次使用钱包的用户，XPL都让区块链变得自然。
@Plasma $XPL
#plasma $XPL
市场现在什么样？满屏都是AI+区块链、Restaking叙事，仿佛不带这些标签的项目就该被扫进历史垃圾堆。可我最近盯上了一个冷门角色——XPL。
这名字听着耳熟？对，就是那个基于Plasma框架的老项目。很多人已经把它归类到"过气技术"那一栏了：慢、笨、没看点。但问题来了，如果它这半年的安静不是认输躺平，而是在暗中准备某种技术突围呢？
想明白这件事得拆开看两个问题。其一，XPL这种夹在中间的技术路线，到底是优势还是包袱？其二，下个牛市真正能跑出来的应用，会长在什么土壤里？这两个答案对上了，局势就透亮了。
先看技术层面。Plasma这套东西擅长什么？处理高频小额交易，成本低到可以忽略，速度快得像开了挂。缺点呢？不够通用，和主网的数据同步比Rollup方案麻烦，干不了那些复杂的DeFi组合拳。
这就尴尬了。和Arbitrum这些Rollup系选手比通用性？比不过。和专注支付的闪电网络比纯粹？又显得臃肿。XPL就卡在这个不上不下的位置，像是个没找到舞台的演员。
但换个角度想。如果下一轮爆发的不是DeFi 3.0，而是链游、社交、小额支付这类高频场景呢？那些需要每秒处理几万笔交易、但单笔金额不大的应用，Rollup扛得住吗？成本撑得起吗？
Plasma的特性在这种场景下就成了杀手锏。而XPL如果真在憋什么兼容性升级或者跨链方案，那它现在的沉默可能不是等死，是在等风口。
当然这只是一种可能性。但市场总是这样，所有人都盯着明牌的时候，真正的机会往往藏在被忽视的角落里。
@Plasma
市场现在什么样？满屏都是AI+区块链、Restaking叙事，仿佛不带这些标签的项目就该被扫进历史垃圾堆。可我最近盯上了一个冷门角色——XPL。
这名字听着耳熟？对，就是那个基于Plasma框架的老项目。很多人已经把它归类到"过气技术"那一栏了：慢、笨、没看点。但问题来了，如果它这半年的安静不是认输躺平，而是在暗中准备某种技术突围呢？
想明白这件事得拆开看两个问题。其一，XPL这种夹在中间的技术路线，到底是优势还是包袱？其二，下个牛市真正能跑出来的应用，会长在什么土壤里？这两个答案对上了，局势就透亮了。
先看技术层面。Plasma这套东西擅长什么？处理高频小额交易，成本低到可以忽略，速度快得像开了挂。缺点呢？不够通用，和主网的数据同步比Rollup方案麻烦，干不了那些复杂的DeFi组合拳。
这就尴尬了。和Arbitrum这些Rollup系选手比通用性？比不过。和专注支付的闪电网络比纯粹？又显得臃肿。XPL就卡在这个不上不下的位置，像是个没找到舞台的演员。
但换个角度想。如果下一轮爆发的不是DeFi 3.0，而是链游、社交、小额支付这类高频场景呢？那些需要每秒处理几万笔交易、但单笔金额不大的应用，Rollup扛得住吗？成本撑得起吗？
Plasma的特性在这种场景下就成了杀手锏。而XPL如果真在憋什么兼容性升级或者跨链方案，那它现在的沉默可能不是等死，是在等风口。
当然这只是一种可能性。但市场总是这样，所有人都盯着明牌的时候，真正的机会往往藏在被忽视的角落里。
@Plasma
V
XPL/USDT
Preț
0,129
Conectați-vă pentru a explora mai mult conținut