@Plasma #Plasma $XPL
Я помню, как Plasma рекламировалась как логичная альтернатива Ethereum, не потому что она была красивой или простой в использовании, а потому что она признавала суровую истину: для масштабирования необходимо было перенести большую часть операций из основной сети и смириться с новыми представлениями о доверии. Plasma обещала, что мои активы останутся в безопасности, поскольку в конечном итоге они будут храниться в сети Ethereum, а субчейны будут служить лишь временными записями. Однако, чем больше я изучал этот вопрос, тем больше понимал, что безопасность Plasma заключается не в исходном коде, а в поведении людей под давлением.
Я должен постоянно отслеживать подстроки, быть готовым предоставить доказательства мошенничества, действовать в нужный момент, если что-то идет не так, и вопрос в том, сколько из нас действительно могут это сделать, когда деньги заблокированы, когда сеть перегружена, когда стоимость газа резко возрастает, и когда все вокруг пытаются сбежать одновременно. Plasma говорит, что я могу вывести деньги, если возникнет проблема, но то, что я узнал за много лет в криптовалюте, это то, что возможность вывести деньги вовремя важнее любого обязательства по безопасности на бумаге.
Массовый выход звучит как механизм защиты, но когда тысячи людей одновременно бегут обратно на мейннет, кто успеет, кто останется позади, и имеет ли безопасность значение, если только быстрые, богатые или с хорошей инфраструктурой могут спасти себя. Я также не могу игнорировать роль оператора, контроль данных и предположение, что данные всегда доступны, потому что стоит только один момент потери данных или задержки, вся история "ваши активы всегда в безопасности" сразу становится хрупкой.
Plasma никого не обманывает, но требует от пользователей глубокого понимания того, что они меняют ради низких сборов и высокой пропускной способности, и на самом деле большинство из нас привыкли перекладывать эту ответственность на систему, команды или сообщество. Я не отрицаю привлекательность Plasma на ранней стадии Ethereum, так же как и не отрицаю, что многие люди получили прибыль и хороший опыт от систем, основанных на нем, но каждый раз, оглядываясь назад, я вижу повторяющийся старый вопрос: когда все работает нормально, все довольны, а когда система испытывает настоящее давление, где же моя автономия?
Если безопасность проявляется только тогда, когда я всегда бдителен, всегда онлайн и всегда реагирую правильно, то в конце концов я использую децентрализованную систему или это просто структура, где риски тонко перекладываются на пользователей, и когда происходит сбой, готов ли я действительно спасти себя или нет?