HTP96 NEW

@Plasma выбран как проект номер 44 в программе Binance HODLer Airdrop, по моему мнению, это не случайный выбор, ребята.

Plasma $XPL является одним из многообещающих проектов в области стейблкоинов. Он был разработан вокруг очень конкретной потребности: оплаты и перевода стейблкоинов в больших объемах с предсказуемым поведением.

На Binance проекты, связанные со стейблкоинами, довольно редки, поэтому Plasma является одним из тех проектов, которые, по моему мнению, довольно выделяются.

Вы также знаете, что стейблкоин является основным слоем ликвидности всей экосистемы, и любая инфраструктура, которая делает перемещение стейблкоинов дешевле, быстрее и стабильнее, имеет стратегическую ценность.
Не забудьте следить за проектом, чтобы получать самую последнюю информацию.
@Plasma #Plasma

Плазма $XPL действительно должна существовать или это всего лишь оптимизация границы?

Иногда я задаюсь вопросом, действительно ли Плазма XPL должна существовать или она просто оптимизирует те неудобства, которые уже «приемлемы» на текущих цепях. Если комиссии немного ниже, немного быстрее, достаточно ли этого, чтобы оправдать отдельную инфраструктуру?

Ответ зависит от того, как вы смотрите на платежи. В DeFi задержка в несколько десятков секунд или колеблющаяся комиссия иногда все еще приемлемы. Для платежей - нет.

Плазма не пытается сделать все немного лучше. Она пытается полностью устранить те вещи, о которых пользователи не должны думать: газ, основные токены или непредсказуемое время ожидания.

Но оптимизация границы становится «необходимой» только тогда, когда она повторяется достаточно часто. Если пользователи возвращаются в Плазму каждый день, чтобы переводить стейблкоины, не задумываясь, то это уже не оптимизация границы.

С другой стороны, если она используется только когда удобно, Плазма всегда будет находиться на грани между инфраструктурой и экспериментом. Вопрос не в технологии, а в привычках.
@Plasma #Plasma $XPL

Есть одна вещь, которую я заметил в последнее время, когда смотрел на данные @Plasma , все меняется быстрее, чем я думал. Это не произошло из-за резкого падения, а является довольно равномерным и холодным процессом вывода капитала.

За последние 30 дней капитализация стейблкоинов на Plasma снизилась примерно на 70%. Это показывает, что капитал, который раньше оставался из-за краткосрочных возможностей, исчезает быстрее, чем формируются реальные привычки использования.

TVL также отражает аналогичную историю. Снижение на уровне примерно 33% привело к тому, что общая заблокированная стоимость составила около 7 миллиардов долларов США, что составляет лишь половину исторического пика.

Это не является слишком шокирующим в контексте рынка, но показывает, что Plasma входит в стадию, когда терпение пользователей начинает испытываться.

Токен $XPL испытывает давление сильнее всего. Текущая капитализация составляет около 397 миллионов долларов США, что на 87% меньше исторического пика. На мой взгляд, вероятность того, что рынок в ближайшее время станет более благоприятным для стабильности проекта, высока, друзья.
@Plasma #Plasma $XPL

На протяжении многих лет, наблюдая за развитием блокчейна, я всегда считал @Plasma одной из идей, появившихся очень рано и имеющих основополагающее значение.

Plasma была разработана для решения проблемы масштабируемости Ethereum, выводя большую часть транзакций за пределы основной цепи, оставляя только необходимые доказательства на основной сети.

Оглядываясь назад, я вижу, что Plasma является не только техническим решением, но и способом, которым индустрия начала серьезно задумываться о разделении нагрузки транзакций и оптимизации затрат.

В контексте DeFi Plasma когда-то ожидалась как поддержка транзакций с высокой частотой, но низкой стоимостью.

Такие действия, как постоянный перевод токенов, транзакции в блокчейн-играх или простые финансовые приложения, могут работать на Plasma chain с гораздо более низкими затратами по сравнению с Ethereum.

Несмотря на значительное ограничение в том, что она не поддерживает сложные смарт-контракты, Plasma все равно вдохновила последующие модели DeFi на то, как использовать безопасность родной цепи, не обрабатывая все непосредственно на основной сети.
@Plasma #Plasma $XPL

Виталик Бутерин когда-то поддерживал @Plasma , потому что это одно из первых решений для масштабирования Ethereum с помощью обработки транзакций вне цепи, что помогает разгрузить основной блокчейн и увеличить пропускную способность.

Plasma высоко оценивается с теоретической точки зрения, с моделью безопасности, унаследованной от оригинального Ethereum; такие проекты, как OMG Network, когда-то внедрили Plasma для обработки крупных платежей.

Тем не менее, на практике Plasma обнаруживает много ограничений. Пользователи должны ждать длинные сроки для вывода активов (это может занять до недели), сложный процесс и риск "массового выхода" в случае неполадок.

Кроме того, Plasma трудно поддерживать приложения DeFi из-за плохой совместимости с общими смарт-контрактами.

Когда появились новые решения второго уровня, такие как Optimistic Rollup и ZK-Rollup, они позволили разворачивать DeFi, NFT с опытом, близким к основному блокчейну. Поэтому сообщество Ethereum постепенно отказывается от Plasma в пользу более эффективных и практичных подходов.
@Plasma #Plasma $XPL

Plasma сосредоточена на платежах в стейблкоинах – почему?

Plasma сосредоточена на платежах в стейблкоинах, потому что это сектор с реальным спросом, который быстро растет в криптовалюте. Стейблкоины менее волатильны, их легко понять обычным пользователям и они подходят для повседневных платежей, а не для спекуляций.

В то время как многие блокчейны стремятся к DeFi или NFT, Plasma выбирает направление основной инфраструктуры: быстрая обработка транзакций, низкие комиссии и стабильность. Это особенно важно для бизнеса, платежных платформ и реальных финансовых приложений.

Поскольку стейблкоины все чаще используются для трансграничных переводов, торговли и традиционных финансов, специализированная сеть для платежей будет иметь очевидные преимущества. Это практичный путь, который легко создает устойчивую ценность.
@Plasma #Plasma $XPL

Тенденция принятия Plasma и стейблкоинов 2026

В 2026 году сочетание технологии Plasma и тенденции принятия стейблкоинов стало большим прорывом для цифровых платежей.

Plasma, выступая в роли решения Layer 2, полностью решила проблему дорогих газовых сборов, позволив транзакциям со стейблкоинами стать дешевыми и почти мгновенными.

Я и мои товарищи из сообщества ясно видим, что компании придают приоритет использованию стейблкоинов на цепочках, работающих на Plasma, для трансакций через границы. Международные переводы больше не требуют долгого ожидания или высоких посреднических расходов, как раньше.

Доверие к стабильным активам, в сочетании с инфраструктурой сверхбыстрых транзакций, создало платформу для платежей, которая является как безопасной, так и эффективной. Это и есть ключевой фактор, который делает стейблкоины более широко принимаемыми в реальности.

Благодаря этому стейблкоины постепенно избавляются от имиджа актива, предназначенного только для спекуляций, и становятся жизненно важным финансовым инструментом в повседневной жизни миллионов людей в 2026 году.
@Plasma #Plasma $XPL

Плазма XPL и возможности сотрудничества с проектами на Binance

Честно говоря, глядя на Plasma ($XPL ) в этот раз, я вижу, что они работают с "родственниками" из Binance очень гладко. Не ограничиваясь тем, что их включили в Binance HODLer Airdrop, этот проект также "играет крупно", привлекая целый миллиард долларов ликвидности всего за короткое время.

Интересно, что Plasma точно нацелена на сегмент стейблкоинов – то, что необходимо любому проекту на Binance Smart Chain. Сотрудничество с Binance Earn для увеличения прибыли on-chain для USDT показывает, что амбиции довольно высоки.

С инфраструктурой EVM, я уверен, что "крупные игроки" DeFi, работающие на Binance, вскоре интегрируют XPL для оптимизации затрат на транзакции.

Вы ставите BNB, чтобы ожидать новых предложений от этой экосистемы?
@Plasma #Plasma $XPL