Хотя децентрализованная инфраструктура имеет молчаливую проблему, отсутствие координации может существовать, а не отсутствие возможностей.
Сетевые хранилища способны хранить огромное количество данных, но системы выполнения терпят неудачу, когда многочисленные независимые агенты требуют одни и те же данные одновременно. Дело не в том, что данные доступны, а скорее в отсутствии организации вокруг спроса на выполнение.
@Walrus 🦭/acc разработан на этом разрыве. Он не рассматривает хранение как пассивное ожидание доступа, а скорее рассматривает доступность как динамическое свойство, которое протоколы должны поддерживать. Данные кодируются, распространяются и назначаются стимулы, которые побуждают узлы выполнять их, где их выполнение зависит от этого, а не удерживать их бесконечно.
Эта разница наиболее важна в отношении модульного исполнения. Данные, которые используются проверяющими, доказателями и наблюдателями, часто одновременно используются более чем одним. В отсутствие координации доступность компрометируется, и системы компенсируют это, централизуя доступ. Walrus создан, чтобы гарантировать, что этого не произойдет, сопоставляя поведение хранения с фактическим использованием данных для выполнения.
В этом отношении @Walrus 🦭/acc не добавляет что-то большее в стек. Он делает доступной текущую мощность в нужное время.
