Я проанализировал процесс "координации разветвлений" обновления сети WAL

Я внимательно следил за недавним обновлением основной сети (v1.3). Этот процесс заставил меня глубоко осознать, насколько успешное обновление в децентрализованной сети зависит от координации сообщества.

За несколько недель до обновления команда опубликовала на форуме подробное объявление об обновлении, временные точки и новый клиент. Но это только начало. Настоящее испытание заключается в том, смогут ли все крупные пулы (поставщики стейкинга), операторы независимых узлов, биржи и поставщики сервисов блокчейн-обозревателей переключиться в одно и то же время.

Я заметил, что команда WAL создала специальный канал объявлений для "операторов узлов" и несколько раз проводила технические телефонные конференции для операторов. Некоторые крупные биржи также заранее объявили время приостановки ввода и вывода. В день обновления вычислительная мощность сети (объем стейкинга) заметно снизилась за короткое время, а затем быстро восстановилась после обновления большинства узлов; весь процесс завершился в установленное время, без неожиданного разветвления.

За этим плавным обновлением стоит не совсем децентрализованная, но исключительно эффективная централизованная система коммуникации и координации. Это раскрывает реальность: абсолютная, анархическая децентрализация является сложной с инженерной точки зрения. Здоровый проект часто сохраняет децентрализацию и устойчивость к цензуре на уровне протокола, в то время как на уровне координации существует доверенный сообществом, мощный центр управления. Похоже, что WAL в настоящее время нашел эту точку баланса.

#walrus $WAL @WalrusProtocol