Не сосредоточьтесь только на K-линии, братья: я недавно снова посмотрел на Vanar и на самом деле смотрю на то, "насколько активность в цепочке похожа на истинный спрос".
Братья, я сначала скажу это: $VANRY такого объема монеты, смотреть только на нарратив бесполезно, нужно смотреть, "действительно ли кто-то работает в цепочке". На днях я специально проверил данные на главном сетевом браузере Vanar — общее количество транзакций достигло 193,823,272, число адресов 28,634,064, высота блока около 8,940,150 (эти числа по крайней мере показывают: это не "пустая цепь, в которой даже пыли нет").
Посмотрим на рынок: по открытой цене 25 января 2026 года, $VANRY примерно около $0.0076, 24-часовой объем торгов $3.62M, рыночная капитализация $14.88M на этом уровне (хоть и небольшие суммы, но по крайней мере ликвидность не "несколько тысяч долларов в день, чтобы развлечься").
Мое личное ощущение таково: в этом диапазоне рыночной капитализации больше всего боюсь "громких заявлений, которые на практике пусты", проходит волна хайпа, и всё затихает.
Поэтому меня больше всего интересует линия, которая недавно появилась: платежи + корпоративные сценарии. Они и Worldpay публично обсуждали "агентские платежи" и связь расчетов с активами на блокчейне на Abu Dhabi Finance Week в декабре 2025 года — если это всего лишь PPT, я бы сразу отложил это; но, по крайней мере, это толкает Vanar в сторону, которая "может быть понята традиционными платежными системами".
Сейчас мое мнение о @vanar очень простое и жизненно важное: не спешите делать его культовым, сначала следите за двумя вещами — первое, сколько из этих объемов транзакций в цепочке являются устойчивым реальным бизнесом (не активным накруткой); второе, сможет ли сотрудничество с такими компаниями, как Worldpay, в конечном итоге привести к конкретным продуктам/каналам, а не остановиться на собраниях и пресс-релизах. Если это удастся, у VANRY будет "основа, независимая от эмоций, чтобы выжить за счет бизнеса"; если нет, то это всё равно будет "шумная, но легко распадающаяся цепь".
