В чате осталось много красных пакетов, которые не были востребованы. Присоединяйтесь через точку входа на главной странице, чтобы забрать свой. 👇 chat room link
В чате осталось много красных пакетов, которые не были востребованы Присоединяйтесь через точку входа на главной странице, чтобы забрать свой #美国伊朗如何影响市场
📣 17:00 альфа airdrop слепой коробки Порог баллов: 241 Слепые коробки обычно содержат старые монеты, предполагаемая прибыль около 30-40u Все действуйте в зависимости от ситуации #alpha
Скажу честно, в последнее время смотреть на RWA сектор стало немного утомительно, но я все равно не могу не поговорить о @dusk_foundation. Это не та валюта, которая поднялась за счет крика, а тот самый "монстр инфраструктуры", который трудился шесть лет и наконец-то в начале 2026 года справился с этой трудной задачей. Как старый инвестор, моя логика сейчас очень проста: в условиях ужесточающегося регулирования, тот, кто сможет одновременно разобраться с конфиденциальностью (ZK) и соблюдением норм (MiCA), по состоянию на сейчас, $DUSK выглядит как аномалия. Поговорим о том, что я увидел: Запуск основной сети "долгожитель": основная сеть официально запустится 7 января 2026 года, это не та "шабашка", которая спешит за модой, а реализация подтверждения уровня секунды и соблюдения норм протокола. Для учреждений конфиденциальность является насущной потребностью, но аудит еще важнее, и то, что делает Dusk с "аудируемой конфиденциальностью", как раз попадает в эту боль. Правильный ход с совместимостью EVM: запуск DuskEVM в первом квартале означает, что разработчикам больше не нужно заново изучать непонятный язык программирования для конфиденциальности, они могут прямо использовать Solidity, это и есть предпосылка для запуска экосистемы. Ценные активы на блокчейне: я особенно обратил внимание на их сотрудничество с голландской биржей NPEX, говорят, что более 200 миллионов евро секьюритизированных активов ждут, чтобы попасть на блокчейн. Это гораздо более реалистично, чем просто рисовать мечты в Твиттере. Личное консервативное мнение: Хотя $$DUSK в последнее время благодаря хорошим новостям основной сети и ротации RWA резко вырос (даже видел данные, что за месяц он увеличился в несколько раз), но индикатор RSI уже зашел в зону перекупленности. Точка возможностей: это одно из немногих Layer 1, которое может напрямую общаться с традиционными финансовыми учреждениями. Риски: основная сеть только запущена, реальные объемы торгов и сохранение экосистемы еще нужно наблюдать, не поддавайтесь Fomo и не ставьте все подряд. В этом рынке важно жить долго, а не зарабатывать быстро. Базовая технология Dusk (консенсус SBA, ZK) действительно стабильна, если вы тоже верите в "конфиденциальность + соблюдение норм" как в безопасный порт, эта инвестиция стоит того, чтобы быть в вашем списке. Как вы относитесь к этому всплеску инфраструктуры RWA? В комментариях давайте разумно избегать ошибок. #Dusk $DUSK @Dusk
Недавно снова наткнулся на кучу новостей о приватных монетах и не смог удержаться, чтобы не посмотреть на $DUSK . Кажется, это что-то интересное. В начале января $DUSK колебался около 0.05, а теперь резко взлетел до диапазона 0.18-0.20 долларов, в этом месяце он однажды вырос более чем в 4 раза, объем торгов часто превышает 100 миллионов долларов, глядя на график, сердце не выдерживает. Многие люди перескочили с XMR и DASH, в основном потому, что старые приватные монеты выросли и искали эстафету, DUSK как раз попал в эту волну нарратива о "соответствующей приватности". Честно говоря, я изначально не придавал этому значение, думал, что это очередная волна чистой спекуляции. Но внимательно посмотрев, я понял, что проект DUSK на самом деле довольно устойчив — основной блокчейн работает уже почти два года без крупных аварий, использует технологии ZK для обеспечения приватности, но не является полностью черным ящиком, в случае необходимости регуляторы могут открыть его для проверки. Это особенно важно в нынешней обстановке, чистые приватные монеты часто снимаются с торговых площадок или попадают под контроль регуляторов, в то время как DUSK следует пути "можно выйти на рынок", что особенно подходит для RWA и активов институционального уровня. Я не какой-то крупный игрок, просто делаю свои наблюдения: этот рост впечатляющий, но объемы торгов и открытый интерес соответствуют, это не просто воздух. Является ли это перегревом в краткосрочной перспективе? Я тоже не уверен, FOMO безусловно присутствует, поздно входящие могут оказаться в ловушке. Но в долгосрочной перспективе направление приватности + соответствия, вероятно, правильное, особенно в 2026 году регулирование станет только строже. В любом случае, я продолжу держать небольшую позицию для наблюдения, кто заинтересован, может следить за последними обновлениями @Dusk , проект теперь тоже довольно активен. $DUSK #Dusk
Честно говоря, смотрел так долго $DUSK , за последние несколько недель действительно стало интересно. Многие люди все еще переживают, не убьет ли регулирование монеты с приватностью, но если вы действительно заглянете в основную логику Dusk Foundation, то обнаружите, что они играют не в "прятки", а в "танцы в наручниках" на высоком уровне. 2026: от "PPT" к "жесткой инфраструктуре". Скажу честно, ждал шесть лет, и в тот момент, когда 7 января основной сеть正式上线, старые участники рынка, вероятно, вздохнули с облегчением. Это не та ситуация, когда просто создают бета-версию для привлечения трафика, это с DuskDS L1 обновлением и DuskEVM, которые напрямую внедряются. Сейчас самая горячая тема RWA (активы реального мира), все кричат лозунги, но Dusk действительно работает: Соответствие требованиям прямо в протоколе: другие компании еще думают, как избежать MiCA (Закон о регулировании рынка криптоактивов), а Dusk с ZK доказательствами уже достигли "анонимности для внешних пользователей и прозрачности для регуляторов". Вход реальных активов: слышали о сотрудничестве с NPEX (Нидерландская фондовая биржа)? В первом квартале планируют токенизировать более 200 миллионов евро ценных бумаг. Это не обмен воздухом, это настоящая расчетная система на блокчейне. Личное наблюдение: не дайте краткосрочному росту сбить вас с толку. Смотрю на данные, недавний рост DUSK действительно сумасшедший. С рынка в 20 миллионов долларов он сразу же преодолел 100 миллионов долларов, за 30 дней вырос почти в 5 раз. Честно говоря, текущая ситуация немного FOMO. Напоминание: текущее направление капиталовложений очень очевидно, они переходят от таких чисто приватных монет, как Monero и Dash, к Dusk с "соответствием + приватностью" L1. Но сейчас техническая ситуация действительно перегрета, RSI и MACD находятся на высоких уровнях, поэтому в этот момент входить, чтобы удвоить инвестиции, действительно нужно иметь "осознание необходимости защиты". Что дальше? Я буду внимательно следить за двумя вещами: Активность DuskEVM: совместимость с Ethereum Solidity — это хорошо, но сможет ли она привлечь высококачественных разработчиков DeFi с приватностью — это ключевой момент. Фактическое потребление активов RWA: только когда реальные бизнесы начнут работать, логика дефляции $D$DUSK Gas и токенов治理 станет актуальной. В общем, @dusk_foundation сейчас идет очень уверенно. Это тот тип игрока, который не проявляет себя на поверхности, но как только инфраструктура будет подготовлена, его будет очень трудно заменить "долгосрочным" участником.
Я эти два дня следил за популярностью $DUSK , и меня не унесло лозунгом "восстановление цен на криптовалюты" — братья, настоящая водораздела в том, что он наконец перенес "аудируемую конфиденциальность" с PPT на доступный уровень исполнения. В начале января основные обновления сети будут сосредоточены на тестировании, Hedger Alpha откроет внешнее тестирование, выставив на обсуждение противоречивую концепцию "конфиденциальные переводы + регулируемая проверка". Более реалистичный путь реализации: Dusk продолжает продвигать свои действия в соответствии с голландской системой, линия NPEX/Quantoz связывает "регулируемые активы + евро-стейблкоин (EURQ) + расчет на блокчейне", это не просто сотрудничество, которое легко переслать. На ценовом фронте, конечно, есть热点: возвращение нарратива о конфиденциальности привело к увеличению объемов, волатильность возросла, СМИ уже пишут "после быстрого роста риски увеличиваются". Но меня больше интересует, что будет в следующие 30 дней: есть ли на блокчейне реальные разработки/торговые действия, а не как красиво выглядит график. @Dusk $DUSK #Dusk
Dusk Foundation: я не хочу гнаться за этой волной, я хочу понять «на каком уровне они действительно соблюдают правила»
Братья, сегодня я наткнулся на информацию о @dusk_foundation, и первая реакция была не «еще одна история о конфиденциальности», а скорее настороженность: потому что как только такая тема становится популярной, цены на монеты начинают колебаться, это легко уводит людей в мир эмоций. Но я все же собрался с силами и еще раз проверил несколько ключевых фактов, прежде чем сделать вывод — на самом деле стоит следить не за «конфиденциальной цепочкой», а за тем, как этот проект пытается вписать конфликт между соблюдением правил и конфиденциальностью в базовые правила цепи с инженерной точки зрения, а не пытаясь замаскировать это словами маркетинга. Сначала скажу о сегодняшнем «горячем вопросе». Волатильность DUSK в последнее время действительно чрезмерна: я смотрел текущие котировки, цена колебалась в диапазоне от $0.17 до $0.21 (максимальная цена за день около $0.2139, минимальная цена около $0.1346).
Dusk Foundation: сейчас меня больше интересует не "приватный нарратив", а то, как они сделали соответствие "цепочкой состояний"
Братцы, я последние дни смотрел эмоции очень легко уводят в сторону: рост, объем торгов, запуск основной сети, мероприятия CreatorPad идут одно за другим — но я вынужден вернуть себя к довольно "разочаровывающему" вопросу: действительно ли эта цепочка Dusk сделала "соответствие + приватность" из лозунга в исполняемый, проверяемый, многоразовый процесс? Поскольку, если ответ отрицательный, это просто еще одна "приватная цепочка"; если ответ положительный, тогда он имеет право коснуться самого сложного пути RWA и регулируемых активов. Сначала нужно представить последние факты, которые можно реализовать, иначе легко уйти в пустые разговоры:
Dusk Foundation: В 2026 году я больше не рассматриваю это как "приватный нарратив", а как основу рынка, которую можно напрямую использовать для регулирования.
Братья, позвольте мне сказать это немного грубо: если в 2026 году вы все еще смотрите на Dusk через призму старых стереотипов "приватная цепь = черный ящик", я думаю, вы упустите много информации. Самое противоречивое в Dusk — это то, что он не убегает от регулирования, а "пишет регулирование в систему". Это звучит не очень привлекательно, но именно это является самым дефицитным в горячих темах 2026 года: проверяемая приватность (auditable privacy), это не лозунг, это продуктовая стратегия. Я недавно снова обратил внимание на Dusk (@dusk_foundation), триггер очень реальный: рыночные настроения меняются, "приватность" снова поднимается на поверхность, но темп Dusk отличается от привычных методов в криптоиндустрии. Это больше похоже на то, что вы обычно считаете медленным, но когда дело дойдет до производства и интеграции регулируемых активов, вы поймете, что "медленность" была для того, чтобы заделать ямы.
Не сосредоточьтесь только на K-линии, братья: я недавно снова посмотрел на Vanar и на самом деле смотрю на то, "насколько активность в цепочке похожа на истинный спрос".
Братья, я сначала скажу это: $VANRY такого объема монеты, смотреть только на нарратив бесполезно, нужно смотреть, "действительно ли кто-то работает в цепочке". На днях я специально проверил данные на главном сетевом браузере Vanar — общее количество транзакций достигло 193,823,272, число адресов 28,634,064, высота блока около 8,940,150 (эти числа по крайней мере показывают: это не "пустая цепь, в которой даже пыли нет").
Посмотрим на рынок: по открытой цене 25 января 2026 года, $VANRY примерно около $0.0076, 24-часовой объем торгов $3.62M, рыночная капитализация $14.88M на этом уровне (хоть и небольшие суммы, но по крайней мере ликвидность не "несколько тысяч долларов в день, чтобы развлечься"). Мое личное ощущение таково: в этом диапазоне рыночной капитализации больше всего боюсь "громких заявлений, которые на практике пусты", проходит волна хайпа, и всё затихает.
Поэтому меня больше всего интересует линия, которая недавно появилась: платежи + корпоративные сценарии. Они и Worldpay публично обсуждали "агентские платежи" и связь расчетов с активами на блокчейне на Abu Dhabi Finance Week в декабре 2025 года — если это всего лишь PPT, я бы сразу отложил это; но, по крайней мере, это толкает Vanar в сторону, которая "может быть понята традиционными платежными системами".
Сейчас мое мнение о @vanar очень простое и жизненно важное: не спешите делать его культовым, сначала следите за двумя вещами — первое, сколько из этих объемов транзакций в цепочке являются устойчивым реальным бизнесом (не активным накруткой); второе, сможет ли сотрудничество с такими компаниями, как Worldpay, в конечном итоге привести к конкретным продуктам/каналам, а не остановиться на собраниях и пресс-релизах. Если это удастся, у VANRY будет "основа, независимая от эмоций, чтобы выжить за счет бизнеса"; если нет, то это всё равно будет "шумная, но легко распадающаяся цепь". @Vanarchain $VANRY #Vanar
Я сегодня смотрел $XPL на самом деле только на одну "очень не сексуальную, но самую правдивую" вещь: как шок供给 используется для поглощения на цепочке. Потому что 25 января была разблокировка на 88.89M XPL (примерно составляет более 4% от уже выпущенного供给, UTC 12:00) — такие дни легче всего возвращают "наратив" к "счетам".
Я посмотрел на панель цепочки: сейчас Bridged TVL Plasma составляет около 7.06B, из которых Native 4.71B, объем стабильных монет (Stablecoins Mcap) около 1.919B; но в то же время, комиссия за цепочку за 24 часа составила всего 85 долларов, объем DEX за 24 часа около 4.02M, объем за 7 дней 93.65M и недельный рост -70%. Эта группа цифр немного "неловкая, но честная": деньги на цепочке, но настоящая плотность пользователей, готовых часто платить и часто обменивать, еще не подняла кривую использования.
С точки зрения цены, XPL сейчас около $0.13, обращение 1.8B, рыночная капитализация более 200 миллионов долларов; так что разблокировка этого, будет ли рынок страдать, зависит от того, сможет ли "новая продаваемая фишка" быть действительно востребованной, а не полагаться на крики.
Мое отношение к @plasma очень прямолинейно: трек стабильных монет L1 действительно горячий, но горячее не равно защитной стене. В дальнейшем я смотрю только на два показателя — глубину сделок/скользящую производительность через неделю после разблокировки и активность на цепочке с комиссией, смогут ли они вернуться; если нет, не стоит громко кричать о "платежном наративе". @Plasma $XPL #plasma
XPL(Plasma)я сейчас больше ценю не «наратив», а то, что он осмеливается сделать «расчеты в стабильной валюте» жестким ограничением цепочки
Братья, сегодня я пишу XPL и не хочу снова идти по старому пути «L1 снова пришел, производительность снова взлетела» — такие вещи, которые я сам не очень верю. Проект Plasma (@plasma) отличается тем, что с первого дня он поставил узкую цель: платежи и расчеты в стабильной валюте (особенно в USD₮). Насколько узко? Настолько, что он рассматривает «безкомиссионный перевод USD₮» как основное блюдо на уровне протокола, а не как «последующую оптимизацию». Это звучит довольно просто, даже немного «скучно», но мне кажется: чем скучнее, тем ближе к реальному финансовому миру.
Vanar Chain - это «жесткий индикатор» цепи, которую я недавно снова раскрутил: это не повествование, а то, как она рассматривает цепь как продукт, который развивается.
Братья, сегодня я не буду говорить о таких больших словах, как «AI Chain/игровая цепь/PayFi цепь», я сосредоточусь на одной вещи: разобрать @vanar как продукт публичной цепи, который действительно работает, развивается и используется. Поскольку в последнее время я много писал о проектах, мне больше всего страшно, когда «говорят громко, но цепь как пустой город». Я последнее время с удовольствием смотрю на Vanar, причина очень проста: я вижу в данных, что это не PPT. Сначала представлю самые очевидные вещи: я посмотрел общий объем их основного сетевого браузера, общее количество транзакций достигло 193,823,272, общее количество блоков 8,940,150, количество адресов 28,634,064. Эти цифры, конечно, не могут напрямую равняться «реальным активным пользователям», так как адреса могут быть увеличены скриптами/вознаграждениями/массовыми кошельками, а транзакции могут содержать элементы накрутки, но это, по крайней мере, говорит о двух вещах: во-первых, цепь действительно долгое время генерирует блоки и обрабатывает большое количество транзакций; во-вторых, инфраструктура цепи (генерация блоков, индексирование, доступность браузера) не подвела, иначе такие объемы могли бы просто раздавить многие команды.
Я сегодня пересмотрел Dusk, намеренно не обращая внимания на большие слова из «наративов о приватных цепочках», а сосредоточившись на более инженерной и приемлемой для проверки точке: после запуска DuskEVM он разделил уровень выполнения и уровень расчетов — контракты Solidity пишутся и выполняются как обычно, но окончательные расчеты происходят в собственном контексте L1 Dusk. Этот шаг на самом деле снижает операционные риски соблюдения норм: пользовательский опыт может быстро развиваться, как в экосистеме Ethereum, но сторона расчетов должна быть стабильной, понятной и подлежащей аудиту. Я больше всего беспокоюсь о их упомянутой способности к «аудируемым конфиденциальным транзакциям» (линия Hedger Alpha). Многие проекты просто говорят «приватность», но соблюдающая финансы не нуждается в «абсолютной невидимости», а в «скрытом том, что должно быть скрыто, и доказанном том, что должно быть доказано». Если Dusk действительно хочет заниматься выпуском и торговлей ценными бумагами, в контракте обязательно появится множество неприятных условий: срок действия квалификации, ограничения на передачу, заморозка/размораживание, разрешение споров и процессы раскрытия, инициируемые регуляторами или эмитентами. Если модуль приватности будет сделан правильно, он должен обеспечить возможность исполнения этих ограничений в цепочке, одновременно не раскрывая чувствительные поля по умолчанию, но предоставляя проверяемые доказательства в авторизованных сценариях. Если этого не сделать, приватность станет «красивой, но неудобной для использования». Поэтому моя логика оценки Dusk сейчас очень проста: не говорите мне о видении, покажите мне многоразовые решения «шаблонов контрактов на соблюдение норм + границы полномочий + обработка аномалий». Как только эти вещи начнут систематизироваться, @dusk_foundation действительно войдет в цикл поставок, а не останется в цикле рассказов. @Dusk #Dusk $DUSK
Я сегодня разобрал "горячие точки" Dusk и обнаружил, что наиболее значимым на самом деле является не эмоциональный подъем, а то, что они открыто сказали 20 января: интеграция с Chainlink для CCIP и уровня стандартов данных, а также выставление на поверхность регулируемого пути выпуска и торговли NPEX. Для меня это не "еще одно объявление о сотрудничестве", а ответ на очень реальный вопрос: как вы докажете надежность источника информации, когда регулируемые активы должны пересекать цепи, как вы сделаете так, чтобы цена и справочные данные стали отслеживаемыми доказательствами, как вы сохраните границы конфиденциальности в процессе межцепочечных операций. Я буду использовать очень грубый, но эффективный способ оценки последующих действий: список ожидания DuskTrade — это только вход, ключевое — сможем ли мы разбить цепочку "выпуск активов, торговля, передача ограничений, клиринг" на повторно используемые стандарты операционных процедур (SOP) и оставить достаточно средств для аудита в цепи. Официально упомянуто, что управление NPEX составляет миллиарды евро; если Dusk действительно хочет взять на себя бизнес такого уровня, им необходимо определить границы ответственности за оценку данных, соблюдение норм и откат аномалий более жестко, чем в обычном DeFi. Сколько бы красиво ни говорили, я только смотрю, смогут ли они превратить эти процессы в вещи, по которым разработчики смогут работать. @Dusk #Dusk $DUSK
Я сегодня не хочу говорить о AMA, и не хочу повторять лозунги «RWA+конфиденциальность». Я сосредоточусь на более жестком аспекте: поскольку основная сеть DuskEVM была представлена в январе, сможет ли она позволить разработчику Solidity «пошагово реализовать» соответствующий контракт, а не просто закончить написание демо. Сложность Dusk заключается не в том, может ли он запускать EVM, а в том, что ограничения на соответствующие активы должны быть записаны в жизненный цикл контракта: белый список/проверка квалификации, ограничения на передачу, заморозка и разморозка, а также самое важное - возможность аудита и отслеживания. Вы можете сказать, что с помощью модуля конфиденциальности можно скрыть чувствительную информацию, но регулирующие сценарии требуют «выборочной раскрываемости» границ процесса: кто имеет право видеть, когда смотреть, какие поля смотреть, это должно быть записано в четкую логику прав, иначе организации просто не рискнут подключаться. Я также буду следить за двумя вещами, чтобы оценить, движется ли это к «фазе доступности»: первое - это события и опыт индексирования в цепочке, торговля соответствующими активами не заключается только в просмотре баланса, большее внимание уделяется потоку событий и изменениям состояния; если индексация, браузеры, задержка запросов не выдерживают, разработчики просто откажутся от использования; второе - может ли окончательность и обработка исключений сформировать SOP, особенно при обновлениях, перегрузках, задержках сообщений между цепями, как определить границу «транзакция завершена». Я не рискну гадать о росте или падении цен, но как только эти инженерные точки приемки будут пройдены, $DUSK будет считаться имеющим устойчивую базу для ценообразования. @Dusk #Dusk $DUSK
Сегодня, когда я смотрел на $DUSK , у меня были довольно сложные ощущения: цена все еще колебалась около 0,13 доллара (дневной максимум 0,166, минимум 0,136), такие колебания легко могут привести к «эмоциональной торговле». Но меня больше интересует не K-line, а есть ли за этой волной интереса «приемлемые достижения».最近一个挺实在的催化,是他们在币安广场做了 AMA(1月22日,CTO Hein Dauven 上场,还发了 4,000 枚 DUSK 红包)。这种活动本质是曝光,但我会反过来用它做检查:团队敢不敢把 DuskEVM 的落地细节讲清楚——Solidity 合约怎么跑、合规约束怎么写、隐私结算到底怎么对账。再加上他们提到的 Chainlink 方向(CCIP/数据标准 + RWA 跨链),如果后续能把“合规资产的跨链流转”做成可复现流程,那 $$DUSK 算从叙事走向交付。 @Dusk #Dusk $DUSK
Я даже более напряжен из-за этой "теплоте отката" Dusk: после основного сетевого запуска сможет ли цепь выдержать грязную и тяжелую работу реальной финансовой системы.
Сегодня я следил за $DUSK на рынке, на самом деле мои чувства немного противоречивы: с одной стороны, это откат, вызванный спадом эмоций, с другой стороны, это давление от того, что "наконец-то пришло время проверки". Потому что для @dusk_foundation колебания цен — это лишь поверхностный слой, действительно критично то, что — она уже оказалась в экзаменационном зале "соответствующей финансовой инфраструктуры", и такие экзамены никогда не проходят благодаря рассказам. Сначала давайте изложим объективную ситуацию на сегодня (я использую данные с торговой страницы, а не пишу по ощущениям): текущая цена DUSK примерно $0.13~0.14, 24-часовое падение составляет около двухзначного числа, объем торгов за 24 часа находится на уровне нескольких десятков миллионов долларов, обращающаяся сумма составляет около 4.95亿枚, рыночная капитализация составляет примерно 6,800万美金. Более того, 30-дневный рост по-прежнему выглядит экстравагантно — более чем в два раза.
DuskTrade ставит «Инвестировать» на уровень действий, а не «Торговлю», это на самом деле заранее меняет его KPI на первом этапе с объема торговли на «можно ли повторить замкнутый цикл подписки и выкупа».
Я пишу материалы, связанные с DuskTrade, и недавно заставил себя принять одну привычку: писать только о фактах, которые уже представлены на странице, не добавляя воображение для команды. Потому что вам нужно написать 60 статей, и самое страшное - это когда я начинаю говорить о базовых знаниях в отрасли и макроэкономических тенденциях, в конечном итоге это снижает релевантность проекта. Страница предварительного просмотра DuskTrade на самом деле предоставляет много деталей, которые «могут принадлежать только ему», просто все слишком привыкли смотреть на это с точки зрения торговых продуктов криптовалют, и игнорируют истинный выбор его направления. В этой статье я сосредотачиваюсь на одном глаголе: Инвестировать. DuskTrade в процессе предварительного просмотра ставит «Инвестировать в токенизированные фонды» в самое核心位置。Многие люди воспринимают это как обычный рекламный текст продукта, как будто это просто «можно купить токенизированные фонды». Но я долго смотрел на этот глагол и становился все более уверенным: это не просто рекламный текст, это системный выбор на первом этапе. Потому что в контексте регулируемых активов, Торговля представляет собой логику торгового рынка, Инвестирование представляет собой логику подписки и выкупа. Оба могут привести к «покупке позиции», но системная ответственность за этим совершенно различна.
Войдите, чтобы посмотреть больше материала
Последние новости криптовалют
⚡️ Участвуйте в последних обсуждениях в криптомире