Развитие области web3 идет все быстрее. Если посмотреть на маршруты масштабирования Ethereum за последние несколько лет, на самом деле они постоянно колеблются в двух направлениях: с одной стороны, стремление к максимальной производительности, сдвигая все на цепь; с другой стороны, настойчивое соблюдение безопасности и децентрализации, но пользовательский опыт всегда сдерживается потолком. @Plasma Мое первое впечатление не в том, насколько скорость удивительна, а в том, что она серьезно отвечает на более реалистичный вопрос: какой план масштабирования действительно может использоваться в долгосрочной перспективе.

Входная точка Plasma не броская. Она не акцентирует внимание на TPS или сравнении параметров, а начинает с структуры уровня исполнения, пытаясь декомпозировать эффективность и безопасность. Многие L2 показывают хорошие результаты при низкой нагрузке, но когда реальные деньги и сложные приложения накапливаются, давление сортировки, расчетов и данных может резко возрасти. Дизайн Plasma более инженерный, он стремится поддерживать относительно стабильное поведение в различных диапазонах нагрузки, а не только хорошо выглядеть в каком-то пиковом сценарии.

Этот подход особенно важен для приложений типа DeFi. Те, кто когда-либо выполнял транзакции в сети, знают, что на самом деле влияет на опыт, зачастую не предельная скорость, а неопределенность. Когда будет подтверждение, изменится ли стоимость внезапно, будет ли система выходить из строя в часы пик — это то, что на длительный срок больше всего волнует пользователей. Plasma явно больше ценит такую предсказуемость, а не краткосрочные показатели данных.

В управлении отношениями с основной сетью Ethereum Plasma также проявляет относительное сдержанность. Она не пытается построить полностью независимый нарратив, а рассматривает основную сеть как конечную точку безопасности. Этот выбор может быть непопулярен в периоды высокого рыночного настроения, но после продления цикла, наоборот, легче выдержать испытания. Для $XPL это означает, что его ценность больше зависит от того, сможет ли система работать в долгосрочной перспективе, а не от скорости переключения нарратива.

Конечно, Plasma все еще находится на этапе, требующем времени для проверки. Будет ли экосистема продолжать привлекать разработчиков, смогут ли реальные приложения продемонстрировать различия — все это не решается лишь с помощью белых книг. Но, по крайней мере, с точки зрения выбора пути, она не повторяет решения, которые уже были многократно подтверждены рынком.

Когда расширение больше не просто о том, кто быстрее, такие решения, как Plasma, которые более стабильны и структурированы, могут постепенно проявлять свою ценность. Это также то, что я продолжаю отслеживать.@undefined и #Plasma причина.