Это было на прошлой неделе, когда я настраивал логику нового генеративного ИИ-модели в сети, и меня поразили газовые сборы основной сети Ethereum. Я повернулся и протестировал несколько проектов, которые заявляют, что они "AI-цепи", и в результате был сильно разочарован. Многие так называемые AI-ready на самом деле просто обертки на EVM, как только пропускная способность данных увеличивается, синхронизация узлов становится как старая трактор, не в состоянии дышать. Это заставило меня заново оценить Vanar Chain. Честно говоря, в начале я интересовался им чисто из-за ребрендинга, думал, не станет ли это очередным старым проектом, который пытается привлечь внимание, но за последние два дня я глубоко использовал их Creator Pad и случайно посмотрел данные транзакций в браузере, и я понял, что многие предвзятости стоит оставить позади.
Нам нужно сначала отделить термин «AI-ready» от маркетинговых слов. Настоящая готовность к AI не означает, что вы выпустили токен с названием AI, и он стал AI; это означает, что сама цепь должна быть в состоянии обрабатывать высокочастотные, мелкие транзакции вывода, а также бесшовно интегрироваться с вычислительными ресурсами Web2. Когда я развертывал контракт на тестовой сети Vanar, первое ощущение было «тишина». Эта тишина не означает, что никто не использует, а что нет той тревожности из-за перегрузок. В сравнении с тем, что я смотрел на Near или Polygon, Vanar больше напоминает специально разработанную полосу для высокопараллельных потоков данных. Я попробовал создать простой NFT-коллекцию на Creator Pad, чтобы смоделировать процесс капитализации контента, генерируемого AI, и весь процесс был настолько гладким, что я немного не привык. Раньше, выполняя подобные операции на Solana, я иногда сталкивался с неудачами транзакций и необходимостью повторных попыток, но здесь скорость подтверждения просто поражает. Конечно, стоит отметить, что хотя UI-дизайн Creator Pad довольно простой, для опытных разработчиков некоторые параметры кастомизации слишком глубоко спрятаны, я долго искал, как настроить логику роялти, этот продукт-менеджер действительно должен быть выведен на чистую воду. Однако такая «глупая» плавность является благословением для тех, кто просто хочет сосредоточиться на разработке AI-приложений и не хочет запутываться в логике блокчейна.
В отношении сравнения с конкурентами я всегда считал, что Render Network делает это очень хорошо, но он больше ориентирован на аренду вычислительных мощностей, как децентрализованный AWS. В то время как позиционирование Vanar явно отличается, он больше похож на инкубатор на уровне приложений. Когда я взаимодействовал в цепи, я заметил, что его модель газовых сборов очень дружелюбна к высокочастотным AI-взаимодействиям. Подумайте, если у AI NPC в игре за каждую реплику нужно записывать в цепь, то с традиционными затратами L1 это было бы настоящей катастрофой. Vanar явно хочет решить эту проблему, он снизил затраты до уровня, который можно практически игнорировать, и это и есть красная линия для массового внедрения AI-приложений. Я заметил, что сотрудничество с узлами Google Cloud не просто на словах; в эффективности индексирования данных и проверки можно явно почувствовать стабильность после вмешательства больших компаний в инфраструктуру. Это очень важно, многие публичные цепи после двух дней работы начинают разделяться, стратегия Vanar «присосаться к большому» хотя и подвергается критике со стороны некоторых ортодоксальных идеологов, но для нас, кто действительно хочет вести бизнес, стабильность важнее любого децентрализованного воздушного замка.
Если копнуть глубже, я также заметил некоторые тревожные знаки. Текущие экосистемные приложения действительно недостаточно разнообразны, в браузере постоянно мелькают одни и те же ведущие проекты, эффект длинного хвоста еще не проявился. Это похоже на только что отремонтированное шоссе, поверхность которого такая ровная, что на ней можно взлететь, но на обочине еще не открыто много автозаправок и магазинов. Это и возможность, и риск, для ранних участников сейчас вход в «покупку земли», но если в будущем экосистема разработчиков не разовьется, даже если дорога будет отремонтирована хорошо, она может оказаться заброшенной. Однако судя по их недавней скорости итераций по Creator Pad, проектная команда явно осознает это и активно снижает порог входа для разработки. Я попробовал применить ту же логику к Fetch.ai, где акцент сделан на экономической модели между агентами, барьер для входа чрезвычайно высок, даже для написания простой логики взаимодействия нужно долго искать в документации, в то время как Vanar предлагает практически бесшовную миграцию, совместимую с EVM, и такая «совместимость» является огромным козырем в борьбе за существующий рынок разработчиков.
Я также заметил, что некоторые люди в сообществе очень активно призывают к покупке, но я больше обращаю внимание на частоту внесения изменений в код. В последние месяцы активность Vanar на GitHub явно заметна, это не тот случай, когда код отправляется ради заполнения зеленых ячеек, а действительно обновления функциональных модулей. Например, недавние коммиты по межцепочечной совместимости явно готовят почву для предстоящего перемещения AI-активов между экосистемами. Это и есть то, что я понимаю под AI-ready — это не просто крики лозунгов, а тихая работа по укреплению фундамента, ожидая грузовик, полный AI-приложений. В этом шумном рынке не так много проектов, которые могут сосредоточиться на «лопате», и Vanar является недооцененным исключением. Хотя текущий пользовательский опыт еще немного сыроват, например, подключение кошелька иногда сбоит (надеюсь, что эту ошибку быстро исправят), но основная логика взаимодействия и контроль затрат уже зарекомендовали себя. Если вы тоже устали от высоких газовых сборов и фальшивого масштабирования, не стесняйтесь попробовать, даже если только для того, чтобы покритиковать, этот опыт определенно будет свежим по сравнению с тем, что происходит на Ethereum L2.
