Честно говоря, за последние два года, занимаясь децентрализованным хранением, я слишком долго был под влиянием нарратива Arweave о "постоянном хранении". Только недавно, когда я попробовал Walrus, я вдруг осознал игнорируемую логическую ошибку: подавляющее большинство приложений вовсе не нуждаются в хранении данных на десять тысяч лет, нам нужно дешево, быстро и с возможностью изменения в любое время.
Несколько дней назад я помог другу, работающему в SocialFi, перенести данные; ранее у него был вариант с Arweave, но оказалось, что стоимость просто заоблачная, и как только ты загружаешь что-то, например, хочешь изменить аватар или удалить запрещённый пост, это становится настоящим кошмаром. Дизайн AR больше похож на "музей" — положил вещи внутрь и не думай трогать, это подходит для хранения исторических документов, но для высокочастотных интерактивных приложений это просто катастрофа. Повернувшись, я изучил Walrus и обнаружил, что его логика совершенно иная. Он основан на сети Sui и использует технологию двухмерного кодирования с исправлением ошибок под названием "Red Stuff". Проще говоря, он не требует крайне дорогого оборудования для доказательства хранения, как Filecoin, и не дублирует всё по сети, как AR. Ему нужно всего 4-5 раз избыточности, чтобы гарантировать сохранность данных.
Самое приятное в этом — он поддерживает прямое HTTP-чтение. Ты знаешь, что это значит? Это значит, что мне не нужно искать хорошие шлюзы, как на IPFS, или запускать медленный и часто отключающийся узел. На Walrus браузер может напрямую читать данные, и опыт практически не отличается от облачного хранения Web2. Такая "CDN-уровне" скорость отклика — это именно то, что может привлечь пользователей Web2.
Конечно, недостатков тоже нет. Текущая документация разработчиков написана немного слишком "гиковски", многие параметры объясняются неясно, и мне пришлось долго разбираться с CLI, чтобы запустить простой процесс загрузки. Кроме того, инструменты в экосистеме всё ещё на ранней стадии, и по сравнению с простыми операциями AWS есть разница. Но с точки зрения технической основы, подход Walrus "арендный" + "программируемый" явно более соответствует коммерческой интуиции, чем упор на "постоянство". В конце концов, кто знает, останется ли этот код через 50 лет?
@Walrus 🦭/acc $WAL
