Alice-007-凌凌七

В чате осталось много не полученных красных пакетов
Присоединяйтесь через главный вход, чтобы получить

Alice-007-凌凌七 × Ultiland 联合 AMA 即将开启

📌 TUTU《王国》发行说明会
📌 KING（KINGDOM）认购正式开启
📌 资产如何进入 @ULTILAND 系统，并持续反哺 $ARTX

⏰ 1/15 20:00（UTC+8）
🎙 主持人：Hollow Y
🎙 嘉宾：Ryan（Ultiland Business Manager）

点击下方👇 预约 AMA

[TUTU 王国 发行说明会 KING KINGDOM 认购开启]

特别说明：
本场 AMA 将同步开启【整场持续红包掉落机制】
不是单点福利，而是贯穿全程、多轮触发、不定时掉落

建议全程参与，关键信息与红包都会在过程中释放。

TVK变身VANRY，这次换壳是涅槃还是最后的挣扎？

说实话，刚看到钱包里的TVK变成VANRY的时候，我第一反应是项目方是不是又要搞事收割了。但耐着性子把白皮书和最新的公告翻了一遍，发现这次改名背后的逻辑有点意思。这不仅仅是一个名字的更改，而是从Virtua这个应用层平台直接下沉到了Vanar Chain这个基础设施层。对于我们小散来说，最直观的区别就是，手里的币从单一的生态代币变成了公链的Gas币，这在估值逻辑上完全是两个维度的东西。

我也去查了这次1:1的代币置换，执行得还算干脆，没有那些花里胡哨的增发稀释，这点倒是挺良心。以前Virtua主打的是元宇宙和NFT，手握不少顶级IP资源，比如传奇影业那些，但一直受限于以太坊的高Gas费，用户体验做不上去。现在他们自己做链，等于把以前积累的娱乐、游戏资源直接在新地基上冷启动。这种“带资进组”做公链的打法，比那些只有技术没有生态的空气链要稳一些。

不过话说回来，公链赛道现在卷得要命，Solana和BNB Chain都没歇着，Vanar能不能杀出来还得看Google Cloud这些合作伙伴能不能真带来流量。我看了一下最近二级市场的走势，换币后的流动性确实比以前好了不少，特别是上了币安这些大所之后，深度肉眼可见地提升了。现在的价格位置，如果是作为一条垂直娱乐公链的Gas费来看，确实还有想象空间，但风险在于他们的生态应用能不能在主网上线后迅速跑通，否则就又是一条只有市值的僵尸链。

@Vanarchain $VANRY #vanar

别再跟我吹 TPS 了，这才是支付该有的样子
说实话，在这个圈子混久了，我对那些张口闭口“百万 TPS”的公链早就免疫了。散户真正关心的是什么？不是你在实验室里跑了多少分，而是我转一笔 U 给他妈的商家，需不需要让我在柜台前像个傻子一样等两分钟。

我最近关注 Plasma 就是因为这一点。市面上大多公链还在玩“区块确认”那一套，但 Plasma 搞了个 PlasmaBFT 共识机制，号称“亚秒级确权”。这是什么概念？你刷 Visa 卡是多久，它就是多久。我特意去看了白皮书，这不仅仅是快，它是在底层共识上把“等待”这个环节给阉割了。对于我们这种想把币当钱用的人来说，这种体验才是刚需。

但这项目也不是没槽点。团队背景确实硬，拿了 Bitfinex 和 Peter Thiel 的钱，属于典型的“含着金汤匙出生”。但你看一眼二级市场，从高点下来跌得也是没脾气。散户最怕这种机构盘，解锁抛压像悬在头顶的剑。虽然技术上它确实是为了支付而生，兼容 EVM 也让开发者好迁移，但目前的币价走势确实让不少早期冲进去的兄弟挂在了山顶。

不过话说回来，如果未来真有大规模的稳定币支付爆发，还得是这种基础设施抗事。现在的价格如果是底部磨底，那性价比还行。我看重的是它不只是炒作，是有真实的支付逻辑在跑。对于想埋伏支付赛道的人来说，只要能熬过机构解锁期，这东西的落地前景比那些只会发 Meme 的链强太多。

建议大家盯着它的实际转账数据看，别光看 K 线。只要链上稳定币流转量起来了，价值回归是迟早的事。

@Plasma $XPL #plasma

Приватность все еще зависит от соответствия? Поговорим о том, как Dusk избавил меня от тревоги по поводу KYC
Честно говоря, я давно потерял интерес к взаимодействию с DeFi. Каждый раз, когда я вижу новый проект и хочу вложиться в土狗 или сделать стейкинг, появляется окно для загрузки паспорта, и я сразу же закрываю страницу. Передача самых чувствительных данных о приватности неизвестным проектам вызывает страх, который, я уверен, знаком всем.

Вот почему я в последнее время внимательно следил за Dusk Network. В этом месяце их сеть, над которой они работали шесть лет, наконец-то запустилась.

На рынке есть множество проектов, говорящих о приватности, Monero говорит о крайней анонимности, Tornado Cash говорит о смешивании монет, но у них есть одна проблема - они не могут обеспечить соответствие. В этом цикле, когда RWA громко обсуждается, условием входа институциональных инвесторов является соблюдение норм. Dusk как раз попадает в эту самую уязвимую точку, он не предназначен для отмывания денег хакерами, а для того, чтобы обычные люди могли пройти проверку на соответствие, защищая свою приватность.

Ключевым моментом является протокол Citadel. Проще говоря, он решает проблему самоуправляемой идентичности. В будущем вам нужно будет подтвердить свою личность только один раз в авторитетном учреждении, и Citadel создаст для вас доказательство с нулевым разглашением. В следующий раз, когда вы будете взаимодействовать с любым dApp, просто покажите это доказательство. Сторона сможет знать только то, что этот человек прошел KYC и не находится в черном списке, но не увидит ваше имя и номер паспорта. Это просто верификация без полного раскрытия.

Существует еще один стандарт XSC, который соответствует стандарту ERC20 Ethereum, но он включает в себя функции соответствия и приватной торговли на уровне токена. Это критически важно для будущего токенизации акций и облигаций.

Сейчас цена колеблется около 0.17U. Преимущества очевидны, технический барьер глубок, сочетание Piecrust VM и ZK технологий невозможно сравнить с теми土狗, которые форкают Ethereum. Недостаток в том, что он слишком скромен, не рекламирует и не создает мемы. Но как мелкий инвестор, если вы верите в будущее RWA и соответствующей приватности, Dusk - это объект, в который стоит инвестировать. В конце концов, в этом диком мире криптовалют действительно мало инфраструктур, которые могут одновременно обеспечивать приватность и соответствие.

Приватность и соответствие - это будущее RWA @Dusk

#Dusk $DUSK

AI все еще в неведении, сможет ли Walrus поймать эту волну богатства?
Честно говоря, в последнее время проекты AI x Crypto кружат у меня голову, вычислительная мощность разогнана до предела, и я начал задумываться о хранении данных. В конце концов, модели AI становятся все больше, и эти файлы весов и наборы данных не могут всегда оставаться на облаке Amazon, как тогда это можно назвать децентрализованным AI? В это время я обратил внимание на Walrus, который разработал Mysten Labs.

Этот проект, независимо от его позиционирования или технологий, явно нацелен на «взрыв данных». Его ключевая технология «Red Stuff» кодирование, проще говоря, позволяет сделать файлы менее объемными и легкими, не требуя, как в традиционных сетях хранения, полного резервного копирования по всей сети, а только часть узлов для хранения фрагментов, чтобы восстановить данные. Это очень удобно для моделей весов AI, которые иногда достигают сотен ГБ, скорость доступа высокая, а стоимость низкая. Я посмотрел на сравнительные данные, и по сравнению с Arweave, который акцентирует внимание на постоянном хранении «дорогих жестких дисков», Walrus больше похож на эффективное «облачное хранилище», особенно подходит для создания слоя доступности данных (DA) второго уровня или временного хранилища для наборов данных AI.

У команды хороший фон, это оригинальная команда Sui, проект, который родился с золотой ложкой во рту. Для таких розничных инвесторов, как я, это означает, что не нужно беспокоиться о том, что проект закроется, и техническая реализация определенно будет обеспечена. Но риски, конечно, тоже есть, сейчас в основном играют в экосистеме Sui, сможет ли он привлекать разработчиков ETH или Solana, это большой вопрос. Что касается токена $WAL , логика очень ясна, он служит для оплаты хранения и залога узлов, как только需求 хранения возрастет, спираль дефляции не остановится.

Лично мне кажется, что сейчас в гонке DePIN слишком много конкуренции, но посвященных «нструктурированным большим данным» (Blobs) действительно не так много. Если в будущем AI Agent действительно вспыхнет, такие инфраструктуры, как Walrus, которые могут низкозатратно хранить большие объемы данных, определенно станут необходимыми.

$WAL @Walrus 🦭/acc #Walrus

AI 链那么多，Vanar 是真有东西还是 PPT 造车？
最近 AI 赛道热得发烫，是个项目都在往 AI 上靠。说实话，我一开始看 Vanar 也觉得是不是又在整什么营销噱头，毕竟现在大家都喜欢蹭热点。但耐着性子去扒了它的白皮书和技术架构，发现它提的“AI-Native”概念跟那些后期硬塞 AI 功能的老公链确实不太一样。

散户最怕的就是项目方画大饼落地不了。Vanar 的核心逻辑不是简单的区块链加 AI，而是整了一套叫 Vanar Stack 的技术栈。我仔细看了下，这个架构分工挺明确：底层有个叫 Neutron 的东西，你可以把它理解成一个极度压缩的数据仓库，专门解决我们最担心的链上跑 AI 费用爆炸的问题；中间层那个 Kayon 充当大脑，负责推理；最上面的 Axon 负责自动化执行。这种设计如果不烂尾，理论上确实能解决传统链处理不了 AI 大数据的痛点。

但这也不是没槽点。跟 Near 或者 Render 那些已经跑出来的项目比，Vanar 现在的生态还处于早期。虽然零 GAS 费的测试体验很爽，吸引了不少羊毛党，可一旦到了主网上线，这种针对 AI 高吞吐的架构能不能扛住压力测试还是未知数。我看了一下 $VANRY 的走势，很明显现在市场还是把它当成一个强庄控盘的标的，跟 Google Cloud、NVIDIA 的合作新闻一出就拉盘，平时就震荡。

对于我们这种小散来说，Vanar 的技术叙事够硬，专门为 AI 重构 L1 的逻辑也通顺。但风险在于，它是真能把 Web2 的数据搬上链，还是最后只沦为一个概念？建议大家别光看拉盘，多盯着链上交互数据，技术再好没人用也是白搭，等到生态应用真跑通了再重仓也不迟。

$VANRY @Vanarchain #vanar

Не стоит больше просто следить за TPS-бумагами, это может быть "снижение измерений" в платежной сфере.
Честно говоря, в начале, когда я увидел Plasma, я не придал этому особого значения, ведь сейчас L1 блокчейнов так много, как травы в поле. Но, внимательно изучив белую книгу и фонды, стоящие за проектом, это действительно интересно. В период ажиотажа вокруг мемов и сомнительных проектов, он идет наперекор, не занимаясь замысловатыми DeFi схемами, а сосредоточившись на "платежах стабильными монетами" — самой основной, но сложной задаче.

Проект четко позиционируется, его цель — реконструировать уровень передачи валюты на блокчейне. Почему в Web2 платежи проходят плавно, а в Web3 всегда задерживаются? Ответ Plasma заключается в "приоритете стабильных монет", рассматривая такие активы, как USDT, в качестве первых граждан сети. Он не стремится к стейкингу или спекуляциям, а просто хочет, чтобы криптовалюта стала настоящими "деньгами". Этот переход от спекуляции к полезности является необходимым в эпоху после спекуляций, только настоящая потребность в платежах может поддерживать триллионную капитализацию, а не модель Понци.

С технической точки зрения, бесконтактные платежи точно нацелены на болевые точки, неловкость розничных инвесторов, меняющих свои основные токены на Gas, была непосредственно устранена Plasma, так и должно выглядеть массовое внедрение. Команда имеет поддержку Founders Fund Питера Тиля и Bitfinex, хотя это не популярная команда, но они выигрывают за счет надежных ресурсов и стабильного стиля.

Говоря о токене $XPL , его текущая цена составляет около 0.12 доллара, хотя он сильно упал от максимума, но его рыночная капитализация составляет всего чуть больше 2 миллиардов, что делает текущее соотношение прибыли и убытков приемлемым. Разблокировка создаст долгосренное инфляционное давление, что является общей проблемой токенов публичных блокчейнов, но если объем платежей возрастет и механизм сжигания будет налажен, все еще есть перспектива.

Плюсы и минусы очевидны: преимущества — хороший опыт и сильная поддержка, недостатки — экосистема пока на раннем этапе, отсутствует эффект богатства для привлечения трафика. Долгосрочные инвесторы или приверженцы платежной сферы могут разумно распределить свои средства, не стоит ставить все на одну карту. Что касается перспектив, с поддержкой Tether, вероятность подключения к платежам физических торговцев в будущем очень высока.

Я сейчас покупаю немного на спаде, не ожидая, что он вырастет в сто раз завтра; такие реальные инфраструктурные проекты часто приносят сюрпризы в следующем раунде.
@Plasma $XPL #plasma

Скрытая инфраструктура соблюдения в RWA-секторах
Честно говоря, сейчас на рынке большинство проектов, которые заявляют о работе с RWA, выглядят как оболочка для мошенничества. Настоящие RWA не ограничиваются просто выпуском токенов. Ключевыми задачами являются решение проблем соблюдения и конфиденциальности, которые являются непримиримыми противниками. Проект Dusk довольно интересен, он не такой, как Monero, который просто заботится о анонимности, а предлагает аудитируемую конфиденциальность.

Проще говоря, это позволяет регуляторам проверять счета, но не знать, чьи именно деньги используются, что и является настоятельной необходимостью для институциональных инвесторов. Я увидел в белой книге упоминание о протоколе Citadel, который напрямую интегрирует соблюдение в код, что позволяет избежать проблем с регуляторами в будущем. Это похоже на то, как если бы деньги были одеты в невидимый плащ, но с ярлыком соблюдения.

С технической точки зрения это действительно жестко, но мелкие инвесторы больше всего боятся команд, которые слишком зациклены на технологии, так как медленный темп разработки может свести с ума. Однако, учитывая их результаты после обновления основной сети, доступность данных действительно улучшилась. Что касается токенов, текущая цена все еще на дне, для тех, кто хочет инвестировать в сектор соблюдения, соотношение прибыли и убытка вполне приемлемо. Конечно, на такие инфраструктурные токены не стоит ожидать удвоения за несколько дней, нужно быть готовым к терпению. В конце концов, когда в Европе откроются регуляторные возможности, проекты с соблюдением будут первыми, кто взлетит.

@Dusk $DUSK #Dusk

Сектор хранения мертв? Посмотрев Red Stuff от Walrus, я думаю, что его все еще можно спасти
Честно говоря, в последние два года сектор децентрализованного хранения действительно никого не интересует, несмотря на то, что Filecoin имеет большую известность, как по порогу входа в майнинг, так и по скорости извлечения данных, для нас, мелких инвесторов, опыт действительно средний. На днях, не имея ничего делать, я пролистал белую книгу Walrus от Mysten Labs, изначально думал, что это очередной проект-матрешка в экосистеме Sui, но после прочтения основного алгоритма Red Stuff я был немного удивлен.

Эта вещь совсем не похожа на Arweave с его постоянным хранением или традиционное полное дублирование узлов. Проще говоря, традиционные решения, чтобы данные не потерялись, почти готовы копировать файлы десятки раз, что приводит к крайне серьезной трате ресурсов. Walrus использует двухмерную кодировку с исправлением ошибок, он не дублирует файлы просто так, а разбивает данные на кучу Blobs (бинарных больших объектов), что позволяет достичь высокой надежности при 4-5-кратной избыточности. Даже если большинство узлов выйдут из строя или будут оффлайн, он сможет восстановить данные с помощью оставшихся фрагментов через математические вычисления, что существенно снижает стоимость пропускной способности, это и есть так называемая способность к быстрому восстановлению.

Самое интересное в его архитектурном дизайне - это то, что он разделяет «управляющих» и «работающих». Сеть Sui отвечает только за контрольные функции, такие как платежи и подтверждение метаданных, а Walrus специально отвечает за тяжелые задачи хранения данных. Эта отделенность вычислений и хранения напрямую решает проблему застревания блокчейна при попытке сохранить большие файлы.

Для нас, кто ценит фундаментальные факторы, Walrus действительно является наиболее сильным техническим логическим проектом в области хранения на данный момент. Однако риски тоже есть, хотя технология и является хардкорной, сможет ли сектор хранения выжить, в конечном итоге зависит от того, сколько реальных приложений будет готово перенести данные, ведь как бы хороша технология ни была, если никто её не использует, это бесполезно. Текущая оценка цен на криптовалюту все еще находится на ранней стадии игры, если вы не спешите с реализацией, можно обратить внимание на его сеть стимулов для узлов.

$WAL @Walrus 🦭/acc #Walrus

Как Walrus собирается прорваться, если конкуренция на рынке хранения так велика?
В конце концов, давайте поговорим о рынке. Децентрализованное хранение на самом деле довольно сложно, сверху есть такие гиганты, как Filecoin, а снизу — множество новых проектов в области DePIN. Амбиции Walrus велики, оно не хочет заниматься только холодным хранением, оно хочет создать CDN для высокочастотных данных.

Я вижу в этом один из его плюсов: его сильная связь с Sui. Sui ориентирован на высокую производительность и игры, и такие сценарии естественным образом создают огромное количество данных, которые нужно быстро читать и записывать, это просто идеально подходит для Walrus. Если в будущем все 3A игры на Sui смогут использовать ресурсы на Walrus, то объем этого спроса будет ужасающим. Это гораздо привлекательнее, чем логика простого хранения холодных данных.

Тем не менее, риски все еще существуют. Наиболее опасным для розничных инвесторов является такая красивая большая нарратив. Приведение технологий в массовое использование отделено огромным расстоянием. Я также посмотрел на динамику конкурентов, Arweave тоже работает над вычислительным уровнем, все в гонке. Преимущества Walrus в том, что оно новое, без исторического бремени, и, поддерживаемое Mysten Labs, не испытывает нехватки в финансах. Но мой личный совет — не гониться за высокими ценами на первом раунде торгов, проекты в области хранения обычно развиваются медленно, их нужно выжидать. Когда они скорректируются до разумного рыночного диапазона, можно рассматривать их как часть инфраструктурной конфигурации, рассчитывать на то, что они вырастут в сто раз за ночь, как MEME токены, не слишком реалистично.

@Walrus 🦭/acc $WAL #Walrus