Ahasan 阿哈桑_BNB

Текущий контекст
Для тех из нас, кто следит за криптовалютами или технологиями блокчейн, появление нового проекта означает новое любопытство. Одно из таких имен, которое в последнее время слышно довольно часто, это Plasma $XPL . Однако неправильно делать какие-либо выводы, просто услышав это имя. Нам нужно понять, что этот проект на самом деле хочет сделать и что мы, как обычные пользователи, можем ожидать от него в ближайшие дни.
В сегодняшней статье мы не будем говорить о каких-либо сложных графиках или трудном техническом анализе. Мы постараемся понять на очень простом языке, насколько реалистичны планы на будущее Plasma XPL и сможет ли он действительно добавить какую-либо ценность в нашу цифровую экосистему.

В мире криптовалют мы видим множество новых токенов, которые запускаются каждый день. Многие из них основаны исключительно на хайпе в социальных сетях или продвижении. Однако те, кто верит в долгосрочную и устойчивую экосистему, знают, что для достижения успеха токены должны иметь реальное применение. Это еще более очевидно в случае токена $XPL ; это не просто цифровой актив, но основная движущая сила за каждым уровнем экосистемы Plasma.

Хайп против реальной полезности
Я видел много проектов, которые мечтают о том, чтобы отправиться на Луну, но не имеют практического применения в реальности. XPL совершенно другой. Это не мем-коин. XPL необходим для обеспечения работы каждой службы в экосистеме Plasma. Проще говоря, как машине нужно топливо для работы, так и XPL нужен для функционирования сети Plasma. Это не только топливо для работы сети, но и важно для активного участия пользователей и стабильности сети.

Находясь в крипто-пространстве уже долгое время, я видел взлеты и падения DeFi, NFT и различных сетей первого и второго уровней из первых уст. Но одна вещь часто меня смущает — почему большинство блокчейнов строится только с учетом трейдеров или крупных инвесторов?

Хотя существует много технических разговоров о скорости транзакций или комиссиях, пользовательский опыт всегда остается на заднем плане. В конце концов, мы хотим технологию, которая проста, быстра и надежна. Здесь и начался мой интерес к Plasma. Это не просто блокчейн первого уровня, а миссия сделать использование стейблкоинов доступным для масс.

Мы часто слышим термин “совместимость EVM” в мире блокчейна. Но для многих пользователей это все еще неясно. Проще говоря, совместимость EVM означает, что то, что построено для Ethereum, будет работать почти так же на другой сети. Когда Plasma говорит, что они полностью совместимы с EVM, и это построено на основе Ethereum, это не просто техническая функция, это большое преимущество для использования, разработки и принятия.

Plasma была построена с нуля с реальной проблемой на уме: сделать стейблкоины более удобными в использовании. Но я лично думаю, что независимо от того, насколько хороша сеть, если разработчики не могут легко создавать приложения на ней, она никогда не станет большой экосистемой. Вот где полная совместимость EVM играет ключевую роль.

Самой большой проблемой использования стейблкоинов в качестве «цифровых денег» является пользовательский опыт. Многие пользователи криптовалюты по-прежнему находят трудным использование стейблкоинов для повседневных транзакций из-за высоких сборов за газ, переключения сетей и часто задержек в расчетах транзакций. Такая трение раздражает обычного пользователя, и он быстро переключается на другой, более простой вариант. Plasma и $XPL здесь, чтобы решить эту проблему. Главная цель Plasma заключается в том, чтобы сделать переводы стейблкоинов такими же простыми и естественными, как отправка денег в обычном платежном приложении. Если сборы почти нулевые, а транзакции завершаются мгновенно, стейблкоины будут восприниматься пользователем как повседневные цифровые деньги, а не просто инструмент для торговли. Это изменение полезно не только для пользователей, но и укрепляет всю экосистему.

Будущее?
Сначала нам нужно понять, как работает настоящая финансия. В реальном мире банки, биржи, фонды или финансовые учреждения не получают доверие за ночь; они строят репутацию на протяжении многих лет, и эта репутация в конечном итоге становится их самым большим активом. Многие цепочки в мире криптовалют быстро набирали популярность, с ростом цен, увеличением числа пользователей и обсуждений, но это доверие также было быстро разрушено несколькими плохими решениями, внезапными обновлениями, проблемами с безопасностью или регуляторными осложнениями. Эта хрупкость доверия показывает, почему доверие нельзя измерять краткосрочными показателями. $DUSK с самого начала учитывал эту реальность. Они не хотели создавать блокчейн, который был бы просто быстрым или дешевым; они строили инфраструктуру, где конфиденциальность, соблюдение норм и верификация могли бы работать вместе. Учреждения, как правило, не инвестируют в систему, которая существует сегодня, но не уверена в том, что произойдет завтра. Они хотят предсказуемого поведения, стабильных правил и сети, которая не меняет направление внезапно. Путь Dusk, следовательно, медленный, но контролируемый. Эта медлительность может казаться раздражающей для многих, потому что цепочки, движимые хайпом, так быстро обсуждаются, показывают большие цифры и создают мощные истории. Но в настоящей финансах последовательность важнее историй. Как только доверие построено, оно накапливается с течением времени — маленький эмитент сегодня, крупное учреждение завтра, регулируемый рынок послезавтра. Этот процесс медленный, но он не останавливается. В отличие от этого, менее доверенные, но быстрорастущие цепочки часто находятся под своего рода давлением. Им всегда нужно создавать новый хайп, приносить новые функции, принимать быстрые решения, что в конечном итоге увеличивает риск. Как только возникает серьезная проблема в этой цепочке, все предшествующие достижения мгновенно ставятся под сомнение. Главная разница между доверием и ростом заключается в том, что рост может замедлиться, но как только доверие потеряно, его трудно вернуть. Если Dusk может работать без перерыва в течение многих лет, оставаясь стабильным без крупных драм, тогда в конечном итоге это молчание само станет мощным сигналом. Затем учреждения, разработчики и пользователи увидят Dusk как цепочку, которая все еще существует, все еще работает, все еще следуя правилам. Это последовательное присутствие накапливает доверие. В крипто-пространстве все хотят быть первыми, кто быстро движется, но в настоящей финансах все хотят в конечном итоге быть в безопасности. Если финансирование на цепочке действительно является частью реальной экономики, то победителями будущего будут цепочки, которые наиболее надежны, наименее драматичны и наиболее ответственные. С этой точки зрения возможность Dusk очевидна: выиграть марафон доверия, если не гонку хайпа. И история показывает, что марафоны в конечном итоге создают больше ценности.

Вопрос о том, важнее ли стабильность и контроль над обновлениями, чем сырая скорость или низкие комиссии на регулируемом рынке, очень актуален в современном криптомире, поскольку финансовые технологии на блокчейне медленно выходят из мира только трейдеров и переходят в реальную экономику. Когда блокчейн используется только для DeFi, NFT или розничных транзакций, быстрые транзакции, низкие комиссии и высокая производительность TPS кажутся очень привлекательными. Но когда дело доходит до банков, фондов, эмитентов, ценных бумаг, регулирующих органов и реальных активов, приоритеты меняются. Учреждения не хотят входить в систему, которая сегодня быстрая, но завтра неопределенная. Они хотят инфраструктуру, которая медленная, но стабильная, изменяемая, но контролируемая, и предсказуемая при обновлении. В реальных финансах небольшая техническая ошибка или внезапное обновление могут стоить миллиарды долларов, поэтому «двигайся быстро и ломай вещи» там не работает. Это реальность, которую многие блокчейны, движимые хайпом, не понимают. Они конкурировали по скорости и комиссиям, но были слабы в стабильности и управлении. $DUSK выбрала другой путь здесь. С самого начала DUSK позиционировал себя как уровень 1, где учитываются конфиденциальность, соблюдение норм, возможность аудита и контроль обновлений. Потому что на регулируемом рынке дело не только в том, чтобы код работал, но и в том, как код будет меняться, кто может его изменить, когда и каково будет влияние. Философия контролируемого обновления DUSK показывает, что они ставят долгосрочное доверие выше краткосрочной производительности. Здесь сырая скорость не только означает быстрые блоки, но и неопределенный риск; а низкие комиссии не всегда означают дешевизну, но иногда недооцененную безопасность. Институциональные пользователи готовы платить немного больше, если знают, что система стабильна, правила ясны, а поведение предсказуемо. В реальных финансах доверие строится со временем, и как только это доверие сломано, восстановить его очень сложно. Поэтому самой большой проблемой для блокчейна на регулируемых рынках является не технология, а надежность. Такие проекты, как DUSK, понимают, что обновления — это не только новые функции; обновления — это ответственность. Если протокол внезапно изменится, правовые рамки, отчетность, аудит и даже соглашения с пользователями могут быть затронуты. Таким образом, контроль обновлений на самом деле является частью институциональной безопасности. С этой точки зрения, сырая скорость или низкие комиссии — это необязательные преимущества, но стабильность и контроль обновлений являются обязательными. Если будущее финансов на блокчейне действительно связано с реальной экономикой, то это будущее будет построено блокчейнами, которые движутся медленно, но не ломаются; которые говорят меньше, но берут на себя больше ответственности; и которые делают доверие своей основной конкурентоспособностью вместо хайпа. Вот почему я хочу сказать, что для таких цепочек, как DUSK, на регулируемых рынках стабильность и контроль обновлений важны не только, но и являются настоящей игрой.

Real world finance is never completely transparent or completely secret. Rather, it is a delicate balance. Banks, funds, corporations, or financial institutions need to be transparent to regulators, auditors, and stakeholders, while also keeping their customer information, balances, contract terms, and internal strategies private. Meeting these two demands simultaneously is the main challenge of real finance. But maintaining this balance is difficult on traditional blockchains, where transparency means making almost everything public. This is where Dusk shows a different path. From the beginning, Dusk has positioned itself not as a typical crypto network, but as a regulated and privacy-aware financial infrastructure. The core idea of ​​Dusk’s architecture is that transparency comes not through disclosure, but through proof. That is, it is enough to prove whether a transaction or financial activity has been carried out in accordance with the rules; not all information needs to be made public. This is exactly how real finance works. A bank customer’s entire statement is not publicly available, but if necessary, the bank can prove that they did not violate the rules.
Dusk has implemented this concept in the native layer of the blockchain through the selective disclosure method. Selective disclosure means revealing specific information or evidence as needed, but keeping sensitive data hidden. In Dusk’s architecture, a transaction or asset issue can cryptographically prove that it meets certain rules such as KYC, AML, ownership eligibility or issuance conditions, but does not have to reveal the user’s identity, balance or internal logic. This gives regulators and participants confidence, while maintaining business confidentiality.
The biggest strength of this design is that it is not an additional feature of an application layer. Dusk has built these privacy and compliance capabilities as part of the core architecture of the blockchain. As a result, developers or issuers do not have to create separate, complex solutions. They operate from the beginning in a network where privacy and compliance are the norm. This is crucial for real finance, as institutions typically don’t want technology that requires them to take on new risks every time.
Another important aspect of Dusk is that it doesn’t completely eliminate transparency. Rather, it redefines transparency. Transparency here means that the rules are clear, verifiable, and verifiable. It can be verified that a transaction has taken place. It can be proven that an asset issue was conducted in compliance with the rules. But to provide that proof, it doesn’t have to expose the entire financial data. This method has been used in real-world finance for many years, and Dusk brings it to the blockchain.
This balance makes Dusk particularly suitable for tokenized real world assets (RWA) security tokens, private funds, or regulated financial products. In these cases, the biggest fear for issuers is that if their data becomes fully public, it will create business and legal risks. Dusk eliminates this fear, because here they can issue assets on-chain in compliance with the rules, but keep sensitive information secure.
Most importantly, Dusk does not take shortcuts. It does not avoid the age-old conflict of privacy vs compliance, but rather resolves it. Dusk shows that for blockchain to adapt to real finance, it does not just have to be fast or cheap; it also has to adapt to the rules, privacy, and trust frameworks of the real world. This is where Dusk’s architecture stands out.
Ultimately, it is creating an infrastructure where transparency does not mean unnecessary disclosure, and privacy does not mean opacity. Rather, the two together create a realistic, trustworthy, and regulator-friendly on-chain finance environment. This is why Dusk is not just another blockchain, it is a bridge between real world finance and blockchain.
@Dusk
$DUSK
#dusk
#defi