Killer joker

@Plasma
Я собираюсь быть честным с вами — большинство блокчейнов говорят много, но очень немногие действительно ощущаются так, будто они были созданы для того, как деньги используются в реальном мире. Вот почему Plasma привлекло мое внимание. Когда я впервые взглянул на него, это не казалось еще одной цепочкой «номер растет». Это чувствовалось так, будто кто-то наконец сел и сказал: «Люди используют стейблкоины каждый день. Давайте строить для этого.»

Plasma — это блокчейн первого уровня, но не в громком, хаотичном стиле, как большинство L1 представляют себя. Они сосредоточены, почти упрямо, на расчете с использованием стейблкоинов. Не NFT ради хайпа, не бесконечные эксперименты DeFi для инсайдеров — а скучная, мощная вещь, которая действительно движет экономики: стабильные деньги. Если вы когда-либо отправляли USDT, чтобы заплатить кому-то, перевели средства через границы или просто пытались избежать волатильности, вы уже понимаете проблему, которую пытается решить Plasma.

@Vanarchain
Я собираюсь быть с вами честным — большинство блокчейнов говорят, что они «созданы для реального принятия», но когда вы смотрите внимательнее, они действительно созданы для других крипто людей. Vanar кажется мне другим, и не в громком маркетинговом смысле, а в тихом, практическом, почти упрямом смысле. Они не гонятся за хайпом. Они гонятся за людьми. Настоящие пользователи. Те, кому все равно, что такое L1, но важно, чтобы что-то работало, казалось знакомым и не ломалось в тот момент, когда они его касаются.

@Plasma
Я собираюсь быть с вами честным с самого начала: большинство блокчейнов говорят, что они «созданы для платежей», но когда вы на самом деле пытаетесь использовать их как деньги, всё разваливается. Комиссии растут, подтверждения затягиваются, кошельки кажутся враждебными, и внезапно простое действие отправки стейблкоина ощущается так, будто вы ведёте переговоры с машиной, которая не заботится о вас. Plasma существует, потому что люди, которые его создают, явно тоже чувствовали это недовольство. Они не пытаются впечатлить крипто Twitter хитрыми абстракциями. Они пытаются сделать так, чтобы стейблкоины действительно работали в больших масштабах, для реальных людей и реальных учреждений, без постоянного трения.

@Vanarchain
Я прочитал много рекламных материалов по блокчейну за свою жизнь, и большинство из них сливаются воедино через некоторое время. Большие обещания, абстрактные модные слова, очень мало души. Vanar не произвел на меня такого впечатления. Что меня захватило, так это то, насколько это было приземленно, как будто это было создано людьми, которые на самом деле запускали продукты, имели дело с реальными пользователями и чувствовали боль от попыток вовлечь обычных людей в Web3, не заставляя их чувствовать себя глупыми или перегруженными.

Vanar — это L1 блокчейн, конечно, но это почти наименее интересная часть. Важно то, почему они его создали. Они не гонятся за крипто-нативными флекс-точками и не пытаются переиграть другие цепочки в теории. Они сосредоточены на реальном принятии, и вы можете почувствовать это намерение, заложенное во всё. Игры, развлечения, бренды, ИИ, даже решения, ориентированные на экологию — это цепочка, созданная для жизни там, где люди уже проводят своё время, а не там, где крипто-Твиттер спорит весь день.

@Dusk
Я собираюсь быть с вами честным с самого начала: большинство блокчейнов много говорят о «будущем финансов», но очень немногие на самом деле чувствуют, что они действительно поняли, что нужно финансам. Вот почему Dusk выделяется для меня. Они не гонятся за хайпом или розничным шумом. Они строят нечто, что кажется неудобным, тихим и серьезным — и это именно то, что нужно.

Dusk была основана в 2018 году, задолго до того, как «RWA», «соответствующий DeFi» и «институциональное принятие» стали чрезмерно используемыми модными словами. И когда я смотрю на то, что они строили с тех пор, становится ясно, что они не реагировали на тренды. Они предвосхищали их. Я говорю о блокчейне Layer 1, специально разработанном для регулируемой, ориентированной на конфиденциальность финансовой инфраструктуры. Не опциональная конфиденциальность. Не дополнительное соответствие. Конфиденциальность и возможность аудита встроены в дизайн с самого начала.

@Plasma
Я устал притворяться, что большинство блокчейнов построены так, как деньги на самом деле движутся в реальном мире. Они впечатляют в теории, эффектны в демонстрациях и хаотичны в тот момент, когда вы пытаетесь использовать их для чего-то столь же скучного — но необходимого — как платежи. Вот почему Plasma привлекло мое внимание. Не потому что оно громкое, а потому что оно честно в том, что пытается сделать. Они не гонятся за каждым нарративом сразу. Они сосредоточены на стейблкоинах, расчетах и скорости, и не извиняются за это.

@Vanarchain
Я собираюсь быть честным с вами сразу — Vanar кажется одним из тех проектов, которые существуют, потому что люди, стоящие за ним, устали притворяться, что Web3 уже работает для обычных людей. Они не гонятся за хайпом ради хайпа. Они пытаются исправить что-то, что было сломано в течение долгого времени: разрыв между блокчейн-технологиями и реальными пользователями.

Когда я смотрю на Vanar, я не вижу типичный Layer 1, созданный для разработчиков, общающихся с другими разработчиками. Я вижу цепочку, которая явно была сформирована людьми, которые уже жили в реальном мире игр, развлечений, брендов и потребительских товаров. Они видели, что работает, что терпит неудачу и насколько безжалостными могут быть обычные пользователи. Этот опыт важнее, чем когда-либо будут белые книги. Vanar спроектирован с нуля так, чтобы иметь смысл за пределами крипто-Твиттера, и это редкость.