币圈纪委
1 подписок(и/а)
62 подписчиков(а)
74 понравилось
0 поделились
Посты
Все
Цитирования
PINNED
Многие люди сосредотачиваются только на прибыли и убытках, игнорируя комиссионные возвраты.
Я занимаюсь возвратом комиссии уже много лет, опираясь на реальные данные.
Ранее участвовал в NIGHT торговом соревновании.
Комиссионные возвраты составили почти 500U.
В конечном итоге я получил около 1700U в виде вознаграждающих токенов.
👉 Возврат комиссии составил почти четверть прибыли.
Независимо от того, являетесь ли вы контрактным, спотовым или долгосрочным трейдером, как только объем торгов возрастает, комиссии становятся наибольшими затратами.
Если возврат комиссии сделан правильно, это эквивалентно долгосрочному увеличению собственного плеча.
📌 В правом верхнем углу ➕ добавьте контакт.
📌 Введите мой ID: ste0e3
В дальнейшем оптимизация возврата комиссии и структурные изменения будут продолжаться, чтобы помочь вам.
Я занимаюсь возвратом комиссии уже много лет, опираясь на реальные данные.
Ранее участвовал в NIGHT торговом соревновании.
Комиссионные возвраты составили почти 500U.
В конечном итоге я получил около 1700U в виде вознаграждающих токенов.
👉 Возврат комиссии составил почти четверть прибыли.
Независимо от того, являетесь ли вы контрактным, спотовым или долгосрочным трейдером, как только объем торгов возрастает, комиссии становятся наибольшими затратами.
Если возврат комиссии сделан правильно, это эквивалентно долгосрочному увеличению собственного плеча.
📌 В правом верхнем углу ➕ добавьте контакт.
📌 Введите мой ID: ste0e3
В дальнейшем оптимизация возврата комиссии и структурные изменения будут продолжаться, чтобы помочь вам.
从“系统可演进性”角度解析 Plasma 的技术架构价值
$XPL
#Plasma @Plasma
技术架构的优劣，往往不体现在系统刚上线时的表现，而体现在多轮迭代后的演进成本。在这一点上，Plasma 的技术设计明显将“可演进性（Evolvability）”放在了非常靠前的位置，这使其与大量一次性优化、后期难以扩展的架构形成鲜明对比。
Plasma 的技术框架并非围绕某一固定执行模型进行硬编码，而是通过清晰的层级拆分，将执行逻辑、状态验证、数据可用性与外部交互接口进行解耦。这种解耦并不是为了追求模块数量，而是为了确保任一层的改动，不会对整体系统产生不可控的连锁反应。
在工程实践中，这种架构使 Plasma 能够在不破坏既有生态的前提下，引入新的执行优化、新的验证机制或新的交互协议。对于链上系统而言，这种“向前兼容”的能力极其重要，因为真实使用环境中的需求变化，远比白皮书阶段设想的复杂得多。
此外，Plasma 的技术设计显然考虑到了长期维护者而不仅是初期开发者。清晰的模块边界、可预测的执行路径以及稳定的接口规范，都在降低后续参与维护与扩展的门槛。这对于构建一个真正去中心化、可持续演进的技术网络来说，是非常现实且务实的考量。
从更长周期来看，技术债务往往是压垮公链或扩展网络的隐形杀手。Plasma 通过在早期就控制架构复杂度与演进路径，实际上是在为未来数年的升级空间预留余地。这种技术路线不一定最“炫”，但在高强度使用和复杂生态叠加的情况下，往往更容易存活下来。
#Plasma @Plasma
技术架构的优劣，往往不体现在系统刚上线时的表现，而体现在多轮迭代后的演进成本。在这一点上，Plasma 的技术设计明显将“可演进性（Evolvability）”放在了非常靠前的位置，这使其与大量一次性优化、后期难以扩展的架构形成鲜明对比。
Plasma 的技术框架并非围绕某一固定执行模型进行硬编码，而是通过清晰的层级拆分，将执行逻辑、状态验证、数据可用性与外部交互接口进行解耦。这种解耦并不是为了追求模块数量，而是为了确保任一层的改动，不会对整体系统产生不可控的连锁反应。
在工程实践中，这种架构使 Plasma 能够在不破坏既有生态的前提下，引入新的执行优化、新的验证机制或新的交互协议。对于链上系统而言，这种“向前兼容”的能力极其重要，因为真实使用环境中的需求变化，远比白皮书阶段设想的复杂得多。
此外，Plasma 的技术设计显然考虑到了长期维护者而不仅是初期开发者。清晰的模块边界、可预测的执行路径以及稳定的接口规范，都在降低后续参与维护与扩展的门槛。这对于构建一个真正去中心化、可持续演进的技术网络来说，是非常现实且务实的考量。
从更长周期来看，技术债务往往是压垮公链或扩展网络的隐形杀手。Plasma 通过在早期就控制架构复杂度与演进路径，实际上是在为未来数年的升级空间预留余地。这种技术路线不一定最“炫”，但在高强度使用和复杂生态叠加的情况下，往往更容易存活下来。
从“状态管理与执行确定性”看 Plasma 的技术路线选择
$XPL
#Plasma @Plasma
在当前扩展网络技术竞争中，大多数项目将叙事集中在吞吐量、延迟或成本指标上，但 Plasma 在技术层面一个更值得关注的点，在于其对**状态管理与执行确定性（Execution Determinism）**的优先级排序。这是一种明显偏工程理性的选择，而非营销驱动的指标优化。
Plasma 的底层设计并未试图通过极端并行化来“榨干”每一分算力，而是强调状态更新路径的可预测性与一致性。这意味着，在 Plasma 的执行环境中，同一类交易在不同时间、不同负载条件下，其执行顺序与结果偏差被严格控制在可验证范围内。这种设计对于高频资产操作、复杂合约组合以及跨模块交互尤为关键。
从技术实现角度看，Plasma 对状态读写路径进行了显式约束，避免了过度动态调度带来的不可控副作用。相比一些依赖高度并行执行的架构，Plasma 更像是在执行效率与可验证性之间寻找一个稳定平衡点。这种取舍短期内可能牺牲部分极限性能，但长期却显著降低了调试成本、回滚风险以及跨版本升级的复杂度。
这种状态管理思路直接影响了 Plasma 生态中应用的技术范式。开发者在 Plasma 上构建应用时，更容易推导合约行为边界，减少“黑箱执行”带来的不确定风险。这对于需要进行形式化验证、风控建模或复杂状态推演的应用来说，是一个被严重低估的技术优势。
从更宏观的技术演进角度看，Plasma 这种强调执行确定性的路线，使其在未来进行协议升级、功能扩展或跨系统集成时，具备更高的工程可维护性。这种特性虽然不容易在短期数据中体现，但却是决定一条链能否长期承载复杂金融行为的核心技术基础。
#Plasma @Plasma
在当前扩展网络技术竞争中，大多数项目将叙事集中在吞吐量、延迟或成本指标上，但 Plasma 在技术层面一个更值得关注的点，在于其对**状态管理与执行确定性（Execution Determinism）**的优先级排序。这是一种明显偏工程理性的选择，而非营销驱动的指标优化。
Plasma 的底层设计并未试图通过极端并行化来“榨干”每一分算力，而是强调状态更新路径的可预测性与一致性。这意味着，在 Plasma 的执行环境中，同一类交易在不同时间、不同负载条件下，其执行顺序与结果偏差被严格控制在可验证范围内。这种设计对于高频资产操作、复杂合约组合以及跨模块交互尤为关键。
从技术实现角度看，Plasma 对状态读写路径进行了显式约束，避免了过度动态调度带来的不可控副作用。相比一些依赖高度并行执行的架构，Plasma 更像是在执行效率与可验证性之间寻找一个稳定平衡点。这种取舍短期内可能牺牲部分极限性能，但长期却显著降低了调试成本、回滚风险以及跨版本升级的复杂度。
这种状态管理思路直接影响了 Plasma 生态中应用的技术范式。开发者在 Plasma 上构建应用时，更容易推导合约行为边界，减少“黑箱执行”带来的不确定风险。这对于需要进行形式化验证、风控建模或复杂状态推演的应用来说，是一个被严重低估的技术优势。
从更宏观的技术演进角度看，Plasma 这种强调执行确定性的路线，使其在未来进行协议升级、功能扩展或跨系统集成时，具备更高的工程可维护性。这种特性虽然不容易在短期数据中体现，但却是决定一条链能否长期承载复杂金融行为的核心技术基础。
XPL 生态的时间尺度设计：一个为“长期可预期性”服务的系统
$XPL
#Plasma @Plasma
在评估一个区块链生态是否具备长期生命力时，很多分析往往集中在“增长速度”与“扩展效率”上，但真正决定生态能否穿越周期的，并不是这些快变量，而是其时间尺度设计是否合理。XPL 的生态逻辑，从一开始就并非围绕短期爆发构建，而是明显服务于长期可预期性这一核心目标。
时间尺度设计，本质上是对“系统应该为多长时间的使用负责”的回答。大量加密项目默认服务周期是一个市场周期甚至一个热点窗口，因此在生态设计中会优先满足快速反馈需求，例如高频激励、短期收益路径与快速叙事切换。而 XPL 在生态层面，刻意降低了这些快反馈机制的权重，转而强化低频但高确定性的系统能力。
这种取向，首先体现在生态对参与者行为的隐性引导上。XPL 生态并不鼓励通过短时间内放大风险敞口来获取不对称收益，相反，它更偏好稳定、可重复、可预测的使用行为。这意味着生态中的价值积累是渐进的，而非跳跃式的。这种节奏在牛市中看似“慢”，但在任何市场环境下都更稳定。
其次，XPL 生态的时间尺度，与其所承载的金融属性高度一致。金融基础设施的核心需求，并不是速度本身，而是在足够长时间内保持行为一致性。结算规则是否会频繁变化、系统假设是否稳定、使用路径是否可长期复用，这些因素对生态参与者而言，远比短期激励更重要。XPL 在生态设计中，将这些需求前置，而非事后修补。
从生态演化的角度看，时间尺度设计还直接影响系统的路径依赖。当一个生态长期围绕慢变量运转，其参与者、工具与使用习惯都会逐渐围绕这一节奏形成稳定结构。这种结构一旦建立，就会显著提高替换成本，使生态具备天然护城河。XPL 显然在为这种长期路径依赖创造条件。
此外，XPL 并未试图通过“提前锁定未来”来控制时间变量，而是通过保持规则简洁、边界清晰，使未来变化可以在既有框架内被吸收。这种设计，使生态能够在多年尺度上持续运行，而不必频繁经历范式切换带来的震荡。
最终，XPL 生态所服务的并不是某一个市场周期，也不是某一波用户红利，而是一种长期存在的系统需求。它选择牺牲短期叙事张力，换取长期结构稳定性。从时间尺度的角度看，这是一种明显偏向成熟基础设施的生态选择，也决定了其生态价值更适合被放在长周期中评估。
#Plasma @Plasma
在评估一个区块链生态是否具备长期生命力时，很多分析往往集中在“增长速度”与“扩展效率”上，但真正决定生态能否穿越周期的，并不是这些快变量，而是其时间尺度设计是否合理。XPL 的生态逻辑，从一开始就并非围绕短期爆发构建，而是明显服务于长期可预期性这一核心目标。
时间尺度设计，本质上是对“系统应该为多长时间的使用负责”的回答。大量加密项目默认服务周期是一个市场周期甚至一个热点窗口，因此在生态设计中会优先满足快速反馈需求，例如高频激励、短期收益路径与快速叙事切换。而 XPL 在生态层面，刻意降低了这些快反馈机制的权重，转而强化低频但高确定性的系统能力。
这种取向，首先体现在生态对参与者行为的隐性引导上。XPL 生态并不鼓励通过短时间内放大风险敞口来获取不对称收益，相反，它更偏好稳定、可重复、可预测的使用行为。这意味着生态中的价值积累是渐进的，而非跳跃式的。这种节奏在牛市中看似“慢”，但在任何市场环境下都更稳定。
其次，XPL 生态的时间尺度，与其所承载的金融属性高度一致。金融基础设施的核心需求，并不是速度本身，而是在足够长时间内保持行为一致性。结算规则是否会频繁变化、系统假设是否稳定、使用路径是否可长期复用，这些因素对生态参与者而言，远比短期激励更重要。XPL 在生态设计中，将这些需求前置，而非事后修补。
从生态演化的角度看，时间尺度设计还直接影响系统的路径依赖。当一个生态长期围绕慢变量运转，其参与者、工具与使用习惯都会逐渐围绕这一节奏形成稳定结构。这种结构一旦建立，就会显著提高替换成本，使生态具备天然护城河。XPL 显然在为这种长期路径依赖创造条件。
此外，XPL 并未试图通过“提前锁定未来”来控制时间变量，而是通过保持规则简洁、边界清晰，使未来变化可以在既有框架内被吸收。这种设计，使生态能够在多年尺度上持续运行，而不必频繁经历范式切换带来的震荡。
最终，XPL 生态所服务的并不是某一个市场周期，也不是某一波用户红利，而是一种长期存在的系统需求。它选择牺牲短期叙事张力，换取长期结构稳定性。从时间尺度的角度看，这是一种明显偏向成熟基础设施的生态选择，也决定了其生态价值更适合被放在长周期中评估。
生态风险的结构性分散：XPL 如何避免“单点失效型生态”
$XPL
#Plasma @Plasma
在生态体量不断扩大的过程中，风险往往并非来自单一事件，而是来自结构设计本身。当生态的关键功能过度集中在少数节点或路径上时，一旦这些节点失效，整个生态就会遭受系统性冲击。XPL 在生态设计中，对这一“单点失效风险”保持了高度警惕。
XPL 的生态并未将关键价值集中在某一个应用、某一类参与者或某一单一激励机制上，而是通过功能拆分与角色分化，降低任何单一组件的系统权重。这意味着，即便某一生态模块出现问题，也不会直接导致整体生态停摆。
这种结构性分散，并非简单的“多而散”，而是在保持底层规则统一的前提下，实现使用路径的多样化。不同参与者可以通过不同方式与生态交互，但最终都会回归到同一套稳定的结算与信任基础之上。
从风险管理角度看，这种设计显著降低了生态遭遇黑天鹅事件时的脆弱性。风险不会沿着单一路径快速放大，而是被不同层级逐步吸收。这种“缓冲式结构”，在金融属性较强的生态中尤为重要。
此外，XPL 并未通过人为手段压制生态中的失败案例，而是允许低效或不可持续的路径自然退出。这种机制，反而避免了风险在系统内部长期累积。失败被局部消化，而不是延迟爆发。
最终，XPL 生态的稳定性，并非来源于“没有风险”，而是来源于风险被合理分散并被结构性吸收。这种能力，是生态走向长期的必要条件。
#Plasma @Plasma
在生态体量不断扩大的过程中，风险往往并非来自单一事件，而是来自结构设计本身。当生态的关键功能过度集中在少数节点或路径上时，一旦这些节点失效，整个生态就会遭受系统性冲击。XPL 在生态设计中，对这一“单点失效风险”保持了高度警惕。
XPL 的生态并未将关键价值集中在某一个应用、某一类参与者或某一单一激励机制上，而是通过功能拆分与角色分化，降低任何单一组件的系统权重。这意味着，即便某一生态模块出现问题，也不会直接导致整体生态停摆。
这种结构性分散，并非简单的“多而散”，而是在保持底层规则统一的前提下，实现使用路径的多样化。不同参与者可以通过不同方式与生态交互，但最终都会回归到同一套稳定的结算与信任基础之上。
从风险管理角度看，这种设计显著降低了生态遭遇黑天鹅事件时的脆弱性。风险不会沿着单一路径快速放大，而是被不同层级逐步吸收。这种“缓冲式结构”，在金融属性较强的生态中尤为重要。
此外，XPL 并未通过人为手段压制生态中的失败案例，而是允许低效或不可持续的路径自然退出。这种机制，反而避免了风险在系统内部长期累积。失败被局部消化，而不是延迟爆发。
最终，XPL 生态的稳定性，并非来源于“没有风险”，而是来源于风险被合理分散并被结构性吸收。这种能力，是生态走向长期的必要条件。
看好XPL
协议层的意图革命——Web3 支付的“无感化”终局
$XPL
{spot}(XPLUSDT)
在 2026 年，公链竞争的维度早已从单纯的 TPS 堆砌转向了对“用户意图（Intent）”的精准捕获。@Plasma Plasma XPL 最核心的技术突破在于它彻底打破了“先有 Gas，后有转账”的逻辑怪圈。作为研究员，我观察到其内置的 Paymaster（代付协议） 并非简单的补丁，而是在共识层实现的意图抽象。这种设计允许终端用户在完全不持有 XPL 原生代币的情况下，直接使用账户中的 USDT 或 USDC 支付手续费，甚至由商家端赞助费用。这种“Gas 抽象”标志着 Web3 正式进入了“无感化支付”时代。
从底层架构看，XPL 利用了 PlasmaBFT 高效共识，将结算延迟压缩至亚秒级，这在技术上已经完全具备了挑战 Visa 或 Stripe 等传统支付网关的实力。对于开发者而言，XPL 提供的 EVM 等效性配合其特有的“金融中间件”接口，使得开发者无需重新编写复杂的智能合约即可调用全链流动性。这种将复杂性留在底层、将极致简单交给用户的哲学，是 XPL 在 2026 年多链丛林中构建防御壁垒的关键。它不再是一个让用户学习如何操作的工具，而是一条隐形且高效的金融铁路，这才是其实现 Mass Adoption 的真正底气。
#Plasma
{spot}(XPLUSDT)
在 2026 年，公链竞争的维度早已从单纯的 TPS 堆砌转向了对“用户意图（Intent）”的精准捕获。@Plasma Plasma XPL 最核心的技术突破在于它彻底打破了“先有 Gas，后有转账”的逻辑怪圈。作为研究员，我观察到其内置的 Paymaster（代付协议） 并非简单的补丁，而是在共识层实现的意图抽象。这种设计允许终端用户在完全不持有 XPL 原生代币的情况下，直接使用账户中的 USDT 或 USDC 支付手续费，甚至由商家端赞助费用。这种“Gas 抽象”标志着 Web3 正式进入了“无感化支付”时代。
从底层架构看，XPL 利用了 PlasmaBFT 高效共识，将结算延迟压缩至亚秒级，这在技术上已经完全具备了挑战 Visa 或 Stripe 等传统支付网关的实力。对于开发者而言，XPL 提供的 EVM 等效性配合其特有的“金融中间件”接口，使得开发者无需重新编写复杂的智能合约即可调用全链流动性。这种将复杂性留在底层、将极致简单交给用户的哲学，是 XPL 在 2026 年多链丛林中构建防御壁垒的关键。它不再是一个让用户学习如何操作的工具，而是一条隐形且高效的金融铁路，这才是其实现 Mass Adoption 的真正底气。
#Plasma
资本与代币博弈——解锁潮下的“防御艺术”
$XPL
宏观局势分析 当前的 @Plasma XPL 处于一个极度矛盾的震荡期。一方面，其 TVL 曾一度冲破 140 亿美金大关；另一方面，币价距离 ATH（历史高点）已经回撤了近 90%。作为研究员，我关注的不是这种短期的价格恐慌，而是其代币经济学的动态再平衡。
● 解锁事件的“达摩克利斯之剑” 2026 年 7 月 28 日，XPL 将迎来总供应量 25%（2.5B 枚）的巨量解锁。这是今年所有 XPL 持有者避不开的节点。
项目的对冲策略： 我观察到官方在 Q1 紧急启动了 Validator Delegation（验证者委托），并给出了 5% 的初始年化奖励。这明显是在为 7 月的抛压做准备，通过治理锁仓来锁定流动性。
回购与销毁： 随着 PayFi 贷款业务（如与 Clearpool 的合作）落地，非免税交易产生的 XPL 销毁量正在稳步上升。
● 资深从业者建议 不要在解锁潮前盲目抄底。关注 XPL 的“真实活跃度（Real Volume）”——如果主网日活跃地址能持续突破 50 万，那么巨大的供应增量将被真实需求消化。否则，它可能沦为又一个高估值低流通的“机构币”。
#Plasma #PlasmaXPL
宏观局势分析 当前的 @Plasma XPL 处于一个极度矛盾的震荡期。一方面，其 TVL 曾一度冲破 140 亿美金大关；另一方面，币价距离 ATH（历史高点）已经回撤了近 90%。作为研究员，我关注的不是这种短期的价格恐慌，而是其代币经济学的动态再平衡。
● 解锁事件的“达摩克利斯之剑” 2026 年 7 月 28 日，XPL 将迎来总供应量 25%（2.5B 枚）的巨量解锁。这是今年所有 XPL 持有者避不开的节点。
项目的对冲策略： 我观察到官方在 Q1 紧急启动了 Validator Delegation（验证者委托），并给出了 5% 的初始年化奖励。这明显是在为 7 月的抛压做准备，通过治理锁仓来锁定流动性。
回购与销毁： 随着 PayFi 贷款业务（如与 Clearpool 的合作）落地，非免税交易产生的 XPL 销毁量正在稳步上升。
● 资深从业者建议 不要在解锁潮前盲目抄底。关注 XPL 的“真实活跃度（Real Volume）”——如果主网日活跃地址能持续突破 50 万，那么巨大的供应增量将被真实需求消化。否则，它可能沦为又一个高估值低流通的“机构币”。
#Plasma #PlasmaXPL
XPL:二级市场博弈视角,解锁压力与生态防御
$XPL
现状分析: @Plasma 目前 $XPL 的市场表现呈现出明显的“基建强、币价弱”特征。虽然主网 TVL 已经突破 60 亿美金，且 Aave 等协议在其中的流动性极佳，但代币通胀模型是每一个投资者必须正视的“房间里的大象”。
【博弈要点】
质押防御机制： 为了对抗即将到来的 7 月解锁潮，项目方在 Q1 启动了 Staking Delegation。这种通过 5% 初始年化收益诱导锁仓的策略，实际上是在用时间换空间，试图在解锁高峰前建立足够深的治理缓冲带。
BTC 桥接的增量价值： XPL 通过引入 pBTC 借贷，实际上是在吸纳比特币长尾资产的流动性。如果 pBTC 能够成为生态内的通用抵押品，将极大缓解 XPL 本身的卖压。
NEAR Intents 的奇兵效应： 1 月份与 NEAR 的集成意味着 XPL 接入了 25 条链的流动性池。这意味着大额资金在 XPL 生态出逃或进入时的滑点将极大降低，这是流动性成熟的标志。
看一个项目能不能成，别看它发了多少推特，看它在跌破发行价时有多少真实交易在跑。目前 Plasma One 钱包每天 100 万美金的真实消费支出，是我愿意继续关注它的唯一原因。
#Plasma #PlasmaXPL
现状分析: @Plasma 目前 $XPL 的市场表现呈现出明显的“基建强、币价弱”特征。虽然主网 TVL 已经突破 60 亿美金，且 Aave 等协议在其中的流动性极佳，但代币通胀模型是每一个投资者必须正视的“房间里的大象”。
【博弈要点】
质押防御机制： 为了对抗即将到来的 7 月解锁潮，项目方在 Q1 启动了 Staking Delegation。这种通过 5% 初始年化收益诱导锁仓的策略，实际上是在用时间换空间，试图在解锁高峰前建立足够深的治理缓冲带。
BTC 桥接的增量价值： XPL 通过引入 pBTC 借贷，实际上是在吸纳比特币长尾资产的流动性。如果 pBTC 能够成为生态内的通用抵押品，将极大缓解 XPL 本身的卖压。
NEAR Intents 的奇兵效应： 1 月份与 NEAR 的集成意味着 XPL 接入了 25 条链的流动性池。这意味着大额资金在 XPL 生态出逃或进入时的滑点将极大降低，这是流动性成熟的标志。
看一个项目能不能成，别看它发了多少推特，看它在跌破发行价时有多少真实交易在跑。目前 Plasma One 钱包每天 100 万美金的真实消费支出，是我愿意继续关注它的唯一原因。
#Plasma #PlasmaXPL
Plasma XPL: Как с помощью инноваций в базе переосмыслить глобальные платежи и расчеты
$XPL
В сегодняшнем мире, где на трассе Layer 1 невероятно много людей, @Plasma Plasma XPL выделяется благодаря тому, что он не просто стремится к накоплению TPS, а точно нацеливается на болевую точку "платежный опыт". Как финансовый уровень блокчейна, специально разработанный для стейблкоинов, его реальное применение уже проникло в каждую капилляр Web3.
Во-первых, это революционный протокол Paymaster. На традиционных блокчейнах, если вы хотите перевести 100 USDT, вам сначала нужно купить немного родного токена на бирже для оплаты Gas, что не только имеет высокие барьеры, но и крайне неудобно. А XPL реализовал "Gasless" переводы без комиссии, позволяя пользователям напрямую использовать отправляемые стейблкоины для оплаты комиссии, даже с бесплатной квотой, спонсируемой протоколом. Это означает, что новички могут проводить крупные или частые переводы, как используя WeChat или PayPal, не осознавая логики блокчейна.
В сегодняшнем мире, где на трассе Layer 1 невероятно много людей, @Plasma Plasma XPL выделяется благодаря тому, что он не просто стремится к накоплению TPS, а точно нацеливается на болевую точку "платежный опыт". Как финансовый уровень блокчейна, специально разработанный для стейблкоинов, его реальное применение уже проникло в каждую капилляр Web3.
Во-первых, это революционный протокол Paymaster. На традиционных блокчейнах, если вы хотите перевести 100 USDT, вам сначала нужно купить немного родного токена на бирже для оплаты Gas, что не только имеет высокие барьеры, но и крайне неудобно. А XPL реализовал "Gasless" переводы без комиссии, позволяя пользователям напрямую использовать отправляемые стейблкоины для оплаты комиссии, даже с бесплатной квотой, спонсируемой протоколом. Это означает, что новички могут проводить крупные или частые переводы, как используя WeChat или PayPal, не осознавая логики блокчейна.
$BREV
距离0.1还有段距离，大可做空兄弟们，这个币到0.1也就差不多了
距离0.1还有段距离，大可做空兄弟们，这个币到0.1也就差不多了
$币安人生
龙哥，再带大伙冲一次吧，这次真不贪了，让我们多军再爽爽，多军冲呀
龙哥，再带大伙冲一次吧，这次真不贪了，让我们多军再爽爽，多军冲呀
$BREV
Раньше сказанное не было ошибкой, пустота и есть, эта монета будет стремиться к 0.1, мои братья, верящие мне, уже хорошо питаются.
Раньше сказанное не было ошибкой, пустота и есть, эта монета будет стремиться к 0.1, мои братья, верящие мне, уже хорошо питаются.
$RIVER
Лучше сказать, что это не волшебная монета, а психическое расстройство. В конце прошлого года из-за падения репутации мы в один момент продали основную монету, но web3 именно такой. Как только можно заработать деньги, можно забыть обо всем, есть ли кто-то, как я, кто тоже пытается заработать на падении? Давайте объединимся немного. $😂
#river #RİVER #River4Fun
Лучше сказать, что это не волшебная монета, а психическое расстройство. В конце прошлого года из-за падения репутации мы в один момент продали основную монету, но web3 именно такой. Как только можно заработать деньги, можно забыть обо всем, есть ли кто-то, как я, кто тоже пытается заработать на падении? Давайте объединимся немного. $😂
#river #RİVER #River4Fun
$币安人生
Последний раз слишком долго смотрел, на 0.25 отпустите, братцы, делайте длинные позиции!
Последний раз слишком долго смотрел, на 0.25 отпустите, братцы, делайте длинные позиции!
$币安人生
Есть ли еще возможность, есть восходящий тренд, просто откройте небольшую длинную позицию
Есть ли еще возможность, есть восходящий тренд, просто откройте небольшую длинную позицию
$币安人生
Возможность определенно есть, вопрос в том, сможешь ли ты её удержать, давай попробуем открыть один длинный ордер😂
Возможность определенно есть, вопрос в том, сможешь ли ты её удержать, давай попробуем открыть один длинный ордер😂
$BREV
Что-то говорили, пакет всё время падает, все, кто шортил, уже могут забрать машину, когда все торговые соревнования по brev закончатся, вот тогда и начнётся время для жатвы
Все, немедленно шортите
Что-то говорили, пакет всё время падает, все, кто шортил, уже могут забрать машину, когда все торговые соревнования по brev закончатся, вот тогда и начнётся время для жатвы
Все, немедленно шортите
$BTC
WFLI торговая няня: как контролировать износ на уровне 0.04%?
🧐 Сегодня я проверил торговую активность WFLI на Binance, результаты вышли
Смотрите на график:
✅ Я провел объем в 1 миллион U, проскальзывание составило всего 39 U
✅ В сочетании с кэшбэком, итоговая стоимость $Cost = 427 U$
✅ Возврат награды $Reward = 573 U
💰 Чистая прибыль $145 U, доходность около 34%
Две рекомендации для тех, кто хочет войти в игру:
Без кэшбэка не лезьте: без скидки на комиссию, большая вероятность отрицательной прибыли. Контроль проскальзывания — ключевой момент: не ставьте крупные рыночные ордера, как только коэффициент износа превышает 0.06%, прибыльное пространство исчезает. Если удастся сохранить мою эффективность, прокачав 4 миллиона объема, можно гарантированно заработать около 472 U, что подходит для друзей со средними объемами капитала, чтобы получить минимальную прибыль.
#WFLI #торговаястратегия #Бинанс #заработок #Крипто
WFLI торговая няня: как контролировать износ на уровне 0.04%?
🧐 Сегодня я проверил торговую активность WFLI на Binance, результаты вышли
Смотрите на график:
✅ Я провел объем в 1 миллион U, проскальзывание составило всего 39 U
✅ В сочетании с кэшбэком, итоговая стоимость $Cost = 427 U$
✅ Возврат награды $Reward = 573 U
💰 Чистая прибыль $145 U, доходность около 34%
Две рекомендации для тех, кто хочет войти в игру:
Без кэшбэка не лезьте: без скидки на комиссию, большая вероятность отрицательной прибыли. Контроль проскальзывания — ключевой момент: не ставьте крупные рыночные ордера, как только коэффициент износа превышает 0.06%, прибыльное пространство исчезает. Если удастся сохранить мою эффективность, прокачав 4 миллиона объема, можно гарантированно заработать около 472 U, что подходит для друзей со средними объемами капитала, чтобы получить минимальную прибыль.
#WFLI #торговаястратегия #Бинанс #заработок #Крипто
$LTC
扶不起的阿斗，无脑开空是对的，小跌怡情，大跌暴富😅
扶不起的阿斗，无脑开空是对的，小跌怡情，大跌暴富😅
$CHZ
Структура становится сильнее, краткосрочный тренд продолжает расти
CHZ быстро отскочил после того, как получил эффективную поддержку в ключевой зоне, и движение начало показывать бычью структуру с повышением минимумов. В настоящее время цена колеблется выше зоны спроса и не наблюдается явного давления на продажу, наоборот, это больше похоже на накопление сил для следующего движения вверх.
С точки зрения объемов, объем остается стабильным, не наблюдается признаков резкого падения, что говорит о том, что продавцы не занимают ведущую позицию, текущий ритм по-прежнему контролируется покупками. Эта структура более благоприятна для продолжения тестирования предыдущей зоны сопротивления.
Рекомендуемый диапазон для входа:
0.052 – 0.053 (можно обратить внимание на откат или текущую цену)
Стоп-лосс:
ниже 0.050
Цель по росту:
🎯 TP1: 0.056
🎯 TP2: 0.059
🎯 TP3: 0.063
Логика структуры
Подтверждение отскока от ключевой поддержки
Минимумы постепенно поднимаются, тренд бычий
Консолидация происходит выше зоны спроса, считается здоровой коррекцией
Если произойдет резкий прорыв краткосрочного сопротивления, пространство для роста откроется еще больше
Структура становится сильнее, краткосрочный тренд продолжает расти
CHZ быстро отскочил после того, как получил эффективную поддержку в ключевой зоне, и движение начало показывать бычью структуру с повышением минимумов. В настоящее время цена колеблется выше зоны спроса и не наблюдается явного давления на продажу, наоборот, это больше похоже на накопление сил для следующего движения вверх.
С точки зрения объемов, объем остается стабильным, не наблюдается признаков резкого падения, что говорит о том, что продавцы не занимают ведущую позицию, текущий ритм по-прежнему контролируется покупками. Эта структура более благоприятна для продолжения тестирования предыдущей зоны сопротивления.
Рекомендуемый диапазон для входа:
0.052 – 0.053 (можно обратить внимание на откат или текущую цену)
Стоп-лосс:
ниже 0.050
Цель по росту:
🎯 TP1: 0.056
🎯 TP2: 0.059
🎯 TP3: 0.063
Логика структуры
Подтверждение отскока от ключевой поддержки
Минимумы постепенно поднимаются, тренд бычий
Консолидация происходит выше зоны спроса, считается здоровой коррекцией
Если произойдет резкий прорыв краткосрочного сопротивления, пространство для роста откроется еще больше
Войдите, чтобы посмотреть больше материала