Вчера я закрыл свою короткую позицию по RIVERUSDT. Сегодня я открыл длинную позицию, не с лучшей точки входа, но основываясь на своей оценке риска и управлении позицией.
Я только что прокручивал свою ленту в LinkedIn и наткнулся на этот пост от Binance.
Я согласен с тем, что при наличии правильных навыков, концентрации и позиций возможно заработать значительный ежемесячный доход. Инструменты сами по себе не определяют ценность — важны мышление и исполнение.
В то же время, я немного запутался в сообщении о том, что такие инструменты, как MS Office 365, представлены как «фальшивые работы». Многие профессионалы в области финансов, технологий, операций, продуктов, соблюдения норм, HR и других функций полагаются на такие инструменты, как Excel, PowerPoint, Teams и аналогичные платформы каждый день, чтобы выполнять настоящую, значимую работу — включая работу в крупных глобальных компаниях.
Да, сегодня существует много инструментов ИИ, которые могут помочь или даже автоматизировать части PowerPoint, Excel и других офисных задач. Но ИИ по-прежнему поддерживает работу — он не заменяет мышление, принятие решений, анализ и ответственность за это.
Мне искренне интересно: как обычно работают сотрудники Binance изо дня в день? Зависит ли большинство ролей в основном от таких инструментов, как TradingView и торговые платформы, или этот пост больше символичен, чем буквален?
Я думаю, важно признать, что «реальная работа» выглядит по-разному в зависимости от ролей, и игнорирование часто используемых профессиональных инструментов может непреднамеренно обесценить работу многих людей.
Ожидалось, что движение вниз произойдет. На 4-часовом таймфрейме цена двигалась для заполнения разрыва CME, который действовал как четкий магнит.
Ключевая зона перелома: $85,000 Этот уровень теперь определяет краткосрочную структуру рынка. • Принятие выше $85K → консолидация / потенциальное построение базы • Закрытие дня ниже $85K → открывает продолжение движения вниз к зоне спроса на уровне $74,300–$81,000 с высоким уровнем конгруэнтности
Пока рынок не покажет принятие обратно выше предыдущей стоимости, риск остается смещенным вниз.
В своем последнем видео, @CZ сказал, что президент Трамп сделает все возможное, чтобы поднять фондовый рынок в этом году — и это структурно благоприятно для крипто.
Вот почему 👇
Когда акции активно поддерживаются, это сигнализирует о мягких финансовых условиях: • Финансовый стимул • Политическое давление для оптимизма на рынке • Ликвидность выше дисциплины
Рынки не функционируют изолированно. Аппетит к риску меняется.
Акции вверх → уверенность вверх → капитал переходит в активы с более высоким бета. Крипто находится на дальнем конце этой кривой риска.
Исторически: • Ралли акций расширяет ликвидность • Ликвидность ищет асимметричные доходы • Крипто поглощает избыточный капитал быстрее, чем любой другой класс активов
Если администрация придает приоритет производительности рынка, вероятность чрезмерного ужесточения ФРС снижается, волатильность остается подавленной, а спекуляции процветают.
Эта среда благоприятствует: • BTC как хедж ликвидности • ETH как бета роста • Альткойны как рефлексивные сделки на моментуме
Но если посмотреть шире — циклы все еще имеют значение.
Исторически, крипто следует 4-летнему циклу халвинга: • После халвинга → бычий рынок • Следующий год → пик • Год спустя → медвежий / распределительный этап
С 2024 годом как годом халвинга и 2025 годом, который исторически был годом пика, 2026 год исторически был медвежьим (2014, 2018, 2022).
Это не означает коллапс — это часто означает: • Более низкие доходы • Нерегулярное ценовое движение • Капитал возвращается к безопасности
Крипто не нуждается в идеальных фундаментальных показателях на рынке, движимом ликвидностью. Ему нужен капитал, ищущий рост — но время имеет значение.
Это не идеология. Это механика потоков + осознание циклов.
Когда акции политически защищены, крипто становится сделкой с кредитным плечом на оптимизме — пока цикл не изменится.
Китай против США в «десятиборье» искусственного интеллекта: почему Пекин всё чаще воспринимается как победитель
Глобальная гонка в области искусственного интеллекта между Соединенными Штатами и Китаем часто описывается как соревнование. Но эта метафора может быть вводящей в заблуждение. По мнению аналитиков, происходящее напоминает не бег на короткую дистанцию — а десятиборье. На этой неделе президент Microsoft Брэд Смит присоединился к публичному предупреждению генерального директора Nvidia Дженсена Хуанга и Илона Маска о том, что США могут уступать Китаю в гонке за искусственный интеллект. Не в передовых моделях, а там, где всё больше важности: в практическом применении за пределами Запада. Не одна гонка, а много
$ETH На мой взгляд, достижение 5300 долларов США является вполне реалистичным в среднесрочной перспективе, учитывая текущую структуру рынка и историческое поведение цен. Даже если цена временно вернется к более низким уровням около 1500 долларов США, это все равно будет соответствовать более крупной фазе накопления перед продолжением роста к 5200 долларам США.
$ETH продемонстрировал отличную реакцию из самой важной зоны спроса — именно так и ожидалось. Ситуация сейчас выглядит очень, очень сильно.
🔸 Основное условие: Мы не должны оседать ниже $2,600-2,850 — этот уровень остается ключевой поддержкой.
🔸 Бычий триггер: Если ETH консолидируется выше $3,600, тогда $4,000, путь открывается прямо к зоне $5,000–$8,000.
Мои долгосрочные ожидания продолжают сбываться: ✔️ Во-первых, я ждал BNB → $1000, и мы уже достигли этой цели. ✔️ Теперь я все еще жду ETH → $10,000–$11,000 — ничего не изменилось.
Моментум растет. Структура цела. Цели живы.
🔥 Давайте посмотрим, как будет развиваться рынок дальше.
Подготовка к одному из самых ожидаемых разговоров в крипто: Эксклюзивная ЖИВАЯ трансляция — Большие дебаты: Биткойн против Токенизированного золота @CZ против Питера Шиффа — два противоположных мира, одна сцена. Это не просто хайп — это реальное, своевременное и высокоэффективное исследование для будущего глобальных денег.
Что мне интересно узнать из этих дебатов:
🔶 1. Сравнение хранилищ ценности Продолжит ли цифровая нехватка Биткойна превосходить в долгосрочной перспективе, или сможет ли токенизированное золото наконец-то бросить вызов BTC, сочетая традиции с блокчейн-технологиями?
🔶 2. Токенизированное золото: реальная полезность или просто тренд? Как токенизированное золото будет вести себя в условиях реального рыночного стресса? Сможет ли оно стать стабильной альтернативой для институтов или просто мостом между старой и новой финансовой системами?
🔶 3. BTC в многосетевом мире Остается ли Биткойн королем в экосистеме, полной L1, L2, токенизации, RWAs и новых денежных моделей?
🔶 4. Институциональное принятие Кому больше доверят институты? Полностью цифровому, децентрализованному активу… или золоту, завернутому в блокчейн с многовековой историей за спиной?
🔶 5. Макроэкономический случай В мире инфляции, неопределенности и геополитической напряженности — что становится настоящим безопасным убежищем? Золото 2.0 или золото в блокчейне?
Эти дебаты именно тот вид честного, рыночного обсуждения, который индустрии нужен прямо сейчас — никакой теории, только реальные случаи и реальные последствия.