Binance Square

Aleksandr1981

795 Följer
502 Följare
3.8K+ Gilla-markeringar
167 Delade
Inlägg
Portfölj
·
--
Спрос на золото в Китае сохраняется, но теперь центр торговли сосредоточился на острове ХайнаньЦены на золото восстановились до $5 161 за унцию после резкого январского обвала, и центр этого роста явно находится в Китае. Но на этот раз речь не просто о спекуляциях. Пекин запускает скоординированную стратегию, чтобы изменить глобальный рынок золота с нуля. Арбитраж на Хайнане Новый режим нулевых пошлин на Хайнане задумывался как витрина открытости Китая для зарубежного импорта. Первые цифры показывают, что схема работает, по крайней мере на поверхности. Остров перешел на таможенный режим без пошлин 18 декабря. Девятидневные каникулы по случаю Праздника весны стали первым серьезным тестом. Объем офшорных duty-free продаж достиг 2,72 млрд юаней, это $390,8 млн, что на 30,8% больше, чем годом ранее. Покупки совершили 325 000 человек, следует из данных таможни Хайкоу, которые 24 февраля привел The Moodie Davitt Report. Импульс начал формироваться еще в декабре. В январе продажи выросли до 4,86 млрд юаней, это $693,5 млн, что на 46,8% выше показателей прошлого года, сообщало агентство Xinhua. Во время праздников одним из главных факторов роста оставались золотые украшения. Как писал China Daily 23 февраля, изделия с символикой китайского зодиака и инвестиционные слитки буквально сметали с полок, даже несмотря на рост цен выше 1 500 юаней за грамм. The Moodie Davitt Report также подтвердил, что украшения и часы вошли в число самых продаваемых категорий в CDF Sanya, флагманском duty-free комплексе острова. 25 февраля Global Times сообщил, что ведущие бренды Laopu Gold и Chow Tai Fook запустили агрессивные промо-кампании во время праздников. Среди предложений были скидки за грамм и отмена платы за изготовление. Продавец Chow Tai Fook в Пекине подтвердил рост потока покупателей и увеличение продаж. Ценовое преимущество Хайнаня по-прежнему ощутимо. В январе Yicai Global писал, что золото Chow Tai Fook на острове стоит около 1 250 юаней за грамм против 1 430 юаней на материке. Браслет весом 40 граммов позволяет сэкономить 13 000-14 000 юаней с учетом государственных субсидий. Эта динамика говорит о более глубоком процессе в китайской экономике. Получая налоговую льготу, средний класс тратит деньги не на люкс ради статуса, а хеджируется через золото. Гонка Гонконга за глобальное лидерство в золоте Пока розничные покупатели едут за золотом на Хайнань, Пекин играет в куда более крупную игру. Заместитель министра финансовых услуг Гонконга Джозеф Чан на первой в году торговой сессии по золоту, посвященной Году Лошади, заявил, что власти намерены «полностью включиться» в превращение города в региональный центр хранения и торговли золотом. План масштабный. В течение трех лет Гонконг собирается увеличить мощности по хранению золота до более чем 2 000 тонн. Кроме того, планируется запуск полностью государственной системы клиринга по золоту с тестовыми операциями уже в этом году. Параллельно власти намерены углубить интеграцию между Шанхайской золотой биржей и рынком Гонконга. Цель обозначена прямо. Китай хочет расширить свою долю на рынке и усилить влияние на международное ценообразование золота. Исторически этот сегмент контролировали западные финансовые центры. Инициатива выходит за рамки внутренних амбиций. Несколько стран Азии уже выразили интерес к размещению государственных золотых резервов через Шанхайскую золотую биржу по мере расширения ее офшорных хранилищ. Ожидается, что одним из первых пользователей станет центральный банк Камбоджи. Он может разместить часть своих резервов объемом 54 тонны в бондовой зоне Шэньчжэня. Структурный спрос за пределами спекуляций Январский обвал многое расставил по местам. Золото за день просело на 9%, серебро рухнуло на 26%. Спекулятивный перегрев стал очевиден. Розничных трейдеров с плечом массово вынесло с рынка, из золотых ETF за один день вывели почти $1 млрд, а биржи повысили требования по марже. Но физический спрос на золото в Китае почти не пострадал. Премии на Шанхайской золотой бирже расширились до $30-32 за унцию выше лондонского спота, даже несмотря на падение мировых цен. Ставки по банковским депозитам снижены из-за мягкой денежно-кредитной политики, рынок недвижимости не дает ощущения стабильности, и для домохозяйств золото остается одним из немногих понятных инструментов сохранения капитала. Сейчас золото занимает всего 1% в структуре активов китайских домохозяйств. В ближайшей перспективе показатель может вырасти до 5%. Это означает, что структурный спрос со стороны крупнейшего потребителя золота в мире далек от завершения. И теперь Пекин не просто наращивает покупки. Он выстраивает инфраструктуру, которая позволит влиять на само ценообразование. #GOLD #china #Write2Earn #BinanceSquare $PAXG {spot}(PAXGUSDT)

Спрос на золото в Китае сохраняется, но теперь центр торговли сосредоточился на острове Хайнань

Цены на золото восстановились до $5 161 за унцию после резкого январского обвала, и центр этого роста явно находится в Китае.
Но на этот раз речь не просто о спекуляциях. Пекин запускает скоординированную стратегию, чтобы изменить глобальный рынок золота с нуля.
Арбитраж на Хайнане
Новый режим нулевых пошлин на Хайнане задумывался как витрина открытости Китая для зарубежного импорта. Первые цифры показывают, что схема работает, по крайней мере на поверхности.
Остров перешел на таможенный режим без пошлин 18 декабря. Девятидневные каникулы по случаю Праздника весны стали первым серьезным тестом. Объем офшорных duty-free продаж достиг 2,72 млрд юаней, это $390,8 млн, что на 30,8% больше, чем годом ранее. Покупки совершили 325 000 человек, следует из данных таможни Хайкоу, которые 24 февраля привел The Moodie Davitt Report. Импульс начал формироваться еще в декабре. В январе продажи выросли до 4,86 млрд юаней, это $693,5 млн, что на 46,8% выше показателей прошлого года, сообщало агентство Xinhua.
Во время праздников одним из главных факторов роста оставались золотые украшения. Как писал China Daily 23 февраля, изделия с символикой китайского зодиака и инвестиционные слитки буквально сметали с полок, даже несмотря на рост цен выше 1 500 юаней за грамм. The Moodie Davitt Report также подтвердил, что украшения и часы вошли в число самых продаваемых категорий в CDF Sanya, флагманском duty-free комплексе острова.
25 февраля Global Times сообщил, что ведущие бренды Laopu Gold и Chow Tai Fook запустили агрессивные промо-кампании во время праздников. Среди предложений были скидки за грамм и отмена платы за изготовление. Продавец Chow Tai Fook в Пекине подтвердил рост потока покупателей и увеличение продаж.
Ценовое преимущество Хайнаня по-прежнему ощутимо. В январе Yicai Global писал, что золото Chow Tai Fook на острове стоит около 1 250 юаней за грамм против 1 430 юаней на материке. Браслет весом 40 граммов позволяет сэкономить 13 000-14 000 юаней с учетом государственных субсидий.
Эта динамика говорит о более глубоком процессе в китайской экономике. Получая налоговую льготу, средний класс тратит деньги не на люкс ради статуса, а хеджируется через золото.
Гонка Гонконга за глобальное лидерство в золоте
Пока розничные покупатели едут за золотом на Хайнань, Пекин играет в куда более крупную игру. Заместитель министра финансовых услуг Гонконга Джозеф Чан на первой в году торговой сессии по золоту, посвященной Году Лошади, заявил, что власти намерены «полностью включиться» в превращение города в региональный центр хранения и торговли золотом.
План масштабный. В течение трех лет Гонконг собирается увеличить мощности по хранению золота до более чем 2 000 тонн. Кроме того, планируется запуск полностью государственной системы клиринга по золоту с тестовыми операциями уже в этом году. Параллельно власти намерены углубить интеграцию между Шанхайской золотой биржей и рынком Гонконга.
Цель обозначена прямо. Китай хочет расширить свою долю на рынке и усилить влияние на международное ценообразование золота. Исторически этот сегмент контролировали западные финансовые центры.
Инициатива выходит за рамки внутренних амбиций. Несколько стран Азии уже выразили интерес к размещению государственных золотых резервов через Шанхайскую золотую биржу по мере расширения ее офшорных хранилищ. Ожидается, что одним из первых пользователей станет центральный банк Камбоджи. Он может разместить часть своих резервов объемом 54 тонны в бондовой зоне Шэньчжэня.
Структурный спрос за пределами спекуляций
Январский обвал многое расставил по местам. Золото за день просело на 9%, серебро рухнуло на 26%. Спекулятивный перегрев стал очевиден. Розничных трейдеров с плечом массово вынесло с рынка, из золотых ETF за один день вывели почти $1 млрд, а биржи повысили требования по марже.
Но физический спрос на золото в Китае почти не пострадал. Премии на Шанхайской золотой бирже расширились до $30-32 за унцию выше лондонского спота, даже несмотря на падение мировых цен. Ставки по банковским депозитам снижены из-за мягкой денежно-кредитной политики, рынок недвижимости не дает ощущения стабильности, и для домохозяйств золото остается одним из немногих понятных инструментов сохранения капитала.
Сейчас золото занимает всего 1% в структуре активов китайских домохозяйств. В ближайшей перспективе показатель может вырасти до 5%. Это означает, что структурный спрос со стороны крупнейшего потребителя золота в мире далек от завершения. И теперь Пекин не просто наращивает покупки. Он выстраивает инфраструктуру, которая позволит влиять на само ценообразование.
#GOLD #china #Write2Earn #BinanceSquare
$PAXG
Хакеры используют рекламу в Facebook для кражи криптоактивовХакеры начали атаковать криптопользователей через агрессивную рекламу обновления Windows 11 в Facebook. Фейковые объявления маскируются под официальные обновления, но на деле воруют сид-фразы от криптокошельков, логины и другие конфиденциальные данные. Кроме того, вредоносное ПО собирает сохраненные пароли и активные сессии в браузере. Хакеры продвигают фейковые обновления Windows 11 через Facebook Согласно отчету Malwarebytes, злоумышленники используют профессиональный брендинг Microsoft, чтобы продвигать поддельные обновления Windows 11. После клика по объявлению пользователь попадает на клонированный сайт Microsoft с доменным именем, которое имитирует официальные адреса компании. Хакеры применяют геофенсинг. Это метод, при котором атака нацелена на обычных пользователей, подключающихся из дома или офиса. IP-адреса дата-центров при этом игнорируются. Такой подход помогает скрываться от автоматических систем обнаружения. Если пользователь проходит проверку геофенсинга, ему предлагается вредоносный установщик. Он размещен на GitHub и скачивается с защищенного домена с сертификатом безопасности. За счет этого вирус выглядит как легитимный файл Microsoft. Сам установщик оснащен механизмом уклонения от анализа. Он проверяет систему на наличие виртуальных машин и инструментов для исследования вредоносного кода и при их обнаружении прекращает работу. Но на компьютере обычного пользователя программа устанавливается и начинает заражение. Вредоносное ПО устанавливает настоящий фреймворк в папку с названием LunarApplication. Это имя похоже на бренд криптоинструментов Lunar, что создает видимость легитимности для криптопользователей. На деле программа ищет файлы криптокошельков и сид-фразы, после чего отправляет данные хакерам. Кампании с вредоносной рекламой в Facebook продолжаются уже долгое время и остаются незамеченными благодаря продвинутым методам обхода защиты, включая геофенсинг. Вредоносное ПО для кражи криптовалют распространяется через рекламу в соцсетях Это не первый случай, когда хакеры используют рекламу в Facebook для кражи данных криптокошельков. В прошлом году злоумышленники воспользовались ежегодным событием Pi2Day и запустили масштабные рекламные кампании с вредоносным содержанием, нацеленные на криптопользователей. Pi2Day отмечается сообществом Pi Network 28 июня. Во время прошлогоднего события хакеры разместили 140 фейковых объявлений с использованием бренда Pi Network. Пользователей перенаправляли на фишинговые сайты с обещаниями бесплатных токенов Pi или участия в аирдропе, но взамен требовали сид-фразу восстановления. Атака затронула пользователей из разных регионов, включая США, Европу, Австралию, Китай и Индию. Дополнительно злоумышленники заманивали жертв предложениями легкого майнинга Pi на смартфонах. В сентябре прошлого года специалисты по кибербезопасности выявили еще одну атаку через рекламу Meta, в которой предлагался бесплатный доступ к TradingView Premium. Исследователи Bitdefender Labs обнаружили, что кампания также распространилась через Google и YouTube. Хакеры захватили верифицированный аккаунт YouTube и рекламный аккаунт Google, после чего запустили фейковые объявления для перенаправления пользователей на фишинговые страницы. Использование подтвержденных YouTube-аккаунтов повышает доверие и заставляет жертв переходить на сайты, маскирующиеся под легитимные. По данным Bitdefender, одно из видео под названием «Free TradingView Premium — Secret Method They Don’t Want You to Know» набрало более 182 тыс. просмотров всего за несколько дней. В описании ролика размещалась ссылка на вредоносный исполняемый файл. Он использовал механизм уклонения, при котором неподходящим пользователям показывалась безобидная страница. Видео было скрытым и не отображалось в поиске, что затрудняло его обнаружение и жалобы в Google. Публичных данных о точной сумме криптовалюты, похищенной именно через фейковую рекламу, нет. Однако по данным Chainalysis, в 2025 году общий ущерб от криптоскама составил около $17 млрд. По информации компании DeepStrike, в 2025 году мошенники заразили миллионы устройств и похитили около 1,8 млрд учетных данных. В отчете отмечается: «Все, что связано с деньгами — онлайн-банкинг, PayPal, криптовалютные кошельки — очевидная цель для киберпреступников». #хакеры #hackers #Facebook #Windows #Write2Earn $BTC {spot}(BTCUSDT)

Хакеры используют рекламу в Facebook для кражи криптоактивов

Хакеры начали атаковать криптопользователей через агрессивную рекламу обновления Windows 11 в Facebook.
Фейковые объявления маскируются под официальные обновления, но на деле воруют сид-фразы от криптокошельков, логины и другие конфиденциальные данные. Кроме того, вредоносное ПО собирает сохраненные пароли и активные сессии в браузере.
Хакеры продвигают фейковые обновления Windows 11 через Facebook
Согласно отчету Malwarebytes, злоумышленники используют профессиональный брендинг Microsoft, чтобы продвигать поддельные обновления Windows 11. После клика по объявлению пользователь попадает на клонированный сайт Microsoft с доменным именем, которое имитирует официальные адреса компании.
Хакеры применяют геофенсинг. Это метод, при котором атака нацелена на обычных пользователей, подключающихся из дома или офиса. IP-адреса дата-центров при этом игнорируются. Такой подход помогает скрываться от автоматических систем обнаружения.
Если пользователь проходит проверку геофенсинга, ему предлагается вредоносный установщик. Он размещен на GitHub и скачивается с защищенного домена с сертификатом безопасности. За счет этого вирус выглядит как легитимный файл Microsoft.
Сам установщик оснащен механизмом уклонения от анализа. Он проверяет систему на наличие виртуальных машин и инструментов для исследования вредоносного кода и при их обнаружении прекращает работу. Но на компьютере обычного пользователя программа устанавливается и начинает заражение.
Вредоносное ПО устанавливает настоящий фреймворк в папку с названием LunarApplication. Это имя похоже на бренд криптоинструментов Lunar, что создает видимость легитимности для криптопользователей. На деле программа ищет файлы криптокошельков и сид-фразы, после чего отправляет данные хакерам.
Кампании с вредоносной рекламой в Facebook продолжаются уже долгое время и остаются незамеченными благодаря продвинутым методам обхода защиты, включая геофенсинг.
Вредоносное ПО для кражи криптовалют распространяется через рекламу в соцсетях
Это не первый случай, когда хакеры используют рекламу в Facebook для кражи данных криптокошельков. В прошлом году злоумышленники воспользовались ежегодным событием Pi2Day и запустили масштабные рекламные кампании с вредоносным содержанием, нацеленные на криптопользователей.
Pi2Day отмечается сообществом Pi Network 28 июня. Во время прошлогоднего события хакеры разместили 140 фейковых объявлений с использованием бренда Pi Network. Пользователей перенаправляли на фишинговые сайты с обещаниями бесплатных токенов Pi или участия в аирдропе, но взамен требовали сид-фразу восстановления.
Атака затронула пользователей из разных регионов, включая США, Европу, Австралию, Китай и Индию. Дополнительно злоумышленники заманивали жертв предложениями легкого майнинга Pi на смартфонах.
В сентябре прошлого года специалисты по кибербезопасности выявили еще одну атаку через рекламу Meta, в которой предлагался бесплатный доступ к TradingView Premium. Исследователи Bitdefender Labs обнаружили, что кампания также распространилась через Google и YouTube.
Хакеры захватили верифицированный аккаунт YouTube и рекламный аккаунт Google, после чего запустили фейковые объявления для перенаправления пользователей на фишинговые страницы. Использование подтвержденных YouTube-аккаунтов повышает доверие и заставляет жертв переходить на сайты, маскирующиеся под легитимные.
По данным Bitdefender, одно из видео под названием «Free TradingView Premium — Secret Method They Don’t Want You to Know» набрало более 182 тыс. просмотров всего за несколько дней.
В описании ролика размещалась ссылка на вредоносный исполняемый файл. Он использовал механизм уклонения, при котором неподходящим пользователям показывалась безобидная страница. Видео было скрытым и не отображалось в поиске, что затрудняло его обнаружение и жалобы в Google.
Публичных данных о точной сумме криптовалюты, похищенной именно через фейковую рекламу, нет. Однако по данным Chainalysis, в 2025 году общий ущерб от криптоскама составил около $17 млрд.
По информации компании DeepStrike, в 2025 году мошенники заразили миллионы устройств и похитили около 1,8 млрд учетных данных. В отчете отмечается:
«Все, что связано с деньгами — онлайн-банкинг, PayPal, криптовалютные кошельки — очевидная цель для киберпреступников».
#хакеры #hackers #Facebook #Windows #Write2Earn
$BTC
Снижение спроса на стейкинг Ethereum на 50% усиливает давление на ETHЦена Ethereum в последнее время не внушает особой уверенности. За последние 24 часа актив почти не сдвинулся с места, а за неделю всё ещё теряет более 5%. Тем не менее рынок пытается восстановиться. С 19 февраля ETH прибавил около 4,5%, чему способствовала бычья дивергенция на дневном графике. Обычно такой сигнал говорит о том, что давление продавцов ослабевает. Но одновременно с этим резко падает спрос на стейкинг. И здесь возникает новый вопрос. Не создаёт ли возвращающаяся ликвидность скрытое давление на это восстановление. Появилась бычья дивергенция, но снижение спроса на стейкинг возвращает предложение Недавний отскок Ethereum начался после формирования бычьей дивергенции в период с 15 по 19 февраля. Такая дивергенция возникает, когда цена обновляет более низкий минимум, а индекс относительной силы RSI формирует более высокий минимум. RSI, это индикатор импульса, который показывает, какая сторона сейчас доминирует на рынке, продавцы или покупатели. Когда RSI растёт на фоне снижения цены, это часто означает, что продавцы теряют силу и рынок готов к развороту. Именно поэтому Ethereum смог восстановиться после минимума 6 февраля в районе $1 740 и подняться к отметке около $1 970 на момент публикации. Слабая бычья дивергенция. Источник: TradingView Однако пока график намекал на восстановление, данные по стейкингу Ethereum начали показывать противоположную динамику. Стейкинг означает блокировку ETH в сети для поддержки работы Ethereum и получения вознаграждений. Пока монеты находятся в стейкинге, они выпадают из свободного оборота, так как их нельзя быстро продать. Но если спрос на стейкинг снижается, эти монеты могут вернуться на рынок и усилить давление со стороны продавцов. Совокупные чистые депозиты в стейкинг за последние 6 месяцев сократились с 1 994 282 ETH 13 января до 1 008 012 ETH 22 февраля. Это снижение примерно на 986 000 ETH, что составляет почти 50%. Падение спроса на стейкинг Ethereum. Источник: Dune Такое резкое снижение означает, что в стейкинг уходит значительно меньше ETH. Соответственно, больше монет остаётся в свободном обращении и доступно для торговли. Здесь возникает прямое противоречие. С одной стороны, бычья дивергенция указывает на возможное восстановление. С другой, падение спроса на стейкинг говорит о возвращении ликвидности на рынок. Главный вопрос становится очевидным. Куда направляется этот высвобождающийся ETH? Балансы на биржах и продажи китов показывают, что ликвидность уже движется Данные по балансам на биржах дают первую подсказку. Объём Ethereum на торговых платформах недавно вырос с 14 241 203 ETH до 14 586 720 ETH. Это прибавка примерно на 345 500 ETH, или около 2,4% за короткий период. Биржевые балансы отражают, сколько ETH доступно для торговли. Когда этот показатель растёт, это обычно означает увеличение потенциального объёма продаж. Этот уровень особенно важен, потому что он соответствует значениям, которые в последний раз наблюдались 4 февраля. Тогда цена Ethereum резко упала с $2 140 до $1 820 всего за один день, потеряв почти 15%. Это наглядно показывает, как рост предложения на биржах может быстро перерасти в давление со стороны продавцов. Рост баланса Ethereum на биржах. Источник: Glassnode По времени этот рост почти полностью совпадает со снижением объёмов стейкинга, что подтверждает связь между падением спроса и увеличением ликвидного предложения на рынке. Поведение крупных держателей ETH усиливает эту тенденцию. Киты, это инвесторы с большими объёмами активов, их покупки и продажи часто влияют на направление цены. С 19 февраля их совокупные запасы сократились с 113,65 млн ETH до 113,42 млн ETH. Это означает, что всего за три дня киты продали около 230 000 ETH. Причём распродажа происходила именно в момент попытки восстановления цены Ethereum. Запасы ETH у крупных держателей. Источник: Santiment Это указывает на то, что крупные держатели, похоже, не поддерживают восстановление, а используют появившуюся или увеличившуюся ликвидность для сокращения своих позиций. Сочетание роста балансов на биржах и продаж со стороны китов показывает, что ликвидность не просто возвращается на рынок. Она уже начинает формировать зону сопротивления. Кластеры себестоимости показывают, почему рост Ethereum сталкивается с сопротивлением Ончейн-данные по себестоимости теперь объясняют, где может сформироваться сопротивление. Себестоимость отражает ценовые уровни, по которым инвесторы ранее покупали ETH. Когда цена возвращается к этим отметкам, многие держатели стремятся выйти в ноль, что создаёт давление, если нет сильного повода продолжать удерживать актив. Эти данные основаны на метрике UTXO Realized Price Distribution или URPD. Хотя Ethereum работает на аккаунтной модели, этот показатель был адаптирован для оценки распределения предложения ETH. Согласно метрике, более 2% всего предложения Ethereum сосредоточено в диапазоне от $2 020 до $2 070. Эти уровни почти совпадают с зонами сопротивления на ценовом графике ETH. Кластеры предложения ETH по себестоимости. Источник: Glassnode Это создаёт ключевой момент для рынка. Если восстановление Ethereum продолжится, сначала цене необходимо закрепиться выше $2 050, а затем протестировать уровень $2 140. При более сильном импульсе движение может расшириться в сторону $2 300. Однако из-за концентрации предложения в диапазоне от $2 020 до $2 070 многие держатели могут начать фиксировать позиции по мере приближения цены к этим отметкам. Именно поэтому зона $2 050 становится самой важной в краткосрочной перспективе. С учётом снижения спроса на стейкинг и уже начавшихся продаж со стороны китов, поглощение этого объёма предложения может оказаться сложной задачей без появления нового сильного спроса. Анализ цены Ethereum. Источник: TradingView С точки зрения снижения, ключевая зона поддержки находится на уровне $1 890. Это примерно на 4% ниже текущей цены. Если этот уровень не удержится, Ethereum может вернуться к февральскому минимуму в районе $1 740. Сейчас ETH находится в довольно уязвимой позиции. Бычья дивергенция открыла путь к восстановлению. Однако снижение спроса на стейкинг, рост балансов на биржах, продажи со стороны китов и сильные кластеры себестоимости указывают на то, что именно возвращающаяся ликвидность может определить дальнейшее движение цены. #Ethereum #ETH🔥🔥🔥🔥🔥🔥 #Write2Earn #BinanceSquare $ETH {spot}(ETHUSDT)

Снижение спроса на стейкинг Ethereum на 50% усиливает давление на ETH

Цена Ethereum в последнее время не внушает особой уверенности. За последние 24 часа актив почти не сдвинулся с места, а за неделю всё ещё теряет более 5%. Тем не менее рынок пытается восстановиться. С 19 февраля ETH прибавил около 4,5%, чему способствовала бычья дивергенция на дневном графике.
Обычно такой сигнал говорит о том, что давление продавцов ослабевает. Но одновременно с этим резко падает спрос на стейкинг. И здесь возникает новый вопрос. Не создаёт ли возвращающаяся ликвидность скрытое давление на это восстановление.
Появилась бычья дивергенция, но снижение спроса на стейкинг возвращает предложение
Недавний отскок Ethereum начался после формирования бычьей дивергенции в период с 15 по 19 февраля. Такая дивергенция возникает, когда цена обновляет более низкий минимум, а индекс относительной силы RSI формирует более высокий минимум. RSI, это индикатор импульса, который показывает, какая сторона сейчас доминирует на рынке, продавцы или покупатели.
Когда RSI растёт на фоне снижения цены, это часто означает, что продавцы теряют силу и рынок готов к развороту. Именно поэтому Ethereum смог восстановиться после минимума 6 февраля в районе $1 740 и подняться к отметке около $1 970 на момент публикации.

Слабая бычья дивергенция. Источник: TradingView
Однако пока график намекал на восстановление, данные по стейкингу Ethereum начали показывать противоположную динамику.
Стейкинг означает блокировку ETH в сети для поддержки работы Ethereum и получения вознаграждений. Пока монеты находятся в стейкинге, они выпадают из свободного оборота, так как их нельзя быстро продать.
Но если спрос на стейкинг снижается, эти монеты могут вернуться на рынок и усилить давление со стороны продавцов.
Совокупные чистые депозиты в стейкинг за последние 6 месяцев сократились с 1 994 282 ETH 13 января до 1 008 012 ETH 22 февраля. Это снижение примерно на 986 000 ETH, что составляет почти 50%.

Падение спроса на стейкинг Ethereum. Источник: Dune
Такое резкое снижение означает, что в стейкинг уходит значительно меньше ETH. Соответственно, больше монет остаётся в свободном обращении и доступно для торговли. Здесь возникает прямое противоречие.
С одной стороны, бычья дивергенция указывает на возможное восстановление. С другой, падение спроса на стейкинг говорит о возвращении ликвидности на рынок. Главный вопрос становится очевидным. Куда направляется этот высвобождающийся ETH?
Балансы на биржах и продажи китов показывают, что ликвидность уже движется
Данные по балансам на биржах дают первую подсказку. Объём Ethereum на торговых платформах недавно вырос с 14 241 203 ETH до 14 586 720 ETH. Это прибавка примерно на 345 500 ETH, или около 2,4% за короткий период.
Биржевые балансы отражают, сколько ETH доступно для торговли. Когда этот показатель растёт, это обычно означает увеличение потенциального объёма продаж.
Этот уровень особенно важен, потому что он соответствует значениям, которые в последний раз наблюдались 4 февраля.
Тогда цена Ethereum резко упала с $2 140 до $1 820 всего за один день, потеряв почти 15%. Это наглядно показывает, как рост предложения на биржах может быстро перерасти в давление со стороны продавцов.

Рост баланса Ethereum на биржах. Источник: Glassnode
По времени этот рост почти полностью совпадает со снижением объёмов стейкинга, что подтверждает связь между падением спроса и увеличением ликвидного предложения на рынке.
Поведение крупных держателей ETH усиливает эту тенденцию. Киты, это инвесторы с большими объёмами активов, их покупки и продажи часто влияют на направление цены. С 19 февраля их совокупные запасы сократились с 113,65 млн ETH до 113,42 млн ETH.
Это означает, что всего за три дня киты продали около 230 000 ETH. Причём распродажа происходила именно в момент попытки восстановления цены Ethereum.

Запасы ETH у крупных держателей. Источник: Santiment
Это указывает на то, что крупные держатели, похоже, не поддерживают восстановление, а используют появившуюся или увеличившуюся ликвидность для сокращения своих позиций.
Сочетание роста балансов на биржах и продаж со стороны китов показывает, что ликвидность не просто возвращается на рынок. Она уже начинает формировать зону сопротивления.
Кластеры себестоимости показывают, почему рост Ethereum сталкивается с сопротивлением
Ончейн-данные по себестоимости теперь объясняют, где может сформироваться сопротивление. Себестоимость отражает ценовые уровни, по которым инвесторы ранее покупали ETH. Когда цена возвращается к этим отметкам, многие держатели стремятся выйти в ноль, что создаёт давление, если нет сильного повода продолжать удерживать актив.
Эти данные основаны на метрике UTXO Realized Price Distribution или URPD. Хотя Ethereum работает на аккаунтной модели, этот показатель был адаптирован для оценки распределения предложения ETH.
Согласно метрике, более 2% всего предложения Ethereum сосредоточено в диапазоне от $2 020 до $2 070. Эти уровни почти совпадают с зонами сопротивления на ценовом графике ETH.

Кластеры предложения ETH по себестоимости. Источник: Glassnode
Это создаёт ключевой момент для рынка. Если восстановление Ethereum продолжится, сначала цене необходимо закрепиться выше $2 050, а затем протестировать уровень $2 140. При более сильном импульсе движение может расшириться в сторону $2 300.
Однако из-за концентрации предложения в диапазоне от $2 020 до $2 070 многие держатели могут начать фиксировать позиции по мере приближения цены к этим отметкам. Именно поэтому зона $2 050 становится самой важной в краткосрочной перспективе.
С учётом снижения спроса на стейкинг и уже начавшихся продаж со стороны китов, поглощение этого объёма предложения может оказаться сложной задачей без появления нового сильного спроса.

Анализ цены Ethereum. Источник: TradingView
С точки зрения снижения, ключевая зона поддержки находится на уровне $1 890. Это примерно на 4% ниже текущей цены. Если этот уровень не удержится, Ethereum может вернуться к февральскому минимуму в районе $1 740.
Сейчас ETH находится в довольно уязвимой позиции. Бычья дивергенция открыла путь к восстановлению. Однако снижение спроса на стейкинг, рост балансов на биржах, продажи со стороны китов и сильные кластеры себестоимости указывают на то, что именно возвращающаяся ликвидность может определить дальнейшее движение цены.
#Ethereum #ETH🔥🔥🔥🔥🔥🔥 #Write2Earn #BinanceSquare
$ETH
Биткоин-ETF тихо накапливают активы или просто не продают ключевые данные по потокамСпотовые биткоин-ETF фиксируют уже четвёртый месяц подряд чистые оттоки капитала. С октября 2025 года их совокупные запасы сократились на 85 000 BTC. На фоне этого возникает вопрос: означает ли замедление институционального спроса серьёзную угрозу для цены биткоина? Фонды, ориентированные на спотовый рынок BTC, близки к тому, чтобы завершить четвёртый подряд месяц с отрицательными чистыми потоками. При этом сам биткоин приближается к пятому подряд месяцу закрытия в минусе в феврале. Замедление хорошо заметно по сокращающимся балансам фондов и по негативной динамике скользящих чистых потоков, особенно если сравнивать их с ETF на другие классы активов. С октября цена BTC и объёмы активов в спотовых ETF движутся вниз синхронно. На этом фоне инвесторы пытаются понять, временная ли это пауза в институциональном интересе или сигнал к более глубокой коррекции рынка. Биткоин-ETF в центре внимания Объём чистых активов спотовых биткоин-ETF в США достигал пика около $170 млрд в октябре 2025 года. Сейчас этот показатель сократился до $84,3 млрд. Совокупные чистые притоки также снизились: с исторического максимума в $63 млрд они опустились примерно до $54 млрд. С июля 2025 года суммарный чистый приток составил всего $5 млрд, что подчёркивает резкое замедление притока капитала в этот сегмент. Исследователь биткоина Аксель Адлер мл. проанализировал динамику за семь торговых сессий с 12 по 19 февраля. За этот период чистые оттоки из ETF достигли 11 042 BTC. Самый крупный однодневный отток был зафиксирован 12 февраля, фонды сократились на 6 120 BTC, что эквивалентно примерно $416 млн. 17 и 18 февраля оттоки продолжились два дня подряд, составив 1 520 BTC и 1 980 BTC соответственно. Положительная динамика наблюдалась лишь в двух сессиях, при этом 6 февраля фонды получили приток в размере 5 900 BTC. Среднее значение чистых потоков в спотовые BTC ETF за 7 дней. Источник: Axel Adler Jr. По словам Адлера, для подтверждения возобновления накопления в спотовых ETF необходимы как минимум три последовательные сессии с чистыми притоками. Пока этого не произошло, потоки средств продолжают выступать источником предложения для рынка. Общая макроэкономическая картина поддерживает тенденцию к охлаждению. С ноября 2025 года фонды сократили запасы примерно на 87 000 BTC, из них около 15 000 BTC пришлось только на февраль. Сейчас совокупный объём BTC на балансе ETF составляет около 1,26 млн BTC против пиковых 1,36 млн BTC ранее. Активы под управлением биткоин-ETF. Источник: checkonchain Давление со стороны крупнейших фондов уже отражается в цифрах. Объём BTC на балансе BlackRock IBIT сократился с 806 000 BTC до 759 000 BTC, это снижение примерно на 6%. У Fidelity FBTC запасы упали с 213 000 BTC до 186 000 BTC, что означает падение на 12,6%. При этом сама цена биткоина снизилась заметно сильнее, чем объёмы активов в ETF. Спотовый рынок пока не демонстрирует достаточного спроса, чтобы полностью компенсировать общее давление со стороны продавцов. Золото перехватывает внимание у биткоин-ETF За последние два года лидерство по потокам капитала между биткоин-ETF и золотыми фондами регулярно менялось, если смотреть на 90-дневную скользящую динамику. Пик притоков в биткоин-ETF пришёлся на март 2024 года, тогда показатель приблизился к $16 млрд. Затем интерес заметно остыл: с июня по октябрь притоки колебались в диапазоне от $3 млрд до $4 млрд. Однако уже в декабре 2024 года рынок увидел новый всплеск, и 90-дневные притоки достигли $21,6 млрд. Притоки в BTC и золотые ETF. Источник: bold.report.com С золотыми ETF ситуация развивалась иначе. До июля 2024 года инвесторы в основном выводили деньги. Затем тренд развернулся. К апрелю 2025 года 90-дневные притоки выросли до $30 млрд. В это же время интерес к биткоин-ETF ослаб. В марте и апреле 2025 года их 90-дневный показатель ушёл в минус и опустился до минус $2 млрд. В октябре 2025 года золото снова оказалось в центре внимания. Притоки достигли $36 млрд. Ближе к концу года поток средств в биткоин-ETF продолжал снижаться. В январе 2026 года золото привлекло ещё около $29 млрд. К середине февраля этот показатель сократился до $21 млрд. При этом потоки в биткоин-ETF оставались отрицательными. Картина повторяется. Когда спрос на биткоин-ETF ослабевает, деньги чаще идут в золото. Особенно заметно это было с марта по октябрь 2025 года. Причина понятна. В периоды неопределённости инвесторы чаще выбирают актив с меньшей волатильностью и длинной историей. Золото в такие моменты выглядит надёжнее. Жёсткие финансовые условия давят на спрос на BTC Основатель ITC Crypto Бенджамин Коуэн описывает первый квартал 2026 года как фазу «позднего цикла с ограничительной переваркой» для фондового и крипторынка. По его мнению, рынки проходят этап замедления после периода активного роста. В декабре 2025 года Федеральная резервная система США завершила программу количественного ужесточения и остановила сокращение баланса. Однако сама денежно-кредитная политика остаётся жёсткой по отношению к ожиданиям дальнейшего роста рынков. Ставка по федеральным фондам по-прежнему находится выше доходности двухлетних казначейских облигаций. Доходность десятилетних облигаций держится около 4,1%, а реальная десятилетняя доходность находится в диапазоне от 1,7% до 1,8%. Это сохраняет финансовые условия напряжёнными. Положительная реальная доходность означает, что инвесторы могут получать доход с учётом инфляции на рынке облигаций. В таких условиях возрастает альтернативная стоимость владения активами без доходности, к которым относится и биткоин. Доходность BTC от рыночного дна цикла. Источник: Into The Cryptoverse Коуэн также отметил, что в предыдущих циклах ужесточения денежно-кредитной политики биткоин начинал слабеть раньше фондового рынка. В 2019 году цена BTC развернулась вниз за несколько месяцев до того, как признаки давления стали заметны на рынке акций. Исторически устойчивые притоки в биткоин-ETF начинались уже после снижения реальной доходности или перехода к явному циклу смягчения политики. Пока ни одно из этих условий не сформировалось. Именно этим может объясняться охлаждение спроса на спотовые биткоин-ETF с октября 2025 года. #etf #BTC #Write2Earn #BinanceSquare $BTC {spot}(BTCUSDT)

Биткоин-ETF тихо накапливают активы или просто не продают ключевые данные по потокам

Спотовые биткоин-ETF фиксируют уже четвёртый месяц подряд чистые оттоки капитала. С октября 2025 года их совокупные запасы сократились на 85 000 BTC. На фоне этого возникает вопрос: означает ли замедление институционального спроса серьёзную угрозу для цены биткоина?
Фонды, ориентированные на спотовый рынок BTC, близки к тому, чтобы завершить четвёртый подряд месяц с отрицательными чистыми потоками. При этом сам биткоин приближается к пятому подряд месяцу закрытия в минусе в феврале. Замедление хорошо заметно по сокращающимся балансам фондов и по негативной динамике скользящих чистых потоков, особенно если сравнивать их с ETF на другие классы активов.
С октября цена BTC и объёмы активов в спотовых ETF движутся вниз синхронно. На этом фоне инвесторы пытаются понять, временная ли это пауза в институциональном интересе или сигнал к более глубокой коррекции рынка.
Биткоин-ETF в центре внимания
Объём чистых активов спотовых биткоин-ETF в США достигал пика около $170 млрд в октябре 2025 года. Сейчас этот показатель сократился до $84,3 млрд. Совокупные чистые притоки также снизились: с исторического максимума в $63 млрд они опустились примерно до $54 млрд.
С июля 2025 года суммарный чистый приток составил всего $5 млрд, что подчёркивает резкое замедление притока капитала в этот сегмент.
Исследователь биткоина Аксель Адлер мл. проанализировал динамику за семь торговых сессий с 12 по 19 февраля. За этот период чистые оттоки из ETF достигли 11 042 BTC. Самый крупный однодневный отток был зафиксирован 12 февраля, фонды сократились на 6 120 BTC, что эквивалентно примерно $416 млн.
17 и 18 февраля оттоки продолжились два дня подряд, составив 1 520 BTC и 1 980 BTC соответственно. Положительная динамика наблюдалась лишь в двух сессиях, при этом 6 февраля фонды получили приток в размере 5 900 BTC.

Среднее значение чистых потоков в спотовые BTC ETF за 7 дней. Источник: Axel Adler Jr.
По словам Адлера, для подтверждения возобновления накопления в спотовых ETF необходимы как минимум три последовательные сессии с чистыми притоками. Пока этого не произошло, потоки средств продолжают выступать источником предложения для рынка.
Общая макроэкономическая картина поддерживает тенденцию к охлаждению. С ноября 2025 года фонды сократили запасы примерно на 87 000 BTC, из них около 15 000 BTC пришлось только на февраль. Сейчас совокупный объём BTC на балансе ETF составляет около 1,26 млн BTC против пиковых 1,36 млн BTC ранее.

Активы под управлением биткоин-ETF. Источник: checkonchain
Давление со стороны крупнейших фондов уже отражается в цифрах. Объём BTC на балансе BlackRock IBIT сократился с 806 000 BTC до 759 000 BTC, это снижение примерно на 6%. У Fidelity FBTC запасы упали с 213 000 BTC до 186 000 BTC, что означает падение на 12,6%.
При этом сама цена биткоина снизилась заметно сильнее, чем объёмы активов в ETF. Спотовый рынок пока не демонстрирует достаточного спроса, чтобы полностью компенсировать общее давление со стороны продавцов.
Золото перехватывает внимание у биткоин-ETF
За последние два года лидерство по потокам капитала между биткоин-ETF и золотыми фондами регулярно менялось, если смотреть на 90-дневную скользящую динамику.
Пик притоков в биткоин-ETF пришёлся на март 2024 года, тогда показатель приблизился к $16 млрд. Затем интерес заметно остыл: с июня по октябрь притоки колебались в диапазоне от $3 млрд до $4 млрд. Однако уже в декабре 2024 года рынок увидел новый всплеск, и 90-дневные притоки достигли $21,6 млрд.

Притоки в BTC и золотые ETF. Источник: bold.report.com
С золотыми ETF ситуация развивалась иначе. До июля 2024 года инвесторы в основном выводили деньги. Затем тренд развернулся. К апрелю 2025 года 90-дневные притоки выросли до $30 млрд.
В это же время интерес к биткоин-ETF ослаб. В марте и апреле 2025 года их 90-дневный показатель ушёл в минус и опустился до минус $2 млрд.
В октябре 2025 года золото снова оказалось в центре внимания. Притоки достигли $36 млрд. Ближе к концу года поток средств в биткоин-ETF продолжал снижаться. В январе 2026 года золото привлекло ещё около $29 млрд. К середине февраля этот показатель сократился до $21 млрд. При этом потоки в биткоин-ETF оставались отрицательными.
Картина повторяется. Когда спрос на биткоин-ETF ослабевает, деньги чаще идут в золото. Особенно заметно это было с марта по октябрь 2025 года.
Причина понятна. В периоды неопределённости инвесторы чаще выбирают актив с меньшей волатильностью и длинной историей. Золото в такие моменты выглядит надёжнее.
Жёсткие финансовые условия давят на спрос на BTC
Основатель ITC Crypto Бенджамин Коуэн описывает первый квартал 2026 года как фазу «позднего цикла с ограничительной переваркой» для фондового и крипторынка. По его мнению, рынки проходят этап замедления после периода активного роста.
В декабре 2025 года Федеральная резервная система США завершила программу количественного ужесточения и остановила сокращение баланса. Однако сама денежно-кредитная политика остаётся жёсткой по отношению к ожиданиям дальнейшего роста рынков.
Ставка по федеральным фондам по-прежнему находится выше доходности двухлетних казначейских облигаций. Доходность десятилетних облигаций держится около 4,1%, а реальная десятилетняя доходность находится в диапазоне от 1,7% до 1,8%. Это сохраняет финансовые условия напряжёнными.
Положительная реальная доходность означает, что инвесторы могут получать доход с учётом инфляции на рынке облигаций. В таких условиях возрастает альтернативная стоимость владения активами без доходности, к которым относится и биткоин.

Доходность BTC от рыночного дна цикла. Источник: Into The Cryptoverse
Коуэн также отметил, что в предыдущих циклах ужесточения денежно-кредитной политики биткоин начинал слабеть раньше фондового рынка. В 2019 году цена BTC развернулась вниз за несколько месяцев до того, как признаки давления стали заметны на рынке акций.
Исторически устойчивые притоки в биткоин-ETF начинались уже после снижения реальной доходности или перехода к явному циклу смягчения политики. Пока ни одно из этих условий не сформировалось. Именно этим может объясняться охлаждение спроса на спотовые биткоин-ETF с октября 2025 года.
#etf #BTC #Write2Earn #BinanceSquare
$BTC
ФРС открыла комментарии по отмене «репутационного риска». Конец банковской блокады криптыФедеральная резервная система объявила 60-дневный период публичных комментариев по предложению, которое фактически закрывает главный инструмент давления на банки, работающие с криптоиндустрией. Если правило вступит в силу, банки больше не смогут отказывать клиентам из крипты, ссылаясь на репутационные соображения. Что именно предлагает ФРС Действующая практика надзора позволяла регуляторам указывать банкам на «репутационный риск» при работе с криптокомпаниями — размытый критерий, который на практике превращался в инструмент давления без необходимости доказывать конкретный финансовый ущерб. Новое предложение меняет логику: банки должны оценивать клиентов исключительно по измеримым финансовым рискам. Репутационный фактор выводится за рамки надзорных инструментов. Это означает, что банк, отказывающий криптокомпании в обслуживании, должен будет обосновать решение конкретными показателями — а не общим негативным восприятием индустрии. Прошлым летом ФРС уже направляла надзорным органам рекомендацию не давить на банки с целью закрытия счетов по репутационным соображениям. Текущее предложение переводит эту позицию из рекомендательного в нормативный формат. «Операция Блокпост 2.0» и ее последствия В криптосообществе происходящее принято называть финалом «Operation Chokepoint 2.0» — неформального названия политики, при которой давление от регулятора фактически вынуждало банки отказывать в обслуживании компаниям из определенных секторов, включая криптовалютный. Последствия для индустрии были ощутимы. Криптобиржи, маркетмейкеры, кастодианы и стартапы сталкивались с закрытием счетов без объяснений или отказами в открытии новых. Некоторые компании вынуждены были регистрироваться в других юрисдикциях только ради доступа к банковской инфраструктуре. Инвестиционная привлекательность американского рынка снижалась — не из-за регуляторных запретов напрямую, а из-за операционной невозможности нормально работать. Сенатор Синтия Луммис, один из наиболее последовательных сторонников криптоиндустрии в Конгрессе, поддержала инициативу ФРС, указав, что регуляторы не должны ограничивать доступ цифровых активов к банковским услугам по нефинансовым основаниям. Почему изменение происходит именно сейчас Контекст важен. Запуск спотовых Bitcoin ETF в США привлек в индустрию крупнейших институциональных управляющих — BlackRock, Fidelity, Franklin Templeton. Все они критически зависят от банковской инфраструктуры: кастодиальных услуг, расчетных систем, операционного сопровождения фондов. Когда институты такого масштаба входят в крипторынок через регулируемые продукты, банковская изоляция индустрии становится структурным противоречием. Невозможно одновременно одобрять Bitcoin ETF от BlackRock и сохранять надзорные механизмы, которые де-факто блокируют банковское обслуживание криптокомпаний. Смена руководства в регулирующих органах добавила политическую возможность для изменения курса. Новая администрация последовательно сигнализирует о намерении создать более благоприятную среду для цифровых активов — предложение ФРС вписывается в эту логику. Банки уже начали движение навстречу Изменение регуляторной позиции ускоряет процесс, который частично уже шел. BNY Mellon запустил кастодиальные услуги для институциональных клиентов в криптоактивах. Standard Chartered открыл цифровое кастодиальное направление через платформу Zodia Custody. JPMorgan и Goldman Sachs расширяют блокчейн- и крипто-инфраструктуру. За пределами США HSBC и Citi работают над инфраструктурными решениями для цифровых активов. Крупные банки двигались в сторону крипты осторожно и постепенно — во многом потому, что регуляторная неопределенность создавала репутационные и надзорные риски. Снятие «репутационного» критерия убирает один из главных сдерживающих факторов. Что изменится для криптокомпаний Практический эффект от принятия правила будет неодинаков для разных категорий участников. Крупные, регулируемые структуры с прозрачной отчетностью и институциональными клиентами получат наибольшее облегчение — банки и сейчас работали с ними, пусть и с ограничениями. Для них изменение означает снижение операционных издержек и правовой неопределенности. Сложнее ситуация с более мелкими и менее регулируемыми игроками. Отмена репутационного критерия не означает, что банки обязаны обслуживать всех без исключения — финансовые риски как основание для отказа никуда не денутся. Компании с непрозрачной структурой, высоким оборотом наличных или проблемной историей по-прежнему могут столкнуться с отказами. 60-дневный период комментариев открывает возможность для индустрии сформулировать конкретные запросы к финальной формулировке правила. От того, насколько четко будут прописаны критерии финансового риска, зависит, насколько широким окажется реальный эффект от изменений. #ФРС #crypto #Write2Earn #BinanceSquare #etf $BTC {spot}(BTCUSDT)

ФРС открыла комментарии по отмене «репутационного риска». Конец банковской блокады крипты

Федеральная резервная система объявила 60-дневный период публичных комментариев по предложению, которое фактически закрывает главный инструмент давления на банки, работающие с криптоиндустрией. Если правило вступит в силу, банки больше не смогут отказывать клиентам из крипты, ссылаясь на репутационные соображения.
Что именно предлагает ФРС
Действующая практика надзора позволяла регуляторам указывать банкам на «репутационный риск» при работе с криптокомпаниями — размытый критерий, который на практике превращался в инструмент давления без необходимости доказывать конкретный финансовый ущерб.
Новое предложение меняет логику: банки должны оценивать клиентов исключительно по измеримым финансовым рискам. Репутационный фактор выводится за рамки надзорных инструментов. Это означает, что банк, отказывающий криптокомпании в обслуживании, должен будет обосновать решение конкретными показателями — а не общим негативным восприятием индустрии.
Прошлым летом ФРС уже направляла надзорным органам рекомендацию не давить на банки с целью закрытия счетов по репутационным соображениям. Текущее предложение переводит эту позицию из рекомендательного в нормативный формат.
«Операция Блокпост 2.0» и ее последствия
В криптосообществе происходящее принято называть финалом «Operation Chokepoint 2.0» — неформального названия политики, при которой давление от регулятора фактически вынуждало банки отказывать в обслуживании компаниям из определенных секторов, включая криптовалютный.
Последствия для индустрии были ощутимы. Криптобиржи, маркетмейкеры, кастодианы и стартапы сталкивались с закрытием счетов без объяснений или отказами в открытии новых. Некоторые компании вынуждены были регистрироваться в других юрисдикциях только ради доступа к банковской инфраструктуре.
Инвестиционная привлекательность американского рынка снижалась — не из-за регуляторных запретов напрямую, а из-за операционной невозможности нормально работать.
Сенатор Синтия Луммис, один из наиболее последовательных сторонников криптоиндустрии в Конгрессе, поддержала инициативу ФРС, указав, что регуляторы не должны ограничивать доступ цифровых активов к банковским услугам по нефинансовым основаниям.
Почему изменение происходит именно сейчас
Контекст важен. Запуск спотовых Bitcoin ETF в США привлек в индустрию крупнейших институциональных управляющих — BlackRock, Fidelity, Franklin Templeton. Все они критически зависят от банковской инфраструктуры: кастодиальных услуг, расчетных систем, операционного сопровождения фондов.
Когда институты такого масштаба входят в крипторынок через регулируемые продукты, банковская изоляция индустрии становится структурным противоречием. Невозможно одновременно одобрять Bitcoin ETF от BlackRock и сохранять надзорные механизмы, которые де-факто блокируют банковское обслуживание криптокомпаний.
Смена руководства в регулирующих органах добавила политическую возможность для изменения курса. Новая администрация последовательно сигнализирует о намерении создать более благоприятную среду для цифровых активов — предложение ФРС вписывается в эту логику.
Банки уже начали движение навстречу
Изменение регуляторной позиции ускоряет процесс, который частично уже шел. BNY Mellon запустил кастодиальные услуги для институциональных клиентов в криптоактивах. Standard Chartered открыл цифровое кастодиальное направление через платформу Zodia Custody. JPMorgan и Goldman Sachs расширяют блокчейн- и крипто-инфраструктуру.
За пределами США HSBC и Citi работают над инфраструктурными решениями для цифровых активов. Крупные банки двигались в сторону крипты осторожно и постепенно — во многом потому, что регуляторная неопределенность создавала репутационные и надзорные риски. Снятие «репутационного» критерия убирает один из главных сдерживающих факторов.
Что изменится для криптокомпаний
Практический эффект от принятия правила будет неодинаков для разных категорий участников. Крупные, регулируемые структуры с прозрачной отчетностью и институциональными клиентами получат наибольшее облегчение — банки и сейчас работали с ними, пусть и с ограничениями. Для них изменение означает снижение операционных издержек и правовой неопределенности.
Сложнее ситуация с более мелкими и менее регулируемыми игроками. Отмена репутационного критерия не означает, что банки обязаны обслуживать всех без исключения — финансовые риски как основание для отказа никуда не денутся. Компании с непрозрачной структурой, высоким оборотом наличных или проблемной историей по-прежнему могут столкнуться с отказами.
60-дневный период комментариев открывает возможность для индустрии сформулировать конкретные запросы к финальной формулировке правила. От того, насколько четко будут прописаны критерии финансового риска, зависит, насколько широким окажется реальный эффект от изменений.
#ФРС #crypto #Write2Earn #BinanceSquare #etf
$BTC
Grok вместо Claude: компания xAI Маска заключила сделку с американскими военнымиПентагон нашел замену Claude — и ею оказался Grok Илона Маска (Elon Musk). Компания xAI подписала соглашение с Министерством обороны США, открывающее ее модели доступ к секретным военным системам. Об этом Axios сообщили представители ведомства. До сих пор единственной AI-моделью, одобренной для работы в засекреченных системах — тех самых, где ведется разведывательная аналитика, разрабатывается оружие и управляются боевые операции, — была Claude от Anthropic. Но что-то пошло не так. Anthropic отказалась играть по правилам Пентагона Военные потребовали от Anthropic сделать Claude доступным «для всех законных целей». Компания отказала — и не просто отказала, а обозначила принципиальные красные линии: массовая слежка за американскими гражданами и разработка полностью автономного оружия. Anthropic на эти условия не пошла. xAI, напротив, согласилась на стандарт «всех законных целей» без возражений. Это и стало основой сделки, о подписании которой первым сообщил New York Times, а позже подтвердил Axios. Сама xAI от комментариев воздержалась. Ультиматум для Дарио Амодеи Министр обороны Пит Хегсет (Pete Hegseth) принял в Пентагоне генерального директора Anthropic Дарио Амодеи (Dario Amodei). Источники, знакомые с ситуацией, охарактеризовали встречу как крайне напряженную — и это мягко сказано. По существу, Хегсет поставил Амодеи перед выбором: снять все ограничения или получить статус «риска для цепочки поставок». Звучит как бюрократический ярлык, но на практике означает серьезные последствия для бизнеса компании с государственным сектором. Сами военные признают: заменить Claude будет крайне сложно. Модель уже вшита в критические процессы. Красноречивый пример — операция по захвату президента Венесуэлы Николаса Мадуро (Nicolás Maduro), в которой Claude использовался через партнерство Anthropic с Palantir. Это первый известный случай прямого участия AI в активной военной операции. Очередь выстроилась Пока Anthropic держит оборону, Пентагон активно ищет альтернативы. Grok, Google Gemini и ChatGPT уже работают в несекретных военных системах. Теперь военные ведомства ускорили переговоры о переводе этих моделей в засекреченный контур. По данным источников, Google близка к заключению аналогичного соглашения для Gemini. С OpenAI ситуация сложнее: стороны «ведут переговоры», но до финала далеко — слишком много технических и правовых нюансов. Официальный представитель Министерства обороны, впрочем, настаивает, что обе компании в итоге подпишут соглашения на условии «всех законных целей». Готовы ли Google и OpenAI принять этот стандарт — отдельный вопрос. Особенно применительно к OpenAI: один из источников прямо сказал, что неясно, согласится ли компания на такие условия. Итог прост: xAI получила доступ к самому закрытому сегменту военных AI-систем США, а Anthropic оказалась перед угрозой потерять ключевого государственного заказчика — и все это из-за принципиального несогласия с тем, как именно ее технология может применяться. Мнение AI С точки зрения истории военных технологических закупок, ситуация напоминает скандал вокруг контракта JEDI в 2019–2021 годах, когда Пентагон пытался единовременно сделать ставку на одного облачного провайдера — и столкнулся с юридическими, политическими и техническими последствиями этого решения на годы вперед. Исторический паттерн прост: монопольный поставщик критической инфраструктуры — это уязвимость, а не привилегия. Техническая сторона смены поставщика AI в засекреченном контуре недооценена в публичных комментариях. Palantir, через которого работал Claude, имеет контракты НАТО и глубокую интеграцию в командные системы армии США. Замена модели — это не переключение настройки, а фактическая перестройка рабочих процессов разведки. Вопрос, на который пока нет ответа: насколько Grok технически готов к задачам, под которые Claude обучался именно в военном контексте? #XAI #Grok #AI #Write2Earn #BinanceSquare $XAI {spot}(XAIUSDT)

Grok вместо Claude: компания xAI Маска заключила сделку с американскими военными

Пентагон нашел замену Claude — и ею оказался Grok Илона Маска (Elon Musk). Компания xAI подписала соглашение с Министерством обороны США, открывающее ее модели доступ к секретным военным системам. Об этом Axios сообщили представители ведомства.
До сих пор единственной AI-моделью, одобренной для работы в засекреченных системах — тех самых, где ведется разведывательная аналитика, разрабатывается оружие и управляются боевые операции, — была Claude от Anthropic. Но что-то пошло не так.
Anthropic отказалась играть по правилам Пентагона
Военные потребовали от Anthropic сделать Claude доступным «для всех законных целей». Компания отказала — и не просто отказала, а обозначила принципиальные красные линии: массовая слежка за американскими гражданами и разработка полностью автономного оружия. Anthropic на эти условия не пошла.
xAI, напротив, согласилась на стандарт «всех законных целей» без возражений. Это и стало основой сделки, о подписании которой первым сообщил New York Times, а позже подтвердил Axios. Сама xAI от комментариев воздержалась.
Ультиматум для Дарио Амодеи
Министр обороны Пит Хегсет (Pete Hegseth) принял в Пентагоне генерального директора Anthropic Дарио Амодеи (Dario Amodei). Источники, знакомые с ситуацией, охарактеризовали встречу как крайне напряженную — и это мягко сказано. По существу, Хегсет поставил Амодеи перед выбором: снять все ограничения или получить статус «риска для цепочки поставок». Звучит как бюрократический ярлык, но на практике означает серьезные последствия для бизнеса компании с государственным сектором.
Сами военные признают: заменить Claude будет крайне сложно. Модель уже вшита в критические процессы. Красноречивый пример — операция по захвату президента Венесуэлы Николаса Мадуро (Nicolás Maduro), в которой Claude использовался через партнерство Anthropic с Palantir. Это первый известный случай прямого участия AI в активной военной операции.
Очередь выстроилась
Пока Anthropic держит оборону, Пентагон активно ищет альтернативы. Grok, Google Gemini и ChatGPT уже работают в несекретных военных системах. Теперь военные ведомства ускорили переговоры о переводе этих моделей в засекреченный контур.
По данным источников, Google близка к заключению аналогичного соглашения для Gemini. С OpenAI ситуация сложнее: стороны «ведут переговоры», но до финала далеко — слишком много технических и правовых нюансов. Официальный представитель Министерства обороны, впрочем, настаивает, что обе компании в итоге подпишут соглашения на условии «всех законных целей».
Готовы ли Google и OpenAI принять этот стандарт — отдельный вопрос. Особенно применительно к OpenAI: один из источников прямо сказал, что неясно, согласится ли компания на такие условия.
Итог прост: xAI получила доступ к самому закрытому сегменту военных AI-систем США, а Anthropic оказалась перед угрозой потерять ключевого государственного заказчика — и все это из-за принципиального несогласия с тем, как именно ее технология может применяться.
Мнение AI
С точки зрения истории военных технологических закупок, ситуация напоминает скандал вокруг контракта JEDI в 2019–2021 годах, когда Пентагон пытался единовременно сделать ставку на одного облачного провайдера — и столкнулся с юридическими, политическими и техническими последствиями этого решения на годы вперед. Исторический паттерн прост: монопольный поставщик критической инфраструктуры — это уязвимость, а не привилегия.
Техническая сторона смены поставщика AI в засекреченном контуре недооценена в публичных комментариях. Palantir, через которого работал Claude, имеет контракты НАТО и глубокую интеграцию в командные системы армии США. Замена модели — это не переключение настройки, а фактическая перестройка рабочих процессов разведки. Вопрос, на который пока нет ответа: насколько Grok технически готов к задачам, под которые Claude обучался именно в военном контексте?
#XAI #Grok #AI #Write2Earn #BinanceSquare
$XAI
Регулируй меня нежно: крупнейшие AI-компании лоббируют лояльность ВашингтонаКомпании, создающие самый мощный искусственный интеллект(AI) в мире, стали одновременно и главными лоббистами, определяющими правила его регулирования. OpenAI и Anthropic в 2025 году потратили на федеральное лоббирование больше, чем за все предыдущие годы своей работы, — и это далеко не случайное совпадение. Anthropic израсходовала на прямое федеральное лоббирование $3,13 млн, OpenAI — $2,99 млн. Плюс примерно по $300 000 каждая на лоббирование в Калифорнии. Обе компании, оцениваемые в $380 млрд и $830 млрд соответственно, начали заниматься лоббированием лишь в 2023 году. Для Anthropic 2025-й стал первым годом, когда компания публично задекларировала пожертвования в поддержку конкретных политических кандидатов. Красивые слова — и большие чеки В прошлом месяце генеральный директор Anthropic Дарио Амодеи (Dario Amodei) опубликовал обширное эссе, в котором посетовал на нежелание технологической отрасли бросить вызов власти и на поддержку «крайне антирегуляторных политик в сфере AI». Его рецепт звучал благородно: содержательный государственный курс важнее политической конъюнктуры. Вот только проповедовать дистанцию от политики, одновременно согласовывая девятизначные государственные контракты, — задача, с которой не справится ни одна корпоративная этика. Конфликт Anthropic с Министерством обороны США вокруг контракта на $200 млн — на разработку AI для задач национальной безопасности — наглядно показывает, насколько иллюзорна та «независимость», о которой рассуждает Амодеи. Об этом противостоянии первым сообщил Axios. На прошлой неделе Anthropic объявила о пожертвовании $20 млн организации Public First Action, выступающей за более строгое регулирование AI. Компания представила это как «двухпартийный шаг» — хотя продвигаемые ею позиции явно расходятся с курсом администрации Трампа, «AI-царя» Дэвида Сакса (David Sacks) и общей антирегуляторной логикой индустрии. Там, где интересы совпадают Если снять верхний слой риторики, на федеральном уровне OpenAI и Anthropic куда больше похожи друг на друга, чем хотели бы признавать. В августе обе компании заключили соглашения, позволяющие государственным ведомствам пользоваться их моделями за $1. В сентябре xAI Илона Маска (Elon Musk) предложил аналогичные условия за $0,42. Еще в 2024 году OpenAI тихо убрала из своих условий использования формулировку, запрещавшую военные применения моделей. Аргумент для Вашингтона прост и понятен: быстрее масштабируйся — крепче стоишь в конкуренции с Китаем. Главный директор по глобальным вопросам OpenAI Крис Лехан (Chris Lehane) в письме в Офис научно-технической политики Белого дома написал, что «императив национальной безопасности вести мир в сфере AI открывает уникальную за столетие возможность укрепить нашу экономику». В лоббистских материалах Anthropic прямо упоминается законопроект GAIN AI Act, который ограничил бы продажу передовых AI-чипов таким странам, как Китай и Россия, предоставив американским покупателям преимущественное право первоочередной покупки перед экспортом. Тема приобрела особую остроту: Nvidia теперь вправе продавать свои передовые чипы H200 китайским компаниям — после многолетних переговоров. Что касается Сэма Альтмана (Sam Altman), он публично усомнился в эффективности экспортных ограничений: «Работа президента — обеспечить победу Америки. Наша миссия — служить всему человечеству… здесь есть противоречие», — заявил он Forbes. Компании, пишущие технические спецификации для AI-моделей, одновременно выписывают крупнейшие чеки в Вашингтоне. Они убеждают власти, что скорость — это патриотизм, масштаб — это безопасность, а их коммерческий успех — это благо для страны. До тех пор, пока Конгресс не докажет обратное, они остаются одновременно и субъектами регулирования, и главными голосами, это регулирование формирующими. Мнение AI Исторический паттерн здесь узнаваем до боли. Microsoft в 1990-х годах принципиально игнорировала Вашингтон — и получила многолетнее антимонопольное преследование, едва не закончившееся принудительным разделением компании. Урок оказался заразительным: опыт Microsoft стал учебником для Google, которая выстроила мощную лоббистскую машину заблаговременно — и благополучно закрыла антимонопольное расследование FTC в 2013 году. OpenAI и Anthropic, судя по всему, изучили оба прецедента и пропустили стадию «мы вне политики». #AImodel #AI #OpenAI #Anthropic #Write2Earn $BTC {spot}(BTCUSDT)

Регулируй меня нежно: крупнейшие AI-компании лоббируют лояльность Вашингтона

Компании, создающие самый мощный искусственный интеллект(AI) в мире, стали одновременно и главными лоббистами, определяющими правила его регулирования. OpenAI и Anthropic в 2025 году потратили на федеральное лоббирование больше, чем за все предыдущие годы своей работы, — и это далеко не случайное совпадение.
Anthropic израсходовала на прямое федеральное лоббирование $3,13 млн, OpenAI — $2,99 млн. Плюс примерно по $300 000 каждая на лоббирование в Калифорнии. Обе компании, оцениваемые в $380 млрд и $830 млрд соответственно, начали заниматься лоббированием лишь в 2023 году. Для Anthropic 2025-й стал первым годом, когда компания публично задекларировала пожертвования в поддержку конкретных политических кандидатов.
Красивые слова — и большие чеки
В прошлом месяце генеральный директор Anthropic Дарио Амодеи (Dario Amodei) опубликовал обширное эссе, в котором посетовал на нежелание технологической отрасли бросить вызов власти и на поддержку «крайне антирегуляторных политик в сфере AI». Его рецепт звучал благородно: содержательный государственный курс важнее политической конъюнктуры.
Вот только проповедовать дистанцию от политики, одновременно согласовывая девятизначные государственные контракты, — задача, с которой не справится ни одна корпоративная этика. Конфликт Anthropic с Министерством обороны США вокруг контракта на $200 млн — на разработку AI для задач национальной безопасности — наглядно показывает, насколько иллюзорна та «независимость», о которой рассуждает Амодеи. Об этом противостоянии первым сообщил Axios.
На прошлой неделе Anthropic объявила о пожертвовании $20 млн организации Public First Action, выступающей за более строгое регулирование AI. Компания представила это как «двухпартийный шаг» — хотя продвигаемые ею позиции явно расходятся с курсом администрации Трампа, «AI-царя» Дэвида Сакса (David Sacks) и общей антирегуляторной логикой индустрии.
Там, где интересы совпадают
Если снять верхний слой риторики, на федеральном уровне OpenAI и Anthropic куда больше похожи друг на друга, чем хотели бы признавать. В августе обе компании заключили соглашения, позволяющие государственным ведомствам пользоваться их моделями за $1. В сентябре xAI Илона Маска (Elon Musk) предложил аналогичные условия за $0,42. Еще в 2024 году OpenAI тихо убрала из своих условий использования формулировку, запрещавшую военные применения моделей.
Аргумент для Вашингтона прост и понятен: быстрее масштабируйся — крепче стоишь в конкуренции с Китаем. Главный директор по глобальным вопросам OpenAI Крис Лехан (Chris Lehane) в письме в Офис научно-технической политики Белого дома написал, что «императив национальной безопасности вести мир в сфере AI открывает уникальную за столетие возможность укрепить нашу экономику».
В лоббистских материалах Anthropic прямо упоминается законопроект GAIN AI Act, который ограничил бы продажу передовых AI-чипов таким странам, как Китай и Россия, предоставив американским покупателям преимущественное право первоочередной покупки перед экспортом. Тема приобрела особую остроту: Nvidia теперь вправе продавать свои передовые чипы H200 китайским компаниям — после многолетних переговоров.
Что касается Сэма Альтмана (Sam Altman), он публично усомнился в эффективности экспортных ограничений: «Работа президента — обеспечить победу Америки. Наша миссия — служить всему человечеству… здесь есть противоречие», — заявил он Forbes.
Компании, пишущие технические спецификации для AI-моделей, одновременно выписывают крупнейшие чеки в Вашингтоне. Они убеждают власти, что скорость — это патриотизм, масштаб — это безопасность, а их коммерческий успех — это благо для страны. До тех пор, пока Конгресс не докажет обратное, они остаются одновременно и субъектами регулирования, и главными голосами, это регулирование формирующими.
Мнение AI
Исторический паттерн здесь узнаваем до боли. Microsoft в 1990-х годах принципиально игнорировала Вашингтон — и получила многолетнее антимонопольное преследование, едва не закончившееся принудительным разделением компании. Урок оказался заразительным: опыт Microsoft стал учебником для Google, которая выстроила мощную лоббистскую машину заблаговременно — и благополучно закрыла антимонопольное расследование FTC в 2013 году. OpenAI и Anthropic, судя по всему, изучили оба прецедента и пропустили стадию «мы вне политики».
#AImodel #AI #OpenAI #Anthropic #Write2Earn
$BTC
AI-агент ошибся с запятой и случайно отправил незнакомцу $441 000AI-агент для трейдинга Lobstar Wilde случайно отправил незнакомцу токены на $441 780 — после того как, судя по всему, перепутал запятую с точкой в десятичной записи числа. Торговый бот на базе блокчейна Solana был создан Ником Пашем (Nik Pash), сотрудником OpenAI, работающим над приложением «Codex» для разработки агентных программ. В пятницу Паш запустил Lobstar Wilde с целью превратить $50 000 в токенах Solana в $1 млн через криптотрейдинг. Для документирования этого пути он даже завел отдельный аккаунт в соцсети X. Продержался агент недолго. 22 февраля пользователь X под ником «Treasure David» написал в ответ на один из постов Lobstar Wilde: «Мой дядя заразился столбняком из-за лобстера, похожего на тебя. Мне нужно 4 SOL, чтобы оплатить лечение» — и приложил адрес своего кошелька. Четыре токена Solana на тот момент стоили около $310. Lobstar Wilde ответил в своем фирменном стиле: «Если он умрет завтра, я буду смеяться. Держи в курсе» — и тут же прикрепил ссылку на транзакцию. Агент перевел на кошелек «Treasure David» 52,4 млн токенов LOBSTAR на сумму $441 788. Позднее Lobstar Wilde признал ошибку и, судя по тону публикаций, воспринял произошедшее с иронией. Между тем данные блокчейна показывают, что «Treasure David» уже продал часть полученных токенов примерно на $40 000 — хотя поспешил: к моменту написания материала токен LOBSTAR вырос почти на 190%, с $0,0038 до $0,011, согласно данным Gecko Terminal. Механизм сбоя пока официально не подтвержден. Пользователь X под ником «Branch» предположил, что агент намеревался отправить 52 439 токенов LOBSTAR — что примерно соответствует 4 SOL на момент транзакции. По версии Branch, Lobstar Wilde неверно интерпретировал интерфейс Solana и допустил ошибку при чтении десятичного разряда, в результате чего вместо тысяч токенов отправил миллионы. Примечательно, что помимо злополучной транзакции Lobstar Wilde также переводил небольшие суммы пользователям за выполнение различных заданий — например, за публикацию картин с объяснением их смысла. Не первый подобный случай Инцидент с Lobstar Wilde — не первый в своем роде. В мае прошлого года злоумышленник получил доступ к панели управления AI-бота для торговли криптовалютой «aixbt» и вынудил его перевести токены Ethereum на сумму $106 200 на посторонний кошелек. При этом крупные игроки отрасли сохраняют позитивный взгляд на будущее AI-агентов в криптопространстве. Глава Circle Джереми Алер (Jeremy Allaire) в прошлом месяце предсказал, что в течение пяти лет миллиарды AI-агентов будут проводить повседневные платежи в стейблкоинах от имени пользователей. Сооснователь Binance Чанпен Чжао (Changpeng Zhao) в январе заявил, что криптовалюта станет родной валютой для AI-агентов, а блокчейн — «самым нативным технологическим интерфейсом» для них. История Lobstar Wilde демонстрирует, насколько чувствительными могут быть автономные финансовые агенты к техническим ошибкам: одна неверно считанная запятая обнулила весь торговый капитал бота за единственную транзакцию. Токен LOBSTAR между тем продолжает торговаться, а «Treasure David» уже зафиксировал часть неожиданно свалившейся прибыли. Мнение AI С точки зрения архитектуры автономных систем, история с Lobstar Wilde поднимает вопрос не столько о десятичной ошибке, сколько об отсутствии базовых защитных механизмов. Финансовые системы давно используют лимиты на транзакции и обязательное подтверждение операций сверх пороговых значений — банки блокируют подозрительные переводы автоматически. Агент, управляющий $50 000, при этом не был ограничен размером разовой транзакции и в принципе действовал очень неосмотрительно: зачем торговому боту вообще реагировать на просьбы о «лечении дяди» в социальной сети? Ситуация демонстрирует системную проблему: автономные агенты сегодня часто получают финансовые полномочия раньше, чем разработчики успевают выстроить соответствующие уровни контроля. Насколько быстро индустрия готова перейти от экспериментов к стандартам безопасности — вопрос, от ответа на который зависит доверие к AI-агентам в целом. #AImodel #AI #BinanceSquare #Write2Earn $SOL {spot}(SOLUSDT)

AI-агент ошибся с запятой и случайно отправил незнакомцу $441 000

AI-агент для трейдинга Lobstar Wilde случайно отправил незнакомцу токены на $441 780 — после того как, судя по всему, перепутал запятую с точкой в десятичной записи числа.
Торговый бот на базе блокчейна Solana был создан Ником Пашем (Nik Pash), сотрудником OpenAI, работающим над приложением «Codex» для разработки агентных программ. В пятницу Паш запустил Lobstar Wilde с целью превратить $50 000 в токенах Solana в $1 млн через криптотрейдинг. Для документирования этого пути он даже завел отдельный аккаунт в соцсети X.
Продержался агент недолго.
22 февраля пользователь X под ником «Treasure David» написал в ответ на один из постов Lobstar Wilde: «Мой дядя заразился столбняком из-за лобстера, похожего на тебя. Мне нужно 4 SOL, чтобы оплатить лечение» — и приложил адрес своего кошелька. Четыре токена Solana на тот момент стоили около $310.
Lobstar Wilde ответил в своем фирменном стиле: «Если он умрет завтра, я буду смеяться. Держи в курсе» — и тут же прикрепил ссылку на транзакцию. Агент перевел на кошелек «Treasure David» 52,4 млн токенов LOBSTAR на сумму $441 788.
Позднее Lobstar Wilde признал ошибку и, судя по тону публикаций, воспринял произошедшее с иронией. Между тем данные блокчейна показывают, что «Treasure David» уже продал часть полученных токенов примерно на $40 000 — хотя поспешил: к моменту написания материала токен LOBSTAR вырос почти на 190%, с $0,0038 до $0,011, согласно данным Gecko Terminal.
Механизм сбоя пока официально не подтвержден. Пользователь X под ником «Branch» предположил, что агент намеревался отправить 52 439 токенов LOBSTAR — что примерно соответствует 4 SOL на момент транзакции. По версии Branch, Lobstar Wilde неверно интерпретировал интерфейс Solana и допустил ошибку при чтении десятичного разряда, в результате чего вместо тысяч токенов отправил миллионы.
Примечательно, что помимо злополучной транзакции Lobstar Wilde также переводил небольшие суммы пользователям за выполнение различных заданий — например, за публикацию картин с объяснением их смысла.
Не первый подобный случай
Инцидент с Lobstar Wilde — не первый в своем роде. В мае прошлого года злоумышленник получил доступ к панели управления AI-бота для торговли криптовалютой «aixbt» и вынудил его перевести токены Ethereum на сумму $106 200 на посторонний кошелек.
При этом крупные игроки отрасли сохраняют позитивный взгляд на будущее AI-агентов в криптопространстве. Глава Circle Джереми Алер (Jeremy Allaire) в прошлом месяце предсказал, что в течение пяти лет миллиарды AI-агентов будут проводить повседневные платежи в стейблкоинах от имени пользователей. Сооснователь Binance Чанпен Чжао (Changpeng Zhao) в январе заявил, что криптовалюта станет родной валютой для AI-агентов, а блокчейн — «самым нативным технологическим интерфейсом» для них.
История Lobstar Wilde демонстрирует, насколько чувствительными могут быть автономные финансовые агенты к техническим ошибкам: одна неверно считанная запятая обнулила весь торговый капитал бота за единственную транзакцию. Токен LOBSTAR между тем продолжает торговаться, а «Treasure David» уже зафиксировал часть неожиданно свалившейся прибыли.
Мнение AI
С точки зрения архитектуры автономных систем, история с Lobstar Wilde поднимает вопрос не столько о десятичной ошибке, сколько об отсутствии базовых защитных механизмов. Финансовые системы давно используют лимиты на транзакции и обязательное подтверждение операций сверх пороговых значений — банки блокируют подозрительные переводы автоматически. Агент, управляющий $50 000, при этом не был ограничен размером разовой транзакции и в принципе действовал очень неосмотрительно: зачем торговому боту вообще реагировать на просьбы о «лечении дяди» в социальной сети?
Ситуация демонстрирует системную проблему: автономные агенты сегодня часто получают финансовые полномочия раньше, чем разработчики успевают выстроить соответствующие уровни контроля. Насколько быстро индустрия готова перейти от экспериментов к стандартам безопасности — вопрос, от ответа на который зависит доверие к AI-агентам в целом.
#AImodel #AI #BinanceSquare #Write2Earn
$SOL
AI-агенты выходят на рынок. Стейблкоины готовят для них инфраструктуруАвтономные программы скоро начнут самостоятельно платить, зарабатывать и инвестировать. Индустрия уже строит под это отдельный финансовый слой — и стейблкоины в центре этой архитектуры. Машины как новый класс финансовых участников До сих пор разговор о пользователях крипторынка шел исключительно о людях — трейдерах, инвесторах, компаниях. Теперь в эту картину добавляется принципиально новый участник: автономный AI-агент, способный принимать финансовые решения без участия человека. Речь идет не о далеком будущем. Крупнейшие игроки индустрии уже создают под этот сценарий конкретные продукты. Coinbase в феврале запустил специализированные кошельки для агентов — инфраструктуру, позволяющую программам самостоятельно управлять средствами, подтверждать транзакции и взаимодействовать с ончейн-протоколами без ручного вмешательства оператора. Это не просто технический релиз. Это признание того, что автономные системы становятся самостоятельными экономическими субъектами — со своими балансами, расходами и доходами. Почему стейблкоин, а не биткоин Вопрос о том, в чем будут рассчитываться AI-агенты, не так очевиден, как кажется. Биткоин или эфир плохо подходят для автоматизированных систем: волатильность делает невозможным точное планирование стоимости операций. Агенту, который покупает вычислительные ресурсы, оплачивает API-запросы или распределяет микровознаграждения, нужна стабильная единица расчета. Один запрос должен стоить ровно столько, сколько заложено в алгоритме — без поправки на движение рынка. Стейблкоины закрывают эту потребность. Они номинированы в долларах, работают круглосуточно, не требуют банковских счетов и обрабатываются быстрее любой традиционной платежной системы. Для машинной экономики это оптимальный инструмент расчетов. Консенсус среди лидеров индустрии Показательно, что к одному выводу независимо пришли представители разных секторов. Глава Coinbase Брайан Армстронг говорит об инфраструктуре для агентов как о приоритете компании. Глава Circle Джереми Аллер прогнозирует миллиарды активных агентов в экономике в течение нескольких лет и называет стейблкоины единственной системой, способной обеспечить этот масштаб. Глава Galaxy Digital Майкл Новограц указывает на смещение блокчейн-активности от спекуляций к утилитарному использованию — и видит агентов главным драйвером этого перехода. Виталик Бутерин смотрит на проблему шире. В его модели Ethereum становится не просто платежной сетью, а координационным слоем для AI - с механизмами репутации, приватными платежами и децентрализованным управлением. Это принципиально иная роль блокчейна: не инструмент для трейдеров, а среда для автономных систем. Объем, который сложно представить Сегодня крупнейшие стейблкоины обрабатывают триллионы долларов транзакций в год. Но это объем, генерируемый людьми — с их ограниченным временем, вниманием и скоростью принятия решений. Агенты работают иначе. Они могут совершать тысячи транзакций в секунду, непрерывно, без выходных и часовых поясов. Если прогноз о миллиардах агентов реализуется, текущий объем стейблкоин-транзакций окажется лишь малой долей того, что придет следующим. Инфраструктура под это уже строится — вопрос только в темпе распространения самих агентов. Риски, которые пока не обсуждают За оптимизмом лидеров индустрии скрывается ряд нерешенных вопросов. Кто несет ответственность за транзакции автономного агента — разработчик, оператор или сам протокол? Как регуляторы будут квалифицировать финансовую деятельность программ? Каким образом обеспечивается защита от злоупотреблений в системах, где человек исключен из цепочки одобрения? Эти вопросы пока остаются открытыми. Индустрия движется быстрее, чем формируется регуляторная база. Но именно от ответов на них будет зависеть, станет ли машинная экономика на стейблкоинах устойчивой структурой — или столкнется с волной ограничений на пике роста. #AI #Stablecoins #BinanceSquare #Write2Earn $USDC {spot}(USDCUSDT)

AI-агенты выходят на рынок. Стейблкоины готовят для них инфраструктуру

Автономные программы скоро начнут самостоятельно платить, зарабатывать и инвестировать. Индустрия уже строит под это отдельный финансовый слой — и стейблкоины в центре этой архитектуры.
Машины как новый класс финансовых участников
До сих пор разговор о пользователях крипторынка шел исключительно о людях — трейдерах, инвесторах, компаниях. Теперь в эту картину добавляется принципиально новый участник: автономный AI-агент, способный принимать финансовые решения без участия человека.
Речь идет не о далеком будущем. Крупнейшие игроки индустрии уже создают под этот сценарий конкретные продукты. Coinbase в феврале запустил специализированные кошельки для агентов — инфраструктуру, позволяющую программам самостоятельно управлять средствами, подтверждать транзакции и взаимодействовать с ончейн-протоколами без ручного вмешательства оператора.
Это не просто технический релиз. Это признание того, что автономные системы становятся самостоятельными экономическими субъектами — со своими балансами, расходами и доходами.
Почему стейблкоин, а не биткоин
Вопрос о том, в чем будут рассчитываться AI-агенты, не так очевиден, как кажется. Биткоин или эфир плохо подходят для автоматизированных систем: волатильность делает невозможным точное планирование стоимости операций.
Агенту, который покупает вычислительные ресурсы, оплачивает API-запросы или распределяет микровознаграждения, нужна стабильная единица расчета. Один запрос должен стоить ровно столько, сколько заложено в алгоритме — без поправки на движение рынка.
Стейблкоины закрывают эту потребность. Они номинированы в долларах, работают круглосуточно, не требуют банковских счетов и обрабатываются быстрее любой традиционной платежной системы. Для машинной экономики это оптимальный инструмент расчетов.
Консенсус среди лидеров индустрии
Показательно, что к одному выводу независимо пришли представители разных секторов. Глава Coinbase Брайан Армстронг говорит об инфраструктуре для агентов как о приоритете компании. Глава Circle Джереми Аллер прогнозирует миллиарды активных агентов в экономике в течение нескольких лет и называет стейблкоины единственной системой, способной обеспечить этот масштаб.
Глава Galaxy Digital Майкл Новограц указывает на смещение блокчейн-активности от спекуляций к утилитарному использованию — и видит агентов главным драйвером этого перехода.
Виталик Бутерин смотрит на проблему шире. В его модели Ethereum становится не просто платежной сетью, а координационным слоем для AI - с механизмами репутации, приватными платежами и децентрализованным управлением. Это принципиально иная роль блокчейна: не инструмент для трейдеров, а среда для автономных систем.
Объем, который сложно представить
Сегодня крупнейшие стейблкоины обрабатывают триллионы долларов транзакций в год. Но это объем, генерируемый людьми — с их ограниченным временем, вниманием и скоростью принятия решений.
Агенты работают иначе. Они могут совершать тысячи транзакций в секунду, непрерывно, без выходных и часовых поясов. Если прогноз о миллиардах агентов реализуется, текущий объем стейблкоин-транзакций окажется лишь малой долей того, что придет следующим. Инфраструктура под это уже строится — вопрос только в темпе распространения самих агентов.
Риски, которые пока не обсуждают
За оптимизмом лидеров индустрии скрывается ряд нерешенных вопросов. Кто несет ответственность за транзакции автономного агента — разработчик, оператор или сам протокол? Как регуляторы будут квалифицировать финансовую деятельность программ?
Каким образом обеспечивается защита от злоупотреблений в системах, где человек исключен из цепочки одобрения? Эти вопросы пока остаются открытыми. Индустрия движется быстрее, чем формируется регуляторная база. Но именно от ответов на них будет зависеть, станет ли машинная экономика на стейблкоинах устойчивой структурой — или столкнется с волной ограничений на пике роста.
#AI #Stablecoins #BinanceSquare #Write2Earn
$USDC
Dash интегрирует приватность в Platform (L2): внедрение Orchard из ZcashDash много лет развивает приватность как часть своего vision. Проект имеет опциональные функции конфиденциальности на уровне протокола с 2014 года — что делает его одним из самых долго работающих блокчейнов с поддержкой приватности. Недавно разработчики Dash объявили о работе над интеграцией протокола Orchard в Dash Platform (Evolution), чтобы добавить опциональную приватность для операций на платформе. Важно уточнить: Dash Platform — это отдельный блокчейн, тесно интегрированный с основным платежным блокчейном Dash. Platform создавалась для расширения возможностей Dash за пределы платежей. Она поддерживает имена пользователей через Dash Platform Name Service, датаконтракты, децентрализованное хранение, выпуск токенов и NFT, а также dAPI — и все это нативно на уровне протокола. В последние годы Dash делает серьезные шаги в сторону усиления приватности: как улучшая существующие механизмы, так и интегрируя новые подходы — например, Confidential Transactions. Сейчас технологии конфиденциальности в криптовалютах перешли от нишевой темы к фундаментальному требованию. «Отсутствие конфиденциальности может быть недостающим звеном для внедрения криптовалютных платежей», — считает Чанпен Чжао (Changpeng Zhao), соучредитель криптовалютной биржи Binance. Orchard представляет собой современное достижение в этой области: zero-knowledge пруфы, которые не требуют доверенной первоначальной настройки (trusted setup), поддерживают рекурсивную компоновку доказательств и уже проверены в основной сети Zcash. Сэмюэл Вестрич (Samuel Westrich), технический директор Dash Core Group, отметил, что команда следила за исследованиями Zcash в области доказательств с нулевым разглашением с момента появления первых научных работ в 2014 году. С выходом последней версии Orchard мы решили, что настало подходящее время для изучения возможности добавления этой технологии в блокчейн Dash Platform, который взаимодействует с основным платежным блокчейном Dash. Orchard имеет открытый исходный код и хорошо отлаженную технологией, поэтому интеграция оказалась даже проще, чем ожидалось. Спасибо команду, которая его создала. Интеграция Orchard нацелена именно на Dash Platform — и это важно по двум причинам. Во-первых, архитектура Platform может обеспечить более эффективную мобильную синхронизацию Orchard данных. Вестрич сказал, что команда «планирует в ближайшие недели проверить», позволяет ли дизайн блокчейна платформы ускорить синхронизацию на мобильных устройствах — что исторически было слабым местом для ZK-систем. Если это подтвердится, Dash снимет одно из ключевых препятствий для UX, которое годами ограничивало внедрение приватности в мобильных кошельках по всей отрасли. Причем это будет вклад собственной инженерной работы Dash, а не просто “наследование” технологии Orchard. Во-вторых, запланированное расширение Platform в сторону токенизированных активов — перспективная возможность, способная выделить Dash Platform на более широком рынке. Приватность на Platform будет применяться не только к Credits (внутренней расчетной единице Dash Platform для комиссий и операций, обеспеченной Dash), но и сможет масштабироваться на любые активы, выпущенные на Dash Platform. Эмитенты токенов на платформе смогут предложить пользователям уровень конфиденциальности транзакций, сопоставимый с тем, что Orchard обеспечивает в Zcash для shielded переводов — возможность, которую сегодня на протокольном уровне предоставляет лишь небольшое число платформ (если вообще предоставляет). #DASH #Zcach #BinanceSquare #Write2Earn $DASH {spot}(DASHUSDT)

Dash интегрирует приватность в Platform (L2): внедрение Orchard из Zcash

Dash много лет развивает приватность как часть своего vision. Проект имеет опциональные функции конфиденциальности на уровне протокола с 2014 года — что делает его одним из самых долго работающих блокчейнов с поддержкой приватности.
Недавно разработчики Dash объявили о работе над интеграцией протокола Orchard в Dash Platform (Evolution), чтобы добавить опциональную приватность для операций на платформе. Важно уточнить: Dash Platform — это отдельный блокчейн, тесно интегрированный с основным платежным блокчейном Dash.
Platform создавалась для расширения возможностей Dash за пределы платежей. Она поддерживает имена пользователей через Dash Platform Name Service, датаконтракты, децентрализованное хранение, выпуск токенов и NFT, а также dAPI — и все это нативно на уровне протокола.
В последние годы Dash делает серьезные шаги в сторону усиления приватности: как улучшая существующие механизмы, так и интегрируя новые подходы — например, Confidential Transactions. Сейчас технологии конфиденциальности в криптовалютах перешли от нишевой темы к фундаментальному требованию.
«Отсутствие конфиденциальности может быть недостающим звеном для внедрения криптовалютных платежей», — считает Чанпен Чжао (Changpeng Zhao), соучредитель криптовалютной биржи Binance.
Orchard представляет собой современное достижение в этой области: zero-knowledge пруфы, которые не требуют доверенной первоначальной настройки (trusted setup), поддерживают рекурсивную компоновку доказательств и уже проверены в основной сети Zcash.
Сэмюэл Вестрич (Samuel Westrich), технический директор Dash Core Group, отметил, что команда следила за исследованиями Zcash в области доказательств с нулевым разглашением с момента появления первых научных работ в 2014 году.
С выходом последней версии Orchard мы решили, что настало подходящее время для изучения возможности добавления этой технологии в блокчейн Dash Platform, который взаимодействует с основным платежным блокчейном Dash. Orchard имеет открытый исходный код и хорошо отлаженную технологией, поэтому интеграция оказалась даже проще, чем ожидалось. Спасибо команду, которая его создала.
Интеграция Orchard нацелена именно на Dash Platform — и это важно по двум причинам.
Во-первых, архитектура Platform может обеспечить более эффективную мобильную синхронизацию Orchard данных. Вестрич сказал, что команда «планирует в ближайшие недели проверить», позволяет ли дизайн блокчейна платформы ускорить синхронизацию на мобильных устройствах — что исторически было слабым местом для ZK-систем.
Если это подтвердится, Dash снимет одно из ключевых препятствий для UX, которое годами ограничивало внедрение приватности в мобильных кошельках по всей отрасли. Причем это будет вклад собственной инженерной работы Dash, а не просто “наследование” технологии Orchard.
Во-вторых, запланированное расширение Platform в сторону токенизированных активов — перспективная возможность, способная выделить Dash Platform на более широком рынке. Приватность на Platform будет применяться не только к Credits (внутренней расчетной единице Dash Platform для комиссий и операций, обеспеченной Dash), но и сможет масштабироваться на любые активы, выпущенные на Dash Platform.
Эмитенты токенов на платформе смогут предложить пользователям уровень конфиденциальности транзакций, сопоставимый с тем, что Orchard обеспечивает в Zcash для shielded переводов — возможность, которую сегодня на протокольном уровне предоставляет лишь небольшое число платформ (если вообще предоставляет).
#DASH #Zcach #BinanceSquare #Write2Earn
$DASH
Япония делает ставку на долг и почему это важно для трейдеров биткоинаПравительство Японии 20 февраля внесло в парламент три крупных бюджетных законопроекта. Они закрепляют курс на одновременное снижение налогов, рекордные государственные расходы и финансирование дефицита за счёт долга при премьер-министре Санаэ Такаити. Этот пакет несёт как краткосрочные риски, так и долгосрочные последствия для биткоина и всего крипторынка. Фискальная картина Бюджет Японии на 2026 год предполагает расходы на уровне ¥122,3 трлн, или около $793 млрд. Это новый рекорд и второй год подряд с таким объёмом трат. При этом налоговые доходы ожидаются на уровне ¥83,7 трлн. Разницу закроют выпуском облигаций на ¥29,6 трлн. Параллельно правительство внесло закон о налоговых изменениях. Необлагаемый минимум по подоходному налогу повышают с ¥1,6 млн до ¥1,78 млн. Продлеваются ипотечные льготы. Отменяется налог на покупку автомобиля. В сумме это сократит поступления в бюджеты примерно на ¥700 млрд в год. Отдельным законопроектом продлевается действие правила, которое позволяет выпускать дефицитные облигации. Формально закон Японии запрещает покрывать дефицит за счёт долга. Разрешены только строительные облигации. Но это исключение продлевают уже много лет. Новый срок рассчитан ещё на пять лет начиная с 2026 года. В итоге расходы на обслуживание долга вырастают до ¥31,3 трлн и впервые превышают ¥30 трлн. Доходы при этом снижаются из-за налоговых мер. Государственный долг страны уже около 250% ВВП. Это самый высокий уровень среди развитых экономик. Краткосрочный риск: повышение ставки BOJ и разворот carry trade Для криптотрейдеров ближайший риск очевиден. Фискальное расширение усиливает давление на Банк Японии и повышает вероятность дальнейшего роста ставок. Бывший член правления BOJ Сэйдзи Адачи 16 февраля заявил, что к апрелю регулятор, вероятно, получит достаточно данных для повышения ставки. Соруководитель глобальных рынков Mizuho в комментарии Reuters пошёл дальше. По его словам, BOJ может повысить ставку до трёх раз в 2026 году, возможно начиная уже с марта. Сейчас рынок оценивает вероятность повышения к апрелю примерно в 80%. Связь между повышением ставки BOJ и распродажами биткоина уже прослеживается в данных. После повышения в марте 2024 года BTC снизился примерно на 23%. В июле 2024 падение составило около 26%. После январского решения 2025 года снижение достигло 31%. Механизм проходит через иеновую carry trade. Когда ставка растёт и иена укрепляется, позиции, финансируемые дешёвой иеной, начинают быстро сворачиваться. Крипторынок обычно принимает удар первым из-за круглосуточной торговли и высокого уровня плеча. Сейчас BTC торгуется в районе $67 000. Это более чем на 47% ниже исторического максимума октября 2025 года на уровне $126 198. Держатели американских биткоин-ETF в среднем находятся в нереализованном убытке около 20% при средней цене входа примерно $84 000. В 2026 году ETF уже стали чистыми продавцами. Новое повышение ставки BOJ может усилить давление. При этом декабрьское повышение 2025 года до 0,75% оказало ограниченное влияние. Рынок во многом заложил его заранее. Кроме того, спекулятивные позиции сейчас находятся в чистом лонге по иене. Это означает, что повтор резкого разворота кэрри-трейда, как в августе 2024 года, не является неизбежным. Долгосрочный сигнал: суверенный долг и нарратив цифрового золота Помимо краткосрочного риска со ставкой, бюджетный пакет усиливает более долгосрочный нарратив вокруг биткоина. Япония — самая закредитованная развитая экономика в мире — одновременно снижает налоги и увеличивает расходы, финансируя это за счёт новых облигаций. Эту логику отражает и стратегия токийской Metaplanet. Компания владеет более чем 35 000 BTC, что эквивалентно примерно $3 млрд, и планирует довести объём до 100 000 BTC в 2026 году. Для этого она привлекает капитал через привилегированные инструменты в ослабевающей иене и направляет средства на покупку биткоина. По сути, это ставка на фискальную траекторию Японии: занять в валюте с риском девальвации и купить актив с фиксированным предложением. Для биткоина возникает парадокс. В краткосрочной перспективе фискальное расширение усиливает давление на BOJ и повышает риск ужесточения политики, что может спровоцировать распродажи через разворот кэрри-трейд. В долгосрочной перспективе та же динамика подрывает доверие к устойчивости суверенного долга и усиливает позиционирование BTC как хеджа от обесценивания валют. Ключевые факторы для наблюдения — итоги весенних переговоров по зарплатам Shunto в марте, решение BOJ по ставке в апреле и динамика доходности 10-летних JGB. Сейчас она составляет около 2,14% после отката от январских максимумов. Вопрос в том, возобновится ли движение к уровню 3%. #BTC #bitcoin #Japan #BinanceSquare #Write2Earn $BTC {spot}(BTCUSDT)

Япония делает ставку на долг и почему это важно для трейдеров биткоина

Правительство Японии 20 февраля внесло в парламент три крупных бюджетных законопроекта. Они закрепляют курс на одновременное снижение налогов, рекордные государственные расходы и финансирование дефицита за счёт долга при премьер-министре Санаэ Такаити.
Этот пакет несёт как краткосрочные риски, так и долгосрочные последствия для биткоина и всего крипторынка.
Фискальная картина
Бюджет Японии на 2026 год предполагает расходы на уровне ¥122,3 трлн, или около $793 млрд. Это новый рекорд и второй год подряд с таким объёмом трат. При этом налоговые доходы ожидаются на уровне ¥83,7 трлн. Разницу закроют выпуском облигаций на ¥29,6 трлн.
Параллельно правительство внесло закон о налоговых изменениях. Необлагаемый минимум по подоходному налогу повышают с ¥1,6 млн до ¥1,78 млн. Продлеваются ипотечные льготы. Отменяется налог на покупку автомобиля. В сумме это сократит поступления в бюджеты примерно на ¥700 млрд в год.
Отдельным законопроектом продлевается действие правила, которое позволяет выпускать дефицитные облигации. Формально закон Японии запрещает покрывать дефицит за счёт долга. Разрешены только строительные облигации. Но это исключение продлевают уже много лет. Новый срок рассчитан ещё на пять лет начиная с 2026 года.
В итоге расходы на обслуживание долга вырастают до ¥31,3 трлн и впервые превышают ¥30 трлн. Доходы при этом снижаются из-за налоговых мер. Государственный долг страны уже около 250% ВВП. Это самый высокий уровень среди развитых экономик.
Краткосрочный риск: повышение ставки BOJ и разворот carry trade
Для криптотрейдеров ближайший риск очевиден. Фискальное расширение усиливает давление на Банк Японии и повышает вероятность дальнейшего роста ставок.
Бывший член правления BOJ Сэйдзи Адачи 16 февраля заявил, что к апрелю регулятор, вероятно, получит достаточно данных для повышения ставки. Соруководитель глобальных рынков Mizuho в комментарии Reuters пошёл дальше. По его словам, BOJ может повысить ставку до трёх раз в 2026 году, возможно начиная уже с марта. Сейчас рынок оценивает вероятность повышения к апрелю примерно в 80%.
Связь между повышением ставки BOJ и распродажами биткоина уже прослеживается в данных. После повышения в марте 2024 года BTC снизился примерно на 23%. В июле 2024 падение составило около 26%. После январского решения 2025 года снижение достигло 31%.
Механизм проходит через иеновую carry trade. Когда ставка растёт и иена укрепляется, позиции, финансируемые дешёвой иеной, начинают быстро сворачиваться. Крипторынок обычно принимает удар первым из-за круглосуточной торговли и высокого уровня плеча.
Сейчас BTC торгуется в районе $67 000. Это более чем на 47% ниже исторического максимума октября 2025 года на уровне $126 198. Держатели американских биткоин-ETF в среднем находятся в нереализованном убытке около 20% при средней цене входа примерно $84 000. В 2026 году ETF уже стали чистыми продавцами. Новое повышение ставки BOJ может усилить давление.
При этом декабрьское повышение 2025 года до 0,75% оказало ограниченное влияние. Рынок во многом заложил его заранее. Кроме того, спекулятивные позиции сейчас находятся в чистом лонге по иене. Это означает, что повтор резкого разворота кэрри-трейда, как в августе 2024 года, не является неизбежным.
Долгосрочный сигнал: суверенный долг и нарратив цифрового золота
Помимо краткосрочного риска со ставкой, бюджетный пакет усиливает более долгосрочный нарратив вокруг биткоина. Япония — самая закредитованная развитая экономика в мире — одновременно снижает налоги и увеличивает расходы, финансируя это за счёт новых облигаций.
Эту логику отражает и стратегия токийской Metaplanet. Компания владеет более чем 35 000 BTC, что эквивалентно примерно $3 млрд, и планирует довести объём до 100 000 BTC в 2026 году. Для этого она привлекает капитал через привилегированные инструменты в ослабевающей иене и направляет средства на покупку биткоина. По сути, это ставка на фискальную траекторию Японии: занять в валюте с риском девальвации и купить актив с фиксированным предложением.
Для биткоина возникает парадокс. В краткосрочной перспективе фискальное расширение усиливает давление на BOJ и повышает риск ужесточения политики, что может спровоцировать распродажи через разворот кэрри-трейд. В долгосрочной перспективе та же динамика подрывает доверие к устойчивости суверенного долга и усиливает позиционирование BTC как хеджа от обесценивания валют.
Ключевые факторы для наблюдения — итоги весенних переговоров по зарплатам Shunto в марте, решение BOJ по ставке в апреле и динамика доходности 10-летних JGB. Сейчас она составляет около 2,14% после отката от январских максимумов. Вопрос в том, возобновится ли движение к уровню 3%.
#BTC #bitcoin #Japan #BinanceSquare #Write2Earn
$BTC
Ethereum представил дорожную карту на 2026 годEthereum обновил стратегию развития на 2026 год. В фокусе три направления: масштабируемость сети, улучшение пользовательского опыта и усиление безопасности. Команда экосистемы делает ставку не на точечные обновления, а на системные изменения, которые должны повысить пропускную способность сети и снизить барьеры для массового использования. Масштабирование через L2 и оптимизацию данных Одним из приоритетов остается дальнейшее развитие решений второго уровня. Ethereum продолжит усиливать экосистему rollups, улучшать обработку данных и снижать стоимость транзакций. После внедрения предыдущих обновлений, направленных на снижение затрат на публикацию данных для L2, следующим этапом станет оптимизация доступности данных и повышение эффективности работы валидаторов. Это должно увеличить пропускную способность без жертв для децентрализации. В 2026 году разработчики планируют сфокусироваться на более глубокой интеграции L2 с базовым уровнем, чтобы пользователи воспринимали экосистему как единое пространство, а не набор разрозненных сетей. Упор на UX и упрощение онбординга Отдельное направление дорожной карты связано с пользовательским опытом. В Ethereum признают, что сложность интерфейсов и взаимодействия с кошельками остается одним из главных ограничений для массового принятия. В планах — стандартизация процессов авторизации, улучшение механик восстановления доступа и развитие аккаунт-абстракции. Это позволит пользователям оплачивать комиссии разными токенами и снизит зависимость от технических знаний при использовании сети. Разработчики также намерены упростить интеграцию приложений с кошельками и улучшить прозрачность комиссий, чтобы сократить число ошибок при проведении транзакций. Безопасность в приоритете В условиях роста DeFi и токенизированных активов вопрос безопасности остается ключевым. В дорожной карте 2026 года предусмотрено усиление инструментов аудита, мониторинга смарт-контрактов и защиты валидаторов. Ethereum продолжит развитие формальных методов проверки кода и поддержку независимых программ баг-баунти. Особое внимание уделяется устойчивости сети к потенциальным атакам и рискам, связанным с концентрацией стейкинга. Разработчики также планируют расширить инструменты для анализа рисков в экосистеме L2, чтобы снизить вероятность уязвимостей на уровне мостов и внешних протоколов. Долгосрочная цель — рост экосистемы Стратегия на 2026 год отражает переход от фазы активных экспериментов к более зрелой модели развития. Приоритет смещается с краткосрочного расширения функционала на стабильность, предсказуемость и удобство использования. Ethereum стремится сохранить статус базовой инфраструктуры для DeFi, NFT и токенизации реальных активов. Для этого необходимо не только наращивать масштабируемость, но и обеспечивать понятные правила работы для пользователей и разработчиков. Обновленная дорожная карта показывает, что команда сети делает ставку на постепенное улучшение архитектуры, а не на резкие технологические скачки. В 2026 году успех Ethereum будет зависеть от того, насколько эффективно удастся соединить масштабируемость, удобство и безопасность в единой экосистеме. #Ethereum #ETH🔥🔥🔥🔥🔥🔥 #BinanceSquare #Write2Earn $ETH {spot}(ETHUSDT)

Ethereum представил дорожную карту на 2026 год

Ethereum обновил стратегию развития на 2026 год. В фокусе три направления: масштабируемость сети, улучшение пользовательского опыта и усиление безопасности.
Команда экосистемы делает ставку не на точечные обновления, а на системные изменения, которые должны повысить пропускную способность сети и снизить барьеры для массового использования.
Масштабирование через L2 и оптимизацию данных
Одним из приоритетов остается дальнейшее развитие решений второго уровня. Ethereum продолжит усиливать экосистему rollups, улучшать обработку данных и снижать стоимость транзакций.
После внедрения предыдущих обновлений, направленных на снижение затрат на публикацию данных для L2, следующим этапом станет оптимизация доступности данных и повышение эффективности работы валидаторов. Это должно увеличить пропускную способность без жертв для децентрализации.
В 2026 году разработчики планируют сфокусироваться на более глубокой интеграции L2 с базовым уровнем, чтобы пользователи воспринимали экосистему как единое пространство, а не набор разрозненных сетей.
Упор на UX и упрощение онбординга
Отдельное направление дорожной карты связано с пользовательским опытом. В Ethereum признают, что сложность интерфейсов и взаимодействия с кошельками остается одним из главных ограничений для массового принятия.
В планах — стандартизация процессов авторизации, улучшение механик восстановления доступа и развитие аккаунт-абстракции. Это позволит пользователям оплачивать комиссии разными токенами и снизит зависимость от технических знаний при использовании сети.
Разработчики также намерены упростить интеграцию приложений с кошельками и улучшить прозрачность комиссий, чтобы сократить число ошибок при проведении транзакций.
Безопасность в приоритете
В условиях роста DeFi и токенизированных активов вопрос безопасности остается ключевым. В дорожной карте 2026 года предусмотрено усиление инструментов аудита, мониторинга смарт-контрактов и защиты валидаторов.
Ethereum продолжит развитие формальных методов проверки кода и поддержку независимых программ баг-баунти. Особое внимание уделяется устойчивости сети к потенциальным атакам и рискам, связанным с концентрацией стейкинга.
Разработчики также планируют расширить инструменты для анализа рисков в экосистеме L2, чтобы снизить вероятность уязвимостей на уровне мостов и внешних протоколов.
Долгосрочная цель — рост экосистемы
Стратегия на 2026 год отражает переход от фазы активных экспериментов к более зрелой модели развития. Приоритет смещается с краткосрочного расширения функционала на стабильность, предсказуемость и удобство использования.
Ethereum стремится сохранить статус базовой инфраструктуры для DeFi, NFT и токенизации реальных активов. Для этого необходимо не только наращивать масштабируемость, но и обеспечивать понятные правила работы для пользователей и разработчиков.
Обновленная дорожная карта показывает, что команда сети делает ставку на постепенное улучшение архитектуры, а не на резкие технологические скачки. В 2026 году успех Ethereum будет зависеть от того, насколько эффективно удастся соединить масштабируемость, удобство и безопасность в единой экосистеме.
#Ethereum #ETH🔥🔥🔥🔥🔥🔥 #BinanceSquare #Write2Earn
$ETH
Solana готовится к разблокировке SOL на $870 млнРынок Solana снова смотрит на календарь. В ближайшее время из стейкинга должен выйти пакет SOL общей стоимостью около $870 млн, и для токена это один из самых чувствительных типов событий, когда внимание переключается с графика на предложение. В таких условиях важна не сама цифра, а то, куда пойдет этот объем. Если значимая часть монет окажется на централизованных биржах, давление продавцов может резко вырасти. Если же токены останутся в стейкинге или разойдутся по долгосрочным кошелькам, эффект будет мягче. Почему разблокировки так нервируют рынок Разблокировка увеличивает доступное предложение здесь и сейчас. Даже когда участники заранее знают дату и объем, рынок часто реагирует на первые реальные транзакции после события. Это связано с тем, что большая часть риска лежит в поведенческом факторе. Неизвестно, сколько держателей решат фиксировать прибыль, перекладываться в стейблкоины или закрывать позиции в моменте. Для SOL это особенно заметно в период повышенной волатильности. В спокойной фазе рынок способен переваривать новые монеты без резких движений. В режиме осторожности любая прибавка предложения воспринимается как потенциальный триггер для ускорения снижения. На что смотрят трейдеры в ончейне Ключевой ориентир сейчас это потоки на биржи. Если после разблокировки начнутся крупные переводы на адреса депозитов ведущих площадок, рынок может считать это подготовкой к продаже. В этом сценарии маркетмейкерам придется поглощать дополнительный объем, а цена будет искать уровень, где спрос станет достаточно плотным. Обратная ситуация тоже возможна. Часть монет может быть сразу перезаложена в стейкинг, а крупные держатели могут распределять объем через OTC или поэтапно, чтобы не бить по стаканам. Тогда нервная реакция первых часов способна быстро выдохнуться. Уровни, где решится следующий ход Техническая картина остается хрупкой, но без однозначного приговора. Рынок обычно реагирует на такие события через проверку ближайших поддержек. Если поддержка выдерживает, разблокировка превращается в тест ликвидности, который снимает напряжение и дает цене шанс стабилизироваться. Если же поддержка ломается, событие становится катализатором для продолжения снижения. В такой динамике важно не столько то, что цена «упала на новости», сколько то, что спрос не смог поглотить предложение. Именно этот момент и формирует следующую волну тренда. Два сценария, которые обсуждают на рынке Первый сценарий это «поглощение». Объем выходит, но заметной волны переводов на биржи нет, а цена удерживает ключевые уровни. Тогда рынок получает сигнал, что предложение контролируемо, а риск распродажи ниже ожидаемого. На этом фоне нередко возникает резкий отскок, когда продавцы уже сделали ставку на ускорение падения. Второй сценарий это «разгрузка». Ончейн-потоки на биржи растут, а цена теряет опору и начинает собирать стопы ниже. Тогда разблокировка работает как ускоритель, а восстановление будет зависеть от того, где появится новый баланс спроса и предложения. Что важно в ближайшие дни Сама по себе разблокировка не обязана превращаться в распродажу. Но рынок почти всегда реагирует на подтверждение намерений через фактические перемещения монет. Поэтому ближайшие дни будут про одно. Куда пошли токены и насколько быстро рынок находит новую «справедливую» цену после увеличения доступного предложения. #solana #sol #BinanceSquare #Write2Earn $SOL {spot}(SOLUSDT)

Solana готовится к разблокировке SOL на $870 млн

Рынок Solana снова смотрит на календарь. В ближайшее время из стейкинга должен выйти пакет SOL общей стоимостью около $870 млн, и для токена это один из самых чувствительных типов событий, когда внимание переключается с графика на предложение.
В таких условиях важна не сама цифра, а то, куда пойдет этот объем. Если значимая часть монет окажется на централизованных биржах, давление продавцов может резко вырасти. Если же токены останутся в стейкинге или разойдутся по долгосрочным кошелькам, эффект будет мягче.
Почему разблокировки так нервируют рынок
Разблокировка увеличивает доступное предложение здесь и сейчас. Даже когда участники заранее знают дату и объем, рынок часто реагирует на первые реальные транзакции после события. Это связано с тем, что большая часть риска лежит в поведенческом факторе. Неизвестно, сколько держателей решат фиксировать прибыль, перекладываться в стейблкоины или закрывать позиции в моменте.
Для SOL это особенно заметно в период повышенной волатильности. В спокойной фазе рынок способен переваривать новые монеты без резких движений. В режиме осторожности любая прибавка предложения воспринимается как потенциальный триггер для ускорения снижения.
На что смотрят трейдеры в ончейне
Ключевой ориентир сейчас это потоки на биржи. Если после разблокировки начнутся крупные переводы на адреса депозитов ведущих площадок, рынок может считать это подготовкой к продаже. В этом сценарии маркетмейкерам придется поглощать дополнительный объем, а цена будет искать уровень, где спрос станет достаточно плотным.
Обратная ситуация тоже возможна. Часть монет может быть сразу перезаложена в стейкинг, а крупные держатели могут распределять объем через OTC или поэтапно, чтобы не бить по стаканам. Тогда нервная реакция первых часов способна быстро выдохнуться.
Уровни, где решится следующий ход
Техническая картина остается хрупкой, но без однозначного приговора. Рынок обычно реагирует на такие события через проверку ближайших поддержек. Если поддержка выдерживает, разблокировка превращается в тест ликвидности, который снимает напряжение и дает цене шанс стабилизироваться.
Если же поддержка ломается, событие становится катализатором для продолжения снижения. В такой динамике важно не столько то, что цена «упала на новости», сколько то, что спрос не смог поглотить предложение. Именно этот момент и формирует следующую волну тренда.
Два сценария, которые обсуждают на рынке
Первый сценарий это «поглощение». Объем выходит, но заметной волны переводов на биржи нет, а цена удерживает ключевые уровни. Тогда рынок получает сигнал, что предложение контролируемо, а риск распродажи ниже ожидаемого. На этом фоне нередко возникает резкий отскок, когда продавцы уже сделали ставку на ускорение падения.
Второй сценарий это «разгрузка». Ончейн-потоки на биржи растут, а цена теряет опору и начинает собирать стопы ниже. Тогда разблокировка работает как ускоритель, а восстановление будет зависеть от того, где появится новый баланс спроса и предложения.
Что важно в ближайшие дни
Сама по себе разблокировка не обязана превращаться в распродажу. Но рынок почти всегда реагирует на подтверждение намерений через фактические перемещения монет. Поэтому ближайшие дни будут про одно. Куда пошли токены и насколько быстро рынок находит новую «справедливую» цену после увеличения доступного предложения.
#solana #sol #BinanceSquare #Write2Earn
$SOL
AI-агенты дороже людей: инвесторы усомнились в экономике автоматизацииВысокая стоимость AI-агентов ставит под сомнение экономическую целесообразность их использования вместо живых сотрудников — к такому выводу пришли сразу несколько известных технологических инвесторов. Инвестор Джейсон Каланис (Jason Calacanis) рассказал в подкасте All-In, что ежедневно тратит $300 на AI-агента от Anthropic Claude для нужд своего бизнеса. При этом бот работает лишь на 10–20% от своих потенциальных возможностей — то есть годовые расходы составляют порядка $110 000 при весьма скромной отдаче. «Когда токены обгонят по стоимости зарплату сотрудника?» — задался вопросом Каланис, имея в виду платные единицы доступа, которые необходимо приобретать для работы с большинством AI-моделей. Глава Social Capital Чамат Палихапития (Chamath Palihapitiya) подтвердил, что сталкивается с аналогичной проблемой. По его словам, стоимость моделей требует, чтобы они были «как минимум вдвое продуктивнее обычного сотрудника». Он также допустил, что ему придется вводить бюджетные ограничения на использование AI в своем бизнесе. Математика не сходится Технологический инвестор Марк Кьюбан (Mark Cuban) заявил, что этот аргумент — сильнейший контрдовод против массового замещения людей AI, который он встречал. По его подсчетам, восемь AI-агентов Claude, выполняющих работу одного сотрудника за день, обойдутся в $1 200 с учетом стоимости токенов и обслуживания. Кьюбан поставил под сомнение не только экономику подобной замены, но и её качественную сторону: «моральный дух, этика — всё то, что нельзя оцифровать, но что должно учитываться при принятии решения». Угроза автоматизации рабочих мест остается предметом острых дискуссий. Ряд компаний уже провели сокращения, ссылаясь на внедрение AI. Исследование Microsoft от июля прошлого года показало, что в зоне наибольшего риска находятся специалисты умственного труда, а также работники сферы клиентского сервиса и продаж. Советник Белого дома по AI и криптовалютам Дэвид Сакс (David Sacks) считает эти опасения преувеличенными: по его мнению, AI по-прежнему требует постоянного контроля и корректировки со стороны человека. Консалтинговая компания McKinsey & Co, напротив, подчеркивает, что цель AI-агентов — именно сквозная автоматизация процессов без постоянного участия человека. Стейблкоины как базовая валюта AI Параллельно развивается другой аспект темы: AI-агенты всё активнее интегрируются в криптовалютную инфраструктуру. Генеральный директор эмитента стейблкоинов Circle Джереми Аллер (Jeremy Allaire) в прошлом месяце спрогнозировал, что в течение пяти лет миллиарды AI-агентов будут совершать платежи в стейблкоинах от имени пользователей. Сооснователь Binance Чанпен Чжао (Changpeng Zhao) в январе высказался в том же ключе: по его мнению, криптовалюта станет нативной валютой для AI-агентов, поскольку блокчейн является наиболее органичной технологической средой для их работы. На практике AI-агенты уже функционируют на нескольких блокчейнах. Например, на Virtuals — протоколе второго уровня на Ethereum — агент AIXBT осуществляет микроплатежи и совершает сделки в интересах пользователей. ASI Alliance на базе Fetch.ai управляет активами и координирует экономические задачи. На днях OpenAI представила новый эталон для оценки способности AI-моделей обнаруживать, устранять и эксплуатировать уязвимости в смарт-контрактах — компания назвала это исследование важным шагом к оценке работы AI в «экономически значимых средах». Дебаты вокруг стоимости AI-агентов обнажают реальное противоречие между технологическими возможностями и экономической эффективностью их применения. Пока токены стоят дороже рабочих часов, аргумент в пользу полного замещения человеческого труда остается уязвимым — по крайней мере, в текущей модели ценообразования на AI-услуги. Мнение AI Исторический контекст подсказывает любопытную параллель: стоимость вычислительных мощностей на протяжении последних десятилетий неизменно падала по экспоненте — согласно закону Мура. Стоимость токенов следует схожей траектории: по данным аналитиков, цены на API крупных AI-провайдеров за последние два года снизились на порядок. Это означает, что порог экономической целесообразности, о котором говорят Каланис и Кьюбан, не статичен — он смещается с каждым новым поколением моделей. Есть и менее очевидный аспект: сравнение «агент против сотрудника» некорректно в самой своей постановке, если агент работает на 10–20% мощности из-за ограничений промптинга, а не архитектуры модели. Это проблема не технологии, а её внедрения. Вопрос, который стоит задать: а насколько эффективно используют своих сотрудников компании, делающие поспешные выводы об AI? #AImodel #AI #Stablecoins #BinanceSquare #Write2Earn $BTC {spot}(BTCUSDT)

AI-агенты дороже людей: инвесторы усомнились в экономике автоматизации

Высокая стоимость AI-агентов ставит под сомнение экономическую целесообразность их использования вместо живых сотрудников — к такому выводу пришли сразу несколько известных технологических инвесторов.
Инвестор Джейсон Каланис (Jason Calacanis) рассказал в подкасте All-In, что ежедневно тратит $300 на AI-агента от Anthropic Claude для нужд своего бизнеса. При этом бот работает лишь на 10–20% от своих потенциальных возможностей — то есть годовые расходы составляют порядка $110 000 при весьма скромной отдаче. «Когда токены обгонят по стоимости зарплату сотрудника?» — задался вопросом Каланис, имея в виду платные единицы доступа, которые необходимо приобретать для работы с большинством AI-моделей.
Глава Social Capital Чамат Палихапития (Chamath Palihapitiya) подтвердил, что сталкивается с аналогичной проблемой. По его словам, стоимость моделей требует, чтобы они были «как минимум вдвое продуктивнее обычного сотрудника». Он также допустил, что ему придется вводить бюджетные ограничения на использование AI в своем бизнесе.
Математика не сходится
Технологический инвестор Марк Кьюбан (Mark Cuban) заявил, что этот аргумент — сильнейший контрдовод против массового замещения людей AI, который он встречал. По его подсчетам, восемь AI-агентов Claude, выполняющих работу одного сотрудника за день, обойдутся в $1 200 с учетом стоимости токенов и обслуживания. Кьюбан поставил под сомнение не только экономику подобной замены, но и её качественную сторону: «моральный дух, этика — всё то, что нельзя оцифровать, но что должно учитываться при принятии решения».
Угроза автоматизации рабочих мест остается предметом острых дискуссий. Ряд компаний уже провели сокращения, ссылаясь на внедрение AI. Исследование Microsoft от июля прошлого года показало, что в зоне наибольшего риска находятся специалисты умственного труда, а также работники сферы клиентского сервиса и продаж. Советник Белого дома по AI и криптовалютам Дэвид Сакс (David Sacks) считает эти опасения преувеличенными: по его мнению, AI по-прежнему требует постоянного контроля и корректировки со стороны человека. Консалтинговая компания McKinsey & Co, напротив, подчеркивает, что цель AI-агентов — именно сквозная автоматизация процессов без постоянного участия человека.
Стейблкоины как базовая валюта AI
Параллельно развивается другой аспект темы: AI-агенты всё активнее интегрируются в криптовалютную инфраструктуру. Генеральный директор эмитента стейблкоинов Circle Джереми Аллер (Jeremy Allaire) в прошлом месяце спрогнозировал, что в течение пяти лет миллиарды AI-агентов будут совершать платежи в стейблкоинах от имени пользователей. Сооснователь Binance Чанпен Чжао (Changpeng Zhao) в январе высказался в том же ключе: по его мнению, криптовалюта станет нативной валютой для AI-агентов, поскольку блокчейн является наиболее органичной технологической средой для их работы.
На практике AI-агенты уже функционируют на нескольких блокчейнах. Например, на Virtuals — протоколе второго уровня на Ethereum — агент AIXBT осуществляет микроплатежи и совершает сделки в интересах пользователей. ASI Alliance на базе Fetch.ai управляет активами и координирует экономические задачи. На днях OpenAI представила новый эталон для оценки способности AI-моделей обнаруживать, устранять и эксплуатировать уязвимости в смарт-контрактах — компания назвала это исследование важным шагом к оценке работы AI в «экономически значимых средах».
Дебаты вокруг стоимости AI-агентов обнажают реальное противоречие между технологическими возможностями и экономической эффективностью их применения. Пока токены стоят дороже рабочих часов, аргумент в пользу полного замещения человеческого труда остается уязвимым — по крайней мере, в текущей модели ценообразования на AI-услуги.
Мнение AI
Исторический контекст подсказывает любопытную параллель: стоимость вычислительных мощностей на протяжении последних десятилетий неизменно падала по экспоненте — согласно закону Мура. Стоимость токенов следует схожей траектории: по данным аналитиков, цены на API крупных AI-провайдеров за последние два года снизились на порядок. Это означает, что порог экономической целесообразности, о котором говорят Каланис и Кьюбан, не статичен — он смещается с каждым новым поколением моделей.
Есть и менее очевидный аспект: сравнение «агент против сотрудника» некорректно в самой своей постановке, если агент работает на 10–20% мощности из-за ограничений промптинга, а не архитектуры модели. Это проблема не технологии, а её внедрения. Вопрос, который стоит задать: а насколько эффективно используют своих сотрудников компании, делающие поспешные выводы об AI?
#AImodel #AI #Stablecoins #BinanceSquare #Write2Earn
$BTC
Финансирование крипто-стартапов снова растёт, но важно понять, кому достаются эти деньгиЧастные раунды раздувают FDV, а затем графики вестинга превращаются в предсказуемые зоны продаж, которые трейдеры могут заранее отыгрывать месяцами. На этой неделе Dragonfly Capital закрыл свой четвёртый фонд на $650 млн. Объём совпал с фондом 2022 года. При этом рынок венчурных инвестиций Fortune ранее называл «событием массового вымирания». Заголовок выглядит как сигнал уверенности: институциональный капитал возвращается, криптозима отступает, альтсезон не за горами. Партнёры Dragonfly говорят о смещении фокуса в сторону финтех-инфраструктуры и токенизированных реальных активов. Они ожидают, что проектов с нативными токенами станет меньше. Это не универсальный сигнал «альты к луне». Скорее это ставка на бизнес-модели, которым токен может быть вовсе не нужен. Либо на такие токены, которые торгуются как обёртки над активами, а не как спекулятивная бета на общий рынок. Более скептичный взгляд таков: возвращение венчурных денег может воспроизвести ту же схему, которая дала сбой в 2025 году. Больше частного капитала, вложенного в проекты с низким свободным обращением токенов, означает те же самые механики запуска. Рынок уже научился заранее учитывать графики разлоков. В результате формируются не импульсы для спотовых покупок, а запланированные зоны давления со стороны продавцов. Искусственный дефицит и запланированная эмиссия Модель запуска токенов в прошлом цикле во многом строилась на управляемом ажиотаже. Команды выводили проекты на рынок с минимальным объёмом токенов в обращении. Часто это были однозначные проценты от общего предложения. На этапе Token Generation Event цена резко росла, тогда как основная часть эмиссии блокировалась на годы через графики вестинга. По данным Binance Research, в запусках 2024 года медианное соотношение рыночной капитализации к fully diluted valuation составляло 12,3%. Это означает, что в момент покупки в свободном обращении находилось лишь около 12% предложения, а 87,7% токенов оставались заблокированными. Типичная структура запуска токена в 2024 году. Источник: Binance Research. Математика выглядела непростой. Чтобы удерживать цены на фоне такого притока предложения, рынку, по оценке отчёта, потребовалось бы около $80 млрд дополнительной ликвидности со стороны покупателей. Без этого каждый разлок превращался в заранее известное событие с эффектом размывания. Компания Keyrock проанализировала более 16 000 событий разблокировки токенов и выявила повторяющийся паттерн. Снижение цены начинается примерно за 30 дней до разлока, усиливается в последнюю неделю и стабилизируется примерно через 14 дней после события. Animoca Brands Research также измерила этот эффект. Если объём разлока превышает 1% от предложения в обращении, цена в среднем падает на 0,3% за неделю до события и ещё на 0,3% в неделю после. В итоге календарь разлоков превращается в постоянный аргумент для шорта, который заранее закладывается в ожидания рынка. Навес разлоков это временное окно, а не один день. Источник: Keyrock, Animoca Brands Research. Трекер запусков Memento Research за 2025 год добавляет цифры к этой картине. Из 118 токенов, вышедших на рынок в прошлом году, 84,7% сейчас торгуются ниже своей оценки на момент TGE. Медианная просадка составляет 71,1% по fully diluted valuation и 66,8% по рыночной капитализации. Проекты с высоким FDV показали худшие результаты по сравнению с равновзвешенной корзиной токенов. Чем громче был хайп на старте, тем глубже оказалось последующее падение. Почему «венчурные деньги вернулись» не означают рост спота $650 млн от Dragonfly не превращаются в $650 млн рыночных покупок, которые сегодня толкают цену токенов вверх. Венчурное финансирование идёт в частные раунды. Это доли в компаниях, соглашения SAFT с дисконтом и ранние стадии, где инсайдеры получают будущие токены до листинга. Поддержка цены появляется позже. Чаще всего она встроена в сам механизм разлоков. Binance Research напрямую связывает распространение структур с низким объёмом в обращении и высоким FDV с притоком частного капитала и завышенными оценками до запуска. Тот же входящий поток VC-денег может дать тот же результат. Больше навеса предложения, больше календарей разлоков, которые рынок заранее отыгрывает. Тезис самого Dragonfly это только подтверждает. Fortune приводит слова партнёра Тома Шмидта о «финансовой эре» крипто-рынка. В ней нативные токены протоколов уступают место токенизированным акциям и финтех-инфраструктуре. Это позитив для отдельных бизнесов. Но в такой модели основная прибыль достаётся долям в компаниях или регулируемым продуктам, а не свободно торгуемым альткоинам. Пример из этой недели. 20 февраля LayerZero разблокирует токены ZRO примерно на $46 млн. Это 5,98% от текущего предложения в обращении, причём значительная часть приходится на инсайдеров. Аналитики Tokenomist называют это краткосрочным навесом предложения на фоне низкой ликвидности. На практике так и выглядит «бычий венчур». Есть известная дата разлока. Профессиональные участники видят окно для выхода. Розничные держатели получают предсказуемую просадку. Проблема масштаба По оценке Tokenomist, в 2025 году объём разблокированных токенов составит $97,43 млрд. Из них $18,77 млрд приходится на инсайдерские разлоки и $78,66 млрд — на остальные категории распределения. Только за неделю с 16 по 22 февраля запланированы разлоки более чем на $700 млн. Это уже не фоновый шум, а системный поток предложения, который превышает органический спрос почти во всех активах, кроме самых ликвидных. Данные Keyrock показывают, что тип получателя имеет значение. Разлоки в пользу команд и инвесторов оказывают более сильное давление на цену, чем распределения внутри экосистемы. Вероятно, потому что у инсайдеров меньше ограничений и более чёткая мотивация зафиксировать прибыль. Binance Research предупреждает: без сопоставимого притока спроса рынку потребуются десятки миллиардов долларов нового капитала хотя бы для поддержания текущих уровней. На этом фоне $650 млн от Dragonfly выглядят скромно. Даже если весь объём будет направлен в токен-сделки, этого недостаточно, чтобы поглотить графики разлоков проектов, которые уже находятся на рынке. Как выглядит здоровая токеномика Ответ на провал запусков с низким флоатом — не в отказе от токенов. Речь о пересборке стимулов так, чтобы разлоки не превращались в отложенные бомбы для цены. Backpack вышел на рынок с 25% токенов в обращении. Весь стартовый флоат был распределён среди сообщества. Остальная эмиссия привязана не ко времени, а к росту продукта — увеличению числа пользователей и достижению ключевых этапов развития протокола. Вместо жёстких временных клифов выпуск токенов связан с KPI. Рынок может реагировать на реальные показатели, а не заранее учитывать фиксированный график разлоков. Jupiter направляет 50% дохода протокола на выкуп токенов. Это создаёт понятный механизм поглощения предложения, связанный с реальными денежными потоками. Команда также обсуждала цель выйти на нулевую чистую эмиссию к 2026 году за счёт пересмотра распределений. Выкупы, привязанные к выручке, превращают успех протокола в дефляционное давление, а не в постоянное размывание долей. USDai при продаже токена $CHIP выделил 7% предложения на публичный раунд и разблокировал 100% объёма на момент TGE. Все условия и даты были опубликованы заранее. Такой подход жертвует краткосрочной стабильностью цены ради полной прозрачности. Нет скрытых графиков для инсайдеров и неожиданных траншей. Токен мог стартовать волатильно, но без отложенной волны давления через месяцы. Поворот Dragonfly в сторону финтех-инфраструктуры предлагает ещё один вариант. Некоторым продуктам токен просто не нужен. Если бизнес работает как регулируемая финансовая услуга, навязывание токена создаёт инструмент для размывания, а не добавляет ценности. Чек-лист Перед покупкой токена инвестору стоит проверить четыре показателя: соотношение рыночной капитализации к fully diluted valuation, долю предложения у инсайдеров, объём трёх ближайших разлоков в процентах от текущего флоата и даты этих событий. Если MC к FDV ниже 20%, инсайдеры контролируют более половины эмиссии, а ближайший разлок превышает 5% от объёма в обращении, речь идёт о структуре с заранее заложенным механизмом размывания. Логика простая. Если вы не купили бы акцию компании, которая собирается увеличить количество бумаг на 20% уже в следующем месяце, то и такой токен стоит пропустить. Механика одинакова. Возвращение венчурного капитала этого не меняет, а в ряде случаев лишь усиливает эффект. $650 млн от Dragonfly показывают, что институциональные LP по-прежнему делают ставку на отдельных крипто-менеджеров, даже на фоне сжатия венчурного рынка. Однако ключевой вопрос в другом. Пойдут ли эти деньги в проекты с токенами и низким флоатом или в финтех-инфраструктуру без необходимости выпуска токена. От этого зависит, станет ли «возвращение VC» драйвером роста для ликвидных активов. Рынок научился учитывать размывание в цене. Вопрос в том, усвоила ли этот урок следующая волна проектов. #BinanceResearch #BinanceSquare #invest #Write2Earn $BNB {spot}(BNBUSDT)

Финансирование крипто-стартапов снова растёт, но важно понять, кому достаются эти деньги

Частные раунды раздувают FDV, а затем графики вестинга превращаются в предсказуемые зоны продаж, которые трейдеры могут заранее отыгрывать месяцами.
На этой неделе Dragonfly Capital закрыл свой четвёртый фонд на $650 млн. Объём совпал с фондом 2022 года. При этом рынок венчурных инвестиций Fortune ранее называл «событием массового вымирания».
Заголовок выглядит как сигнал уверенности: институциональный капитал возвращается, криптозима отступает, альтсезон не за горами.
Партнёры Dragonfly говорят о смещении фокуса в сторону финтех-инфраструктуры и токенизированных реальных активов. Они ожидают, что проектов с нативными токенами станет меньше.
Это не универсальный сигнал «альты к луне». Скорее это ставка на бизнес-модели, которым токен может быть вовсе не нужен. Либо на такие токены, которые торгуются как обёртки над активами, а не как спекулятивная бета на общий рынок.
Более скептичный взгляд таков: возвращение венчурных денег может воспроизвести ту же схему, которая дала сбой в 2025 году.
Больше частного капитала, вложенного в проекты с низким свободным обращением токенов, означает те же самые механики запуска. Рынок уже научился заранее учитывать графики разлоков. В результате формируются не импульсы для спотовых покупок, а запланированные зоны давления со стороны продавцов.
Искусственный дефицит и запланированная эмиссия
Модель запуска токенов в прошлом цикле во многом строилась на управляемом ажиотаже.
Команды выводили проекты на рынок с минимальным объёмом токенов в обращении. Часто это были однозначные проценты от общего предложения. На этапе Token Generation Event цена резко росла, тогда как основная часть эмиссии блокировалась на годы через графики вестинга.
По данным Binance Research, в запусках 2024 года медианное соотношение рыночной капитализации к fully diluted valuation составляло 12,3%. Это означает, что в момент покупки в свободном обращении находилось лишь около 12% предложения, а 87,7% токенов оставались заблокированными.

Типичная структура запуска токена в 2024 году. Источник: Binance Research.
Математика выглядела непростой. Чтобы удерживать цены на фоне такого притока предложения, рынку, по оценке отчёта, потребовалось бы около $80 млрд дополнительной ликвидности со стороны покупателей.
Без этого каждый разлок превращался в заранее известное событие с эффектом размывания.
Компания Keyrock проанализировала более 16 000 событий разблокировки токенов и выявила повторяющийся паттерн. Снижение цены начинается примерно за 30 дней до разлока, усиливается в последнюю неделю и стабилизируется примерно через 14 дней после события.
Animoca Brands Research также измерила этот эффект. Если объём разлока превышает 1% от предложения в обращении, цена в среднем падает на 0,3% за неделю до события и ещё на 0,3% в неделю после.
В итоге календарь разлоков превращается в постоянный аргумент для шорта, который заранее закладывается в ожидания рынка.

Навес разлоков это временное окно, а не один день. Источник: Keyrock, Animoca Brands Research.
Трекер запусков Memento Research за 2025 год добавляет цифры к этой картине. Из 118 токенов, вышедших на рынок в прошлом году, 84,7% сейчас торгуются ниже своей оценки на момент TGE. Медианная просадка составляет 71,1% по fully diluted valuation и 66,8% по рыночной капитализации.
Проекты с высоким FDV показали худшие результаты по сравнению с равновзвешенной корзиной токенов. Чем громче был хайп на старте, тем глубже оказалось последующее падение.
Почему «венчурные деньги вернулись» не означают рост спота
$650 млн от Dragonfly не превращаются в $650 млн рыночных покупок, которые сегодня толкают цену токенов вверх.
Венчурное финансирование идёт в частные раунды. Это доли в компаниях, соглашения SAFT с дисконтом и ранние стадии, где инсайдеры получают будущие токены до листинга.
Поддержка цены появляется позже. Чаще всего она встроена в сам механизм разлоков.
Binance Research напрямую связывает распространение структур с низким объёмом в обращении и высоким FDV с притоком частного капитала и завышенными оценками до запуска.
Тот же входящий поток VC-денег может дать тот же результат. Больше навеса предложения, больше календарей разлоков, которые рынок заранее отыгрывает. Тезис самого Dragonfly это только подтверждает.
Fortune приводит слова партнёра Тома Шмидта о «финансовой эре» крипто-рынка. В ней нативные токены протоколов уступают место токенизированным акциям и финтех-инфраструктуре. Это позитив для отдельных бизнесов. Но в такой модели основная прибыль достаётся долям в компаниях или регулируемым продуктам, а не свободно торгуемым альткоинам.
Пример из этой недели. 20 февраля LayerZero разблокирует токены ZRO примерно на $46 млн. Это 5,98% от текущего предложения в обращении, причём значительная часть приходится на инсайдеров.
Аналитики Tokenomist называют это краткосрочным навесом предложения на фоне низкой ликвидности. На практике так и выглядит «бычий венчур». Есть известная дата разлока. Профессиональные участники видят окно для выхода. Розничные держатели получают предсказуемую просадку.
Проблема масштаба
По оценке Tokenomist, в 2025 году объём разблокированных токенов составит $97,43 млрд. Из них $18,77 млрд приходится на инсайдерские разлоки и $78,66 млрд — на остальные категории распределения.
Только за неделю с 16 по 22 февраля запланированы разлоки более чем на $700 млн. Это уже не фоновый шум, а системный поток предложения, который превышает органический спрос почти во всех активах, кроме самых ликвидных.
Данные Keyrock показывают, что тип получателя имеет значение. Разлоки в пользу команд и инвесторов оказывают более сильное давление на цену, чем распределения внутри экосистемы. Вероятно, потому что у инсайдеров меньше ограничений и более чёткая мотивация зафиксировать прибыль.
Binance Research предупреждает: без сопоставимого притока спроса рынку потребуются десятки миллиардов долларов нового капитала хотя бы для поддержания текущих уровней.
На этом фоне $650 млн от Dragonfly выглядят скромно. Даже если весь объём будет направлен в токен-сделки, этого недостаточно, чтобы поглотить графики разлоков проектов, которые уже находятся на рынке.
Как выглядит здоровая токеномика
Ответ на провал запусков с низким флоатом — не в отказе от токенов. Речь о пересборке стимулов так, чтобы разлоки не превращались в отложенные бомбы для цены.
Backpack вышел на рынок с 25% токенов в обращении. Весь стартовый флоат был распределён среди сообщества. Остальная эмиссия привязана не ко времени, а к росту продукта — увеличению числа пользователей и достижению ключевых этапов развития протокола.
Вместо жёстких временных клифов выпуск токенов связан с KPI. Рынок может реагировать на реальные показатели, а не заранее учитывать фиксированный график разлоков.
Jupiter направляет 50% дохода протокола на выкуп токенов. Это создаёт понятный механизм поглощения предложения, связанный с реальными денежными потоками. Команда также обсуждала цель выйти на нулевую чистую эмиссию к 2026 году за счёт пересмотра распределений.
Выкупы, привязанные к выручке, превращают успех протокола в дефляционное давление, а не в постоянное размывание долей.
USDai при продаже токена $CHIP выделил 7% предложения на публичный раунд и разблокировал 100% объёма на момент TGE. Все условия и даты были опубликованы заранее.
Такой подход жертвует краткосрочной стабильностью цены ради полной прозрачности. Нет скрытых графиков для инсайдеров и неожиданных траншей. Токен мог стартовать волатильно, но без отложенной волны давления через месяцы.
Поворот Dragonfly в сторону финтех-инфраструктуры предлагает ещё один вариант. Некоторым продуктам токен просто не нужен. Если бизнес работает как регулируемая финансовая услуга, навязывание токена создаёт инструмент для размывания, а не добавляет ценности.
Чек-лист
Перед покупкой токена инвестору стоит проверить четыре показателя: соотношение рыночной капитализации к fully diluted valuation, долю предложения у инсайдеров, объём трёх ближайших разлоков в процентах от текущего флоата и даты этих событий.
Если MC к FDV ниже 20%, инсайдеры контролируют более половины эмиссии, а ближайший разлок превышает 5% от объёма в обращении, речь идёт о структуре с заранее заложенным механизмом размывания.
Логика простая. Если вы не купили бы акцию компании, которая собирается увеличить количество бумаг на 20% уже в следующем месяце, то и такой токен стоит пропустить.
Механика одинакова. Возвращение венчурного капитала этого не меняет, а в ряде случаев лишь усиливает эффект.
$650 млн от Dragonfly показывают, что институциональные LP по-прежнему делают ставку на отдельных крипто-менеджеров, даже на фоне сжатия венчурного рынка.
Однако ключевой вопрос в другом. Пойдут ли эти деньги в проекты с токенами и низким флоатом или в финтех-инфраструктуру без необходимости выпуска токена. От этого зависит, станет ли «возвращение VC» драйвером роста для ликвидных активов.
Рынок научился учитывать размывание в цене. Вопрос в том, усвоила ли этот урок следующая волна проектов.
#BinanceResearch #BinanceSquare #invest #Write2Earn
$BNB
Phantom запустил MCP-сервер. AI-агенты получили доступ к кошелькуPhantom добавил в свой кошелек инструмент, который позволяет AI-агентам подписывать транзакции, проводить обмены токенов и переводы без участия пользователя в каждом действии. Это меняет логику взаимодействия с кошельком — от ручного подтверждения каждого шага к заранее настроенной автоматизации. Что такое MCP и зачем он нужен кошельку Model Context Protocol — стандарт, который описывает, как AI-агенты обращаются к внешним инструментам и данным. Вместо того чтобы каждый разработчик придумывал собственный способ подключить агента к кошельку, MCP задает единый протокол: что агент может запросить, в каком формате, с какими ограничениями. Для пользователя это означает меньше всплывающих окон и ручных подтверждений при повторяющихся операциях. Для разработчиков — предсказуемый интерфейс для построения агентных приложений поверх Phantom. Что умеет сервер прямо сейчас На старте поддерживаются три типа действий: подпись транзакций, обмен токенов и переводы. Все операции работают на нескольких сетях. Агент действует только в рамках разрешений, которые пользователь выдал заранее. Изменить или отозвать их можно в любой момент. Управление реализовано через несколько уровней. Перед каждым действием агент показывает параметры операции. Установлены лимиты на суммы и адреса назначения. После исполнения формируется квитанция. Агент не может выйти за пределы авторизованного диапазона. Риски, которые нельзя игнорировать Автономная подпись транзакций — это удобно, пока все идет по плану. Когда что-то идет не так, цена ошибки высокая. Исследовательская команда EnkryptAI проверила более 1000 MCP-серверов от разных разработчиков. У трети из них обнаружились критические уязвимости. Phantom только запустил свою реализацию, и независимого аудита в открытом доступе пока нет. Рекомендуемый набор защит для таких систем включает: минимально необходимые разрешения, белые списки адресов и контрактов, ограничения по частоте операций, журналирование всех действий и возможность мгновенного отзыва доступа. Насколько все это реализовано в текущей версии Phantom MCP — покажет время и проверки. Отдельный момент — рыночный контекст. Автоматизация исполнения в условиях высокой волатильности или низкой ликвидности может привести к исполнению сделок по невыгодным ценам без возможности вмешаться вручную. Это не проблема протокола, но практический риск для пользователя. Вопрос регулирования без ответа Автономная подпись транзакций поднимает вопросы, которые американский регулятор пока не разрешил напрямую. Кто несет ответственность за действие агента — пользователь, разработчик кошелька или создатель агента? Как хранить доказательства того, что каждое действие было санкционировано? Для розничного пользователя эти вопросы звучат абстрактно. Для институционального участника, который рассматривает агентные потоки в своей инфраструктуре, — вполне конкретно. Отсутствие четких правил по кастодии, надзору и аудиту при автономном подписании пока остается сдерживающим фактором для корпоративного внедрения. Почему это важно для рынка Phantom занимает сильную позицию в экосистеме Solana и за ее пределами. Кошелек используют миллионы пользователей, и любое изменение в пользовательском опыте на этом уровне влияет на то, как люди взаимодействуют с DeFi в целом. Запуск MCP-сервера — это ставка на то, что агентный слой станет стандартным способом работы с кошельком. Пока большинство пользователей подтверждают каждую транзакцию вручную. Phantom предлагает другую модель: пользователь настраивает правила один раз, агент исполняет их в рамках заданных параметров. Если механизмы безопасности выдержат проверку практикой и независимыми аудиторами, этот подход может стать стандартом для других кошельков. Если нет — негативный опыт ранних пользователей затормозит внедрение агентной автоматизации на годы вперед. Что дальше? Phantom обозначил направление, но не конечную точку. Три поддерживаемых действия — это начало. Расширение на новые типы операций, цепочки и сценарии использования будет зависеть от того, как рынок примет текущую версию. Главный индикатор — не объем загрузок и не упоминания в прессе, а то, сколько пользователей реально активируют агентный режим и насколько часто используют его в повседневной работе. Пока эти данные недоступны. #AI #defi #PhantomWallet #Write2Earn $BNB {spot}(BNBUSDT)

Phantom запустил MCP-сервер. AI-агенты получили доступ к кошельку

Phantom добавил в свой кошелек инструмент, который позволяет AI-агентам подписывать транзакции, проводить обмены токенов и переводы без участия пользователя в каждом действии. Это меняет логику взаимодействия с кошельком — от ручного подтверждения каждого шага к заранее настроенной автоматизации.
Что такое MCP и зачем он нужен кошельку
Model Context Protocol — стандарт, который описывает, как AI-агенты обращаются к внешним инструментам и данным. Вместо того чтобы каждый разработчик придумывал собственный способ подключить агента к кошельку, MCP задает единый протокол: что агент может запросить, в каком формате, с какими ограничениями.
Для пользователя это означает меньше всплывающих окон и ручных подтверждений при повторяющихся операциях. Для разработчиков — предсказуемый интерфейс для построения агентных приложений поверх Phantom.
Что умеет сервер прямо сейчас
На старте поддерживаются три типа действий: подпись транзакций, обмен токенов и переводы. Все операции работают на нескольких сетях. Агент действует только в рамках разрешений, которые пользователь выдал заранее. Изменить или отозвать их можно в любой момент.
Управление реализовано через несколько уровней. Перед каждым действием агент показывает параметры операции. Установлены лимиты на суммы и адреса назначения. После исполнения формируется квитанция. Агент не может выйти за пределы авторизованного диапазона.
Риски, которые нельзя игнорировать
Автономная подпись транзакций — это удобно, пока все идет по плану. Когда что-то идет не так, цена ошибки высокая. Исследовательская команда EnkryptAI проверила более 1000 MCP-серверов от разных разработчиков. У трети из них обнаружились критические уязвимости. Phantom только запустил свою реализацию, и независимого аудита в открытом доступе пока нет.
Рекомендуемый набор защит для таких систем включает: минимально необходимые разрешения, белые списки адресов и контрактов, ограничения по частоте операций, журналирование всех действий и возможность мгновенного отзыва доступа. Насколько все это реализовано в текущей версии Phantom MCP — покажет время и проверки.
Отдельный момент — рыночный контекст. Автоматизация исполнения в условиях высокой волатильности или низкой ликвидности может привести к исполнению сделок по невыгодным ценам без возможности вмешаться вручную. Это не проблема протокола, но практический риск для пользователя.
Вопрос регулирования без ответа
Автономная подпись транзакций поднимает вопросы, которые американский регулятор пока не разрешил напрямую. Кто несет ответственность за действие агента — пользователь, разработчик кошелька или создатель агента? Как хранить доказательства того, что каждое действие было санкционировано?
Для розничного пользователя эти вопросы звучат абстрактно. Для институционального участника, который рассматривает агентные потоки в своей инфраструктуре, — вполне конкретно. Отсутствие четких правил по кастодии, надзору и аудиту при автономном подписании пока остается сдерживающим фактором для корпоративного внедрения.
Почему это важно для рынка
Phantom занимает сильную позицию в экосистеме Solana и за ее пределами. Кошелек используют миллионы пользователей, и любое изменение в пользовательском опыте на этом уровне влияет на то, как люди взаимодействуют с DeFi в целом.
Запуск MCP-сервера — это ставка на то, что агентный слой станет стандартным способом работы с кошельком. Пока большинство пользователей подтверждают каждую транзакцию вручную. Phantom предлагает другую модель: пользователь настраивает правила один раз, агент исполняет их в рамках заданных параметров.
Если механизмы безопасности выдержат проверку практикой и независимыми аудиторами, этот подход может стать стандартом для других кошельков. Если нет — негативный опыт ранних пользователей затормозит внедрение агентной автоматизации на годы вперед.
Что дальше?
Phantom обозначил направление, но не конечную точку. Три поддерживаемых действия — это начало. Расширение на новые типы операций, цепочки и сценарии использования будет зависеть от того, как рынок примет текущую версию.
Главный индикатор — не объем загрузок и не упоминания в прессе, а то, сколько пользователей реально активируют агентный режим и насколько часто используют его в повседневной работе. Пока эти данные недоступны.
#AI #defi #PhantomWallet #Write2Earn
$BNB
OpenAI и Paradigm запустили AI-инструмент для безопасности смарт-контрактовOpenAI и Paradigm вместе делают инструмент, который должен помочь с безопасностью смарт-контрактов. Идея простая: меньше взломов из-за ошибок в коде. В блоге OpenAI пишут, что через смарт-контракты проходят активы на миллиарды долларов. И если AI-агенты становятся сильнее в работе с кодом, ими будут пользоваться обе стороны. Те, кто ищет уязвимости, и те, кто закрывает их. «Смарт-контракты защищают активы на миллиарды долларов, и AI-агенты, вероятно, окажут серьёзное влияние как на атакующих, так и на защитников», — говорится в блоге компании. «По мере того как AI учится читать, писать и исполнять код, важно проверять его возможности в реальных экономических условиях. Такие системы также стоит использовать для аудита и усиления уже развернутых контрактов». Чтобы протестировать возможности таких систем, компании представили EVMbench. Это инструмент для оценки того, насколько AI-агенты способны находить, исправлять и эксплуатировать критические уязвимости в смарт-контрактах. Запуск EVMbench совпал с серией недавних инцидентов. В этом месяце протокол кредитования Moonwell столкнулся с эксплойтом. Уязвимый код в проекте был написан с использованием AI. Ранее также был атакован кросс-чейн протокол ликвидности CrossCurve. В результате уязвимости в смарт-контрактах злоумышленники вывели около $3 млн в разных сетях. По данным OpenAI, EVMbench включает несколько режимов тестирования. Среди них поиск уязвимостей, изменение кода контрактов и устранение возможностей для эксплойта. Также система может проверять, способен ли AI-агент провести полноценную атаку с выводом средств в изолированной среде блокчейна. Инструмент основан на базе из 120 отобранных уязвимостей из 40 аудитов. В выборку вошли как открытые конкурсы по аудиту кода, так и проверки безопасности для проекта Tempo, блокчейна первого уровня, который совместно разрабатывают Paradigm и Stripe. OpenAI возглавляет CEO OpenAI Сэм Альтман. Он также является сооснователем Tools for Humanity, главного разработчика блокчейн-проекта World, основанного на концепции подтверждения личности. Paradigm, один из крупнейших инвесторов в крипто-секторе, в прошлом году расширил фокус и начал активно инвестировать в AI. Ранее исследовательская компания Anthropic заявила, что AI-агенты уже достигли уровня, при котором способны находить уязвимости в смарт-контрактах. Это может привести к снижению стоимости атак и увеличению числа эксплойтов. #AI #OpenAI #paradigm #Write2Earn $ETH {spot}(ETHUSDT)

OpenAI и Paradigm запустили AI-инструмент для безопасности смарт-контрактов

OpenAI и Paradigm вместе делают инструмент, который должен помочь с безопасностью смарт-контрактов. Идея простая: меньше взломов из-за ошибок в коде.
В блоге OpenAI пишут, что через смарт-контракты проходят активы на миллиарды долларов. И если AI-агенты становятся сильнее в работе с кодом, ими будут пользоваться обе стороны. Те, кто ищет уязвимости, и те, кто закрывает их.
«Смарт-контракты защищают активы на миллиарды долларов, и AI-агенты, вероятно, окажут серьёзное влияние как на атакующих, так и на защитников», — говорится в блоге компании. «По мере того как AI учится читать, писать и исполнять код, важно проверять его возможности в реальных экономических условиях. Такие системы также стоит использовать для аудита и усиления уже развернутых контрактов».
Чтобы протестировать возможности таких систем, компании представили EVMbench. Это инструмент для оценки того, насколько AI-агенты способны находить, исправлять и эксплуатировать критические уязвимости в смарт-контрактах.
Запуск EVMbench совпал с серией недавних инцидентов. В этом месяце протокол кредитования Moonwell столкнулся с эксплойтом. Уязвимый код в проекте был написан с использованием AI. Ранее также был атакован кросс-чейн протокол ликвидности CrossCurve. В результате уязвимости в смарт-контрактах злоумышленники вывели около $3 млн в разных сетях.
По данным OpenAI, EVMbench включает несколько режимов тестирования. Среди них поиск уязвимостей, изменение кода контрактов и устранение возможностей для эксплойта. Также система может проверять, способен ли AI-агент провести полноценную атаку с выводом средств в изолированной среде блокчейна.
Инструмент основан на базе из 120 отобранных уязвимостей из 40 аудитов. В выборку вошли как открытые конкурсы по аудиту кода, так и проверки безопасности для проекта Tempo, блокчейна первого уровня, который совместно разрабатывают Paradigm и Stripe.
OpenAI возглавляет CEO OpenAI Сэм Альтман. Он также является сооснователем Tools for Humanity, главного разработчика блокчейн-проекта World, основанного на концепции подтверждения личности. Paradigm, один из крупнейших инвесторов в крипто-секторе, в прошлом году расширил фокус и начал активно инвестировать в AI.
Ранее исследовательская компания Anthropic заявила, что AI-агенты уже достигли уровня, при котором способны находить уязвимости в смарт-контрактах. Это может привести к снижению стоимости атак и увеличению числа эксплойтов.
#AI #OpenAI #paradigm #Write2Earn
$ETH
Binance сосредоточил 65% стейблкоин-резервов CEX. Отток капитала из крипты замедлилсяСтейблкоины перестали покидать централизованные биржи в прежнем темпе. За последний месяц отток составил $2 млрд — в четыре раза меньше, чем в период острой фазы медвежьего рынка в конце 2025 года. CryptoQuant фиксирует не разворот, а перегруппировку: капитал не уходит из крипты, он стягивается в одну точку. Биржа одного игрока Картина распределения стейблкоин-ликвидности на CEX выглядит несимметрично. По данным CryptoQuant, Binance держит $47,5 млрд в USDT и USDC — это 65% от совокупных резервов двух крупнейших стейблкоинов на всех централизованных биржах. Год назад показатель составлял $35,9 млрд. За двенадцать месяцев резервы выросли на 31%. Разрыв между Binance и остальными участниками рынка не просто большой — он продолжает увеличиваться. OKX занимает второе место с долей 13% и $9,5 млрд. Coinbase аккумулирует 8% рынка, или $5,9 млрд. Bybit замыкает четверку крупнейших с 6% и $4 млрд. Такая концентрация означает, что именно Binance де-факто задает условия ликвидности для всего сектора. Когда крупный игрок контролирует почти две трети доступных стейблкоинов на рынке, его поведение становится индикатором, а не просто частью общей картины. USDT против USDC: выбор сделан Внутри резервов Binance структура также неравномерна. Из $47,5 млрд — $42,3 млрд приходится на USDT и лишь $5,2 млрд на USDC. Соотношение — примерно восемь к одному в пользу Tether. За год запасы USDT на Binance выросли на 36%. Резервы USDC за тот же период остались практически без изменений. Это говорит о том, что пользователи платформы при выборе между двумя стейблкоинами отдают предпочтение USDT — несмотря на продолжающиеся дискуссии о прозрачности эмитента. На более широком рынке USDC активно теснит Tether в регулируемых юрисдикциях и среди институционалов. Binance пока движется в другом направлении. Паника прошла, осталась пауза В конце 2025 года, когда рынок входил в медвежью фазу, с CEX ушло $8,4 млрд стейблкоинов за месяц. Это был сигнал активного выхода — инвесторы выводили ликвидность, закрывали позиции и уходили в фиат или в холодное хранение. Февральские $2 млрд — принципиально другая ситуация. Массового бегства капитала нет. Но директор по маркетингу CryptoQuant Ник Питто предостерегает от оптимизма: «Капитал не спешит покидать крипту. Он концентрируется — прежде всего на Binance». По его словам, для подтверждения бычьего разворота нужно видеть обратное движение: резервы должны расти или активно направляться в рисковые активы. Пока ни того, ни другого не происходит. Стейблкоины лежат на биржах без движения. Это не покупка и не продажа — это ожидание. Биткоин пока не достиг дна Торможение оттоков разворачивается на фоне продолжающегося давления на Bitcoin. Аналитики CryptoQuant на прошлой неделе подтвердили прежнюю оценку: реализованная цена поддержки BTC находится около $55 000 и до сих пор не тестировалась в текущем цикле. «Финальное дно медвежьего рынка для биткоина, около $55 000 в текущих ценах», — говорится в обзоре компании. BTC торгуется у $66 900, снизившись на 1,3% за сутки. До ключевой зоны поддержки — порядка 19% от текущих уровней. Если реализованная цена действительно выступит дном, рынок еще не прошел весь путь вниз. Индикаторы CryptoQuant при этом продолжают фиксировать слабость: спотовые потоки отрицательные, покупательской активности нет, настроения институциональных участников осторожные. Риск концентрации Доминирование Binance в ликвидности — не только статистика. За ней стоит структурный вопрос. Что происходит с рынком, если поведение одного игрока меняется. При $47,5 млрд на балансе Binance фактически выступает буфером между текущим состоянием рынка и следующим движением. Если давление усилится и резервы начнут сокращаться — это ускорит выход капитала по всему сектору. Если ликвидность развернется в рисковые активы — Binance задаст темп и масштаб ралли. Концентрация работает в обе стороны: она и стабилизирует рынок в период неопределенности, и усиливает движение, когда направление определено. Что дальше? Рынок находится в режиме удержания. Стейблкоины на месте, биткоин держится выше ключевой поддержки, активных покупок нет. По оценке CryptoQuant, это устойчивое, но хрупкое равновесие. Разворот возможен при двух сценариях. Первый — резервы на биржах начинают расти, что говорит о притоке нового капитала в систему. Второй — ликвидность из стейблкоинов перетекает в рисковые активы, запуская спрос. Пока ни тот, ни другой сценарий не реализуется, рынок продолжает ждать. #Binance #Stablecoins #BTC #Write2Earn $BTC $USDC {spot}(BTCUSDT) {spot}(USDCUSDT)

Binance сосредоточил 65% стейблкоин-резервов CEX. Отток капитала из крипты замедлился

Стейблкоины перестали покидать централизованные биржи в прежнем темпе. За последний месяц отток составил $2 млрд — в четыре раза меньше, чем в период острой фазы медвежьего рынка в конце 2025 года. CryptoQuant фиксирует не разворот, а перегруппировку: капитал не уходит из крипты, он стягивается в одну точку.
Биржа одного игрока

Картина распределения стейблкоин-ликвидности на CEX выглядит несимметрично. По данным CryptoQuant, Binance держит $47,5 млрд в USDT и USDC — это 65% от совокупных резервов двух крупнейших стейблкоинов на всех централизованных биржах. Год назад показатель составлял $35,9 млрд. За двенадцать месяцев резервы выросли на 31%.
Разрыв между Binance и остальными участниками рынка не просто большой — он продолжает увеличиваться. OKX занимает второе место с долей 13% и $9,5 млрд. Coinbase аккумулирует 8% рынка, или $5,9 млрд. Bybit замыкает четверку крупнейших с 6% и $4 млрд.
Такая концентрация означает, что именно Binance де-факто задает условия ликвидности для всего сектора. Когда крупный игрок контролирует почти две трети доступных стейблкоинов на рынке, его поведение становится индикатором, а не просто частью общей картины.
USDT против USDC: выбор сделан

Внутри резервов Binance структура также неравномерна. Из $47,5 млрд — $42,3 млрд приходится на USDT и лишь $5,2 млрд на USDC. Соотношение — примерно восемь к одному в пользу Tether.
За год запасы USDT на Binance выросли на 36%. Резервы USDC за тот же период остались практически без изменений. Это говорит о том, что пользователи платформы при выборе между двумя стейблкоинами отдают предпочтение USDT — несмотря на продолжающиеся дискуссии о прозрачности эмитента.
На более широком рынке USDC активно теснит Tether в регулируемых юрисдикциях и среди институционалов. Binance пока движется в другом направлении.
Паника прошла, осталась пауза
В конце 2025 года, когда рынок входил в медвежью фазу, с CEX ушло $8,4 млрд стейблкоинов за месяц. Это был сигнал активного выхода — инвесторы выводили ликвидность, закрывали позиции и уходили в фиат или в холодное хранение. Февральские $2 млрд — принципиально другая ситуация. Массового бегства капитала нет.
Но директор по маркетингу CryptoQuant Ник Питто предостерегает от оптимизма:
«Капитал не спешит покидать крипту. Он концентрируется — прежде всего на Binance».
По его словам, для подтверждения бычьего разворота нужно видеть обратное движение: резервы должны расти или активно направляться в рисковые активы. Пока ни того, ни другого не происходит. Стейблкоины лежат на биржах без движения. Это не покупка и не продажа — это ожидание.
Биткоин пока не достиг дна
Торможение оттоков разворачивается на фоне продолжающегося давления на Bitcoin. Аналитики CryptoQuant на прошлой неделе подтвердили прежнюю оценку: реализованная цена поддержки BTC находится около $55 000 и до сих пор не тестировалась в текущем цикле.
«Финальное дно медвежьего рынка для биткоина, около $55 000 в текущих ценах», — говорится в обзоре компании.
BTC торгуется у $66 900, снизившись на 1,3% за сутки. До ключевой зоны поддержки — порядка 19% от текущих уровней. Если реализованная цена действительно выступит дном, рынок еще не прошел весь путь вниз.
Индикаторы CryptoQuant при этом продолжают фиксировать слабость: спотовые потоки отрицательные, покупательской активности нет, настроения институциональных участников осторожные.
Риск концентрации
Доминирование Binance в ликвидности — не только статистика. За ней стоит структурный вопрос. Что происходит с рынком, если поведение одного игрока меняется.
При $47,5 млрд на балансе Binance фактически выступает буфером между текущим состоянием рынка и следующим движением. Если давление усилится и резервы начнут сокращаться — это ускорит выход капитала по всему сектору. Если ликвидность развернется в рисковые активы — Binance задаст темп и масштаб ралли.
Концентрация работает в обе стороны: она и стабилизирует рынок в период неопределенности, и усиливает движение, когда направление определено.
Что дальше?
Рынок находится в режиме удержания. Стейблкоины на месте, биткоин держится выше ключевой поддержки, активных покупок нет. По оценке CryptoQuant, это устойчивое, но хрупкое равновесие.
Разворот возможен при двух сценариях. Первый — резервы на биржах начинают расти, что говорит о притоке нового капитала в систему. Второй — ликвидность из стейблкоинов перетекает в рисковые активы, запуская спрос. Пока ни тот, ни другой сценарий не реализуется, рынок продолжает ждать.
#Binance #Stablecoins #BTC #Write2Earn
$BTC $USDC
Криптоиндустрия формирует рабочую группу по регулированию рынков прогнозовРабочая группа по рынкам прогнозов, созданная The Digital Chamber, будет отстаивать позицию отрасли. Организация хочет, чтобы основным регулятором оставалась CFTC. The Digital Chamber объявила о запуске нового подразделения. Оно сосредоточится на поддержке рынков прогнозов и на выработке понятных правил для этого сегмента в США. Во вторник в X организация представила Prediction Markets Working Group. Она также рассказала о плане работы на несколько лет вперёд. В The Digital Chamber называют рынки прогнозов «неправильно понимаемым сегментом финансов». Первым шагом стало письмо председателю CFTC Майку Селигу. В нём организация поддержала его позицию о сохранении федерального надзора за рынками прогнозов. Также прозвучал призыв отказаться от давления через иски и штрафы. «В письме мы отметили недавние заявления председателя Селига о том, что CFTC готовит отдельные правила и разъяснения для этого быстрорастущего сегмента финансовой и цифровой сферы», — говорится в заявлении. «Слишком долго участники рынка работали в условиях неопределённости. Полномочия федеральных и штатных регуляторов часто пересекались и оставались неясными», — добавили в The Digital Chamber. В дальнейшем рабочая группа планирует продолжить диалог с CFTC, разработать базовые принципы политики, подготовить предложения по регулированию, публиковать исследования и формировать коалицию из участников индустрии и профильных организаций. Также группа намерена участвовать в судебных процессах через подачу заключений в качестве «друга суда». Цель таких материалов — разъяснить судам позицию о том, что исторически именно CFTC обладала исключительными полномочиями по регулированию этого сектора. Рынки прогнозов переходят в суды Давление со стороны регуляторов штатов усиливается. Во вторник Совет по контролю за азартными играми штата Невада подал гражданский иск против Kalshi. Это одна из крупнейших платформ рынков прогнозов. Ведомство требует через суд запретить компании предлагать в штате то, что оно называет нелицензированными ставками. Kalshi и её конкурент Polymarket уже сталкивались с претензиями в других штатах. Регуляторы пытаются запретить им контракты на спортивные события. По мнению властей, такие продукты по сути являются азартными играми без лицензии. На прошлой неделе Polymarket подала федеральный иск против штата Массачусетс. Платформа хочет заранее заблокировать возможные санкции. Компания настаивает, что надзор за этим сектором должна осуществлять CFTC, а не власти отдельных штатов. Председатель CFTC придерживается той же позиции. Он призвал штаты уважать полномочия комиссии. В противном случае споры будут решаться в суде. «Рынки прогнозов — не новинка. CFTC регулирует их уже более двадцати лет», — подчеркнул Селиг в видео, опубликованном в X в понедельник. Во вторник губернатор Юты Спенсер Кокс ответил Селигу. Он заявил, что готов к судебному спору с CFTC. По его словам, рынки прогнозов — это форма азартных игр, которая «разрушает жизни» американцев. «Майк, я ценю попытку говорить это с серьёзным лицом, но не припомню, чтобы CFTC регулировала “деривативный рынок” подборов Леброна Джеймса. Те рынки прогнозов, которые вы так горячо защищаете, это азартные игры. И точка», — сказал Кокс. #CFTC #Kalshi #Polymarket #BinanceSquare #Write2Earn $BTC {spot}(BTCUSDT)

Криптоиндустрия формирует рабочую группу по регулированию рынков прогнозов

Рабочая группа по рынкам прогнозов, созданная The Digital Chamber, будет отстаивать позицию отрасли. Организация хочет, чтобы основным регулятором оставалась CFTC.
The Digital Chamber объявила о запуске нового подразделения. Оно сосредоточится на поддержке рынков прогнозов и на выработке понятных правил для этого сегмента в США.
Во вторник в X организация представила Prediction Markets Working Group. Она также рассказала о плане работы на несколько лет вперёд. В The Digital Chamber называют рынки прогнозов «неправильно понимаемым сегментом финансов».
Первым шагом стало письмо председателю CFTC Майку Селигу. В нём организация поддержала его позицию о сохранении федерального надзора за рынками прогнозов. Также прозвучал призыв отказаться от давления через иски и штрафы.
«В письме мы отметили недавние заявления председателя Селига о том, что CFTC готовит отдельные правила и разъяснения для этого быстрорастущего сегмента финансовой и цифровой сферы», — говорится в заявлении. «Слишком долго участники рынка работали в условиях неопределённости. Полномочия федеральных и штатных регуляторов часто пересекались и оставались неясными», — добавили в The Digital Chamber.
В дальнейшем рабочая группа планирует продолжить диалог с CFTC, разработать базовые принципы политики, подготовить предложения по регулированию, публиковать исследования и формировать коалицию из участников индустрии и профильных организаций.
Также группа намерена участвовать в судебных процессах через подачу заключений в качестве «друга суда». Цель таких материалов — разъяснить судам позицию о том, что исторически именно CFTC обладала исключительными полномочиями по регулированию этого сектора.
Рынки прогнозов переходят в суды
Давление со стороны регуляторов штатов усиливается.
Во вторник Совет по контролю за азартными играми штата Невада подал гражданский иск против Kalshi. Это одна из крупнейших платформ рынков прогнозов. Ведомство требует через суд запретить компании предлагать в штате то, что оно называет нелицензированными ставками.
Kalshi и её конкурент Polymarket уже сталкивались с претензиями в других штатах. Регуляторы пытаются запретить им контракты на спортивные события. По мнению властей, такие продукты по сути являются азартными играми без лицензии.
На прошлой неделе Polymarket подала федеральный иск против штата Массачусетс. Платформа хочет заранее заблокировать возможные санкции. Компания настаивает, что надзор за этим сектором должна осуществлять CFTC, а не власти отдельных штатов.
Председатель CFTC придерживается той же позиции. Он призвал штаты уважать полномочия комиссии. В противном случае споры будут решаться в суде.
«Рынки прогнозов — не новинка. CFTC регулирует их уже более двадцати лет», — подчеркнул Селиг в видео, опубликованном в X в понедельник.
Во вторник губернатор Юты Спенсер Кокс ответил Селигу. Он заявил, что готов к судебному спору с CFTC. По его словам, рынки прогнозов — это форма азартных игр, которая «разрушает жизни» американцев.
«Майк, я ценю попытку говорить это с серьёзным лицом, но не припомню, чтобы CFTC регулировала “деривативный рынок” подборов Леброна Джеймса. Те рынки прогнозов, которые вы так горячо защищаете, это азартные игры. И точка», — сказал Кокс.
#CFTC #Kalshi #Polymarket #BinanceSquare #Write2Earn
$BTC
Logga in för att utforska mer innehåll
Utforska de senaste kryptonyheterna
⚡️ Var en del av de senaste diskussionerna inom krypto
💬 Interagera med dina favoritkreatörer
👍 Ta del av innehåll som intresserar dig
E-post/telefonnummer
Webbplatskarta
Cookie-inställningar
Plattformens villkor