financialtimes
8,387 lượt xem
23 đang thảo luận
Phổ biến
Mới nhất
A(U) BITter Blue Weekend
Za cokolwiek człowiek się nie zabierze, aby uzupełnić swoje oszczędności na startość to od razu się rypnie. Nie wiem co się takiego wydarzyło, bo wszędzie widzę czerwień. Niektórzy pewno się cieszą, bo mogą korzystać z okazji kupna po niższej cenie lub grali na spadki. Mi do śmiechu nie jest. Myślałem i coś wymyśliłem. Czy to ma sens? Pewnie tak, ale zanim dojdę do tego to muszę odetchnąć.
Podczas przygotowania starałem się dochować należytej staranności. Za wszystkie ewentualne błędy oraz niedomówienia z góry przepraszam.
1) Co dokładnie spadło i „dlaczego to wyglądało jak rzeź”
Skala ruchu (te dwa dni)
W piątek 30.01.2026 rynek metali zrobił ruchy, które w normalnych warunkach zdarzają się raz na dekady:
złoto: ok. -11% do -12% w dzień (rekordowa/ jedna z największych dziennych przecen w nowoczesnej historii kontraktów) (Reuters)srebro: ok. -31% w dzień (najmocniejszy jednodniowy zjazd od okolic 1980 r.) (Wall Street Journal)platyna: ok. -18% do -19% (#MarketWatch )pallad: ok. -15% do -16% (MarketWatch)
W krypto (30–31.01) nie było „jednego” wskaźnika, ale obraz był spójny: zjazd cen + kaskadowe likwidacje pozycji lewarowanych, a do tego wyraźny spadek łącznej kapitalizacji rynku.
Likwidacje na derywatach krypto raportowano w okolicach $1,7 mld (dobowo), z dominacją longów. (Yahoo Finance)Spadek łącznej kapitalizacji rynku krypto w krótkim oknie opisywano jako rząd $150–$200 mld (zależnie od momentu pomiaru i koszyka). (#TradingView )
Ważne: „ile środków zniknęło” w takich epizodach to zazwyczaj nie „wypłynięte pieniądze”, tylko utracona wycena (market cap) oraz zamknięte pozycje/likwidacje. Pieniądz nie wyparowuje; zmienia się cena krańcowa aktywa, a przez to wycena całego rynku.
2) Geneza – dlaczego rynek był „gotowy do wywrotki” jeszcze przed 30–31 stycznia
To nie była „losowa świeca”. Tło budowało się co najmniej od połowy stycznia:
A) Paraboliczny rajd metali („debasement trade”) i przegrzanie pozycjonowania
Wiele źródeł opisuje styczeń jako okres skrajnie wykupiony dla złota/srebra, z narracją „ucieczki w twarde aktywa” (obawy o inflację, politykę, dolara, fiskalny chaos). (Financial Times)
W takim układzie wystarczy jeden impuls, żeby:
część rynku zrealizowała zyski,algorytmy odpaliły sprzedaż,a potem ruszyły margin calle (w metalach to potrafi być brutalne).
B) Narastająca nerwowość na rynku długu (USA + Japonia)
W styczniu mocno przewija się wątek, że globalne rynki obligacji są wrażliwe na każdy sygnał: deficyty, podaż długu, zmiany w oczekiwaniach dot. stóp, geopolityka. Reuters opisywał „falę” niepokoju, gdzie Japonia była jednym z głównych generatorów stresu. (Reuters)
A Bloomberg zwracał uwagę na gwałtowność ruchu na JGB i jak szybko przenosi się to na globalną wycenę ryzyka. (bloomberg.com)
C) Krypto w trybie „lewar + wąskie wsparcia”
W krypto to klasyka: po okresie względnej stabilizacji, rynek buduje dużo pozycji lewarowanych. Gdy cena przebija kluczowe poziomy, likwidacje longów stają się paliwem spadku (sprzedaż wymuszona), a spadek sam siebie przyspiesza. (CoinDesk)
3) Bezpośrednie „spusty” z 30–31 stycznia (co odpaliło kaskadę)
3.1. Nomincja na szefa #fed i nagłe przetasowanie oczekiwań stóp + dolar
Najczęściej wskazywany zapalnik w metalach to informacja, że Donald Trump nominuje Kevin Warsh na szefa Federal Reserve (następcę Jerome Powell).
W reakcji rynek:
przestawił oczekiwania dot. polityki pieniężnej,dolar się umocnił, a rentowności USA podbiły,co uderza w metale (bo nie płacą odsetek i są w USD). (MarketWatch)
To jest kluczowe, bo „debasement trade” (kupuję złoto/srebro, bo dolar/realne stopy będą słabsze) w jednej chwili dostało kontrnarrację: „może wcale nie będzie tak gołębio”. (#FinancialTimes )
3.2. Profit-taking + techniczne załamanie po parabolii
W wielu komentarzach pojawia się teza: ruch był „nieunikniony” po tak pionowym styczniu, a piątek był momentem, kiedy rynek po prostu pękł pod ciężarem własnego pozycjonowania. (kitco.com)
3.3. Margin calls i „wymuszona sprzedaż” – czyli dlaczego spadek był aż tak duży
W metalach, gdy rusza lawina, znaczenie ma infrastruktura rynku terminowego: depozyty zabezpieczające, limity ryzyka, clearing. Po historycznych ruchach CME Group podniosła wymagania depozytowe na kontraktach na złoto i srebro, co samo w sobie jest potwierdzeniem, że zmienność była ekstremalna. (MINING.COM)
W praktyce to działa jak „dodatkowy docisk”:
cena spada → depozyt nie wystarcza → trzeba dopłacić lub zamknąć pozycję,część rynku nie dopłaca → pozycje są zamykane rynkowo,co tworzy kolejną falę sprzedaży.
4) Związek z częściowym #ShutdownUSA – dlaczego to miało znaczenie (ale raczej jako „katalizator stresu”, nie jedyna przyczyna)
Częściowe zamknięcie rządu w USA weszło w ten sam weekend (deadline/piątek–sobota). Media opisywały to jako czynnik niepewności i kolejny element, który osłabia zaufanie do stabilności procesu polityczno-fiskalnego w USA. (Reuters)
Mechanizm wpływu na rynki:
Shutdown = sygnał „chaosu fiskalnego / ryzyka politycznego”, co zwykle podbija awersję do ryzyka. (ABC News)Ale w tym epizodzie „risk-off” nie poszedł klasycznie w metale – bo metale były już przegrzane, a jednocześnie dolar i stopy wykonały ruch w stronę przeciwną dla złota. Czyli: stres polityczny był tłem, natomiast bezpośredni cios w metale przyszedł przez dolar/stopy/pozycjonowanie. (MarketWatch)
W skrócie: shutdown wzmocnił nerwowość, ale sama skala zjazdu metali wynikała bardziej z przełamania „debasement trade” i mechaniki dźwigni niż z shutdownu jako takiego.
5) Japonia: wzrost rentowności obligacji i jak to mogło dolać benzyny do globalnego „deleveraging”
Tu łączą się dwa kanały:
5.1. „JGB Shock” i globalna stopa dyskontowa
Reuters pisał o tym, że skok rentowności w Japonii potrafi przenieść się na globalne rynki długu – bo Japonia jest gigantycznym punktem odniesienia dla przepływów kapitału i hedgingu. (Reuters)
Bloomberg opisywał dynamikę tego „crash/selloff” na japońskich papierach i efekt zaskoczenia tempem ruchu. (Bloomberg.com)
Jeśli rośnie „bezpieczna” rentowność (albo rynek boi się, że rośnie), to:
wycena aktywów ryzykownych jest bardziej wrażliwa,a strategie finansowane tanim pieniądzem stają się mniej stabilne.
5.2. Kanał „yen carry / globalne dźwignie”
Duże instytucje (np. zarządzający aktywami) zwracały uwagę, że stres na JGB i jenie potrafi wymusić redukcję ryzyka w wielu klasach aktywów naraz (sprzedaż tego, co płynne). (ssga.com)
I to pasuje do obrazu z 30.01: sprzedawało się „hurtowo” – metale i krypto jednocześnie – co często jest znakiem, że ktoś redukuje lewar/ryzyko portfelowe, a nie że „fundamentalnie” zmienił zdanie o jednym aktywie.
6) Ile „zniknęło” – liczby, które mają sens w tej historii
6.1. Krypto
Masz dwa sensowne mierniki:
Likwidacje pozycji lewarowanych: ok. $1,7 mld (dobowo), głównie longi. (Yahoo Finanse) $BTC $XRP $ICP Spadek łącznej kapitalizacji rynku: raportowo rząd $150–$200 mld w krótkim oknie (to się zmienia intraday). (TradingView)
6.2. Metale
Tu nie ma jednego „market cap” jak w krypto. Najuczciwiej raportować:
procentową i dolarową zmianę cen,ewentualnie przepływy do funduszy/ETF,oraz zachowanie rynku terminowego (margin, open interest).
Reuters/FT/WSJ koncentrowały się na bezprecedensowym ruchu cen i mechanice „profit-taking + stronger dollar + fading rate-cut hopes”. (Reuters)
Jeżeli gdzieś widzisz krzyczące nagłówki typu „tryliony wyparowały”, to często jest to publicystyczna próba przeliczenia globalnych zasobów × zmiana ceny – co jest efektowne, ale metodologicznie dyskusyjne (bo nie oznacza realnego odpływu gotówki z rynku).
7) Jak to się skleiło w jedną przyczynowość
Krok 1: Rynek był skrajnie jednostronny
Metale – rajd, wykupienie, dużo „pewności”, że dolar słabnie i stopy spadną. (Financial Times)
Krok 2: Impuls zmienił oczekiwania
Nomincja Warsha → rynek interpretuje to jako mniej „politycznej presji na Fed” / bardziej „ortodoksyjną” politykę → dolar odbija, rentowności rosną. (MarketWatch)
Krok 3: Rusza realizacja zysków, potem mechanika przymusu
Spada cena → margin calle → wymuszona sprzedaż → spada jeszcze mocniej. Potem dodatkowo rośnie wymóg depozytów na kontraktach (CME), co stabilizuje rynek dopiero po „wyczyszczeniu” lewara. (MINING.COM)
Krok 4: Równolegle krypto dostaje „delewarowanie risk-on”
Ten sam klimat (USD/rates/risk-off) + struktura dźwigni w krypto → likwidacje longów robią kaskadę. (Yahoo Finanse)
Krok 5: Shutdown i Japonia to „podkład stresu”
shutdown: dokłada politycznej niepewności i nerwowości (ale nie jest głównym spustem metali), (Reuters)Japonia: utrzymuje presję na globalny rynek długu i wycenę ryzyka. (Reuters)
8) Co bym obserwował po takim epizodzie (żeby ocenić: „tylko reset” czy zmiana reżimu)
USD i realne rentowności USA – czy to było jednodniowe odbicie, czy nowy trend. (MarketWatch)Czy rynek terminowy metali uspokaja się po podniesieniu marginów (to często sygnał, że najgorsze delewarowanie już za nami). (MINING.COM)Open interest i funding w krypto – czy dźwignia wraca od razu (źle), czy rynek „oddycha” (lepiej). (CoinDesk)Japonia (długi koniec krzywej) – jeśli tam dalej będzie niestabilnie, globalne aktywa ryzykowne będą miały „twardszy sufit” na rajdy. (bloomberg.com)Polityka fiskalna USA (shutdown / kolejne deadline’y) – bo to wpływa na premię za ryzyko i nastroje. (Connecticut Post)
Bibliografia (pełna lista kluczowych źródeł użytych w analizie)
Metale (złoto/srebro/platyna/pallad, mechanika rynku):
Reuters – „Gold, silver and copper tumble…” (Reuters)Reuters – „Gold slips…; platinum lost 19%…” (Reuters)Financial Times – „Gold and silver prices plunge as rally goes into reverse” (Financial Times)Wall Street Journal – „Gold and Silver Plunge in Worst Day Since 1980” (Wall Street Journal)MarketWatch – „Warsh nomination… hits dollar debasement trade” (MarketWatch)Investopedia – komentarze o parabolicznych ruchach i podatności na „mass psychology” (Investopedia)Kitco – komentarze rynkowe o wykupieniu i konsolidacji po parabolii (kitco.com)Mining.com / Bloomberg News – podniesienie marginów przez CME po historycznym ruchu (MINING.COM)TradingEconomics – bieżące newsy o spadku platyny z rekordów (Trading Economics)
Krypto (spadek market cap, likwidacje):
Yahoo Finance – „Crypto liquidations surge to $1.7B…” (Yahoo Finanse)CoinDesk – likwidacje i rozkład per aktywo (CoinDesk)TradingView / invezz (newsfeed) – „crypto market sheds $150B…” (TradingView)AMBCrypto – opis spadku łącznej kapitalizacji (rzędy wielkości) (AMBCrypto)Incrypted – podsumowanie skali likwidacji (wartości zbliżone) (incrypted.com)
USA: shutdown i wpływ na rynki (tło stresu):
Reuters – „US government starts likely brief shutdown…” (Reuters)The Guardian – opis częściowego shutdownu i sporu budżetowego (The Guardian)ABC News – eksperci o wpływie shutdownu na gospodarkę/rynek (ABC News)Associated Press (przez CTPost) – „What to know…” (Connecticut Post)
Japonia / globalny rynek obligacji:
Reuters – „Japanese selloff… ripple through global bond markets” (Reuters)Bloomberg – „Japan bond market crash raises alarm…” (bloomberg.com)State Street Global Advisors – komentarz o JGB volatility i „Truss shock” analogii (ssga.com)Al Jazeera – kontekst polityczny/fiskalny w Japonii i wpływ na rynek długu (Al Jazeera)
Jeśli podobają Ci się moje treści, to daj łapkę w górę, udostępnij lub jak to było u Andrzeja Sapkowskiego: "Give a coin to the Witcher".
Podczas przygotowania starałem się dochować należytej staranności. Za wszystkie ewentualne błędy oraz niedomówienia z góry przepraszam.
1) Co dokładnie spadło i „dlaczego to wyglądało jak rzeź”
Skala ruchu (te dwa dni)
W piątek 30.01.2026 rynek metali zrobił ruchy, które w normalnych warunkach zdarzają się raz na dekady:
złoto: ok. -11% do -12% w dzień (rekordowa/ jedna z największych dziennych przecen w nowoczesnej historii kontraktów) (Reuters)srebro: ok. -31% w dzień (najmocniejszy jednodniowy zjazd od okolic 1980 r.) (Wall Street Journal)platyna: ok. -18% do -19% (#MarketWatch )pallad: ok. -15% do -16% (MarketWatch)
W krypto (30–31.01) nie było „jednego” wskaźnika, ale obraz był spójny: zjazd cen + kaskadowe likwidacje pozycji lewarowanych, a do tego wyraźny spadek łącznej kapitalizacji rynku.
Likwidacje na derywatach krypto raportowano w okolicach $1,7 mld (dobowo), z dominacją longów. (Yahoo Finance)Spadek łącznej kapitalizacji rynku krypto w krótkim oknie opisywano jako rząd $150–$200 mld (zależnie od momentu pomiaru i koszyka). (#TradingView )
Ważne: „ile środków zniknęło” w takich epizodach to zazwyczaj nie „wypłynięte pieniądze”, tylko utracona wycena (market cap) oraz zamknięte pozycje/likwidacje. Pieniądz nie wyparowuje; zmienia się cena krańcowa aktywa, a przez to wycena całego rynku.
2) Geneza – dlaczego rynek był „gotowy do wywrotki” jeszcze przed 30–31 stycznia
To nie była „losowa świeca”. Tło budowało się co najmniej od połowy stycznia:
A) Paraboliczny rajd metali („debasement trade”) i przegrzanie pozycjonowania
Wiele źródeł opisuje styczeń jako okres skrajnie wykupiony dla złota/srebra, z narracją „ucieczki w twarde aktywa” (obawy o inflację, politykę, dolara, fiskalny chaos). (Financial Times)
W takim układzie wystarczy jeden impuls, żeby:
część rynku zrealizowała zyski,algorytmy odpaliły sprzedaż,a potem ruszyły margin calle (w metalach to potrafi być brutalne).
B) Narastająca nerwowość na rynku długu (USA + Japonia)
W styczniu mocno przewija się wątek, że globalne rynki obligacji są wrażliwe na każdy sygnał: deficyty, podaż długu, zmiany w oczekiwaniach dot. stóp, geopolityka. Reuters opisywał „falę” niepokoju, gdzie Japonia była jednym z głównych generatorów stresu. (Reuters)
A Bloomberg zwracał uwagę na gwałtowność ruchu na JGB i jak szybko przenosi się to na globalną wycenę ryzyka. (bloomberg.com)
C) Krypto w trybie „lewar + wąskie wsparcia”
W krypto to klasyka: po okresie względnej stabilizacji, rynek buduje dużo pozycji lewarowanych. Gdy cena przebija kluczowe poziomy, likwidacje longów stają się paliwem spadku (sprzedaż wymuszona), a spadek sam siebie przyspiesza. (CoinDesk)
3) Bezpośrednie „spusty” z 30–31 stycznia (co odpaliło kaskadę)
3.1. Nomincja na szefa #fed i nagłe przetasowanie oczekiwań stóp + dolar
Najczęściej wskazywany zapalnik w metalach to informacja, że Donald Trump nominuje Kevin Warsh na szefa Federal Reserve (następcę Jerome Powell).
W reakcji rynek:
przestawił oczekiwania dot. polityki pieniężnej,dolar się umocnił, a rentowności USA podbiły,co uderza w metale (bo nie płacą odsetek i są w USD). (MarketWatch)
To jest kluczowe, bo „debasement trade” (kupuję złoto/srebro, bo dolar/realne stopy będą słabsze) w jednej chwili dostało kontrnarrację: „może wcale nie będzie tak gołębio”. (#FinancialTimes )
3.2. Profit-taking + techniczne załamanie po parabolii
W wielu komentarzach pojawia się teza: ruch był „nieunikniony” po tak pionowym styczniu, a piątek był momentem, kiedy rynek po prostu pękł pod ciężarem własnego pozycjonowania. (kitco.com)
3.3. Margin calls i „wymuszona sprzedaż” – czyli dlaczego spadek był aż tak duży
W metalach, gdy rusza lawina, znaczenie ma infrastruktura rynku terminowego: depozyty zabezpieczające, limity ryzyka, clearing. Po historycznych ruchach CME Group podniosła wymagania depozytowe na kontraktach na złoto i srebro, co samo w sobie jest potwierdzeniem, że zmienność była ekstremalna. (MINING.COM)
W praktyce to działa jak „dodatkowy docisk”:
cena spada → depozyt nie wystarcza → trzeba dopłacić lub zamknąć pozycję,część rynku nie dopłaca → pozycje są zamykane rynkowo,co tworzy kolejną falę sprzedaży.
4) Związek z częściowym #ShutdownUSA – dlaczego to miało znaczenie (ale raczej jako „katalizator stresu”, nie jedyna przyczyna)
Częściowe zamknięcie rządu w USA weszło w ten sam weekend (deadline/piątek–sobota). Media opisywały to jako czynnik niepewności i kolejny element, który osłabia zaufanie do stabilności procesu polityczno-fiskalnego w USA. (Reuters)
Mechanizm wpływu na rynki:
Shutdown = sygnał „chaosu fiskalnego / ryzyka politycznego”, co zwykle podbija awersję do ryzyka. (ABC News)Ale w tym epizodzie „risk-off” nie poszedł klasycznie w metale – bo metale były już przegrzane, a jednocześnie dolar i stopy wykonały ruch w stronę przeciwną dla złota. Czyli: stres polityczny był tłem, natomiast bezpośredni cios w metale przyszedł przez dolar/stopy/pozycjonowanie. (MarketWatch)
W skrócie: shutdown wzmocnił nerwowość, ale sama skala zjazdu metali wynikała bardziej z przełamania „debasement trade” i mechaniki dźwigni niż z shutdownu jako takiego.
5) Japonia: wzrost rentowności obligacji i jak to mogło dolać benzyny do globalnego „deleveraging”
Tu łączą się dwa kanały:
5.1. „JGB Shock” i globalna stopa dyskontowa
Reuters pisał o tym, że skok rentowności w Japonii potrafi przenieść się na globalne rynki długu – bo Japonia jest gigantycznym punktem odniesienia dla przepływów kapitału i hedgingu. (Reuters)
Bloomberg opisywał dynamikę tego „crash/selloff” na japońskich papierach i efekt zaskoczenia tempem ruchu. (Bloomberg.com)
Jeśli rośnie „bezpieczna” rentowność (albo rynek boi się, że rośnie), to:
wycena aktywów ryzykownych jest bardziej wrażliwa,a strategie finansowane tanim pieniądzem stają się mniej stabilne.
5.2. Kanał „yen carry / globalne dźwignie”
Duże instytucje (np. zarządzający aktywami) zwracały uwagę, że stres na JGB i jenie potrafi wymusić redukcję ryzyka w wielu klasach aktywów naraz (sprzedaż tego, co płynne). (ssga.com)
I to pasuje do obrazu z 30.01: sprzedawało się „hurtowo” – metale i krypto jednocześnie – co często jest znakiem, że ktoś redukuje lewar/ryzyko portfelowe, a nie że „fundamentalnie” zmienił zdanie o jednym aktywie.
6) Ile „zniknęło” – liczby, które mają sens w tej historii
6.1. Krypto
Masz dwa sensowne mierniki:
Likwidacje pozycji lewarowanych: ok. $1,7 mld (dobowo), głównie longi. (Yahoo Finanse) $BTC $XRP $ICP Spadek łącznej kapitalizacji rynku: raportowo rząd $150–$200 mld w krótkim oknie (to się zmienia intraday). (TradingView)
6.2. Metale
Tu nie ma jednego „market cap” jak w krypto. Najuczciwiej raportować:
procentową i dolarową zmianę cen,ewentualnie przepływy do funduszy/ETF,oraz zachowanie rynku terminowego (margin, open interest).
Reuters/FT/WSJ koncentrowały się na bezprecedensowym ruchu cen i mechanice „profit-taking + stronger dollar + fading rate-cut hopes”. (Reuters)
Jeżeli gdzieś widzisz krzyczące nagłówki typu „tryliony wyparowały”, to często jest to publicystyczna próba przeliczenia globalnych zasobów × zmiana ceny – co jest efektowne, ale metodologicznie dyskusyjne (bo nie oznacza realnego odpływu gotówki z rynku).
7) Jak to się skleiło w jedną przyczynowość
Krok 1: Rynek był skrajnie jednostronny
Metale – rajd, wykupienie, dużo „pewności”, że dolar słabnie i stopy spadną. (Financial Times)
Krok 2: Impuls zmienił oczekiwania
Nomincja Warsha → rynek interpretuje to jako mniej „politycznej presji na Fed” / bardziej „ortodoksyjną” politykę → dolar odbija, rentowności rosną. (MarketWatch)
Krok 3: Rusza realizacja zysków, potem mechanika przymusu
Spada cena → margin calle → wymuszona sprzedaż → spada jeszcze mocniej. Potem dodatkowo rośnie wymóg depozytów na kontraktach (CME), co stabilizuje rynek dopiero po „wyczyszczeniu” lewara. (MINING.COM)
Krok 4: Równolegle krypto dostaje „delewarowanie risk-on”
Ten sam klimat (USD/rates/risk-off) + struktura dźwigni w krypto → likwidacje longów robią kaskadę. (Yahoo Finanse)
Krok 5: Shutdown i Japonia to „podkład stresu”
shutdown: dokłada politycznej niepewności i nerwowości (ale nie jest głównym spustem metali), (Reuters)Japonia: utrzymuje presję na globalny rynek długu i wycenę ryzyka. (Reuters)
8) Co bym obserwował po takim epizodzie (żeby ocenić: „tylko reset” czy zmiana reżimu)
USD i realne rentowności USA – czy to było jednodniowe odbicie, czy nowy trend. (MarketWatch)Czy rynek terminowy metali uspokaja się po podniesieniu marginów (to często sygnał, że najgorsze delewarowanie już za nami). (MINING.COM)Open interest i funding w krypto – czy dźwignia wraca od razu (źle), czy rynek „oddycha” (lepiej). (CoinDesk)Japonia (długi koniec krzywej) – jeśli tam dalej będzie niestabilnie, globalne aktywa ryzykowne będą miały „twardszy sufit” na rajdy. (bloomberg.com)Polityka fiskalna USA (shutdown / kolejne deadline’y) – bo to wpływa na premię za ryzyko i nastroje. (Connecticut Post)
Bibliografia (pełna lista kluczowych źródeł użytych w analizie)
Metale (złoto/srebro/platyna/pallad, mechanika rynku):
Reuters – „Gold, silver and copper tumble…” (Reuters)Reuters – „Gold slips…; platinum lost 19%…” (Reuters)Financial Times – „Gold and silver prices plunge as rally goes into reverse” (Financial Times)Wall Street Journal – „Gold and Silver Plunge in Worst Day Since 1980” (Wall Street Journal)MarketWatch – „Warsh nomination… hits dollar debasement trade” (MarketWatch)Investopedia – komentarze o parabolicznych ruchach i podatności na „mass psychology” (Investopedia)Kitco – komentarze rynkowe o wykupieniu i konsolidacji po parabolii (kitco.com)Mining.com / Bloomberg News – podniesienie marginów przez CME po historycznym ruchu (MINING.COM)TradingEconomics – bieżące newsy o spadku platyny z rekordów (Trading Economics)
Krypto (spadek market cap, likwidacje):
Yahoo Finance – „Crypto liquidations surge to $1.7B…” (Yahoo Finanse)CoinDesk – likwidacje i rozkład per aktywo (CoinDesk)TradingView / invezz (newsfeed) – „crypto market sheds $150B…” (TradingView)AMBCrypto – opis spadku łącznej kapitalizacji (rzędy wielkości) (AMBCrypto)Incrypted – podsumowanie skali likwidacji (wartości zbliżone) (incrypted.com)
USA: shutdown i wpływ na rynki (tło stresu):
Reuters – „US government starts likely brief shutdown…” (Reuters)The Guardian – opis częściowego shutdownu i sporu budżetowego (The Guardian)ABC News – eksperci o wpływie shutdownu na gospodarkę/rynek (ABC News)Associated Press (przez CTPost) – „What to know…” (Connecticut Post)
Japonia / globalny rynek obligacji:
Reuters – „Japanese selloff… ripple through global bond markets” (Reuters)Bloomberg – „Japan bond market crash raises alarm…” (bloomberg.com)State Street Global Advisors – komentarz o JGB volatility i „Truss shock” analogii (ssga.com)Al Jazeera – kontekst polityczny/fiskalny w Japonii i wpływ na rynek długu (Al Jazeera)
Jeśli podobają Ci się moje treści, to daj łapkę w górę, udostępnij lub jak to było u Andrzeja Sapkowskiego: "Give a coin to the Witcher".
Kịch bản cá nhân cho Bitcoin vào tháng Chín (2025).
Bitcoin đã đạt hơn 124.480 đô la không lâu trước đây, hoặc chỉ vài ngày trước. (đạt được vào ngày 14 tháng 8, theo Financial Times); Hôm nay thứ Bảy, ngày 30 tháng 8, chúng ta thấy nó khoảng 108.000 đô la.
Điều gì có thể xảy ra vào tháng Chín với giá cả, khi sự khác biệt là 16.000 đô la trước đó?
Dự báo và tiên đoán cho tháng Chín "Giả thuyết".
Dự báo lạc quan (Kịch bản 1):
Thị trường ổn định ở mức 108.000 đô la, hoặc thậm chí giảm nhẹ xuống một mức hỗ trợ quan trọng (ví dụ, 100.000 đô la hoặc mức cao trước đó).
Khối lượng bán giảm và có sự gia tăng trong khối lượng mua.
Bitcoin chuẩn bị phá vỡ lại mức kháng cự 124.000 đô la, được thúc đẩy bởi những tin tức tích cực mới (ví dụ, sự chấp nhận của các tổ chức, phê duyệt ETF, hoặc những tin tức kinh tế thuận lợi cho các tài sản rủi ro).
Dự báo: Nếu phá vỡ 124.000 đô la, nó có thể tìm kiếm các mục tiêu giá mới dựa trên các mở rộng của Fibonacci, với các mức khả thi là 135.000 đô la hoặc 150.000 đô la.
Dự báo bi quan (Kịch bản 2):
Sự giảm giá tiếp tục và mức 108.000 đô la không giữ được như là hỗ trợ.
Giá giảm xuống dưới các mức hỗ trợ quan trọng như 100.000 đô la hoặc trung bình động 50 ngày.
Điều này có thể do một sự kiện vĩ mô tiêu cực, một sự thay đổi trong câu chuyện về tiền điện tử hoặc một chuỗi thanh lý trên thị trường phái sinh.
Dự báo: Giá có thể lùi lại các mức hỗ trợ thấp hơn, với các mục tiêu khả thi ở mức 95.000 đô la, 85.000 đô la hoặc thậm chí thấp hơn nữa, nhằm tìm kiếm một "đáy" hoặc "cơ sở" mới.
Kết luận:
"Kịch bản có khả năng xảy ra nhất là một sự ổn định, vì các điều chỉnh sau một ATH là lành mạnh và cần thiết cho một thị trường tăng trưởng bền vững. Tháng Chín sẽ rất quan trọng để xem liệu mức hỗ trợ có được giữ vững hay không và liệu người mua có đủ sức mạnh để tiếp tục đà tăng đến những mức cao mới".
#BTC
#FinancialTimes
#MarketPullback
#TrumpTariffs
#Binance
Bitcoin đã đạt hơn 124.480 đô la không lâu trước đây, hoặc chỉ vài ngày trước. (đạt được vào ngày 14 tháng 8, theo Financial Times); Hôm nay thứ Bảy, ngày 30 tháng 8, chúng ta thấy nó khoảng 108.000 đô la.
Điều gì có thể xảy ra vào tháng Chín với giá cả, khi sự khác biệt là 16.000 đô la trước đó?
Dự báo và tiên đoán cho tháng Chín "Giả thuyết".
Dự báo lạc quan (Kịch bản 1):
Thị trường ổn định ở mức 108.000 đô la, hoặc thậm chí giảm nhẹ xuống một mức hỗ trợ quan trọng (ví dụ, 100.000 đô la hoặc mức cao trước đó).
Khối lượng bán giảm và có sự gia tăng trong khối lượng mua.
Bitcoin chuẩn bị phá vỡ lại mức kháng cự 124.000 đô la, được thúc đẩy bởi những tin tức tích cực mới (ví dụ, sự chấp nhận của các tổ chức, phê duyệt ETF, hoặc những tin tức kinh tế thuận lợi cho các tài sản rủi ro).
Dự báo: Nếu phá vỡ 124.000 đô la, nó có thể tìm kiếm các mục tiêu giá mới dựa trên các mở rộng của Fibonacci, với các mức khả thi là 135.000 đô la hoặc 150.000 đô la.
Dự báo bi quan (Kịch bản 2):
Sự giảm giá tiếp tục và mức 108.000 đô la không giữ được như là hỗ trợ.
Giá giảm xuống dưới các mức hỗ trợ quan trọng như 100.000 đô la hoặc trung bình động 50 ngày.
Điều này có thể do một sự kiện vĩ mô tiêu cực, một sự thay đổi trong câu chuyện về tiền điện tử hoặc một chuỗi thanh lý trên thị trường phái sinh.
Dự báo: Giá có thể lùi lại các mức hỗ trợ thấp hơn, với các mục tiêu khả thi ở mức 95.000 đô la, 85.000 đô la hoặc thậm chí thấp hơn nữa, nhằm tìm kiếm một "đáy" hoặc "cơ sở" mới.
Kết luận:
"Kịch bản có khả năng xảy ra nhất là một sự ổn định, vì các điều chỉnh sau một ATH là lành mạnh và cần thiết cho một thị trường tăng trưởng bền vững. Tháng Chín sẽ rất quan trọng để xem liệu mức hỗ trợ có được giữ vững hay không và liệu người mua có đủ sức mạnh để tiếp tục đà tăng đến những mức cao mới".
#BTC
#FinancialTimes
#MarketPullback
#TrumpTariffs
#Binance
📊 Tin tức Thị trường Tài chính!
① El Salvador đã thông báo rằng vào năm 2026, họ sẽ đầu tư hoàn toàn vào Bitcoin và trí tuệ nhân tạo.
② Vương quốc Anh đã chính thức bắt đầu một cuộc đàn áp và hành động nghiêm khắc chống lại việc trốn thuế trong lĩnh vực tiền mã hóa.
③ Theo báo cáo của Financial Times, Iran đã đề xuất bán các hệ thống vũ khí tiên tiến, tên lửa đạn đạo, máy bay không người lái và tàu chiến cho các chính phủ nước ngoài để đổi lấy tiền điện tử.
④ Turkmenistan đã chính thức hợp pháp hóa việc khai thác tiền điện tử và các sàn giao dịch tiền mã hóa.
⑤ Nhà Trắng tuyên bố: "Chào mừng đến với Thời đại Vàng."#BinanceAlphaAlert #ElSalvador #2026 #FinancialTimes #
① El Salvador đã thông báo rằng vào năm 2026, họ sẽ đầu tư hoàn toàn vào Bitcoin và trí tuệ nhân tạo.
② Vương quốc Anh đã chính thức bắt đầu một cuộc đàn áp và hành động nghiêm khắc chống lại việc trốn thuế trong lĩnh vực tiền mã hóa.
③ Theo báo cáo của Financial Times, Iran đã đề xuất bán các hệ thống vũ khí tiên tiến, tên lửa đạn đạo, máy bay không người lái và tàu chiến cho các chính phủ nước ngoài để đổi lấy tiền điện tử.
④ Turkmenistan đã chính thức hợp pháp hóa việc khai thác tiền điện tử và các sàn giao dịch tiền mã hóa.
⑤ Nhà Trắng tuyên bố: "Chào mừng đến với Thời đại Vàng."#BinanceAlphaAlert #ElSalvador #2026 #FinancialTimes #
Báo cáo Biên chế phi nông nghiệp của Hoa Kỳ là gì?
#USNonFarmPayrollReport
📊 Báo cáo Biên chế phi nông nghiệp (#NFP ) là một chỉ số việc làm hàng tháng của Hoa Kỳ được công bố bởi Cục Thống kê Lao động (BLS). Nó đo lường sự thay đổi trong số lượng người được thuê, không bao gồm công nhân nông trại và một số danh mục khác như hộ gia đình tư nhân và một số nhân viên chính phủ nhất định.
Investing.com +1
Nó bao gồm các khoản tăng hoặc giảm việc làm trong các lĩnh vực như sản xuất, dịch vụ, xây dựng, chăm sóc sức khỏe, v.v., và là một thước đo chính về sức khỏe của thị trường lao động.
Investing.com
Báo cáo cũng bao gồm các dữ liệu liên quan như tỷ lệ thất nghiệp và thu nhập trung bình theo giờ — tất cả đều ảnh hưởng đến thị trường.
📊 Báo cáo Biên chế phi nông nghiệp (#NFP ) là một chỉ số việc làm hàng tháng của Hoa Kỳ được công bố bởi Cục Thống kê Lao động (BLS). Nó đo lường sự thay đổi trong số lượng người được thuê, không bao gồm công nhân nông trại và một số danh mục khác như hộ gia đình tư nhân và một số nhân viên chính phủ nhất định.
Investing.com +1
Nó bao gồm các khoản tăng hoặc giảm việc làm trong các lĩnh vực như sản xuất, dịch vụ, xây dựng, chăm sóc sức khỏe, v.v., và là một thước đo chính về sức khỏe của thị trường lao động.
Investing.com
Báo cáo cũng bao gồm các dữ liệu liên quan như tỷ lệ thất nghiệp và thu nhập trung bình theo giờ — tất cả đều ảnh hưởng đến thị trường.
Tổng thống Nga Vladimir Putin đã đặt điều kiện cho việc kết thúc chiến tranh ở Ukraine là Kyiv phải hoàn toàn rút lui khỏi khu vực Donetsk phía Đông, theo báo Financial Times đưa tin, trích dẫn những người được thông báo về vấn đề này.
Putin đã đưa ra đề nghị trong một hội nghị thượng đỉnh kéo dài hai ngày với Tổng thống Mỹ Donald Trump tại Anchorage, Alaska. Theo báo cáo, nhà lãnh đạo Kremlin cho biết ông sẽ đóng băng các vị trí tiền tuyến ở các khu vực Kherson và Zaporizhzhia phía Nam và giảm bớt các yêu sách lãnh thổ khác nếu Moscow giành quyền kiểm soát không tranh chấp đối với Donetsk.
Trump sau đó đã chuyển đề xuất này cho Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky và các nhà lãnh đạo Liên minh Châu Âu, nói với họ rằng một thỏa thuận hòa bình có thể được đạt được nhanh chóng nếu Kyiv chấp nhận các điều khoản, Axios và các phương tiện truyền thông khác cho biết.
Các quan chức Ukraine từ lâu đã từ chối việc nhượng bộ lãnh thổ bị chiếm đóng và, theo những người quen thuộc với các cuộc đàm phán, có khả năng không chấp nhận yêu cầu mới này. Kremlin, Nhà Trắng và chính phủ Ukraine chưa đưa ra bất kỳ tuyên bố chính thức nào về đề xuất được báo cáo.
#VladimirPutin
#ukraine
#Kyiv
#Donetsk
#FinancialTimes
Putin đã đưa ra đề nghị trong một hội nghị thượng đỉnh kéo dài hai ngày với Tổng thống Mỹ Donald Trump tại Anchorage, Alaska. Theo báo cáo, nhà lãnh đạo Kremlin cho biết ông sẽ đóng băng các vị trí tiền tuyến ở các khu vực Kherson và Zaporizhzhia phía Nam và giảm bớt các yêu sách lãnh thổ khác nếu Moscow giành quyền kiểm soát không tranh chấp đối với Donetsk.
Trump sau đó đã chuyển đề xuất này cho Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky và các nhà lãnh đạo Liên minh Châu Âu, nói với họ rằng một thỏa thuận hòa bình có thể được đạt được nhanh chóng nếu Kyiv chấp nhận các điều khoản, Axios và các phương tiện truyền thông khác cho biết.
Các quan chức Ukraine từ lâu đã từ chối việc nhượng bộ lãnh thổ bị chiếm đóng và, theo những người quen thuộc với các cuộc đàm phán, có khả năng không chấp nhận yêu cầu mới này. Kremlin, Nhà Trắng và chính phủ Ukraine chưa đưa ra bất kỳ tuyên bố chính thức nào về đề xuất được báo cáo.
#VladimirPutin
#ukraine
#Kyiv
#Donetsk
#FinancialTimes
🚨 CZ vs. FINANCIAL TIMES: A $10B Showdown Over "Fake News" 🚨
Người sáng lập Binance Changpeng "CZ" Zhao đã phát động một cuộc phản bác công khai dữ dội chống lại một báo cáo của Financial Times, lên án nó là "tin giả hoàn toàn" đầy "thông tin giả/sai/made-up" về công ty đầu tư của ông, YZi Labs.
MUA & GIAO DỊCH TẠI ĐÂY
$PERP
$IQ
$PROM
📰 Yêu Cầu Gây Tranh Cãi
Bài viết của FT, được công bố trong tuần này, đã gợi ý rằng phương tiện đầu tư 10 tỷ đô la YZi Labs đang xem xét mở cửa cho các nhà đầu tư bên ngoài, chuyển đổi từ vai trò là một công ty quản lý tài sản của CZ. Bài báo đã trích dẫn một cuộc phỏng vấn với người đứng đầu YZi Labs, Ella Zhang, người đã được trích dẫn nói rằng có sự quan tâm đáng kể từ bên ngoài và rằng họ sẽ "cuối cùng xem xét" việc trở thành một quỹ bên ngoài.
💥 Phủ Nhận Điểm Từng Phần Của CZ
CZ đã lên X để tháo gỡ bài viết từng phần:
· "Không Demo, Không Deck, Không Thỏa Thuận": Ông đã bác bỏ một cách rõ ràng sự tồn tại của bất kỳ deck đầu tư hoặc demo nào, đặt câu hỏi về khái niệm quỹ.
· Không Có Kế Hoạch Gọi Vốn: Ông đã tuyên bố một cách dứt khoát, "Theo như tôi biết... YZi Labs không đang gọi vốn bên ngoài".
· Đính Chính Thông Tin Về Lời Nhận Tội Của Binance: CZ đã phản đối bài báo mô tả các cáo buộc của ông là "rửa tiền," làm rõ rằng ông đã nhận tội với một vi phạm Đạo luật Bảo mật Ngân hàng vì "không duy trì một chương trình chống rửa tiền đầy đủ".
Ella Zhang cũng đã bác bỏ câu chuyện trên X, tuyên bố, "Tiêu đề FT gợi ý rằng YZi Labs có kế hoạch gọi vốn LP bên ngoài là sai. Chúng tôi không có kế hoạch như vậy".
🤔 Tại Sao Phản Ứng Mạnh Mẽ?
CZ đã gợi ý rằng bài viết là một "narrative tiêu cực" và thậm chí tiết lộ rằng ông đã hủy một cuộc phỏng vấn ăn trưa với FT, gọi nó là một "cái bẫy!". Sự cố này làm nổi bật căng thẳng đang diễn ra giữa các nhà lãnh đạo tiền mã hóa và các phương tiện truyền thông truyền thống.
#CZ #YZiLabs #FinancialTimes
---
💬 Câu Hỏi Crypto Của Ngày: Với sự giám sát quy định ngày càng tăng, bạn có nghĩ rằng các công ty đầu tư lớn như YZi Labs nên giữ kín hay mở cửa cho các nhà đầu tư bên ngoài? Chia sẻ suy nghĩ của bạn ở dưới đây! 👇
Người sáng lập Binance Changpeng "CZ" Zhao đã phát động một cuộc phản bác công khai dữ dội chống lại một báo cáo của Financial Times, lên án nó là "tin giả hoàn toàn" đầy "thông tin giả/sai/made-up" về công ty đầu tư của ông, YZi Labs.
MUA & GIAO DỊCH TẠI ĐÂY
$PERP
$IQ
$PROM
📰 Yêu Cầu Gây Tranh Cãi
Bài viết của FT, được công bố trong tuần này, đã gợi ý rằng phương tiện đầu tư 10 tỷ đô la YZi Labs đang xem xét mở cửa cho các nhà đầu tư bên ngoài, chuyển đổi từ vai trò là một công ty quản lý tài sản của CZ. Bài báo đã trích dẫn một cuộc phỏng vấn với người đứng đầu YZi Labs, Ella Zhang, người đã được trích dẫn nói rằng có sự quan tâm đáng kể từ bên ngoài và rằng họ sẽ "cuối cùng xem xét" việc trở thành một quỹ bên ngoài.
💥 Phủ Nhận Điểm Từng Phần Của CZ
CZ đã lên X để tháo gỡ bài viết từng phần:
· "Không Demo, Không Deck, Không Thỏa Thuận": Ông đã bác bỏ một cách rõ ràng sự tồn tại của bất kỳ deck đầu tư hoặc demo nào, đặt câu hỏi về khái niệm quỹ.
· Không Có Kế Hoạch Gọi Vốn: Ông đã tuyên bố một cách dứt khoát, "Theo như tôi biết... YZi Labs không đang gọi vốn bên ngoài".
· Đính Chính Thông Tin Về Lời Nhận Tội Của Binance: CZ đã phản đối bài báo mô tả các cáo buộc của ông là "rửa tiền," làm rõ rằng ông đã nhận tội với một vi phạm Đạo luật Bảo mật Ngân hàng vì "không duy trì một chương trình chống rửa tiền đầy đủ".
Ella Zhang cũng đã bác bỏ câu chuyện trên X, tuyên bố, "Tiêu đề FT gợi ý rằng YZi Labs có kế hoạch gọi vốn LP bên ngoài là sai. Chúng tôi không có kế hoạch như vậy".
🤔 Tại Sao Phản Ứng Mạnh Mẽ?
CZ đã gợi ý rằng bài viết là một "narrative tiêu cực" và thậm chí tiết lộ rằng ông đã hủy một cuộc phỏng vấn ăn trưa với FT, gọi nó là một "cái bẫy!". Sự cố này làm nổi bật căng thẳng đang diễn ra giữa các nhà lãnh đạo tiền mã hóa và các phương tiện truyền thông truyền thống.
#CZ #YZiLabs #FinancialTimes
---
💬 Câu Hỏi Crypto Của Ngày: Với sự giám sát quy định ngày càng tăng, bạn có nghĩ rằng các công ty đầu tư lớn như YZi Labs nên giữ kín hay mở cửa cho các nhà đầu tư bên ngoài? Chia sẻ suy nghĩ của bạn ở dưới đây! 👇
Nhà quan sát Financial Times so sánh thị trường tiền điện tử với Miền Tây hoang dã.
Trong bài viết ngày 1 tháng 7 năm 2022, Financial Times đã mô tả thị trường tiền điện tử như "Miền Tây hoang dã" của các thị trường tài chính — một không gian hỗn loạn thiếu sự giám sát thích hợp, đầy rẫy rủi ro và cơ hội. Các tác giả nhấn mạnh rằng ngành công nghiệp đã đạt mức vốn hóa 1 triệu tỷ đô la, thu hút các nhà đầu tư bằng những lời hứa lợi nhuận nhanh chóng, nhưng cũng phải chịu đựng sự đánh cắp, sụp đổ và lừa đảo, tương tự như cơn sốt vàng thế kỷ XIX. "Chúng ta đang chuyển từ miền Tây hoang dã của các tài sản kỹ thuật số không được quản lý và đầy rủi ro sang một không gian tiền điện tử an toàn hơn," — FT trích dẫn lời của nghị sĩ châu Âu Ernest Urtasun.
Anh quốc bị "bỏ lại phía sau" trong cuộc đua crypto, cựu Thủ tướng George Osborne cảnh báo
Cựu Thủ tướng Anh George Osborne đã lên tiếng cảnh báo rằng Anh đang bị "bỏ lại phía sau" trong cuộc đua tiền điện tử do chính sách quản lý quá thận trọng. Trong một bài viết trên tờ #FinancialTimes , ông Osborne chỉ trích Thủ tướng Rachel Reeves và Thống đốc Ngân hàng Anh Andrew Bailey vì đã quá dè dặt, khiến Anh mất dần vị thế trong làn sóng đổi mới tài chính.
Lo ngại từ giới chuyên gia và ngành công nghiệp
Ông Osborne ví sự trỗi dậy của crypto với cuộc cải cách "Big Bang" những năm 1980 đã giúp củng cố vị thế tài chính của London. Ông cho rằng các chính sách của Ngân hàng Anh về stablecoin đang cản trở đổi mới.
Lo ngại này cũng được chia sẻ bởi các chuyên gia trong ngành. Su Carpenter, Giám đốc #CryptoUK , kêu gọi chính phủ Anh cần có chính sách công nhận stablecoin và ban hành các quy định ngân hàng công bằng hơn cho các công ty tài sản số. Callum Mitchell-Clark, đồng sáng lập Alvara Protocol, nhận định rằng mặc dù Anh "nói nhiều" về việc trở thành trung tâm crypto toàn cầu, nhưng thực tế lại đang tụt hậu xa so với các khu vực khác như EU, Singapore hay Hong Kong.
Dữ liệu cho thấy 12% người trưởng thành ở Anh hiện sở hữu crypto, tăng từ 10% vào năm 2022. Tuy nhiên, các nhà lập pháp vẫn duy trì quan điểm thận trọng, tập trung vào bảo vệ người tiêu dùng, nhưng điều này lại đang khiến các công ty khởi nghiệp và vốn đầu tư chuyển dịch sang các khu vực có chính sách cởi mở hơn. #anhbacong
Cựu Thủ tướng Anh George Osborne đã lên tiếng cảnh báo rằng Anh đang bị "bỏ lại phía sau" trong cuộc đua tiền điện tử do chính sách quản lý quá thận trọng. Trong một bài viết trên tờ #FinancialTimes , ông Osborne chỉ trích Thủ tướng Rachel Reeves và Thống đốc Ngân hàng Anh Andrew Bailey vì đã quá dè dặt, khiến Anh mất dần vị thế trong làn sóng đổi mới tài chính.
Lo ngại từ giới chuyên gia và ngành công nghiệp
Ông Osborne ví sự trỗi dậy của crypto với cuộc cải cách "Big Bang" những năm 1980 đã giúp củng cố vị thế tài chính của London. Ông cho rằng các chính sách của Ngân hàng Anh về stablecoin đang cản trở đổi mới.
Lo ngại này cũng được chia sẻ bởi các chuyên gia trong ngành. Su Carpenter, Giám đốc #CryptoUK , kêu gọi chính phủ Anh cần có chính sách công nhận stablecoin và ban hành các quy định ngân hàng công bằng hơn cho các công ty tài sản số. Callum Mitchell-Clark, đồng sáng lập Alvara Protocol, nhận định rằng mặc dù Anh "nói nhiều" về việc trở thành trung tâm crypto toàn cầu, nhưng thực tế lại đang tụt hậu xa so với các khu vực khác như EU, Singapore hay Hong Kong.
Dữ liệu cho thấy 12% người trưởng thành ở Anh hiện sở hữu crypto, tăng từ 10% vào năm 2022. Tuy nhiên, các nhà lập pháp vẫn duy trì quan điểm thận trọng, tập trung vào bảo vệ người tiêu dùng, nhưng điều này lại đang khiến các công ty khởi nghiệp và vốn đầu tư chuyển dịch sang các khu vực có chính sách cởi mở hơn. #anhbacong
Iran thông báo có thể mua sắm vũ khí và đạn dược bằng Crypto
Chính phủ Iran đang phải đối mặt với các lệnh cấm kinh tế quốc tế đã thông báo rằng họ sẽ chấp nhận thanh toán bằng Crypto (Cryptocurrency) cho các sản phẩm quân sự của họ khi bán cho các quốc gia trên thế giới, theo Financial Times (FT) trong một tin tức đặc biệt được công bố hôm nay.
Ngân Hàng Trung Ương Séc Cân Nhắc Đầu Tư Bitcoin: Bước Đi Táo Bạo?
Thống đốc Ngân hàng Trung ương Séc (Czech National Bank - #CNB ), Ales Michl, sẽ đề xuất kế hoạch đầu tư Bitcoin vào dự trữ quốc gia vào thứ Năm tuần này. Nếu được thông qua, CNB có thể phân bổ 5% trong tổng dự trữ 146,13 tỷ USD vào đồng tiền số lớn nhất thế giới.
Bitcoin - Tài Sản Đa Dạng Hóa?
Trong cuộc phỏng vấn với #FinancialTimes (FT), Michl cho biết Bitcoin là một tài sản đáng xem xét để đa dạng hóa danh mục đầu tư của ngân hàng. Ông nhấn mạnh rằng Bitcoin hiện có mối tương quan gần như bằng 0 với trái phiếu, điều này khiến nó trở thành một lựa chọn thú vị cho một danh mục đầu tư lớn.
Dù vậy, Michl cũng thận trọng khi nói rằng đề xuất này mới chỉ ở giai đoạn phân tích và thảo luận, chưa có quyết định chính thức nào được đưa ra.
"Bitcoin có mức biến động cao, điều này khiến việc tận dụng lợi ích từ mối tương quan thấp của nó với các tài sản khác trở nên khó khăn hơn."
Sóng Gió Hay Cơ Hội?
Sự quan tâm của CNB đối với Bitcoin xuất hiện trong bối cảnh các quỹ đầu tư lớn như BlackRock tung ra ETF Bitcoin giao ngay vào năm ngoái, thu hút dòng vốn lớn từ nhà đầu tư tổ chức.
Nếu kế hoạch của Michl được chấp thuận, CNB sẽ trở thành một trong những ngân hàng trung ương đầu tiên trên thế giới chính thức nắm giữ Bitcoin, mở đường cho các ngân hàng khác xem xét chiến lược tương tự.
Tuy nhiên, với tính chất biến động cao của Bitcoin, liệu Ngân hàng Trung ương Séc có sẵn sàng đặt cược vào tài sản này hay không vẫn còn là một câu hỏi lớn. Quyết định cuối cùng sẽ phụ thuộc vào cuộc họp Hội đồng Ngân hàng vào thứ Năm tuần này.
#anhbacong
Bitcoin - Tài Sản Đa Dạng Hóa?
Trong cuộc phỏng vấn với #FinancialTimes (FT), Michl cho biết Bitcoin là một tài sản đáng xem xét để đa dạng hóa danh mục đầu tư của ngân hàng. Ông nhấn mạnh rằng Bitcoin hiện có mối tương quan gần như bằng 0 với trái phiếu, điều này khiến nó trở thành một lựa chọn thú vị cho một danh mục đầu tư lớn.
Dù vậy, Michl cũng thận trọng khi nói rằng đề xuất này mới chỉ ở giai đoạn phân tích và thảo luận, chưa có quyết định chính thức nào được đưa ra.
"Bitcoin có mức biến động cao, điều này khiến việc tận dụng lợi ích từ mối tương quan thấp của nó với các tài sản khác trở nên khó khăn hơn."
Sóng Gió Hay Cơ Hội?
Sự quan tâm của CNB đối với Bitcoin xuất hiện trong bối cảnh các quỹ đầu tư lớn như BlackRock tung ra ETF Bitcoin giao ngay vào năm ngoái, thu hút dòng vốn lớn từ nhà đầu tư tổ chức.
Nếu kế hoạch của Michl được chấp thuận, CNB sẽ trở thành một trong những ngân hàng trung ương đầu tiên trên thế giới chính thức nắm giữ Bitcoin, mở đường cho các ngân hàng khác xem xét chiến lược tương tự.
Tuy nhiên, với tính chất biến động cao của Bitcoin, liệu Ngân hàng Trung ương Séc có sẵn sàng đặt cược vào tài sản này hay không vẫn còn là một câu hỏi lớn. Quyết định cuối cùng sẽ phụ thuộc vào cuộc họp Hội đồng Ngân hàng vào thứ Năm tuần này.
#anhbacong
David Sacks Bán Hết Crypto Trước Khi Nhận Chức – Động Thái Minh Bạch Hay Chiến Lược?
David Sacks, người đứng đầu chính sách AI và Crypto tại Nhà Trắng, vừa xác nhận đã bán toàn bộ danh mục tài sản số của mình trước khi chính thức gia nhập chính quyền Tổng thống Trump. Động thái này nhằm tránh xung đột lợi ích khi ông đảm nhận vai trò quan trọng trong việc định hình chính sách tiền điện tử của Mỹ.
Bán Toàn Bộ Crypto – Động Thái Chủ Động
Trong một bài đăng trên X (#Twitter ), Sacks khẳng định:
👉 "Tôi đã bán tất cả tiền điện tử của mình (bao gồm BTC, ETH, và SOL) trước khi chính quyền bắt đầu."
Tuyên bố này được đưa ra sau khi Financial Times tiết lộ rằng Sacks đang trong quá trình đánh giá đạo đức của chính phủ và sẽ cung cấp bản cập nhật đầy đủ về tài sản cá nhân của mình sau khi hoàn tất.
Tuy nhiên, vẫn có những nghi vấn liệu tuyên bố này có bao gồm các khoản đầu tư gián tiếp như:
🔸 Vị trí LP (liquidity pool) trong các quỹ crypto
🔸 Các khoản đầu tư thiên thần vào các công ty liên quan đến blockchain
🔸 Sở hữu cổ phần gián tiếp thông qua quỹ Bitwise
Công Ty Đầu Tư Vẫn Giữ Lợi Ích Trong Crypto?
Dù Sacks đã thoái vốn cá nhân, công ty đầu tư Craft Ventures do ông đồng sáng lập vẫn duy trì khoản đầu tư vào các startup liên quan đến tiền điện tử. Theo #FinancialTimes , công ty này đã bán các khoản nắm giữ crypto ngay sau khi Trump nhậm chức, nhưng vẫn rót vốn vào các dự án blockchain.
Sacks cũng phủ nhận cáo buộc có "cổ phần gián tiếp lớn" thông qua khoản đầu tư vào quỹ Bitwise. Ông tuyên bố đã bán vị thế trị giá 74.000 USD trong Bitwise ETF vào ngày 22 tháng 1.
Nhà Trắng Đặt Trọng Tâm Vào Quy Định Crypto
Sacks được bổ nhiệm vào tháng 12 năm ngoái để lãnh đạo nhóm làm việc về tài sản kỹ thuật số của Tổng thống Trump. Dưới sự dẫn dắt của ông, Nhà Trắng đang triển khai:
✅ Xây dựng khung pháp lý rõ ràng cho crypto
✅ Cân nhắc luật về stablecoin
✅ Phối hợp với Quốc hội Mỹ để tạo ra chính sách nhất quán
Sắp tới, ông sẽ dẫn đầu Hội nghị Crypto tại Nhà Trắng vào ngày 7/3, nơi Tổng thống Trump dự kiến phát biểu trước các nhà sáng lập, CEO và nhà đầu tư hàng đầu trong ngành. Đây có thể là bước ngoặt lớn đối với chính sách crypto của Mỹ trong thời gian tới.
💡 Liệu việc bán hết crypto của Sacks có phải là bước đi nhằm giữ hình ảnh trung lập, hay là một chiến lược lớn hơn cho ngành tiền điện tử? Hãy cùng chờ xem những diễn biến tiếp theo! 🚀 #anhbacong
Bán Toàn Bộ Crypto – Động Thái Chủ Động
Trong một bài đăng trên X (#Twitter ), Sacks khẳng định:
👉 "Tôi đã bán tất cả tiền điện tử của mình (bao gồm BTC, ETH, và SOL) trước khi chính quyền bắt đầu."
Tuyên bố này được đưa ra sau khi Financial Times tiết lộ rằng Sacks đang trong quá trình đánh giá đạo đức của chính phủ và sẽ cung cấp bản cập nhật đầy đủ về tài sản cá nhân của mình sau khi hoàn tất.
Tuy nhiên, vẫn có những nghi vấn liệu tuyên bố này có bao gồm các khoản đầu tư gián tiếp như:
🔸 Vị trí LP (liquidity pool) trong các quỹ crypto
🔸 Các khoản đầu tư thiên thần vào các công ty liên quan đến blockchain
🔸 Sở hữu cổ phần gián tiếp thông qua quỹ Bitwise
Công Ty Đầu Tư Vẫn Giữ Lợi Ích Trong Crypto?
Dù Sacks đã thoái vốn cá nhân, công ty đầu tư Craft Ventures do ông đồng sáng lập vẫn duy trì khoản đầu tư vào các startup liên quan đến tiền điện tử. Theo #FinancialTimes , công ty này đã bán các khoản nắm giữ crypto ngay sau khi Trump nhậm chức, nhưng vẫn rót vốn vào các dự án blockchain.
Sacks cũng phủ nhận cáo buộc có "cổ phần gián tiếp lớn" thông qua khoản đầu tư vào quỹ Bitwise. Ông tuyên bố đã bán vị thế trị giá 74.000 USD trong Bitwise ETF vào ngày 22 tháng 1.
Nhà Trắng Đặt Trọng Tâm Vào Quy Định Crypto
Sacks được bổ nhiệm vào tháng 12 năm ngoái để lãnh đạo nhóm làm việc về tài sản kỹ thuật số của Tổng thống Trump. Dưới sự dẫn dắt của ông, Nhà Trắng đang triển khai:
✅ Xây dựng khung pháp lý rõ ràng cho crypto
✅ Cân nhắc luật về stablecoin
✅ Phối hợp với Quốc hội Mỹ để tạo ra chính sách nhất quán
Sắp tới, ông sẽ dẫn đầu Hội nghị Crypto tại Nhà Trắng vào ngày 7/3, nơi Tổng thống Trump dự kiến phát biểu trước các nhà sáng lập, CEO và nhà đầu tư hàng đầu trong ngành. Đây có thể là bước ngoặt lớn đối với chính sách crypto của Mỹ trong thời gian tới.
💡 Liệu việc bán hết crypto của Sacks có phải là bước đi nhằm giữ hình ảnh trung lập, hay là một chiến lược lớn hơn cho ngành tiền điện tử? Hãy cùng chờ xem những diễn biến tiếp theo! 🚀 #anhbacong
Theo dữ liệu #FinancialTimes , công ty đầu tư DRW Investments, được thành lập bởi ông trùm tài chính Mỹ Don Wilson, đã mua gần 4 triệu cổ phiếu của Trump Media & Technology Group với số tiền khoảng 100 triệu đô la, trở thành một trong những nhà đầu tư hàng đầu trong các dự án tiền điện tử $TRUMP Media & Technology Group. Tuy nhiên, đối thủ của họ là Jane Street là nhà đầu tư lớn nhất trong các sáng kiến tiền điện tử của Trump Media & Technology Group, đã đầu tư khoảng 375 triệu đô la.
DRW Investments là một người tham gia lớn trên thị trường tài sản tiền điện tử, cũng như là nhà đầu tư của Cumberland, một trong những nhà cung cấp thanh khoản hàng đầu. Công ty hy vọng rằng chính quyền Trump sẽ xem xét lại quyền hạn của các cơ quan quản lý trong lĩnh vực chứng khoán của Hoa Kỳ. Trước đây, DRW Investments đã ủng hộ việc thành lập một cơ quan quản lý mới thay thế cho cả Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ cũng như Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai. Đến thời điểm hiện tại, Trump Media & Technology Group chưa đưa ra bình luận về các khoản đầu tư của DRW Investments.$TRUMP
DRW Investments là một người tham gia lớn trên thị trường tài sản tiền điện tử, cũng như là nhà đầu tư của Cumberland, một trong những nhà cung cấp thanh khoản hàng đầu. Công ty hy vọng rằng chính quyền Trump sẽ xem xét lại quyền hạn của các cơ quan quản lý trong lĩnh vực chứng khoán của Hoa Kỳ. Trước đây, DRW Investments đã ủng hộ việc thành lập một cơ quan quản lý mới thay thế cho cả Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ cũng như Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai. Đến thời điểm hiện tại, Trump Media & Technology Group chưa đưa ra bình luận về các khoản đầu tư của DRW Investments.$TRUMP
Vương quốc Anh Di chuyển để Bồi thường cho Các Nạn nhân của Lừa đảo Khổng lồ Tại Trung Quốc $BTC !
Trong một bước tiến quan trọng, các tòa án Vương quốc Anh đang xem xét một kế hoạch bồi thường trị giá 5 tỷ bảng cho các nạn nhân của một vụ lừa đảo tại Trung Quốc $BTC , báo cáo Financial Times. Kế hoạch nhằm phục hồi các khoản thua lỗ từ một trong những vụ lừa đảo tiền điện tử quốc tế lớn nhất từng được phát hiện, là một nỗ lực lớn hướng tới việc bảo vệ các nhà đầu tư bị mắc kẹt trong các tội phạm tài sản kỹ thuật số xuyên biên giới. ⚖️🌍
Điều này có thể thiết lập một tiền lệ toàn cầu cho việc bảo vệ và phục hồi nạn nhân tiền điện tử. Khi các chính phủ thắt chặt giám sát và quy định, những hành động như vậy làm nổi bật nỗ lực ngày càng tăng để làm cho tiền điện tử an toàn hơn và có trách nhiệm hơn. Một bài học đau thương nhưng cần thiết cho niềm tin lâu dài của ngành công nghiệp. 💪
#UK #CryptoScam #FinancialTimes #CryptoRegulation #Blockchain
Trong một bước tiến quan trọng, các tòa án Vương quốc Anh đang xem xét một kế hoạch bồi thường trị giá 5 tỷ bảng cho các nạn nhân của một vụ lừa đảo tại Trung Quốc $BTC , báo cáo Financial Times. Kế hoạch nhằm phục hồi các khoản thua lỗ từ một trong những vụ lừa đảo tiền điện tử quốc tế lớn nhất từng được phát hiện, là một nỗ lực lớn hướng tới việc bảo vệ các nhà đầu tư bị mắc kẹt trong các tội phạm tài sản kỹ thuật số xuyên biên giới. ⚖️🌍
Điều này có thể thiết lập một tiền lệ toàn cầu cho việc bảo vệ và phục hồi nạn nhân tiền điện tử. Khi các chính phủ thắt chặt giám sát và quy định, những hành động như vậy làm nổi bật nỗ lực ngày càng tăng để làm cho tiền điện tử an toàn hơn và có trách nhiệm hơn. Một bài học đau thương nhưng cần thiết cho niềm tin lâu dài của ngành công nghiệp. 💪
#UK #CryptoScam #FinancialTimes #CryptoRegulation #Blockchain
🟡 FT: Vàng Dự Đoán Sẽ Mở Rộng Cuộc Tăng Trưởng Lịch Sử Đến Năm 2026
Financial Times báo cáo rằng cuộc tăng giá lịch sử của vàng — với giá cả tăng vọt vào năm 2025 — được dự đoán sẽ tiếp tục vào năm 2026, mặc dù các nhà phân tích nghĩ rằng tốc độ tăng trưởng có thể giảm bớt khi thị trường tiêu hóa những cực đoan gần đây và chờ đợi các yếu tố vĩ mô và chính sách mới.
• Vàng đã đạt hiệu suất phá kỷ lục vào năm 2025, được thúc đẩy bởi nhu cầu trú ẩn an toàn và sự không chắc chắn vĩ mô.
• Các nhà phân tích thấy có tiềm năng tăng cao hơn vào năm 2026, nhưng với sự tăng trưởng chậm hơn, ổn định hơn thay vì các bước nhảy parabol.
• Các yếu tố quan trọng bao gồm chính sách của ngân hàng trung ương, kỳ vọng lạm phát và sự thay đổi cảm xúc rủi ro.
Mặc dù cuộc tăng giá ngoạn mục của vàng có thể mất một chút động lực, nhưng sự hỗ trợ cơ bản vững chắc — từ những rủi ro địa chính trị cho đến kỳ vọng chính sách tiền tệ — cho thấy kim loại này sẽ vẫn là lựa chọn phòng ngừa và đa dạng hóa ưa thích cho các nhà đầu tư vào năm 2026.
#PreciousMetals #Commodities #SafeHaven #MarketOutlook #FinancialTimes $XAU $PAXG
Financial Times báo cáo rằng cuộc tăng giá lịch sử của vàng — với giá cả tăng vọt vào năm 2025 — được dự đoán sẽ tiếp tục vào năm 2026, mặc dù các nhà phân tích nghĩ rằng tốc độ tăng trưởng có thể giảm bớt khi thị trường tiêu hóa những cực đoan gần đây và chờ đợi các yếu tố vĩ mô và chính sách mới.
• Vàng đã đạt hiệu suất phá kỷ lục vào năm 2025, được thúc đẩy bởi nhu cầu trú ẩn an toàn và sự không chắc chắn vĩ mô.
• Các nhà phân tích thấy có tiềm năng tăng cao hơn vào năm 2026, nhưng với sự tăng trưởng chậm hơn, ổn định hơn thay vì các bước nhảy parabol.
• Các yếu tố quan trọng bao gồm chính sách của ngân hàng trung ương, kỳ vọng lạm phát và sự thay đổi cảm xúc rủi ro.
Mặc dù cuộc tăng giá ngoạn mục của vàng có thể mất một chút động lực, nhưng sự hỗ trợ cơ bản vững chắc — từ những rủi ro địa chính trị cho đến kỳ vọng chính sách tiền tệ — cho thấy kim loại này sẽ vẫn là lựa chọn phòng ngừa và đa dạng hóa ưa thích cho các nhà đầu tư vào năm 2026.
#PreciousMetals #Commodities #SafeHaven #MarketOutlook #FinancialTimes $XAU $PAXG
Đăng nhập để khám phá thêm nội dung