Nếu kéo trục thời gian trở lại hai năm trước, tiêu chuẩn để đánh giá một chuỗi khối L1 tốt hay xấu thật đơn giản và thô bạo, chỉ cần xem TPS có thể chạy đến mức nào, phí Gas có thể giảm đến mức không đáng kể hay không. Lúc đó, Solana đã dựa vào khả năng xử lý đồng thời cao để đè bẹp các ông lớn, mọi người đã từng nghĩ rằng đây chính là kết cục của blockchain. Nhưng gần đây, tôi đã dành vài đêm để nghiên cứu tài liệu kỹ thuật và kho mã trên Github của Vanar, thậm chí để xác thực cái mà gọi là kiến trúc Neutron, tôi đã lập một nút thử nghiệm, tôi phát hiện hướng đi có vẻ đã thay đổi. Thị trường hiện nay thiếu không phải là một chiếc máy tính nhanh hơn, mà là một bộ nhớ có trí tuệ. Đó cũng là lý do tại sao tôi lại có sự quan tâm mạnh mẽ đối với việc tái cấu trúc công nghệ của Vanar sau khi chuyển đổi từ Virtua, điểm mà họ chọn thật sự rất khéo léo, không phải là để tranh giành sức mạnh tính toán, mà là để tranh giành “ngữ nghĩa” của dữ liệu.
Điều này nghe có vẻ trừu tượng, nhưng tôi sẽ so sánh với lĩnh vực AI Agent hot nhất hiện nay để bạn hiểu. Dữ liệu trên chuỗi hiện tại đối với AI thực ra chỉ là một mớ giá trị băm vô nghĩa không có logic. Ví dụ, khi bạn chơi một trò chơi trên chuỗi, bản ghi tương tác của bạn trên Ethereum hoặc Solana chỉ là một chuỗi TxID lạnh lẽo, AI hoàn toàn không biết giao dịch của bạn là mua kiếm hay cứu người. Điều này dẫn đến việc hầu hết các dự án kết hợp AI với Crypto hiện nay chỉ là những cái vỏ rỗng, các NPC thông minh được cho là vẫn chỉ quay vòng trong vài mẫu đối thoại được lập trình sẵn. Tầng Neutron mà Vanar phát triển thực chất là nhúng một bộ giải mã siêu dữ liệu vào sổ cái cơ sở. Tôi đã thử truy cập API trong mạng thử nghiệm và phát hiện rằng nó có thể chuyển đổi hành vi trên chuỗi thành đối tượng JSON có thể đọc được bởi AI, điều này có nghĩa là gì? Có nghĩa là trong tương lai, AI Agent sẽ không cần phải đi tìm dữ liệu từ chỉ mục ngoài chuỗi, mà có thể đọc hiểu “ý định” của bạn ngay trên chuỗi. Cách mà dữ liệu được cấu trúc vào dưới lớp L1 này, tôi chưa thấy được thực hiện triệt để như vậy trên Near hoặc ICP.
Nhưng phải nói thẳng, mặc dù tầm nhìn công nghệ rất hấp dẫn, nhưng trải nghiệm ở giai đoạn hiện tại thực sự còn nhiều vấn đề. Tôi đã thử dùng SDK của họ để viết một hợp đồng tương tác đơn giản, và nhận thấy tốc độ cập nhật tài liệu rõ ràng không theo kịp sự phát triển của mã. Một số giao diện trong tài liệu ghi là phiên bản V1, nhưng trên GitHub đã được đẩy lên V2, sự đứt gãy thông tin này thật sự là một thảm họa cho các nhà phát triển, rất dễ khiến họ lãng phí thời gian trong môi trường gỡ lỗi. Hơn nữa, thiết kế của trình duyệt blockchain hiện tại thực sự quá khó khăn, đối với các nhà đầu tư nhỏ lẻ, muốn kiểm tra một giao dịch cụ thể với các tham số gọi chi tiết, có thể khiến mắt họ hoa lên. So với Etherscan, một trình duyệt thân thiện với người dùng, trình duyệt của Vanar giống như nhật ký hệ thống dành cho các geek thuần túy. Điều này có thể là căn bệnh chung của đội ngũ toàn là kỹ sư, nặng về backend mà nhẹ về frontend, luôn cảm thấy chỉ cần nền tảng mạnh mẽ là đủ, nhưng lại quên mất trải nghiệm người dùng mới là chìa khóa cho sự chấp nhận đại chúng.
Điều này không thể không nhắc đến môi trường cạnh tranh của nó. Hiện tại mọi người đều đang nói về mô-đun hóa, Celestia giải quyết khả năng sử dụng dữ liệu, Render giải quyết sức mạnh tính toán, nhưng chỉ thiếu một lớp “hiểu biết” có thể kết nối cả hai. Vị trí sinh thái hiện tại của Vanar thực ra đang cạnh tranh với The Graph, nhưng họ không làm chỉ mục, mà làm cấu trúc lưu trữ trực tiếp. Nếu họ có thể tận dụng tốt lợi thế nút của Google Cloud, thực sự đạt được truy xuất ngữ nghĩa với độ trễ thấp, thì sức hấp dẫn đối với các nhà phát triển muốn làm trò chơi trên toàn chuỗi là rất lớn. Bởi vì trên IMX bạn chỉ có thể làm quyền sở hữu tài sản, nhưng trên Vanar bạn có thể làm tiến hóa tài sản. Cảnh tượng mà tôi tưởng tượng là, một NFT của thanh kiếm giết rồng không chỉ là một bức tranh, mà nó ghi lại thanh kiếm này đã giết bao nhiêu con rồng, đã đổi chủ bao nhiêu lần, và những thông tin này AI có thể trực tiếp đọc và sử dụng để tạo ra cốt truyện mới.
Tất nhiên, tất cả những điều này đều phụ thuộc vào việc mạng chính của họ có thể chịu được áp lực. Tôi đã xem qua phân bố nút hiện tại, mặc dù có sự bảo chứng của những ông lớn như Google và Nvidia, nhưng mức độ phi tập trung vẫn còn cách xa Ethereum hàng chục ngàn dặm. Nếu trong tương lai thực sự có hàng triệu AI Agent đồng thời đọc và ghi dữ liệu trên chuỗi, liệu các yêu cầu đồng thời dựa trên ngữ nghĩa này có làm sập các nút, vẫn là một dấu hỏi lớn. Việc Solana trước đây gặp sự cố là một bài học quý giá, hiệu suất cao thường đồng nghĩa với việc khai thác cực điểm phần cứng. Lý do tôi giữ cổ phần hiện tại không phải vì nó hoàn hảo, mà là cược rằng câu chuyện về “sổ cái ngữ nghĩa” của họ sẽ được định giá lại trên thị trường vào thời điểm bong bóng AI đạt đỉnh. Dù sao đi nữa, trong thị trường tiền điện tử, không sợ bạn có khuyết điểm, mà sợ bạn không có đặc điểm. Nỗ lực của Vanar trong việc trang bị cho blockchain một lớp cơ bản như một thân ngựa biển, dù cuối cùng có thất bại, vẫn có giá trị hơn nhiều so với những chú chó đất chỉ biết Fork mã.