Xé rách bước che giấu phí thấp, tuân thủ cấp doanh nghiệp mới là chiêu bài tối thượng trong mạng lưới này
Nói thật lòng, đợt thị trường tăng giá mạnh mẽ gần đây đã khiến tất cả mọi người đều thèm muốn, ai cũng đang chú ý đến khái niệm mới nào có thể tăng gấp đôi trong một ngày, không ai quan tâm đến những thứ chậm chạp thực hiện doanh nghiệp. Tôi đã xem qua những động thái gần đây của họ với các ông lớn thanh toán truyền thống, bất chợt nhận ra rằng những nhà đầu tư nhỏ lẻ rất sợ bị kẹt do tầm nhìn quá hạn hẹp, chỉ chăm chăm vào những biến động nhỏ mà bỏ lỡ việc tái cấu trúc logic thương mại cơ bản. Đối với chúng tôi, những nhà đầu tư nhỏ, việc trả phí khai thác vài đồng thậm chí vài chục đồng mỗi ngày trên chuỗi đã trở nên chai lì, nhưng các doanh nghiệp truyền thống thì không ngốc. Khi bạn đàm phán về việc đưa tài sản lên chuỗi với các thương hiệu đa quốc gia, điều đầu tiên họ hỏi là liệu chi phí có thể được khóa lại hay không. Những loại phí giao dịch có thể bay bổng theo giá tiền ảo trong thế giới thương mại được gọi là rủi ro không kiểm soát. Cơ chế tiêu thụ cực thấp mà họ xây dựng đã xé rách bước che giấu của hầu hết các chuỗi công khai trên thị trường. Đây mới thật sự là thứ mà những người hiểu nhu cầu thực tế tạo ra. Kết hợp với logic tuân thủ có kiểm tra nội bộ, điều này tương đương với việc xây dựng một trạm thu phí cao tốc có kiểm soát an ninh giữa sổ cái ảo và tài sản thực. Cá nhân tôi cảm thấy nhóm này hoàn toàn không có ý định cướp lấy nhà đầu tư nhỏ trong sòng bạc hiện có, họ muốn làm những người thợ ống nước cơ sở cho việc lưu thông tài sản truyền thống. Tôi đã thử mô phỏng một lần thanh toán liên hoàn nhỏ lẻ với tần suất cao trong môi trường thử nghiệm, ổn định đến đáng sợ, cảm giác mượt mà không có độ trượt hay kỳ vọng tắc nghẽn mạng thực sự là cấp độ nghiền nát. Tuy nhiên, mô hình này cũng có điểm yếu chí mạng, đó là phải dựa vào khối lượng đồng thời cực cao để có thể chạy mô hình kinh tế. Nếu số lượng người dùng thực tế không tăng lên, lượng tiêu thụ nhỏ bé đó không thể tạo thành giá trị hồi phục hiệu quả. Hiện tại, vấn đề lớn nhất là việc tuyên truyền quá bình thản, tài liệu kỹ thuật được viết còn nghiêm ngặt hơn cả luận văn học thuật, nhưng trong môi trường hiện nay nơi tiền xấu đuổi tiền tốt, không biết cách làm marketing cảm xúc thật sự là thiệt thòi. Hy vọng nhóm kỹ sư này có thể sớm tỉnh ngộ, đừng để những quân bài tốt bị đánh mất trong im lặng, vì dù sao hương rượu cũng sợ ngõ sâu. $VANRY #Vanar @Vanarchain
Đừng nhìn chằm chằm vào TPS tự sướng, chuyển khoản không Gas mới là con dao thật sự xuyên thủng sự cạnh tranh của chuỗi công cộng
Gần đây thường xuyên chuyển đổi tài sản trên chuỗi, bị phí giao dịch TRX của Bão sóng làm khó chịu. Trước đây thấy chuỗi của anh Sơn tuy quê mùa nhưng ít nhất cũng rẻ, giờ chuyển một ít U không có mười mấy đồng thì không xuống được. Quay sang Solana để chuyển tiền cho chó đất, tốc độ thì nhanh, nhưng tỷ lệ giao dịch thất bại vào giờ cao điểm khiến người ta muốn vỡ đầu. Lúc này quay lại chạy thử nghiệm mạng chính mà nhấn mạnh thanh toán, cảm giác khác biệt ngay lập tức xuất hiện. Không cần ủy quyền phức tạp, không cần mua token phí thợ mỏ riêng để chuyển stablecoin, chỉ cần nhấn gửi tiền là đến. Cách làm này giấu toàn bộ logic phức tạp ở phía sau, thực sự có ý nghĩa tấn công chiều sâu.
Hiện tại, các chuỗi công cộng đều đang cạnh tranh về khối lượng và kể chuyện, thực sự người ngoài ngành không quan tâm bạn chạy ở tầng dưới như thế nào, họ chỉ quan tâm việc chuyển khoản có dễ như gửi红包 WeChat hay không. Nhưng mặt trái của đồng tiền là, nếu người dùng C-end đã ăn chực tài nguyên mạng, thì làm thế nào để thông qua vòng khép kín của toàn bộ hệ thống kinh tế trở thành vấn đề lớn. Không cần sử dụng token gốc để trả phí đường, thì đồng tiền này dùng để làm gì? Logic chính thức là để DApp và nút đi thế chấp khóa lại để thu được lợi nhuận MEV. Cách chơi ToB này rất tinh vi, đưa dao về phía dự án chứ không phải nhà đầu tư nhỏ lẻ.
Hiện tại, điểm yếu chí mạng là hệ sinh thái trên chuỗi sạch sẽ hơn cả mặt, không có ứng dụng nổi bật nào giữ chân vốn, chỉ dựa vào trải nghiệm chuyển khoản mượt mà thì không thể duy trì giá trị hiện tại. Quyết định của tôi bây giờ là tiếp tục quan sát, đợi khi nào thực sự có giao dịch quốc tế lớn chạy trên đó thì mới hành động cũng không muộn, giờ vào làm bia đỡ đạn thật sự không cần thiết.
Khi Ethereum trở thành sân chơi của những ông lớn, chuỗi này không hề đề cập đến phi tập trung trong white paper thì tại sao dám thách thức Visa
Gần đây, tôi đã uống trà với một số bạn bè từ lĩnh vực tài chính truyền thống, và họ thể hiện sự không quen thuộc cực kỳ với những tuyên bố phô trương về chứng minh không gian và khái niệm mô-đun hiện tại trên thị trường tiền điện tử. Trong mắt họ, ngay cả một giao dịch trị giá hàng trăm nghìn đô la xuyên quốc gia cũng phải tính toán hàng giờ về tổn thất Gas trên mạng, hoàn toàn không đủ điều kiện để tiếp nhận khối lượng logic thương mại khổng lồ của thế giới thực. Mặc dù những lời này có thể gay gắt, nhưng chúng cực kỳ chính xác khi chỉ ra điểm yếu của các chuỗi công khai hiện tại. Những ngày qua, tôi đã sắp xếp lại những chuỗi công khai đa năng mà tôi đang cố gắng phát triển mạnh mẽ, và cuối cùng đã tập trung một cách rất kiềm chế vào mạng lưới thanh toán stablecoin mà gần như không nói về câu chuyện sinh thái. Sau hơn nửa tháng tương tác sâu sắc, tôi nhận ra rằng nó đang cố gắng tái cấu trúc toàn bộ quy tắc luân chuyển vốn trong ngành bằng một cách cực kỳ khéo léo và trái ngược với truyền thống.
Cầu nối đa chuỗi đã sớm nguội lạnh, thời này tiền thông minh đều đang chơi quy tắc hấp thụ thanh khoản ở tầng dưới.
Nói thật, trước đây tôi đã trực tiếp đen danh sách những dự án nói nhiều về kết nối chuỗi. Những vấn đề nhỏ nhặt của cầu nối đa chuỗi đã sớm bị hacker làm hỏng. Nhưng gần đây khi lướt qua kho mã, thấy được logic mở rộng sang mạng lưới lớp hai phổ biến, tôi bỗng có chút lạnh sống lưng. Nhà đầu tư nhỏ rất sợ nhất là nhìn nhầm ý định thật sự của dự án, cứ tưởng người ta chỉ tham gia cho có không khí, thực ra họ đang chơi quy tắc hấp thụ thanh khoản. Đối với chúng tôi, những nhà đầu tư nhỏ, đi theo tiền thông minh luôn đáng tin cậy hơn là tự mình suy nghĩ lung tung. Hiện tại, mạng lưới lớp hai dựa vào cây lớn, bên trong tiền nóng và lưu lượng khiến cả chuỗi công cộng hàng đầu cũng phải ghen tị. Nhưng những cấu trúc cũ vẫn có chút bất lực trong việc xử lý các tương tác của các tác nhân thông minh phức tạp. Tôi đã nghiên cứu kỹ bộ giao thức tương tác đó và nhận thấy họ hoàn toàn không muốn cướp lấy các nhà phát triển, mà là trực tiếp biến mình thành một plugin tính toán. Khi các bạn giao dịch coin trên các chuỗi khác, cần chạy logic phức tạp hoặc render trò chơi, thì bên này sẽ gọi nút mà không cảm thấy gì. Chiêu này chơi khéo léo cực kỳ đẹp. Cá nhân tôi cảm thấy điều này thông minh hơn nhiều so với việc chỉ cố gắng tăng tốc độ xử lý. Khi thực hành, tôi đã sử dụng môi trường thử nghiệm của họ để chuyển một khoản tài sản, độ mượt mà thực sự không có gì để chê, gần như không có cảm giác hồi hộp chờ xác nhận. Tuy nhiên, cũng có điểm cần lưu ý, hiện tại kiểu liên kết sâu này cực kỳ phụ thuộc vào sự ổn định của mạng lưới hai chiều. Một khi bên nào đó gặp sự cố hoặc giá trị oracle có bất kỳ độ trễ nào, ngay cả một giây, thì logic chênh lệch giá giữa các chuỗi này sẽ ngay lập tức sụp đổ. Thực ra, hiện tại hướng gió thị trường đã thay đổi, mọi người không còn mù quáng tin vào câu chuyện đảo đơn thể của chuỗi công cộng nữa, mà nhìn ai có thể tích hợp trải nghiệm thanh toán Internet mượt mà. Tôi đã cố gắng để lại một phần nhỏ tài sản ở đó để tương tác, có thể cảm nhận rõ ràng sự giảm thiểu phí tổn. Nếu loại phí giao dịch cực kỳ thấp ấy thật sự có thể được thương mại hóa quy mô lớn, thì những mạng lưới cũ ngày ngày sống bằng cách thu phí đường bộ thực sự sẽ không thể ngủ được. Cuộc chiến giành giật lưu lượng ở tầng dưới đã bắt đầu, ai có thể đưa trải nghiệm ở tầng ứng dụng lên mức tối ưu, thì người đó sẽ nắm giữ quyền định giá thực sự. $VANRY #vanar @Vanar
Bỏ qua những mạng lớp 2 vẫn đang sử dụng phí thợ đào biến động để PUA các nhà đầu tư nhỏ lẻ: Kiểm tra động cơ thanh toán 24/7 đã được cải tạo bởi các cựu chiến binh Phố Wall
Tôi không biết mọi người đã trải qua khoảnh khắc thanh toán trên chuỗi cực kỳ khiến người ta thất vọng chưa, tuần trước tôi đã cố gắng giành một whitelist NFT phiên bản giới hạn trên một mạng lớp 2 được cho là giải pháp mở rộng mạnh nhất của Ethereum. Lúc đó, phí mạng được ước tính trên trang chỉ dưới 0.2 đô la Mỹ, tôi yên tâm nhấn nút xác nhận, kết quả là do có một dự án không rõ lý do trên chuỗi đang phát hành điên cuồng gây tắc nghẽn tổng thể, khi giao dịch của tôi thực sự được đóng gói xác nhận, hệ thống đã trừ tôi gần 5 đô la phí nhiên liệu. Đối với chúng tôi, những người chơi nặng tương tác cao hàng ngày trên chuỗi, vài đô la này có thể chỉ bằng tiền cho một bữa ăn mang đi, nhưng bạn hãy thử chuyển đổi suy nghĩ sang những giám đốc tài chính của các doanh nghiệp đa quốc gia truyền thống quản lý hàng tỷ đô la. Nếu họ muốn chuyển đổi thanh toán chuỗi cung ứng hàng ngày hoặc mạng thanh toán bán lẻ toàn cầu lên blockchain, cơ sở hạ tầng mà chi phí vận hành trong giây tiếp theo là tăng hay giảm hoàn toàn không thể dự đoán được này, thật sự là một thảm họa đủ để làm sụp đổ toàn bộ hệ thống tài chính. Đây chính là lý do gần đây tôi đã dồn toàn bộ năng lượng nghiên cứu vào chuỗi công cộng thương mại bị thị trường bỏ rơi, trong lĩnh vực này mọi người đều bệnh hoạn đuổi theo tốc độ xử lý đồng thời lý thuyết cao nhất, nhưng hầu như không ai sẵn sàng bình tĩnh lại để giải quyết những điểm đau cơ bản cản trở sự triển khai thương mại quy mô lớn.
Tôi đã sử dụng một vài tài khoản thử nghiệm để giao dịch hàng trăm lần, cảm giác mượt mà không chút gián đoạn đó thực sự khiến người ta phụ thuộc. Ngược lại với Aptos hoặc Sui hiện tại, mặc dù đã sử dụng ngôn ngữ mới và thổi phồng lên, nhưng trong lĩnh vực thanh toán và quyết toán này không giải quyết được vấn đề rào cản tâm lý của người dùng. Nhưng trải nghiệm cực đoan này cũng mang đến nguy cơ lớn, nó quá giống với một nền tảng thanh toán tài chính truyền thống, sạch sẽ nhưng cũng u ám. Tiền trong thế giới phi tập trung rất khát máu, nơi nào có lợi suất cao nơi đó mới có TVL.
Hiện tại trên chuỗi này, ngoài Swap cơ bản thì ngay cả một bể cho vay đáng chú ý cũng không có. Không có việc xếp chồng Lego, nhà đầu tư nhỏ làm sao có thể giữ tiền trên chuỗi của bạn? Chỉ dựa vào việc chuyển tiền miễn phí thì không giữ được người. Về bản chất, đây là một cuộc đánh cược lớn về thói quen thanh toán, chỉ cần xem khả năng tiếp thị của dự án có thể giải quyết được vài triệu người dùng trong các tình huống tiêu dùng thực tế hay không. Thật giống như ngày của đại bạch, hoặc là bay cao hoặc là hoàn toàn thất bại.
Hãy từ bỏ ảo tưởng về đồng tiền gấp trăm lần đi, hãy xem xét con cưng được Tether hỗ trợ thực sự đang thiết lập một hệ thống thanh toán hợp pháp lớn đến mức nào
Thị trường tiền điện tử hiện nay tràn ngập một cảm xúc vô cùng bồn chồn, mọi người mỗi ngày mở mắt ra đều nhìn vào các nền tảng phát hành token của các chuỗi khác nhau, cố gắng chiếm đoạt vốn của người khác trong vài phút trò chơi. Tôi cảm thấy một sự tiêu hao tinh thần nghiêm trọng trong trò chơi không đồng này, vì vậy tôi đã tắt mọi phần mềm theo dõi, dành cả tuần để phân tích những giao thức cơ bản thực sự cố gắng liên kết với thế giới thực. Nhiều người vẫn dừng lại ở nhận thức về blockchain công cộng ở một chiều duy nhất là “có thể đầu cơ hay không”, hoàn toàn bỏ qua những động thái thâu tóm bí mật đang diễn ra của các vốn đầu tư hàng đầu. Gần đây, tôi đã tập trung nghiên cứu vào mạng lưới thanh toán và giải quyết có nền tảng nặng nề từ Bitfinex, sau khi đào sâu vào cấu trúc nút và cơ chế đồng thuận của nó, tôi đã thở dài một hơi, đây hoàn toàn không phải là một sản phẩm của lý tưởng phi tập trung, mà là một cuộc chiến giành quyền kiểm soát cơ sở hạ tầng tài chính một cách trần trụi.
Đây rõ ràng không phải là hình thức mà L1 nên có: Phân tích sâu về "tầng ngữ nghĩa" của Vanar khiến các nhà phát triển vừa yêu vừa ghét
Tuần trước, tôi đã dành hai ngày trọn vẹn để chuyển một vài hợp đồng Solidity cũ sang mạng thử nghiệm Vanar, nguyên nhân hoàn toàn là do đã quá chán ngán với phí Gas đắt đỏ trên mạng chính Ethereum và trải nghiệm liên chuỗi ngột ngạt của L2. Nói thật, lúc đầu tôi có phần hoài nghi về Vanar, một chuỗi công khai chuyển mình từ dự án NFT lâu đời Virtua, vì trong giới này, việc chuyển mình thường có nghĩa là "đổi cái cày để tiếp tục gặt". Nhưng khi tôi thực sự tích hợp SDK của nó vào dự án trình diễn Unity của mình, tôi nhận ra mọi chuyện không đơn giản như vậy, thậm chí đã khiến một người như tôi, đã lăn lộn trong hệ sinh thái EVM ba năm, cảm thấy một chút phấn khích và bối rối đã lâu không gặp.
Bỏ Solana để triển khai AI Agent trên Vanar, có phải tôi đã bị điên không?
Khi tôi thấy Vanar cập nhật SDK cho khả năng tương tác của AI Agent trên Github, phản ứng đầu tiên của tôi là liệu dự án này có đang cố gắng thu hút sự chú ý không. Dù sao thì bây giờ, chỉ cần là một blockchain công cộng, không nói mình là cơ sở hạ tầng AI thì cũng không dám ra ngoài. Nhưng khi tôi thực sự thử nghiệm mạng thử nghiệm của nó, tôi nhận ra rằng lần này có thể có chút gì đó thực sự. So với loại trừu tượng chuỗi phức tạp của Near, Vanar có vẻ đơn giản và thô bạo hơn nhiều, nó trực tiếp thực hiện một bản vá “tầng ngữ nghĩa” ở cấp độ EVM. Trước đây, khi tôi viết một bot giao dịch trên Solana, tôi phải giải quyết những cơ chế sở hữu Rust khó chịu, nhưng ở Vanar, tôi có thể gọi trực tiếp kết quả suy luận ngoài chuỗi bằng Solidity. Trải nghiệm này giống như việc bạn đang lái một chiếc máy kéo số tay, bỗng dưng được đổi sang một chiếc Tesla tự động. Tuy nhiên, cũng có những điểm cần lưu ý, tài liệu hiện tại viết thật sự như sách trời, đặc biệt là phần liên quan đến tầng suy luận Kayon, thậm chí tôi còn phải lục tìm trong ghi chép trên Discord mới hiểu được cấu hình tham số. Hơn nữa, tốc độ chỉ mục dữ liệu trên chuỗi mặc dù nhanh hơn Ethereum nhưng trong trường hợp có nhiều yêu cầu đồng thời, đôi khi vẫn bị mất gói, rõ ràng cơ chế đồng bộ nút cần phải được tinh chỉnh. So với logic của Arweave, nơi lưu trữ dữ liệu chỉ để lưu trữ dữ liệu, ý tưởng của Vanar khiến dữ liệu “sống” thực sự hấp dẫn hơn. Nếu tương lai thực sự thuộc về Kinh tế Agent, thì cơ sở hạ tầng này có khả năng giúp các tác nhân hiểu trực tiếp sổ cái, chắc chắn sẽ có triển vọng hơn so với blockchain chỉ đơn thuần cạnh tranh TPS. Dù cho hiện tại hệ sinh thái trông lạnh lẽo như một thành phố ma, tôi vẫn sẵn lòng đặt một chút vốn để cược rằng nó có thể trở thành “đường cao tốc AI” của thế giới Web3.
Mọi người đều đang cược rằng Solana sẽ lại gặp sự cố, nhưng tôi lại thấy bước đi mạnh mẽ nhất của Tether trong khối trống của Plasma
Hai ngày qua nhìn vào màn hình thấy K线 của Solana như cây hành trồng trên đất khô, tôi thừa nhận trong lòng có sóng gió,毕竟 ai cũng không muốn trong mùa bò cầm một đống tài sản stablecoin công khai không tăng giá để làm bạn thời gian. Nhưng tin tức đêm qua Tether lại phát hành thêm 1 tỷ USDT trên Ethereum làm tôi bừng tỉnh ngay lập tức, dòng tiền không bao giờ nói dối, hiệu ứng tràn ngập thanh khoản sau sự phát hành khổng lồ này, sớm muộn gì cũng phải tìm một cửa xả mới. Tôi liếc nhìn vào Plasma trong tay đang nằm trên sàn, quyết định không đuổi theo những AI đã bị cảm xúc thổi phồng, mà là lại bình tĩnh chạy qua logic tương tác của cái gọi là công khai thanh toán này, xem nó thật sự đang bơi trần hay đang có kế hoạch lớn.
Đừng thổi phồng Solana nữa, tôi đã chạy thanh toán trên chuỗi một tuần, mới phát hiện ra cái gì mới thực sự là đòn đánh hạ thấp chiều kích
Gần đây, trên chuỗi Solana có nhiều đồng coin vô giá trị, khiến mạng lưới lại bắt đầu trở nên chậm chạp, chuyển khoản thì phải chờ đợi hàng nửa ngày, những người có tâm lý hơi không tốt có thể sẽ đập bàn phím luôn. Lúc này, tôi tự hỏi, liệu chúng ta theo đuổi chuỗi công khai hiệu suất cao, rốt cuộc là để đầu cơ meme hay là để làm việc nghiêm túc? Mang theo câu hỏi này, tôi đã chuyển một phần thanh khoản sang Plasma và chạy một tuần. Nói thật, trải nghiệm này buồn tẻ đến mức khiến người ta muốn ngủ—vì nó quá ổn định. Không có tắc nghẽn trên chuỗi, không có thất bại và thử lại, nhấp gửi là đến ngay. Sự “buồn tẻ” này chính là phẩm chất hiếm có nhất trong lĩnh vực thanh toán. So với Ton, mặc dù có hàng trăm triệu người dùng từ Telegram làm chỗ dựa, nhưng môi trường phát triển lại hỗn loạn như một công trường lớn, Plasma lại giống như một chàng trai kỹ thuật có chứng sạch sẽ, đã mài dũa chức năng thanh toán bằng stablecoin này đến mức tối ưu nhất.
Nhưng điều này không có nghĩa là nó hoàn hảo, ngược lại, hệ sinh thái của nó nghèo nàn đến mức khiến người ta phải tức giận. Tôi đã đi một vòng trên chuỗi, ngoài một vài bộ công cụ cơ bản chính thức, gần như không tìm thấy DApp nào khiến tôi cảm thấy Fomo. Nó giống như bạn bước vào một ngân hàng được trang trí cực kỳ sang trọng, nhưng kết quả là trong sảnh chỉ có máy rút tiền, thậm chí không có một giám đốc nào bán sản phẩm tài chính. Tiền vào mà không có nơi nào để đi, điều này dẫn đến thanh khoản của $XPL chỉ nằm giữa vài nhà đầu tư lớn. Tôi đã nhìn vào phân bổ chip, khối lượng đầu tư ban đầu vẫn còn quá nặng, đây cũng là lý do tại sao chỉ cần có một chút phục hồi là lại bị đè xuống. Tuy nhiên, đối với những người như chúng ta muốn tìm một nơi trú ẩn trong sòng bạc này, những tài sản chưa bị nhà đầu tư nhỏ làm hỏng lại mang đến cảm giác yên tĩnh trước cơn bão. Chiến lược hiện tại của tôi rất đơn giản, coi nó như một chiếc hộp tiết kiệm USDT có quyền chọn mua, chỉ cần Tether không sụp đổ, mạng lưới thanh toán này vẫn có giá trị, còn khi nào bùng nổ, thì để thời gian rửa sạch nhé.
Đều đang thổi phồng việc cho thuê sức mạnh AI, tại sao tôi lại cảm thấy lớp ngữ nghĩa trên chuỗi của Vanar mới là điều bị đánh giá thấp nghiêm trọng?\n\nHiện tại, đường đua AI thật sự hỗn loạn, Render bận rộn cho thuê card đồ họa, Arweave thì bận lưu trữ dữ liệu, nhưng có vẻ như không ai quan tâm đến việc liệu dữ liệu trên chuỗi có thể được AI đọc hiểu hay không. Tôi đã tìm hiểu kiến trúc Neutron của Vanar và phát hiện ra rằng điểm mà nó cắt vào rất tinh vi, nó không làm sức mạnh cũng không làm lưu trữ, mà đã tạo ra một "middleware hiểu ngữ nghĩa". Cái này có chút giống như việc gắn một bộ dịch cho blockchain, có thể biến những giá trị băng giá thành các thẻ hành vi mà AI Agent có thể hiểu. So sánh với Near, sự trừu tượng của chuỗi Near thực sự đã làm tối ưu trải nghiệm người dùng đến mức tối đa, nhưng nó không giải quyết được vấn đề cấu trúc dữ liệu. Nếu Web3 trong tương lai là kinh tế của các tác nhân thông minh, thì chuỗi như Vanar có thể ghi lại "siêu dữ liệu" rõ ràng có giá trị hơn so với chuỗi chỉ đơn thuần ghi sổ. Tuy nhiên, khi tôi thử nghiệm trên mạng thử nghiệm, tôi phát hiện rằng mô-đun Neutron đôi khi bị giật khi phân tích lệnh phức tạp, độ trễ cao hơn so với những gì chính thức công bố, rõ ràng vẫn còn không gian để tối ưu hóa trong cơ chế đồng bộ nút. Hơn nữa, về phần tính toán riêng tư, tài liệu viết rất mập mờ, nếu bí mật thương mại cấp doanh nghiệp cần lên chuỗi, thì giải pháp hiện tại chắc chắn là không đủ. Câu chuyện về "lớp trung gian" này thường không được yêu thích trong giai đoạn đầu của thị trường tăng giá, vì nó không trực tiếp như đồng MEME và cũng không dễ định lượng như đồng sức mạnh. Nhưng nếu bạn tin rằng năm 2026 là năm bùng nổ của AI Agent, thì lá bài mà Vanar đang nắm giữ có thể là một trong số ít chìa khóa có khả năng kết nối dữ liệu trên chuỗi với các mô hình lớn. Đừng nhìn vào giá coin hiện tại nằm yên như vậy, một khi cơ sở hạ tầng này chạy vòng khép kín, logic định giá hoàn toàn là một chiều không gian khác.\n\n$VANRY #Vanar @Vanarchain
Đừng chỉ chăm chăm vào TPS nữa, sổ cái ngữ nghĩa của Vanar có thể là nơi trú ẩn duy nhất của AI Agent
Nếu kéo trục thời gian trở lại hai năm trước, tiêu chuẩn để đánh giá một chuỗi khối L1 tốt hay xấu thật đơn giản và thô bạo, chỉ cần xem TPS có thể chạy đến mức nào, phí Gas có thể giảm đến mức không đáng kể hay không. Lúc đó, Solana đã dựa vào khả năng xử lý đồng thời cao để đè bẹp các ông lớn, mọi người đã từng nghĩ rằng đây chính là kết cục của blockchain. Nhưng gần đây, tôi đã dành vài đêm để nghiên cứu tài liệu kỹ thuật và kho mã trên Github của Vanar, thậm chí để xác thực cái mà gọi là kiến trúc Neutron, tôi đã lập một nút thử nghiệm, tôi phát hiện hướng đi có vẻ đã thay đổi. Thị trường hiện nay thiếu không phải là một chiếc máy tính nhanh hơn, mà là một bộ nhớ có trí tuệ. Đó cũng là lý do tại sao tôi lại có sự quan tâm mạnh mẽ đối với việc tái cấu trúc công nghệ của Vanar sau khi chuyển đổi từ Virtua, điểm mà họ chọn thật sự rất khéo léo, không phải là để tranh giành sức mạnh tính toán, mà là để tranh giành “ngữ nghĩa” của dữ liệu.
Đừng để bị “zero Gas” lừa gạt, phân tích sâu Plasma thực sự đang làm từ thiện hay đang chơi một ván cờ lớn
Các nhà đầu tư lâu năm đều có một nỗi ám ảnh, khi thấy hai chữ “miễn phí” phản ứng đầu tiên là bạn muốn lừa tôi vốn. Khi Plasma mới ra mắt, tôi cũng đã cười nhạo, nghĩ rằng đây lại là một từ marketing của một dự án trong nước. Nhưng sau khi nghiên cứu sâu về hệ thống vốn đứng sau nó, đặc biệt là hình bóng mờ mịt của Bitfinex và Tether, tôi nhận ra rằng mọi chuyện không đơn giản như vậy. Đây không phải là để giúp nhà đầu tư nhỏ tiết kiệm hai đồng phí giao dịch, mà là một cuộc tấn công vào hệ thống thanh toán tài chính truyền thống. Hiện tại, một trong những điểm đau lớn nhất của thanh toán Web3 là sự phân mảnh. Những gì Plasma đang làm là dùng công nghệ để “giấu” blockchain ở phía sau. Những gì bạn thấy ở giao diện là trải nghiệm tương tự như Alipay, nhưng nền tảng lại sử dụng sổ cái phi tập trung. Cách trừu tượng Gas nguyên thủy này mượt mà hơn nhiều so với ERC-4337 kiểu vá lỗi của Ethereum.
Nhưng điều này cũng mang lại một rủi ro lớn, để theo đuổi trải nghiệm thanh toán hoàn hảo và tính tuân thủ, ngưỡng tham gia của các nút Plasma chắc chắn sẽ rất cao, điều này có khả năng trở thành một “chuỗi bán liên minh”. Đối với chúng tôi, những người nắm giữ, điều khó xử nhất là tình trạng sinh thái hiện tại. Các ứng dụng trên chuỗi thì ít ỏi, tiền vào chỉ có thể nằm yên và ăn lãi, gần như không có bể DeFi nào có lợi suất cao để đào. Đây cũng là lý do chính khiến giá coin mãi không tăng. Tuy nhiên, nếu nhìn từ một góc độ khác, chính vì hệ sinh thái chưa bùng nổ, nên hiện tại các mã thông báo mới đủ rẻ. Nếu không xem nó như một chuỗi công cộng để đầu cơ, mà xem như mạng lưới thanh toán Visa phiên bản Web3, tâm lý của bạn sẽ thoải mái hơn nhiều. Không gian đi xuống đã bị các nhà đầu tư sớm khóa chặt, không gian đi lên hoàn toàn phụ thuộc vào việc Tether bố cuándo sẵn lòng cho ăn, đưa tính thanh khoản thực sự vào.
Đừng để K-line lừa, tôi đã thấy được tham vọng và khó khăn mà Tether không muốn nói ra trên chuỗi Plasma
Nếu bạn mở phần mềm giao dịch trong vài ngày qua và nhìn thấy đường cong $XPL nằm dưới đất, nửa sống nửa chết, có lẽ bạn sẽ mắng một câu “dự án rác” rồi lướt qua. Tôi hoàn toàn hiểu cảm xúc này,毕竟在大家都在捡钱的牛市里,拿着一个不涨反跌的币简直就是一种折磨。但作为一个习惯了在垃圾堆里找黄金的研究员,我反倒觉得现在的Plasma透着一股诡异的安静。这几天我把它的GitHub代码提交记录和链上大额转账扒了一遍,发现事情并没有表面上那么简单,甚至可以说,Tether正在下一盘很大的棋,而Plasma就是那个还没过河的卒子。
Đừng để bị lừa bởi khái niệm Piecrust, tôi đã chạy node trên Dusk một tuần mới hiểu được cái giá của sự tuân thủ quyền riêng tư
Gần đây, tôi bị bạn bè trong nhóm khuyên dùng máy ảo Piecrust của Dusk, họ nói có thể thực hiện bằng chứng không tri thức trong mili giây trên Layer 1, nghe mà lòng tôi, một người đã bị thời gian xác nhận kéo dài của Ethereum ZK Rollup dày vò, cảm thấy thật ngứa ngáy. Sau khi chạy node một tuần, thậm chí thử triển khai một vài hợp đồng thử nghiệm đơn giản, tôi mới phát hiện ra rằng ngưỡng vào của thứ này thực sự không hề thấp. Các chuỗi công cộng hiện nay để giành lấy các nhà phát triển, gần như sẵn sàng tích hợp EVM vào tận xương tủy, nhưng nhóm người Hà Lan này lại xây dựng một máy ảo dựa trên WASM, mặc dù họ nói hỗ trợ Rust, nhưng đối với những nhà phát triển Web3 đã quen với Solidity thì đây thật sự là một cú đánh giảm chiều. Bạn hãy xem tài liệu trên Github, mức độ khó hiểu hoàn toàn không phải dành cho người dùng bình thường, mà hoàn toàn là sự tự sướng của giới học thuật.
Nhưng cũng phải thừa nhận, sự "khó sử dụng" này đổi lại là hiệu suất thực sự. Trải nghiệm chuyển tiền của tôi trên mạng thử nghiệm thực sự vượt trội hơn so với giải pháp quyền riêng tư dựa trên phần cứng TEE của Secret Network, vì cuối cùng lỗ hổng của Intel SGX đã bị hacker khai thác triệt để, trong khi Dusk với cách tiếp cận hoàn toàn dựa trên mật mã, mặc dù tốn sức tính toán, nhưng cảm thấy an tâm hơn. So với loại node cực kỳ đơn giản 22KB của Mina, kiến trúc của Dusk có vẻ nặng nề hơn nhiều, vì nó đã nhồi nhét quá nhiều thành phần tuân thủ cho cái gọi là giao thức danh tính số Citadel. Đây chính là cái giá phải trả, nếu bạn muốn tiền lớn từ các tổ chức vào, bạn phải chấp nhận cảm giác nặng nề như đang nhảy múa với còng chân. Hiện tại vấn đề lớn nhất không phải là công nghệ có ổn hay không, mà là hệ sinh thái quá hoang vắng, ứng dụng chạy trên máy ảo hiệu suất cao này rất ít, chỉ có tay nghề mà không thể thổi bay trong mạng thử nghiệm. Nếu kế hoạch khuyến khích sắp tới không thể khiến những nhà phát triển chỉ biết lao vào các dự án vô giá trị quay lại viết Rust, thì cái gọi là đường đua quyền riêng tư tuân thủ này, có lẽ cũng chỉ là một câu chuyện ma hấp dẫn mà thôi.
Trong thị trường đầy rẫy những đồng tiền ảo tấp nập, Dusk, một cổ vật kiên định với tính cuối cùng, trở nên đặc biệt nổi bật.
Gần đây, dòng tiền trên thị trường đang điên cuồng theo đuổi những đồng Meme coin thậm chí không có cả whitepaper, nhìn những mức tăng hàng chục lần, ai mà không có chút dao động trong lòng chứ. Nhưng khi tôi bình tĩnh lại, tắt biểu đồ K trên sàn giao dịch, mở lại sách trắng Dusk để nghiên cứu thuật toán đồng thuận của nó, tôi thấy một tham vọng ở một chiều kích khác. Nhiều người chê Dusk phát triển chậm, chê nó không chỉ không theo kịp xu hướng mà còn đang làm cái gì đó phức tạp như máy ảo Piecrust, nhưng theo tôi, đó chính là hàng rào bảo vệ mà nó xứng đáng được tôn trọng nhất. Trong thời đại mà mọi người đều sử dụng công cụ phát chuỗi một nút để làm Layer 2, Layer 3, vẫn có người sẵn sàng viết lại từ đồng thuận ở lớp 1 thấp nhất để giải quyết những vấn đề về quyền riêng tư và tính cuối cùng mà kiến trúc Ethereum hoàn toàn không giải quyết được, sự kiên trì vụng về này chính là một tài sản khan hiếm.
Tại sao tôi lại bi quan về câu chuyện RWA của Ethereum L2, nhưng lại thấy tương lai của thanh toán trên chuỗi công cộng ít người biết đến này
Đừng có nói với tôi về cái gì triệu TPS nữa, không ai quan tâm đến việc chuỗi của bạn có thể chạy nhanh đến mức nào trong trạng thái không tải trong phòng thí nghiệm, lõi của việc thương mại luôn là chi phí xác định. Gần đây tôi đang vọc vạch logic đưa tài sản RWA lên chuỗi, ngày càng cảm thấy phí Gas không xác định của Ethereum Layer 2 thật sự là cơn ác mộng của các doanh nghiệp B2B. Hôm qua, tôi đã thực hiện một tương tác trên Arbitrum, vì mạng bị tắc nghẽn, Gas đã tăng gấp ba lần, điều này thật đau đớn cho các nhà đầu tư nhỏ lẻ, và là thảm họa báo cáo tài chính cho các doanh nghiệp muốn thực hiện thanh toán nhỏ. Đây cũng là lý do tại sao tôi gần đây đã chuyển sự chú ý từ L2 nổi bật sang Vanar. Mức phí cố định 0.0005 đô la của nó, dù nghe có vẻ không hấp dẫn, thậm chí có chút tẻ nhạt, nhưng đây chính là chìa khóa để những ông lớn thanh toán truyền thống như Worldpay dám bước vào thị trường. Tôi không quan tâm đến việc giá của nó có thể tăng gấp đôi hay không, mà là bộ giải pháp bao gồm kiểm toán AI và ví không ngưỡng, đã trực tiếp xóa bỏ rào cản tâm lý cho người dùng Web2. So với Sui hoặc Aptos, công nghệ của chúng rất mạnh, ngôn ngữ Move cũng rất tiên tiến, nhưng đối với các thương hiệu muốn bán hàng hoặc các công ty giải trí muốn phát triển kinh tế người hâm mộ, chi phí học tập quá cao. Hiện tại, điểm yếu của Vanar cũng rất rõ ràng, tính thanh khoản trên chuỗi quá kém, muốn chơi DeFi ở đó cơ bản không có độ sâu, sự trượt giá khi swap lớn có thể khiến bạn nghi ngờ về cuộc sống. Điều này giống như xây dựng một con đường cao tốc tối tân, mặt đường bằng phẳng mà chưa có trạm thu phí, nhưng hiện tại trên đó vẫn chưa có nhiều xe, bên cạnh cũng không có nhiều trạm xăng. Nhưng đầu tư không phải là để đặt cược vào sự khác biệt về kỳ vọng sao? Khi xe đã tắc trên đường, các quỹ lớn đã vào cuộc, chúng ta cũng chẳng còn việc gì nữa. Một khi Google Cloud đã sẵn sàng cho nó chạy nút, tôi sẵn sàng bỏ một ít vốn nhỏ để cược vào tương lai của lĩnh vực thanh toán.