Tôi nghĩ rằng lĩnh vực chuỗi công cộng đã đến giai đoạn phân tầng. Bề ngoài mọi người vẫn đang thảo luận về các thông số hiệu suất, nhưng điều thực sự quyết định liệu hệ sinh thái có giữ chân được các nhà phát triển hay không, vẫn là sự ổn định trong hoạt động cơ sở. Hiện tại, nhiều dự án sẵn sàng đầu tư vào việc kiểm tra giới hạn, nhưng một khi bước vào bối cảnh thực, vấn đề bắt đầu lộ ra.

@Vanarchain cho tôi cảm giác là, nó quan tâm hơn đến việc đường cong hoạt động có mượt mà hay không, thay vì đôi khi tạo ra một đỉnh cao đẹp mắt. Đặc biệt trong các môi trường có độ tương tác cao như trò chơi nhỏ, tương tác thời gian thực, nội dung giải trí, sự ổn định của nhịp điệu quan trọng hơn việc tăng tốc tạm thời. Người dùng sẽ không cảm động vì chuỗi chạy nhanh hơn, nhưng sẽ rời đi ngay lập tức vì tình trạng giật lag.

Tôi đã trò chuyện với những người bạn làm sản phẩm tương tác trên chuỗi, điều họ sợ nhất không phải là hiệu suất không đủ, mà là sự không thể dự đoán. Trải nghiệm phía trước dù mượt mà đến đâu, chỉ cần phản hồi trên chuỗi chậm chạp không đều, tỷ lệ giữ chân sẽ giảm rõ rệt. Đối với họ, sự ổn định là một phần của logic thương mại.

Từ góc độ này, $VANRY giống như đang cung cấp năng lực cơ bản cho các tình huống cụ thể, thay vì theo đuổi những câu chuyện lớn. Thay vì nói về việc mở rộng toàn diện, tốt hơn là làm cho các tình huống tần suất cao hoạt động trơn tru. Hệ sinh thái thực sự có thể lắng đọng lại, thường không phải dựa vào dữ liệu giới hạn, mà là trạng thái hoạt động có thể kiểm soát lâu dài.

#vanar $VANRY