Gần đây, khi tôi lướt qua các cuộc trò chuyện về crypto, tôi nhận thấy điều gì đó rất khác so với những ngày xưa. Âm thanh vẫn còn đó, nhưng tông cảm xúc đã thay đổi. Mọi người không còn nghe có vẻ hoàn toàn phấn khích hay sợ hãi nữa. Họ nghe có vẻ… cẩn thận. Không theo cách kịch tính, mà theo cách im lặng, gần như mệt mỏi. Người dùng nói về chuỗi, ví, phí, tốc độ — nhưng nhiều bình luận lại xoay quanh một mối quan tâm nhẹ nhàng hơn: tại sao việc sử dụng tất cả những điều này vẫn cảm thấy khó khăn hơn nó nên có?
Lúc đầu, tôi nghĩ rằng đây chỉ là tâm lý thị trường đang hoạt động theo cách thông thường của nó. Tâm trạng tăng lên, tâm trạng giảm xuống. Nhưng càng chú ý, tôi càng cảm thấy rằng sự do dự không thực sự liên quan đến giá cả hay sự biến động. Nó cảm giác như có điều gì đó sâu sắc hơn và con người hơn. Mọi người không tự hỏi liệu blockchain có hoạt động hay không. Họ đang tự hỏi liệu blockchain có phù hợp với cuộc sống số bình thường mà không liên tục đòi hỏi sự chú ý.
Đó là lăng kính mà tôi đã liên tục vấp phải Vanar. Không phải trong những chủ đề cường điệu ầm ĩ, mà rải rác trong các cuộc thảo luận về trò chơi, môi trường kỹ thuật số và những ý tưởng Web3 hướng đến người tiêu dùng. Ban đầu, tôi đã nhóm nó với vô số dự án Layer 1 mà tất cả đều hứa hẹn quy mô và sự áp dụng. Nhưng sau khi suy nghĩ về nó một thời gian, cách nhìn bắt đầu cảm thấy hơi khác.
Điều thu hút sự chú ý của tôi không phải là một tính năng hay tuyên bố kỹ thuật nào đó. Đó là triết lý cơ bản. Vanar thường định vị chính mình xung quanh việc áp dụng trong thế giới thực, nhưng ý tưởng có vẻ ít tập trung vào việc đẩy mạnh cơ sở hạ tầng và nhiều hơn về việc hòa quyện vào những trải nghiệm mà mọi người đã hiểu. Sự phân biệt đó có thể nghe có vẻ tinh tế, nhưng như một người dùng bình thường, nó cảm thấy có ý nghĩa. Hầu hết mọi người không thức dậy với mong muốn tương tác với một blockchain. Họ muốn chơi, khám phá, thu thập, giao tiếp — chỉ đơn giản là làm những điều cảm thấy tự nhiên trực tuyến.
Khi tôi nhìn vào những thứ như Virtua Metaverse hoặc Mạng lưới Trò chơi VGN, logic bắt đầu kết nối. Những thứ này không được định hình như những “sản phẩm blockchain” nặng nề. Chúng giống như những không gian và hoạt động kỹ thuật số mà người dùng có thể nhận ra một cách bản năng. Lớp blockchain trở nên hỗ trợ thay vì chi phối, gần như giống như ống nước mà bạn không nghĩ đến trừ khi có gì đó bị hỏng. Từ góc độ khả năng sử dụng, điều đó cảm thấy như một sự lựa chọn thiết kế có chủ đích chứ không phải là một sự tình cờ.
Càng suy nghĩ về nó, tôi càng thấy rằng cách tiếp cận của Vanar phản ánh một cái nhìn hành vi hơn là một cái nhìn thuần túy kỹ thuật. Việc áp dụng hiếm khi bùng nổ vì các biểu đồ kiến trúc hoặc các chỉ số hiệu suất. Nó phát triển khi lực cản cảm thấy thấp và mục đích trở nên rõ ràng. Các hệ thống phù hợp với thói quen hiện có yêu cầu ít điều chỉnh tâm lý hơn, từ đó âm thầm giảm sự kháng cự cho người dùng mới.
Cũng có một câu chuyện tăng trưởng ngụ ý trong mô hình này. Các hệ sinh thái do người tiêu dùng điều khiển — trò chơi, môi trường ảo, tương tác thương hiệu — có xu hướng tạo ra sự tham gia lặp đi lặp lại. Mọi người quay trở lại không phải vì họ bị cuốn hút bởi cơ sở hạ tầng, mà vì họ thích trải nghiệm. Theo nghĩa đó, cơ sở hạ tầng trở nên có liên quan một cách gián tiếp, thông qua việc sử dụng liên tục thay vì lời hứa trừu tượng. Đó là một con đường chậm hơn, ít hào nhoáng hơn, nhưng thường là một con đường thực tế hơn.
Tất nhiên, hướng đi này không phải là không có sự không chắc chắn. Xây dựng xung quanh trải nghiệm người tiêu dùng gắn thành công với sở thích và xu hướng đang thay đổi. Trò chơi có thể mất đà. Các môi trường kỹ thuật số có thể cảm thấy thời thượng một năm và bị lãng quên năm tiếp theo. Ngay cả những ý tưởng mạnh mẽ cũng đối mặt với bản chất không thể đoán trước của sự chú ý của người dùng. Không có Layer 1 nào, dù được thiết kế tốt đến đâu, là miễn nhiễm với thực tế đó.
Mã thông báo VANRY nằm trong cùng một động lực này. Ý nghĩa của nó, ít nhất từ góc độ chức năng, phụ thuộc vào việc hệ sinh thái trở nên sống động và gắn kết như thế nào. Các mã thông báo được neo vào việc sử dụng và tham gia có thể cảm thấy có nền tảng hơn so với các tài sản thuần túy suy đoán, nhưng chúng cũng nhạy cảm với sức khỏe của hệ sinh thái. Hoạt động, giữ chân và tính liên quan âm thầm định hình mọi thứ.
Tuy nhiên, điều tôi thấy thú vị nhất không phải là sự chắc chắn mà là ý định. Câu chuyện của Vanar gợi ý một sự hiểu biết rằng việc áp dụng chính thống không chỉ là thuyết phục người dùng quan tâm đến blockchain mà còn là để blockchain phai nhòa vào nền tảng của những điều họ đã quan tâm. Ý tưởng đó cộng hưởng với một điều mà tôi vẫn đang quan sát trong toàn ngành: mọi người không kháng cự công nghệ vì nó mới, họ kháng cự khi nó cảm thấy như công việc.
Có lẽ đó là lý do tại sao việc phản ánh về các dự án như thế này cảm thấy kỳ lạ là bình tĩnh. Chúng chuyển sự chú ý của tôi ra khỏi những kỳ vọng kịch tính và hướng tới điều gì đó thực tế hơn. Không phải là “điều này nghe có cách mạng không,” mà là “điều này có thể phù hợp tự nhiên vào hành vi hàng ngày như thế nào?” Đối với những người dùng bình thường chỉ muốn các hệ thống cảm thấy trực quan và đáng tin cậy, câu hỏi đó mang một trọng lượng bất ngờ.
Và có lẽ đó là nơi một chút rõ ràng xuất hiện. Tương lai của Web3 có thể không được xác định bởi những gì cảm thấy phi thường, mà bởi những gì từ từ trở thành bình thường. Khi công nghệ ngừng yêu cầu việc diễn giải liên tục và bắt đầu phù hợp một cách liền mạch vào cuộc sống kỹ thuật số, người dùng không cảm thấy như những người tham gia vào một thử nghiệm. Họ chỉ cảm thấy thoải mái — và sự thoải mái, nhiều hơn là sự cường điệu, là điều mà việc áp dụng thực sự thường theo sau.
\u003cm-49/\u003e \u003ct-51/\u003e \u003cc-53/\u003e \u003ct-55/\u003e
