📊 TỶ LỆ THẮNG VÀ CẢM XÚC THỊ TRƯỜNG (FGI) PHÂN TÍCH – cập nhật đến 2025-12-28
Dữ liệu tỷ lệ thắng hàng ngày của cộng đồng cho thấy mối quan hệ giữa FGI và tỷ lệ thắng vẫn rất yếu và hơi tiêu cực (≈ -0.16). Tỷ lệ thắng không di chuyển theo cách tuyến tính với FGI; sự khác biệt đáng chú ý chủ yếu xuất hiện khi FGI đạt đến mức rất cao.
🔍 Diễn giải nhanh
Sợ hãi cực độ (<20) vẫn là dải tỷ lệ thắng trung bình cao nhất; kích thước mẫu đã tăng nhưng vẫn nhỏ hơn nhiều so với các dải khác, vì vậy tốt hơn nên được coi là một tín hiệu tham khảo hơn là một cơ sở quyết định chính. Sợ hãi (20–<40) tiếp tục hoạt động hơi vượt trội trên mức trung bình tổng thể. Trung lập (40–<60) quanh quẩn trong vùng trung bình. Tham lam (60–<80) không cho thấy cải thiện rõ ràng so với mức trung bình. Tham lam cực độ (≥80) vẫn là dải tỷ lệ thắng trung bình thấp nhất trong tất cả các phân khúc.
📉 Tỷ lệ thắng trung bình theo dải FGI (với số ngày)
🤑 Tham lam cực độ (≥80): 40.52% — n=25 (thấp nhất)
😃 Tham lam (60–<80): 44.92% — n=214
😐 Trung lập (40–<60): 45.24% — n=131
😟 Sợ hãi (20–<40): 46.24% — n=150
😨 Sợ hãi cực độ (<20): 47.09% — n=24
Tỷ lệ ngày vượt mức tỷ lệ thắng trung bình tổng thể 45.26% theo dải:
Tham lam cực độ 12.00% • Tham lam 43.46% • Trung lập 48.09% • Sợ hãi 58.00% • Sợ hãi cực độ 58.33%.
📈 Thông điệp thực tiễn cho scalping
➤ FGI ≥80: xem xét giảm kỳ vọng TP, thắt chặt kiểm soát rủi ro, và tránh kéo dài mục tiêu lợi nhuận khi độ biến động nhanh và bất ổn.
➤ FGI 20–<80: duy trì kỷ luật R:R và quy tắc vào/ra; vì khoảng cách hiệu suất giữa Sợ hãi/Trung lập/Tham lam không lớn, các thay đổi chiến lược quyết liệt thường không cần thiết.
➤ FGI <20: mẫu dày hơn trước nhưng vẫn hạn chế; nó có thể được coi là một điều kiện tham khảo thống kê thuận lợi hơn, nhưng trọng tâm thực sự vẫn nên tập trung vào quản lý giao dịch, kiểm soát giảm giá, và tuân thủ hệ thống.