Nói thật ra cũng có lý, tiền điện cho cư dân có thể tăng giá, người hành tây gánh chi phí điện cho năng lực tính toán AI, rồi lại dùng AI để kiếm tiền từ người hành tây, vòng khép kín hoàn hảo, để người Mỹ biết thế nào là sức mạnh toàn dân. Họ phải chi tiền, còn chúng ta nhiều thứ có thể không cần chi, người hành tây tình nguyện đóng góp.

Liên quan đến Trung Quốc, Musk mới phát biểu lần này
Lời nói của Musk lần này khiến nhiều người cảm thấy hơi khó thích nghi trong thời gian ngắn. Không phải vì ông nói xấu Mỹ, cũng không phải vì ông lại một lần nữa nói điều gây sốc, mà vì lần này, ông nói thẳng thắn đến mức có thể nói là không giữ tình cảm. Trung Quốc sẽ dẫn đầu thế giới về năng lực tính toán trí tuệ nhân tạo, và điều đó không phải nhờ vào thuật toán hay khẩu hiệu, mà là nhờ vào điện năng. Đây là lời nói nguyên văn của Musk trong một chương trình podcast ngày 6 tháng 1.
Ngày hôm sau, tờ Business Insider đã trích dẫn đoạn phát biểu này, khiến làn sóng tranh luận bùng nổ trong giới công nghệ và dư luận. Trong bối cảnh giới tinh hoa công nghệ phương Tây thường dùng cụm từ "cấm vận chip", "bị kẹt ở năng lực tính toán" để miêu tả triển vọng AI của Trung Quốc, Musk lại tập trung vào một vấn đề mà nhiều người cố tình bỏ qua – điện đến từ đâu. Ông nói rằng Trung Quốc sẽ sản xuất điện nhiều hơn bất kỳ quốc gia nào trên thế giới, đồng thời còn sở hữu nhiều chip hơn nữa. Theo xu hướng hiện tại, Trung Quốc sẽ vượt xa các khu vực khác trên thế giới về năng lực tính toán AI.
Điều này không phải là dự đoán một sản phẩm cụ thể, cũng không phải đứng về phía một công ty nào, mà trực tiếp nhắm vào năng lực cơ bản cấp quốc gia. Điểm gây sốc thực sự không nằm ở bốn chữ "dẫn đầu thế giới", mà ở chỗ ông đã vạch trần thực tế ít hấp dẫn nhưng cực kỳ nghiêm trọng nhất trong cuộc cạnh tranh trí tuệ nhân tạo. Năng lực tính toán không phải là phép màu, mà là vật lý. Các trung tâm dữ liệu không phải là khái niệm, mà là thép, làm mát bằng nước và dòng điện liên tục. Thuật toán có thể cập nhật, mô hình có thể nén lại, nhưng vấn đề cung cấp điện thì không thể bỏ qua, cũng không thể đánh lừa được.
Nhận định của Musk rất đơn giản: đến năm 2026, sản lượng điện của Trung Quốc có thể đạt gấp ba lần Mỹ, điều đó có nghĩa là gì? Nghĩa là khi Mỹ còn đang tranh luận xem một trung tâm dữ liệu có nên xây dựng hay không, có thể nối lưới hay không, và phải chờ ba năm để có giấy phép môi trường, thì Trung Quốc đã có thể thảo luận về việc mở rộng quy mô. Ông nói rằng con người đã đánh giá quá thấp độ khó của việc cung cấp điện. Nghe có vẻ như lời than phiền của một kỹ sư, nhưng thực tế lại là một cuộc vạch trần toàn bộ câu chuyện AI của phương Tây. Trong hai năm qua, quan điểm phổ biến nhất trên dư luận Mỹ là gì?
Trung Quốc thiếu chip cao cấp, năng lực tính toán không theo kịp, Mỹ an tâm. Nhưng vấn đề là, sự mở rộng AI của Mỹ đang bị chính mình cản trở. Báo cáo của Goldman Sachs đã nói rất rõ: thiếu hụt điện đang trở thành rào cản thực tế đối với sự phát triển AI của Mỹ. Không phải vào mười năm nữa, mà là ngay bây giờ. Trong khi đó, lợi thế của Trung Quốc không nằm ở điểm số chip cao đến đâu, mà nằm ở năng lực hệ thống. Sản lượng điện lớn, lưới điện hoàn chỉnh, các cụm trung tâm dữ liệu mở rộng liên tục, cộng với hệ thống công nghiệp quy mô lớn, tất cả những thứ này kết hợp lại mới tạo nên nền tảng năng lực tính toán thực sự.
Musk còn nêu một nhận xét ngắn gọn về hạn chế xuất khẩu bán dẫn. Ông nói rằng theo thời gian, những hạn chế này có thể sẽ không còn quan trọng như trước, Trung Quốc sẽ giải quyết được vấn đề chip. Câu nói này không phải là hô hào cho Trung Quốc, mà là đánh giá của một kỹ sư giàu kinh nghiệm về quy luật phát triển công nghệ. Lợi ích biên của chip đang giảm dần. Dù tiến trình công nghệ tiên tiến là quan trọng, nhưng nó không còn là con đường duy nhất. Khi quy mô, kiến trúc và phần mềm được tối ưu liên tục, ngay cả khi không có thiết kế hàng đầu, cũng có thể thu hẹp khoảng cách. Nói cách khác, các lệnh cấm có thể làm chậm nhịp độ, nhưng khó có thể quyết định kết cục cuối cùng.
Cũng chính vì vậy, phát biểu của Musk khiến nhiều phương tiện truyền thông Mỹ cảm thấy khó chịu. Bởi vì ông đã vạch trần một sự thật mà mọi người đều im lặng đồng thuận: cuộc đua AI không phải là "ai thông minh hơn", mà là "ai chịu được lâu hơn". Ai có thể cung cấp điện ổn định, lâu dài và với chi phí thấp, thì mới có thể duy trì mô hình lớn hơn, chạy huấn luyện lâu hơn và chịu được nhiều thử nghiệm. Đây là một cuộc đua bền bỉ, chứ không phải cuộc đua nước rút. Điều đáng chú ý hơn nữa là Musk không phải lần đầu tiên công khai thừa nhận kinh nghiệm của Trung Quốc. Ông từng nói rằng sẽ biến X thành phiên bản nâng cấp của WeChat, tích hợp nhiều chức năng vào một nền tảng. Đó không phải là lời khen, mà là lựa chọn sau khi so sánh thực tế.
Trong khi nhiều người công nghệ Mỹ vẫn đắm chìm trong khái niệm "phá vỡ điểm đơn lẻ", Musk đã liên tục nhấn mạnh đến hiệu quả hệ thống, cơ sở hạ tầng và lợi thế quy mô. Góc nhìn này chính là con đường Trung Quốc đã đi trong nhiều năm qua. Tất nhiên, cũng có người sẽ nói rằng Musk chỉ là một doanh nhân, những lời nói này nhằm phục vụ Tesla, phục vụ lợi ích kinh doanh. Nhưng vấn đề nằm ở chỗ, dù bạn có nghi ngờ động cơ đến đâu, sự thật vẫn ở đó. Điện không tăng lên vì quan điểm, trung tâm dữ liệu cũng không vận hành vì khẩu hiệu.
Khi một doanh nhân công nghệ hàng đầu Mỹ liên tục nhắc nhở quốc gia mình rằng: điện không đủ, rào cản không nằm ở thuật toán, thì điều đó đã nói lên tất cả. Hơn nữa, Musk chưa bao giờ là người theo đám đông. Ông ít quan tâm đến đúng sai chính trị, cũng không nhiệt tình phối hợp với không khí dư luận. Ông nhìn vào xu hướng, nhìn vào việc có thể chạy được hay không. Lần này, ông chỉ đơn giản là nói ra điều mà nhiều người trong lòng đã nhận thức được, nhưng không dám nói ra. Cuộc cạnh tranh trí tuệ nhân tạo đang chuyển từ phòng thí nghiệm sang nhà máy điện. Ai có thể giữ cho đèn luôn sáng, thì mới có tư cách nói về tương lai.