曜然

Láo A một lần nữa đã chứng minh sức mạnh của nhân dân!
Hơn ba mươi năm qua, luôn luôn là những người ngưỡng mộ Mỹ và các văn nhân du học sinh giới thiệu về sự thịnh vượng, rực rỡ của Mỹ, những tòa nhà cao tầng, bộ vest, cà phê và dao nĩa đầy văn minh và tinh tế, nhưng lại quên mất rằng Mỹ là một quốc gia tư bản, nơi lợi nhuận được tối đa hóa, các ngành nghề bị độc quyền, và là nơi mong ước thiên tai như mưa đá sẽ làm vỡ hết kính trên các tòa nhà!
Khi đường kẻ giết chóc của Láo A được công bố, hiện trường thực tế trên đường phố được tái hiện, những hình ảnh con người như không còn là người, không còn là ma quỷ, ngã nghiêng, đổ nát, khiến cả thế giới phải kinh ngạc!
Láo A thể hiện chân thực cuộc sống từ tầng lớp thấp nhất của người Mỹ, mang tính thuyết phục rất cao.
Văn minh của một quốc gia, trên tầng lớp thượng lưu hoàn toàn không thể thể hiện được, tất cả đều giống nhau về phong cách, hình thức, vẻ ngoài; điều thực sự phản ánh văn minh, dân chủ, tự do của một quốc gia chính là tầng lớp dân chúng thấp nhất, họ mới là người thể hiện chân thực xã hội, không hề giả tạo hay tô vẽ!
Láo A đã làm được điều đó, Láo A một lần nữa chứng minh một chân lý: sức mạnh của nhân dân.
Láo A thông minh, biết nắm bắt trọng điểm, hiểu rõ chiến lược rút lui, dù nguy hiểm nhưng vẫn tin tưởng vào sức mạnh của Tổ quốc, cuối cùng đã trở về thành công.
Nếu tập hợp sức mạnh của nhân dân lại, sẽ tạo nên kỳ tích trên cõi đời này, mọi sự ô uế đều không thể che giấu được!

Thật sự không hiểu, dây an toàn này rốt cuộc có tác dụng gì.

Hiện nay có thể xác nhận khá chắc chắn rằng lực lượng an ninh Iran đang kiểm tra từng nhà, thu giữ thiết bị đầu cuối Starlink, ước tính trước đây khoảng 100.000 thiết bị Starlink đã được đưa vào Iran qua đường buôn lậu, quy mô này khá lớn.
Theo luật pháp Iran, việc sở hữu hoặc sử dụng thiết bị đầu cuối Starlink được coi là hoạt động gián điệp cho Israel hoặc CIA Mỹ, có thể bị phạt tù tối đa 10 năm, do đó số lượng người dân Iran bị ảnh hưởng có thể không nhỏ.
Có lẽ nhiều người sẽ thắc mắc, Starlink là một dịch vụ internet vệ tinh dân dụng, tại sao lại trở thành "công cụ gián điệp" trong mắt Iran?
Trước tiên cần hiểu rõ Starlink là gì, Starlink là dự án của công ty không gian SpaceX của Mỹ, tuyên bố cung cấp dịch vụ internet toàn cầu, đặc biệt là các khu vực không có phủ sóng trạm mặt đất, giúp người dùng tiếp cận mạng tốc độ cao.
Nhưng dịch vụ nhìn bề ngoài rất dân dụng này thực tế có mối liên hệ mật thiết với chính phủ và quân đội Mỹ, từ năm 2018, Bộ Quốc phòng Mỹ đã cấp cho SpaceX hợp đồng 150 triệu USD để phát triển phiên bản quân sự của vệ tinh Starlink, hiện dự án quân sự này vẫn do một tướng lĩnh quân đội Mỹ trước đây giám sát.
Quân đội Mỹ, không quân Mỹ cũng có hợp tác với công ty này, nhiều lần thử nghiệm dịch vụ Starlink trong các cuộc diễn tập quân sự, kết nối nó với các thiết bị quân sự như máy bay chiến đấu, máy bay tiếp dầu, kiểm tra khả năng liên lạc trên chiến trường. Nói một cách đơn giản, Starlink bề ngoài là dân dụng, nhưng thực tế đã tham gia sâu rộng vào các kế hoạch quân sự của Mỹ, điều này Iran hiểu rất rõ.
Xem xét mối quan hệ căng thẳng giữa Iran với Mỹ và Israel, trong những năm qua hai bên liên tục đối đầu, Israel nhiều lần tấn công Iran, thậm chí thực hiện chiến tranh mạng quy mô lớn nhằm phá hoại các cơ sở then chốt của Iran.
Trong khi đó, Mỹ duy trì các lệnh trừng phạt kéo dài đối với Iran, hai bên đối đầu ở nhiều lĩnh vực khác nhau. Vừa qua, sau khi xung đột giữa Iran và Israel kết thúc, đặc phái viên Mỹ còn công khai đề nghị Musk mở miễn phí dịch vụ Starlink cho người dùng tại Iran.
Đối với Iran, Starlink không phải là công cụ internet dân dụng đơn thuần, mà là phương tiện để Mỹ và Israel thâm nhập vào Iran, Iran lo ngại rằng nếu người dân sử dụng rộng rãi Starlink, Mỹ và Israel có thể thông qua kênh mạng này liên lạc với các lực lượng phản đối trong nước, thu thập các loại thông tin tình báo, thậm chí điều khiển máy bay không người lái, tên lửa tấn công, đây là mối đe dọa nghiêm trọng đối với an ninh quốc gia Iran.
Một tình huống quan trọng khác là Starlink đã thực sự thể hiện vai trò quân sự trong xung đột Nga - Ukraine, sau khi xung đột bùng nổ, cơ sở viễn thông mặt đất của Ukraine nhanh chóng bị phá hủy, toàn bộ mạng lưới liên lạc chỉ còn dựa vào Starlink, quân đội Ukraine không chỉ dùng Starlink điều khiển máy bay không người lái thực hiện nhiệm vụ trinh sát, tấn công, mà còn trao đổi thông tin thời gian thực với hệ thống tình báo NATO, dẫn dắt hỏa lực xa tấn công mục tiêu của Nga.
Ngay cả có người ở cách hàng trăm km đã điều khiển tàu không người lái tấn công tàu chiến Nga, đạt được kết quả đáng kể, những tình huống này Iran đều chứng kiến. Starlink có vệ tinh quỹ đạo thấp, phủ sóng rộng, tín hiệu khó bị can thiệp, đồng thời có thể nhanh chóng thiết lập mạng liên lạc, đặc tính này vừa hỗ trợ quân đội tác chiến, vừa có thể bị gián điệp dùng để truyền tải thông tin.
Iran lo sợ rằng các thiết bị Starlink trong nước có thể bị Mỹ và Israel lợi dụng để thực hiện những việc tương tự, ví dụ như điều khiển máy bay không người lái tấn công cơ sở quân sự, hoặc thu thập thông tin nhạy cảm, do đó mới liên hệ nó với hoạt động gián điệp.
Ngoài ra, Iran kiểm soát chặt chẽ việc truy cập internet, nhằm bảo vệ an ninh và ổn định nội địa, Iran có mạng thông tin quốc gia riêng, người dân thường xuyên truy cập internet chủ yếu thông qua mạng nội bộ này, các trang web nước ngoài được truy cập rất hạn chế.
Trong khi đó, Starlink kết nối trực tiếp qua vệ tinh, hoàn toàn vượt qua hệ thống kiểm soát mạng của Iran, chính phủ Iran không thể biết ai đang sử dụng Starlink, cũng không thể giám sát nội dung truyền tải qua Starlink.
Đối với Iran, công cụ liên lạc không kiểm soát được này rất dễ trở thành kênh để các thế lực bên ngoài can thiệp vào nội bộ Iran, đặc biệt là khi trước đó Iran từng xảy ra các cuộc biểu tình, kiểm soát mạng trở nên nghiêm ngặt hơn, thiết bị như Starlink có thể vượt qua kiểm soát, do đó tự nhiên trở thành đối tượng cần phòng ngừa đặc biệt.
Có người cho rằng người dân bình thường dùng Starlink chỉ để truy cập internet, không cần phải nghiêm khắc đến vậy, nhưng quan điểm của Iran xuất phát từ an ninh quốc gia, quy mô 100.000 thiết bị là khá lớn, nếu bị các thế lực có ý đồ xấu lợi dụng, hậu quả sẽ rất nghiêm trọng.
Hơn nữa, luật pháp Iran đã quy định rõ, việc sử dụng các công cụ viễn thông điện tử nước ngoài mà không được phép, đặc biệt là liên quan đến các quốc gia thù địch, có thể bị coi là hành vi gián điệp, đây không phải là quy định đột ngột của Iran, mà là quyết định dựa trên môi trường an ninh lâu dài và các mối đe dọa thực tế.
Nói tóm lại, Starlink bị Iran coi là "công cụ gián điệp" chủ yếu vì nó gắn bó sâu sắc với quân đội Mỹ, mối quan hệ đối đầu kéo dài giữa Mỹ - Israel với Iran, tiềm năng quân sự thể hiện rõ trong chiến tranh, cùng với khả năng vượt qua hệ thống kiểm soát mạng của Iran.
Những yếu tố này kết hợp lại khiến Iran buộc phải áp dụng các biện pháp nghiêm khắc, kiểm tra từng nhà và thu giữ. Với người dân Iran, có lẽ chỉ đơn giản là muốn dùng internet ổn định hơn, nhưng trong bối cảnh tình hình quốc tế phức tạp và các cân nhắc an ninh, sự hiện diện của Starlink đã vượt khỏi phạm vi dân dụng thuần túy, cũng chính vì lý do này mà Iran sẵn sàng dùng hình phạt nặng để cấm nó.

Thế giới tiền mã hóa luôn tồn tại, cơ hội luôn có.
Chậm là nhanh, ổn định là chiến thắng.
Hiện tại tôi không theo đuổi lợi nhuận cao 💰
Chỉ theo đuổi sự ổn định
Mỗi ngày kiếm được ba, năm trăm đô la ở Trung Quốc đã sống rất tốt rồi
Biết đủ thì luôn vui vẻ

Trang trí tốn 300.000 tệ, mọi người cùng xem có đáng không ​$BTC
{future}(BTCUSDT)
#Strategy增持比特币

Không theo dõi, không theo các bậc thầy, tự làm chủ, mỗi ngày một chút từ từ $BTC $ETH $BNB

Liên quan đến Trung Quốc, Musk mới phát biểu lần này
Lời nói của Musk lần này khiến nhiều người cảm thấy hơi khó thích nghi trong thời gian ngắn. Không phải vì ông nói xấu Mỹ, cũng không phải vì ông lại một lần nữa nói điều gây sốc, mà vì lần này, ông nói thẳng thắn đến mức có thể nói là không giữ tình cảm. Trung Quốc sẽ dẫn đầu thế giới về năng lực tính toán trí tuệ nhân tạo, và điều đó không phải nhờ vào thuật toán hay khẩu hiệu, mà là nhờ vào điện năng. Đây là lời nói nguyên văn của Musk trong một chương trình podcast ngày 6 tháng 1.
Ngày hôm sau, tờ Business Insider đã trích dẫn đoạn phát biểu này, khiến làn sóng tranh luận bùng nổ trong giới công nghệ và dư luận. Trong bối cảnh giới tinh hoa công nghệ phương Tây thường dùng cụm từ "cấm vận chip", "bị kẹt ở năng lực tính toán" để miêu tả triển vọng AI của Trung Quốc, Musk lại tập trung vào một vấn đề mà nhiều người cố tình bỏ qua – điện đến từ đâu. Ông nói rằng Trung Quốc sẽ sản xuất điện nhiều hơn bất kỳ quốc gia nào trên thế giới, đồng thời còn sở hữu nhiều chip hơn nữa. Theo xu hướng hiện tại, Trung Quốc sẽ vượt xa các khu vực khác trên thế giới về năng lực tính toán AI.
Điều này không phải là dự đoán một sản phẩm cụ thể, cũng không phải đứng về phía một công ty nào, mà trực tiếp nhắm vào năng lực cơ bản cấp quốc gia. Điểm gây sốc thực sự không nằm ở bốn chữ "dẫn đầu thế giới", mà ở chỗ ông đã vạch trần thực tế ít hấp dẫn nhưng cực kỳ nghiêm trọng nhất trong cuộc cạnh tranh trí tuệ nhân tạo. Năng lực tính toán không phải là phép màu, mà là vật lý. Các trung tâm dữ liệu không phải là khái niệm, mà là thép, làm mát bằng nước và dòng điện liên tục. Thuật toán có thể cập nhật, mô hình có thể nén lại, nhưng vấn đề cung cấp điện thì không thể bỏ qua, cũng không thể đánh lừa được.
Nhận định của Musk rất đơn giản: đến năm 2026, sản lượng điện của Trung Quốc có thể đạt gấp ba lần Mỹ, điều đó có nghĩa là gì? Nghĩa là khi Mỹ còn đang tranh luận xem một trung tâm dữ liệu có nên xây dựng hay không, có thể nối lưới hay không, và phải chờ ba năm để có giấy phép môi trường, thì Trung Quốc đã có thể thảo luận về việc mở rộng quy mô. Ông nói rằng con người đã đánh giá quá thấp độ khó của việc cung cấp điện. Nghe có vẻ như lời than phiền của một kỹ sư, nhưng thực tế lại là một cuộc vạch trần toàn bộ câu chuyện AI của phương Tây. Trong hai năm qua, quan điểm phổ biến nhất trên dư luận Mỹ là gì?
Trung Quốc thiếu chip cao cấp, năng lực tính toán không theo kịp, Mỹ an tâm. Nhưng vấn đề là, sự mở rộng AI của Mỹ đang bị chính mình cản trở. Báo cáo của Goldman Sachs đã nói rất rõ: thiếu hụt điện đang trở thành rào cản thực tế đối với sự phát triển AI của Mỹ. Không phải vào mười năm nữa, mà là ngay bây giờ. Trong khi đó, lợi thế của Trung Quốc không nằm ở điểm số chip cao đến đâu, mà nằm ở năng lực hệ thống. Sản lượng điện lớn, lưới điện hoàn chỉnh, các cụm trung tâm dữ liệu mở rộng liên tục, cộng với hệ thống công nghiệp quy mô lớn, tất cả những thứ này kết hợp lại mới tạo nên nền tảng năng lực tính toán thực sự.
Musk còn nêu một nhận xét ngắn gọn về hạn chế xuất khẩu bán dẫn. Ông nói rằng theo thời gian, những hạn chế này có thể sẽ không còn quan trọng như trước, Trung Quốc sẽ giải quyết được vấn đề chip. Câu nói này không phải là hô hào cho Trung Quốc, mà là đánh giá của một kỹ sư giàu kinh nghiệm về quy luật phát triển công nghệ. Lợi ích biên của chip đang giảm dần. Dù tiến trình công nghệ tiên tiến là quan trọng, nhưng nó không còn là con đường duy nhất. Khi quy mô, kiến trúc và phần mềm được tối ưu liên tục, ngay cả khi không có thiết kế hàng đầu, cũng có thể thu hẹp khoảng cách. Nói cách khác, các lệnh cấm có thể làm chậm nhịp độ, nhưng khó có thể quyết định kết cục cuối cùng.
Cũng chính vì vậy, phát biểu của Musk khiến nhiều phương tiện truyền thông Mỹ cảm thấy khó chịu. Bởi vì ông đã vạch trần một sự thật mà mọi người đều im lặng đồng thuận: cuộc đua AI không phải là "ai thông minh hơn", mà là "ai chịu được lâu hơn". Ai có thể cung cấp điện ổn định, lâu dài và với chi phí thấp, thì mới có thể duy trì mô hình lớn hơn, chạy huấn luyện lâu hơn và chịu được nhiều thử nghiệm. Đây là một cuộc đua bền bỉ, chứ không phải cuộc đua nước rút. Điều đáng chú ý hơn nữa là Musk không phải lần đầu tiên công khai thừa nhận kinh nghiệm của Trung Quốc. Ông từng nói rằng sẽ biến X thành phiên bản nâng cấp của WeChat, tích hợp nhiều chức năng vào một nền tảng. Đó không phải là lời khen, mà là lựa chọn sau khi so sánh thực tế.
Trong khi nhiều người công nghệ Mỹ vẫn đắm chìm trong khái niệm "phá vỡ điểm đơn lẻ", Musk đã liên tục nhấn mạnh đến hiệu quả hệ thống, cơ sở hạ tầng và lợi thế quy mô. Góc nhìn này chính là con đường Trung Quốc đã đi trong nhiều năm qua. Tất nhiên, cũng có người sẽ nói rằng Musk chỉ là một doanh nhân, những lời nói này nhằm phục vụ Tesla, phục vụ lợi ích kinh doanh. Nhưng vấn đề nằm ở chỗ, dù bạn có nghi ngờ động cơ đến đâu, sự thật vẫn ở đó. Điện không tăng lên vì quan điểm, trung tâm dữ liệu cũng không vận hành vì khẩu hiệu.
Khi một doanh nhân công nghệ hàng đầu Mỹ liên tục nhắc nhở quốc gia mình rằng: điện không đủ, rào cản không nằm ở thuật toán, thì điều đó đã nói lên tất cả. Hơn nữa, Musk chưa bao giờ là người theo đám đông. Ông ít quan tâm đến đúng sai chính trị, cũng không nhiệt tình phối hợp với không khí dư luận. Ông nhìn vào xu hướng, nhìn vào việc có thể chạy được hay không. Lần này, ông chỉ đơn giản là nói ra điều mà nhiều người trong lòng đã nhận thức được, nhưng không dám nói ra. Cuộc cạnh tranh trí tuệ nhân tạo đang chuyển từ phòng thí nghiệm sang nhà máy điện. Ai có thể giữ cho đèn luôn sáng, thì mới có tư cách nói về tương lai.