Nhà phân tích Messari: Nếu không có KYC, thị trường dự đoán sẽ không thể chống lại giao dịch nội gián 🚫👤
Thị trường dự đoán (Prediction Markets) đang ở trong tâm điểm, nhưng vấn đề giao dịch nội gián cũng trở nên rõ ràng hơn. Nhà phân tích Messari, Austin Weiler, khẳng định rằng: Nếu không có KYC (xác minh danh tính) bắt buộc, việc quy định lĩnh vực này gần như là không thể.
Những điểm đau chính là gì?
Tính ẩn danh của ví: Sự minh bạch của blockchain chỉ có thể cho thấy giao dịch, nhưng không thể tiết lộ danh tính. Chúng tôi không thể chứng minh một ví có lợi nhuận cao thực sự thuộc về một quan chức nắm giữ thông tin nội gián, hay chỉ đơn giản là một nhà giao dịch may mắn. Khó khăn trong việc quy kết: Nếu ví không liên kết với danh tính thật, cơ quan thực thi pháp luật sẽ không thể thực hiện trách nhiệm pháp lý một cách hiệu quả. Các biện pháp kỹ thuật hạn chế: Việc giám sát hoạt động bất thường hoặc làm chậm tốc độ giao dịch rất dễ bị bỏ qua, hiệu quả rất thấp.
Hiện tại, thái độ của các nền tảng là:
🔹 Kalshi: Được quản lý bởi CFTC, thực hiện KYC nghiêm ngặt.
🔹 Polymarket: Chỉ thực hiện KYC cho người dùng tại Mỹ, thị trường quốc tế cơ bản giữ được tính phi tập trung.
🔹 Nền tảng phi tập trung: Hầu như không thực hiện xác minh danh tính, khó khăn trong việc giám sát giao dịch nội gián rất lớn.
Weiler cho rằng, chỉ thông qua KYC thiết lập ngưỡng, hạn chế những nhóm đặc biệt như công chức tham gia, mới có thể nâng cao tiêu chuẩn thị trường. Nhưng đối với cộng đồng tiền điện tử, điều này không nghi ngờ gì đã đặt ra thách thức cho triết lý cốt lõi của tính phi tập trung.
Bạn nghĩ sao? Bạn cho rằng thị trường dự đoán nên đưa ra KYC bắt buộc, hay việc giữ tính ẩn danh quan trọng hơn? 👇
